Wat was die impak van Fischer vs. Spassky 1972 op die verhouding tussen die VSA en die Sowjetunie?

Wat was die impak van Fischer vs. Spassky 1972 op die verhouding tussen die VSA en die Sowjetunie?

In 1948 het die Fédération Internationale des Échecs (FIDE) die eerste skaak -wêreldkampioenskap ná die Tweede Wêreldoorlog gereël. Die wenner daarvan was Mikhail Botvinnik. Verdere skaak -wêreldkampioene was Vasily Smyslov, Mikhail Tal, Tigran Petrosian en Boris Spassky. Almal verteenwoordig die Sowjetunie.

Maar in 1972 het Spassky Robert James Fischer in die wedstryd van die eeu gekonfronteer en verloor. In die middel van die Koue Oorlog, terwyl die Viëtnam -oorlog steeds woed.

In 'n onderhoud met Bill Kristol (I. Chess and Politics in Soviet Russia, Conversations with Bill Kristol, 2016), het die voormalige skaak -wêreldkampioen, Garry Kasparov, gesê

Daarom die nederlaag van Spassky - Boris Spassky se nederlaag in 1972 toe Bobby Fischer die kroon uit die hande van die Sowjet -skaakskool geneem het. Sedert 1948, weet u, was die skaaktitel stewig in die hande van Sowjet -spelers. Hierdie gebeurtenis is deur mense aan weerskante van die Atlantiese Oseaan beskou as 'n verpletterende oomblik te midde van die Koue Oorlog. Groot intellektuele oorwinning vir die Verenigde State, en jy weet, 'n uiters pynlike, byna beledigende nederlaag vir die Sowjetunie, want Bobby Fischer was 'n groot speler, maar hy was soos 'n eensame vegter. 'N Man uit Brooklyn wat die magtige Sowjet -skaakskool aanpak.

Kasparov noem dit 'n verpletterende oomblik.

Dit word ook deur Wikipedia aangehaal, wat praat van die 'globale betekenis van die wedstryd'. En die tydlyn van die Koue Oorlog bevat dit ook. Maar daar is niks verder daaroor in die wedstrydartikel se afdeling oor die nasleep nie (net oor skaak). Dus is die aanhaling van Kasparov al wat ons gekry het en hy is in 1963 gebore, d.w.s. e. was 9 jaar oud toe Fischer die wedstryd gewen het.

Het die skaakwêreldkampioenskap van 1972 die verhouding tussen die VSA en die Sowjetunie beïnvloed, en indien wel, hoe?


Minimaal, wil dit voorkom. Die kampioenskap was polities (om nie eers ekonomies te praat nie) onbeduidend in vergelyking met gebeure wat net voor, tydens of kort daarna gebeur het, soos president Nixon se besoek aan Moskou in Mei 1972, SALT I / II, en die tydelike 'spogreg' ter syde gestel. die oliekrisis van 1973. 'N Tydperk van US -Sowjet -afwesigheid was reeds aan die gang en sou tot die laat sewentigerjare voortduur. Détente het moontlik die Fischer - Spassky -kragmeting vergemaklik, maar die kragmeting het geen waarneembare uitwerking op die afwesigheid gehad nie, hoe groot dit ook al was.


In die New Yorker -artikel Game Theory: Spassky vs Fischer herbesoek wat die boek van David Edmonds en John Eidinow resenseer Bobby Fischer gaan oorlog: hoe die Sowjets die buitengewoonste skaakwedstryd van alle tye verloor het, professor en wenner van die Pulitzerprys vir geskiedenis, Louis Menand, merk op dat:

Een moontlike rede vir die wêreld se belangstelling was die Koue Oorlog, en vir die grootste deel van hul boek speel Edmonds en Eidinow die aspekte van die wedstryd oor die Koue Oorlog. Dit maak dit 'n bietjie verrassend as hulle uiteindelik die hele idee verdiskonteer.

In die woorde van die boek se skrywers (Edmonds en Eidinow),

... die kampioenskap het plaasgevind in die hoë opbloei van détente ... Hoewel bykans alle rekeninge van Fischer-Spassky die wedstryd in geopolitieke terme plaas, is dit in hierdie opsig merkwaardig misleidend. Die ontmoeting is moontlik deur die publiek beskou en deur die pers opgeteken as 'n koue oorlogskonflik, maar in die kremlin en in die Withuis was Oos-Wes-kragmetings nie op die agenda nie.

Volgens die artikel voer die outeurs aan dat op die amptelike vlak nie die Amerikaners of die Sowjets verlief was op hul onderskeie 'verteenwoordigers' nie:

Amerikaanse amptenare, aan hul kant, beskou Fischer hoofsaaklik met vrees en weersin. [Toe adviseur van die Nasionale Veiligheid Henry] Die ingryping van Kissinger blyk te wees gemotiveer deur persoonlike belangstelling in die spel, eerder as deur 'n groot strategie. Die staatsdepartement het die Amerikaanse chargé d'affaires in Reykjavík in kennis gestel om geen staatshulp namens Fischer te bestee nie, en die persoon se diepste begeerte was om Fischer so vinnig as moontlik van die eiland af te kry ...

En aan die ander kant was Spassky nog lank nie 'n tipiese atleet van die Sowjet-era nie. Hy was 'n patriot, maar 'n Russiese patriot. Hy het die Bolsjewiste gehaat en het min respek vir die Sowjetstelsel gehad (al was hy versigtig om die belonings te haal waarop hy geglo het dat sy prestasies as 'n sportman hom geregtig het). Dit het hom plesier gegee om die advies van Sowjet -amptenare te ignoreer, en in Ysland het hy sy sekondes en ander hanteerders met frustrasie ellendig gemaak deur sy aandrang om dinge op sy eie manier te doen.

Verder was daar blykbaar geen bewys dat óf die Amerikaners óf die Sowjets iets 'onder die hand' probeer het nie; Dit lyk asof geen van die partye gedink het dat die insette besonder hoog was in terme van die Koue Oorlog nie:

Edmonds en Eidinow bespiegel sterk, maar hulle kan geen bewys vind dat die K.G.B., of iemand in die span van Fischer, iets onder die knie het nie. Hulle kom ook, ietwat teësinnig tot die gevolgtrekking dat die amptelike Sowjet-betrokkenheid by die wedstryd nie buitengewoon intens was nie en dat die persdekking heeltemal nie-ideologies was. Dit was, volgens hulle, 'n tydperk van superkragontbinding.

As gevolg van verlies,

Terug in Moskou is Spassky en sy span aan 'n vernederende nadoodse ondersoek onderwerp, en Spassky se reisvoorregte is opgeskort ('n standaard reaksie van die Sowjet op mislukking in internasionale kompetisie).

Fischer, aan die ander kant,

is in die VSA as 'n nasionale held ontvang - Richard Nixon het vir hom 'n gelukwensende telegram gestuur en hom na die Withuis genooi.

Maar dit was van korte duur en

Na ... 'n paar gruwelike openbare optredes, ... het Fischer van die radarskerm afgegaan.

Alhoewel die wêreld vir 'n rukkie 'verslaaf' was, blyk dit dat slegs die skaakspel geraak is. Die profiel van skaak het in Amerika gestyg, net soos in ander lande. Fischer verbeur sy titel in 1975 en Anatoly Karpov oorheers die skaak toneel vir die volgende 10 jaar (1975-85).


As u op soek is na 'n sportbyeenkoms wat 'n invloed op politieke gebeure gehad het, is die beste kandidaat waarskynlik die voetbaloorlog van 1969 tussen El Salvador en Honduras, maar selfs hier was die betrokke voetbalwedstryd meer 'n simptoom van ander, onderliggende, oorsake. Die krieketwedstryd tussen Indië en Pakistan is ook interessant, maar die sport het oor die algemeen meer daartoe bygedra om die verhoudings te kalmeer as om dit aan te blaas (ondanks die intense wedywering).


Kyk die video: Campeonato Mundial 1972 - Fischer x Spassky 14