Kaart van Roman Dacia

Kaart van Roman Dacia


Roman Dacia in die digitale era

Die provinsie Roman Dacia is een van die laaste gebiede wat deur die Romeinse Ryk verower is en een van die vroegste, wat reeds in die laat 3de eeu nC oorgebly het. Tog het die Romeine in minder as 170 jaar die natuurlike omgewing verander, ten minste 10 stedelike sentrums, 100 legionêre of hulpforte en ongeveer 300 ander militêre geboue, meer as 4000 inskripsies en duisende ander figuurlike monumente, klein vondste en ander argeologiese materiaal gebou . Hierdie groot materialiteit van die Romeinse teenwoordigheid sal die geskiedenis van hierdie gebied van Europa diep merk, selfs na die ineenstorting van die Ryk. Die Romeinse erfenis was nie net die geskiedenis van die mense uit die Balkan nie, veral die neo-Latynssprekende Roemeniërs, maar ook die kulturele, ekonomiese en politieke gebeure in die vroeë Middeleeue en ook gedurende die Renaissance. Die Romeinse erfenis was altyd bekend in etongrafiese tradisies, foklore, en sedert die 15de eeu gebou en gebruik in die politieke en kulturele narratiewe en identiteite in die 19de en 20ste eeu.

Die akademiese studie van Roman Dacia het geproduseer duisende artikels en boeke in die afgelope 150 jaar. Slegs aan Daar is ongeveer 1400 titels in die Romeinse godsdiens “ geproduseer ” in die afgelope twee eeue.

In die afgelope paar jaar het digitale geesteswetenskappe egter ook die studie van Roman Dacia verander. Daar is al talle studies wat aanlyn beskikbaar is academia.edu of Sci-Hub. Die EDH Epigraphic Database van Heidelberg het nou meer as 3500 inskripsies van die provinsie, die Clauss-Slaby het 4222 inskripsies aanlyn. 'N Komplekse en interaktiewe bevolkingsdatabasis is beskikbaar vir Dacia op die Romans1by1 projek.

Meer as 2200 figuurlike monumente is deur Ortolf Harl uit Roman Dacia gefotografeer en ingesluit in sy wonderlike lupa.at projek. Sonder die WNNR -volumes van Roemenië, wat nog steeds nie gedoen is nie, is Harl se werk onontbeerlik. 'N Paar voorwerpe van Dacia word ook in die LIMK en Arachne projekte. 'N Deel van die Romeinse bronsbeeldjies is ook aanlyn beskikbaar. Talle boeke en artikels oor Roman Dacia word deur die National Institute of Heritage gedigitaliseer CIMEC.ro bladsy ook. 3468 argeologiese terreine uit die Romeinse tydperk is ingesluit in die Nasionale Argeologiese Repertorie. 12.000 argeologiese voorwerpe word in die nasionale erfenis bekendgestel, maar baie van hulle is sonder fotografiese dokumentasie en slegs 'n deel daarvan is uit die Romeinse era. Die argeologiese terreine van die Romeinse kalk word onder die dokumentasie van die Nasionale kalkskommissie. 'N Baie nuttige holistiese digitale kaart van die Romeinse Ryk wat u ook op die vici.org bladsy. Talle ander kartografiese voorstellings van die Romeinse wêreld – die ORBIS, Pelasgios of die Barington -kaart – verteenwoordig ook Dacia.

Die muntstukke van die provinsie is stelselmatig deur C. Găzdac gepubliseer. Stede, myne en ander ekonomiese verenigings is ook ingesluit in die verskillende databasisse van die Oxford Economic Project. Die RGZM het ook talle databasisse oor terra sigillata, of Romeinse provinsiale argeologie, elk met min vermeldings oor Dacia.

Laastens, as deel van my projek met die fokus op Romeinse godsdienstige kommunikasie in die Danubiese provinsies, het ek die Digitale atlas van Romeinse heiligdomme uit Dacia.


Ardevan 2010 - Ardevan, Radu, La divisione amministrativa della Dacia Romana nella storiografia. In: Zerbini, Livio (red.), Roma e le Province del Danubio. Atti del I Convegno Internazionale. Rubbettino, 2010, 279 - 289

Ardevan - Zerbini 2013 - Ardevan, Radu - Zerbini, Livio, I romani nelle Province danubiane. In: Forma Urbis. Anno XVIII. nr. 11., November 2013, 6.

Bărbulescu 2005 - Bărbulescu, Mihai (red.), Atlas - dicţionar al Daciei romane. Tribuna, 2005

Bărbulescu - Nemeti 2008 - Bărbulescu, Mihai - Nemeti, Sorin, Territorium Arcobadarense. In: Ephemeris Napocensis XVII - XVIII, 2008, 107 - 118.

Carbonara 2012 - Carbonara, Antonio, La Roma di Benito Mussolini: Via dei Fori Imperiali e la carte geografiche. In: Corriere di Puglia. 2012, 20 Julie

Cronica 2013- Cronica cercetărilor arheologice. Campania 2012. Ministerul Culturii - Muzeul Olteniei, Craiova, 2013

Dana - Nemeti 2012 - Dana, Dan - Nemeti, Sorin, Ptolémée et la toponymie de la Dacie. In: Classica et Christiana VII, 2012, 431 - 437

De Sena 2011-De Sena, Eric, Porolissum en die laat-Romeinse en onmiddellike post-Romeinse ekonomie van Dacia (225-375): die bewys van erdewerk. In: Menchelli, Simoneta - Santoro, Sara, LRCW 3: laat -Romeinse growwe ware, kookware en amfora in die Middellandse See: vergelyking tussen Westerse en Oostelike Middellandse See. Oxford, 2011, 963 - 972.

Döhner 2011- Döhner, Gregor et ali, Neue Forschungen in Kastell von Porolissum. In: Kölner und Bonner Archaeologica. 2011, 93 - 103.

Fodorean 2013-Fodorean, Florin, Die topografie en die landskap van Roman Dacia. BAR International Series 2501, 2013

Găzdac 2006 - Găzdac, Cristian, Recenzie. In: Studia Universitatis Babeş - Bolyai, Historia 51., I., 2006, 142 - 148.

Găzdac 2012 - Găzdac, Cristian, The Roman Auxiliary Fort at Buciumi (Roman Dacia, Roemenië). Muntstukke in argeologiese konteks. BAR International Series, 2381, Oxford, 2012

Gudea 1997 - Gudea, Nicolae, Die Dakische Limes. Materialen zu seiner Geschichte. Jahrbuch der Römich - Germanischen Zentralmuseums Mainz. 44, 1997

Gudea- Lobüscher 2006- Gudea, Nicolae- Lobüscher, Thomas, Dacia. Eine römische Provinz zwischen Karpaten und Schwarzem Meer. Philipp von Zabern Verlag, 2006.

Grumeza 2013 - Grumeza, Lavinia, Inhumasie van diere in nedersettings gedurende die Sarmatiese tydperk op die Westelike vlakte. In: ArheoVest, nr. I .: In memoriam Liviu Măruia - interdissiplinaritate in arheologie şi istorie, Timişoara, 7 decembrie, 2013, 413 - 435.

Johne 2008 - Klaus - Hartmann, Udo - Gerhardt, Thomas, Die Zeit der Soldatenkaiser. Berlyn, 2008

Kulcsár - Istvánovits 2009 - Kulcsár Valéria - Istvánovits Eszter, Barbarian Pottery Workshops in die Romeinse tydperk in die Groot Hongaarse vlakte. In: Drehscheibentöpferei im Barbaricum Technologietransfer und Professionalisierung eines Handwerks am Rande des Römischen Imperiums .: Akten der Internationalen Tagung in Bonn vom 11. bis 14. Juni 2009. Bonn, 355 - 369.

Macrea 1969- Macrea, Mihail, Viaţa cotidiană in Dacia romană. Editura Academiei, Bucureşti, 1969

Marcu- Cupcea 2011- Marcu, Felix- Cupcea, George, Die topografie van Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa en die eerste centuriation in Dacia. In: Archaeologisches Korrespondenzblatt, Jahrgang 41, 2011, Heft 4, 543 –560.

Marcu - Cupcea 2013 - Marcu, Felix - Cupcea, George, Topografia limesului de Nord - Vest al Daciei in zona castrului de la Bologa. In: ArheoVest, nr. I .: In memoriam Liviu Măruia - interdissiplinaritate in arheologie şi istorie, Timişoara, 7 decembrie, 2013, 569 - 589.

Marcu - Rădeanu 2013 - Marcu, Felix - Cupcea, George - Rădeanu, Virginia, Topografia arheologică and oraşului Napoca. Voorstelling op die konferensie georganiseer deur die History Museum of Turda, 18 Oktober, 2013.

Marinescu 2010 - Marinescu, Lucia, Arte romana in Dacia. In: Ori antichi della Romania prima e dopo Traiano: (mostra Roma, 17 desimber 2010-3 aprile 2011) mostra e catalogo a cura di Ernest Oberländer-Târnoveanu, Lucrezia Ungaro. Milaan, 2010.

Mladenovici 2012 - Mladenovici, Dragana, Urbanisme en vestiging in die Romeinse provinsie Moesia Superior. BAR International Series 2367, 2012.

Mitrofan 1993-Mitrofan, Ioan, Les villae rusticae dans la Dacie romaine. In: La politique édilitaire dans les provinces de l'Empire Romain III. Cluj Napoca, 1993, 169 - 173

Nemeth 2005 - Nemeth, Eduard (red.), Limes Dacicus Occidentalis. Die Befestigungen in Westen Dakiens vor und nach der römischen Eroberung. Cluj - Napoca, Editura Mega, 2005

Nemeth 2011- Nemeth, Eduard- Fodorean, Florin- Matei, Dan- Blaga, Dragos, Der südwestlische Limes des römischen Dakien. Strukture und Landschaft. Editura Mega, 2011

Oltean 2004 - Oltean, Ioana, Landelike nedersetting in Romeinse Dacia: 'n paar oorwegings. In: Hanson, W. - Haynes, Ian (reds.), Roman Dacia. Die totstandkoming van 'n provinsiale samelewing. JRA Supplementum, Portsmouth, 2004, 143 - 165.

Opreanu 2011 - Opreanu, Coriolan - Horaţiu, The Barbarian and Roman Dacia. Oorlog, handel en kulturele interaksie. In: De Sena, Eric (red.), The Roman Empire and beyond. Argeologiese en historiese navorsing oor die Romeine en inheemse kulture in Sentraal -Europa. BAR International Series 2236, 2011, 125 - 136,

Opreanu - Lăzărescu - Ştefan 2013a - Opreanu, Coriolan - Lăzărescu, Vlad - Ştefan, Dan, Noi cercetări la Porolissum. In: Analele Banatului. Arheologie en geskiedenis. XXI. 2013, 83 - 107

Opreanu - Lăzărescu - Ştefan 2013b - Opreanu, Coriolan - Lăzărescu, Vlad - Ştefan, Dan, Onlangse geofisiese opnames van Porolissum. In: ArheVest, nr. I .: In memoriam Liviu Măruia - interdissiplinaritate in arheologie şi istorie, Timişoara, 7 decembrie, 2013, 509 - 524.

Pánczél et ali 2011 - Pánczél Szilamér et ali, Dacia keleti határának régészeti kutatása. In: Visy Zsolt (red.), A Danube Limes program régészeti kutatásai 2008 és 2011 között. Pécs, 2011, 173 - 181.

Pánczél et ali 2012 - Pánczél Szilamér et ali, Die opdatering van ons kennis oor die Romeinse fort uit Brâncoveneşti, Mureş County. In: Marisia XXXII, 2012, 105 - 117.

Piso 1993 - Piso, Ioan, Fasti Provinciae Daciae. I. Die senatorischen Amtsträger. Ed. Habelt, Bonn 1993

Popa 2003 - Popa, Dumitru, Villae, vici, pagi. Aşezările rurale din Dacia romană intracarpatică. 2003

Smith 2012 - Smith, Denis - Mack, Mussolini. Storia, 2012

Talbert 2010 - Talbert, Richard, The Roman Worldview - onherstelbaar? In: Raaflaub, Kurt - Talbert, Richard, Geografie en Etnografie: Persepsie van die wêreld in pre -moderne samelewings. Blackwell, 2010, 252 - 273

Talbert 2012 - Talbert, Richard, Urbs Roma tot Urbis Romanus: Romeinse kartering op groot skaal. In: Talbert, Richard (red.), Ancient Perspectives: maps and their places in Ancient Mesopotamia, Egypt, Greece and Rome. Chicago University Press, 2012, 163 - 193

Teodor 2013 - Teodor, Eugen, Uriaşul invizibil: Limes Transalutanus. O reevaluare la sud de râul Argeş. Cetatea de Scaun, 2013

Visy 2009 - Visy Zsolt, kartering van die SW Limes van Dacia. In: Hanson, William (red.), The Army and Frontiers of Rome. Portsmouth, Rhode Island, 2009, 115 - 127.

Visy 2010 - Visy Zsolt, Die verbindings tussen Pannonia en Dacia in 'n historiese konteks. In: Angelescu, Mircea et ali (reds.) Antiquitas Istro - Pontica. Mega, Cluj, 2010, 83-93.

Weiss 2011 - Weiss, Dani, Invloed en waarneming: na 'n meer konkrete begrip van die Romeins -Daciese kalk. In: De Sena 2011, 138 - 150.

Zmudzinski 2007 - Zmudzinski Mateusz, Gospodarka w rzymskiej prowincji Dacji Superior. Wroclaw, 2007


Oorloë met Rome

Die Daciërs was deel van 'n alliansie wat Romeinse troepe aangeval het in 112, 109 en 75 vC. Omstreeks 60-50 vC het koning Burebista die koninkryk verenig en uitgebrei, wat dit 'n streeksmoondheid gemaak het. Hy het selfs die Griekse stede aan die noordkus van die Swart See verslaan en sy koninkryk uitgebrei tot buite die Tisza -rivier, noordwaarts tot die huidige Slowakye en suid van die Donau -rivier. Dit is waarskynlik dat koning Burebista in 49 v.C. bystand aan Pompeius gebied het en in 44 v.C. beplan Caesar 'n ekspedisie na die Daciese koninkryk. Caesar is egter dieselfde jaar vermoor en kort daarna is Burebista ook vermoor. Na sy dood het Dacia in vier dele verdeel, maar dit het hulle teistering van Rome nie verhinder nie. Hulle het selfs 'n inval in Rome se gebied in 11 of 10 vC geloods, maar Augustus se generaals het hulle van die linkeroewer van die Donau teruggestoot en troepe in die provinsie Moesia agtergelaat. Nadat die legioene wat in Moesia oorgebly het in 69 nC vertrek het, het Dacians 'n aantal vestings ingeneem. Ten spyte daarvan is hulle verslaan en teruggestoot deur Vespasianus se generaal Gaius Licinius Mucianus.

Dacians verenig weer onder Decebalus en val op Moesia toe waar hulle in 85 nC die provinsiale goewerneur Oppius Sabinus vermoor. Keiser Domitianus het die volgende jaar die orde herstel en probeer om Dacia binne te val, maar inval was 'n katastrofe vir die Romeine. Hulle bevelvoerder Cornelius Fuscus is met 'n groot deel van sy leër vermoor. In 88 het Rome 'n geveg in Tapae naby die Iron Gate Pass gewen, maar probleme het ontstaan ​​met sommige stamme in die weste, sodat Domitianus gevra het vir vrede met die Dacian. In 101 nC val Trajan Dacia binne en in 102 word die Daciese hoofstad Sarmizegethusa gevange geneem en 'n Romeinse garnisoen daar gelaat. In 105 is die oorlog hernu en eindig in 106 met die val van Dacia onder Romeinse bewind. Na hierdie verskriklike nederlaag het Decebalus selfmoord gepleeg. Trajanus het enorme buit gevang en die Daciese myne is onmiddellik uitgebuit. 'N Romeinse provinsie Dacia Traiana is gestig met 'n konsulêre legaat wat uit twee legioene bestaan. In die tyd van Hadrianus is die provinsie verdeel in Dacia Superior in Transsylvanië onder praetoriaanse legaat (ondersteun deur 'n enkele legioen in Apulm) en Dacia Inferior in Walachia, bestuur deur 'n prokureur. Die gebied is weer in 159 deur Antoninus Pius in drie provinsies verdeel: Dacia Porolissensis, Dacia Apulensis en Dacia Malvensis. In 168 nC het Marcus Aurelius hulle in 'n enkele militêre gebied gegroepeer. Germaanse en Keltiese koninkryke, veral die Gote, het stadig in die rigting van Dacia gekom, en het spoedig aanvalle op die provinsie begin doen. Rome het hierdie aanvalle swaar geneem, en in 271 het die keiser Aurelianus die provinsie verlaat. Tydens die bewind van Diocletianus is 'n aantal vestings gebou om die grens te verdedig. In 336 nC het Konstantyn die Grote die provinsie herower, maar na sy dood het Rome Dacia weer verlaat.


Dacia: The Roman Wars, Deel 1

Hierdie boek, wat beide geskryf en pragtig geïllustreer is deur Antieke oorlogvoering tydskrif Radu Oltean, beskryf die geskiedenis van Rome se oorloë in Dacia. Behalwe skouspelagtige illustrasies, bevat dit ook 'n aantal kaarte en foto's van relevante argeologiese terreine en vondste.


  • Geskryf deur Radu Oltean
  • ISBN: 978-973-0-14786-5
  • sagteband in volkleur
  • 152 bladsye
  • Uitgegee deur Art Historia & amp; Karwansaray Uitgewers

Afleweringskoste word volgens ligging bereken. Gestuur op alle bestellings van meer as € 200,00 vry! Sien ons afleweringsbladsy vir meer inligting.

Ons is altyd hier om te help! Of u nou vrae het oor die bestelproses, of net wil uitvind oor die geskiedenis, ons hoor graag van u.
Foon: +31-848-392256 (09:30-17:30 GST, Vrydag gesluit)
Amerikaanse bestellings: 1-800-549-4742 (Plaas bestellings by ons Amerikaanse antwoorddiens, 24/7)
E -posadres: Kontak die hulptoonbank

Fout, vermenging of beskadigde produk? Geen probleem! Laat weet ons, dan kry ons alles so gou moontlik reg.
Foon: +31-848-392256 (09:30-17:30 GST, Vrydag gesluit)
E -posadres: Kontak die hulptoonbank

Behalwe die buitengewoon ryk illustrasies (meer as 190 gekleurde beelde: illustrasies, artefakte, kaarte, monumente) bied hierdie boek 'n nuwe blik op die Daciaans-Romeinse oorloë, en probeer om soveel moontlik van die ideologiese nasionalistiese ballas wat die las belas het, uit die weg te ruim. Roemeense geskiedenisbeskouing. Oltean het die meeste argeologiese bevindings en historiese studies, oud en nuut, versamel en aangepas vir 'n groter publiek van geskiedenisliefhebbers. Om te veel bespiegeling te vermy, verbind hy die uiteenlopende bronne om 'n nuwe, ryk geïllustreerde geskiedenis van die Romeinse verowering van Dacia te skep, wat moontlike scenario's voorstel van wat gebeur het in die seldsame gevalle toe historiese of argeologiese bronne meer vrygewig was. Sommige lesers sal dalk verbaas wees om te ontdek dat gebeure of die interpretasie daarvan glad nie op skool geleer of in gedramatiseerde films, in ou boeke en tydskrifte of selfs in sekere museums gesien word nie. Wat in hierdie boek aangetoon word, is Radu Oltean se poging om nader aan 'n historiese waarheid te kom waarna ons almal soek.


Kaart wat Romeinse uitbreiding van die vroeë Republiek tot die krisis van die derde eeu toon

Ek wonder of iemand die verhale agter die gebiede van tydelike Romeinse beheer kan verduidelik. Ek weet dat die grys skaduryke gebied in Duitsland/Nederland geëindig het met die slag van die Teutoburg -woud, maar dit is daaroor

25 vC (Arabië): Die veldtog van Gaius Aelius Gallus, 'n rampspoedige veldtog wat die gebied kortliks beset het.

AD 142-185 (Brittanje): Die gebied beset gedurende die tyd van die Antonine-muur.

AD 172-180 (Donau): Die gebied wat deur Marcus Aurelius in die Eerste en Tweede Marcomannic Wars verower is, en later deur Commodus verlaat is.

AD 202-203 (Libië): Veldtog teen die Garamantes onder Quintus Ancius Faustus.

(wysig: Reddit hou nie van sommige van die wikilinks nie)

Die Romeine in Arabië het onder Augustus plaasgevind en is gestuur om die speserye en rykdom van Felix/Jemen te beheer. IIRC, hulle is deur patriotiese Arabiere aangestel; baie troepe sterf in die woestyn, maar Augustus wou regtig die rykdom hê, sodat hulle Mekka, Medina, Marib en Jemen ingeneem het, maar vinnig onttrek het weens verliese. Die handel het egter steeds plaasgevind, en daar is geen werklike verlies nie. duisende legioene.


Dacia

Die Romeinse provinsie Dacia was in die Balkan. Dit het Transsylvanië, Banat en Oltenia in die moderne Roemenië en Muntenia en die suide van Moldawië ingesluit. Dit het nie die nabygeleë streke van Moesia ingesluit nie.

Dit was 'n groot distrik in Sentraal -Europa van die Romeinse Ryk. Die noordelike deel van die grens bestaan ​​uit die Karpate, die suidelike deel van die grens van Dacia bestaan ​​uit die Donau -rivier, en die westelike deel van die grens van Dacia bestaan ​​uit die Tisza -rivier. Langs die grense is baie Romeinse sterkpunte gebou. Die Dacia -distrik het die Ryk beskerm teen buitelandse stamme aan die noordoostekant.

Die plek waar Dacia vroeër was, bestaan ​​nou uit Roemenië en Moldawië, asook sommige dele van Hongarye, Bulgarye en Oekraïne. Die hoofstad van Dacia was Sarmizegetusa. Die naam Roemenië kom waarskynlik van die idee van die voormalige 'Romeinse land'.

Dacia is in die vroegste dae by die Romeinse Ryk gevoeg deur die keiser Trajanus. Ondanks sy rykdom was dit die eerste provinsie waaruit Rome hom onttrek het.


Geskiedenis

Wallachië se geskiedenis as 'n land is baie kort, teen ongeveer 1400 jaar lank slegs heeltemal onafhanklik. Die westelike helfte was egter baie jare tevore deel van die Romeinse Ryk en was daarna sterk beïnvloed deur die Bisantyne. Gedurende die tyd van migrasies voordat Rome geval het, is die gebied beset deur die Gote en Sarmate, wat baie handel dryf met die Romeine. Later was die gebied deel van die Eerste Bulgaarse Ryk en het daarna onder Pecheneg -bewind geval tot 1091 toe die Cumans hulle verslaan het. Hierna volg 'n tydperk van disorganisering en geringe voivodiates wat oorheers word deur die Koninkryk Hongarye tot 1241 en die Mongoolse inval, waartydens 'n direkte mongoolreël waarskynlik is, maar dat dit nie bekend is dat dit waar is nie. Toe in 1272 toon 'n verslag dat Litovio, 'n magtige plaaslike heerser in Wallachia, geweier het om hulde te bring aan die koning, nadat hierdie Hongaarse greep op Wallachia wankel, tot 1330 toe Basarab I Karel I van Hongarye verslaan het.

1400-1450

Die owerheid onder leiding van prins Mircea I het aansienlik in ekonomiese mag gegroei en 'n groot deel van die Swartsee -handel verkry. Die prinsdom Moldawië is na 'n kort oorlog met die Pole gevassaliseer en is in 1421 opgeneem in Wallachia, wat die Verenigde Prinsdom van Wallachia en Moldavië tot stand gebring het. Na die dood van Mircea I volg sy seun Micheal hom op die troon op, wat die mag onder die nou verenigde owerhede konsolideer en die massiewe ekonomiese ontwikkeling wat sy vader begin het, voortsit. Die vloot is teen 1427 ook tot 30 skepe opgebou en die weermag het na jare se ontwikkeling vir die eerste keer vuurwapens begin gebruik. Hierdie tydperk het 'n massiewe groei in die handel beleef, aangesien daar geen Ottomaanse aanvalle was nie. Die ekonomie het aansienlik gegroei en honderde Wallachiese handelsskepe vaar oor die Swart- en Middellandse See.  

1451-1500

Die verowering van Bulgarye uit die Ottomaanse ryk gedurende die 1450's het aansienlik bygedra tot die groeiende mag van Roemenië. Die bevolking is toe verwoes deur 'n groot griepuitbraak wat ongeveer 200,000 mense doodgemaak het, veral in die oorloggeteisterde Bulgarye, 'n nuwe vasalstaat. Eenheid, infrastruktuur, handel en produksie het almal verbeter in die daaropvolgende 30 jaar. Hierna het Roemenië gehelp om eers die Eastern Mediterranean Trade Co en daarna die Eastern Trade Co te stig. Matchlock -wapens het meer algemeen geword namate die Roemeense legioene dit vir gevegte begin gebruik het.


Variërende grense

Die aantal en grense van die provinsies onder Romeinse bewind het byna konstant verander namate toestande op die verskillende plekke verander het. Gedurende die laaste periode van die Romeinse Ryk, bekend as die Dominate, is die provinsies elk in kleiner eenhede ingedeel. Die volgende is die provinsies ten tyde van Actium (31 vC) met die datums (vanaf Pennell) wat hulle gestig het (nie dieselfde as die datum van verkryging nie) en hul algemene ligging.

  • Sicilia (Sicilië, 227 v.C.)
  • Sardinië en Korsika (227 v.C.)
  • Hispania Citerior (oostelike kus van die Iberiese Skiereiland, 205 v.C.)
  • Hispania Ulterior (suidelike kus van die Iberiese Skiereiland, 205 vC)
  • Illyricum (Kroasië, 167 v.C.)
  • Masedonië (Griekeland, 146 v.C.)
  • Afrika (moderne Tunisië en Wes -Libië, 146 vC)
  • Asië (moderne Turkye, 133 v.C.)
  • Achaia (suidelike en sentrale Griekeland, 146 v.C.)
  • Gallia Narbonensis (Suid -Frankryk, 118 v.C.)
  • Gallia Citerior (80 v.C.)
  • Silisië (63 v.C.)
  • Sirië (64 v.C.)
  • Bithynia en Pontus (noordwes van Turkye, 63 v.C.)
  • Ciprus (55 v.C.)
  • Cyrenaica en Kreta (63 v.C.)
  • Africa Nova (oostelike Numidia, 46 v.C.)
  • Mauritanië (46 v.C.)

Heiligdomme in Romeinse Dacia: materialiteit en godsdienstige ervaring

Deur Csaba Szab & oacute (Archaeopress Roman Archaeology 49). Oxford: Archaeopress 2018. Pp. viii + 242. & pond40,00. ISBN 978-1-78969-081-1 (papier).

Szab & oacute & rsquos-studie is uitgevoer binne die raamwerk van die navorsingsprojek Lived Ancient Religion: Questioning & ldquoCults & rdquo en & ldquoPolis Religion & rdquo wat aangebied is deur die Max Weber-sentrum aan die Erfurt Universiteit tussen 2012 en 2017. Hierdie projek stel 'n radikale herdefinisie van gevestigde konsepte en onderwerpe voor op die gebied van antieke godsdiens. Kortom, die Lived Ancient Religion (LAR) benadering beskou godsdiens as 'n groep buigsame praktyke en interaksies eerder as 'n vaste leerstelling of 'n monolitiese stelsel van norme en waardes (sien J. Albrecht et al., & LdquoReligion in the Making: The Lived Ancient Religion Approach, en rdquo Godsdiens 48.4, 2018, 568 & ndash93). Dit wil die studie van individuele kultusse, goddelikhede of godsdienste laat vaar ten gunste van 'n algemene argeologie van die heilige. Dit bestaan ​​uit 'n reeks subprojekte wat handel oor 'n heterogene bewyse wat betrekking het op spesifieke streke van die Romeinse ryk, maar wat verskillende godsdienstige tradisies verenig.

Die boek onder bespreking bied die resultate van een van hierdie subprojekte aan. Die hoofdoel daarvan is om die bruikbaarheid en potensiaal van die LAR -paradigma te demonstreer op die voorbeeld van 'n bietjie bekende en ietwat spesifieke hoek van die Romeinse ryk: die provinsie Dacia. Uiteraard kan hierdie tipe studies nie ten volle waardeer word nie, tensy die leser ten minste 'n basiese begrip van hul teoretiese riglyne het, maar in 'n kort oorsig is dit slegs moontlik om die metodologiese en praktiese implikasies daarvan in ag te neem.

Die inleidende hoofstuk (1 & ndash10) brei die teoretiese standpunte van die outeur uit (dws die LAR -benadering) en maak 'n kort opsomming van die geskiedenis van navorsing oor godsdiens in Romeinse Dacia en die bronmateriaal vir hierdie studie. Die skrywer het gepoog om 'n bondige opsomming te gee van die hoofpunte van die nuwe benadering, maar 'n paar bladsye (3 & ndash5) kan nie reg laat geskied aan 'n projek wat 'n hele reeks nuwe konsepte en 'ldquoaim'e aangeneem het om nuwe verhale oor godsdienstige verandering in die Romeinse ryk & rdquo (Albrecht et al. 2018, 570). 'N Alternatiewe manier om die LAR -perspektief ten toon te stel, sou gewees het om te konsentreer op die hoofpunte van vorige studies oor antieke Daciaanse godsdiens (bv. Die onderwerp van godsdienstige sinkretisme in Romeinse Dacia).

Die nuwe benadering word getoets op ongeveer 30 gevallestudies van webwerwe wat ongelyk oor die provinsie versprei is. Ongeveer twee derdes kom van Apulum, terwyl die res uit 'n verskeidenheid kontekste kom: militêr, mynbou en landelik. Hierdie keuse bevat blykbaar gevalle uit alle groot sektore van die Daciese samelewing, hoewel dit, soos die skrywer erken, hoofsaaklik gelei het deur die beskikbaarheid van voldoende kwaliteit data. Nietemin bespreek 'n groot deel van die gevallestudies beeldhouwerk, reliëfs of inskripsies en mdashreligieuse instansies in die nuwe konseptuele raamwerk en mdash waarvan die kontekste onbekend of onseker is. Sarmizegetusa is nie ingesluit nie, met die voorwendsel dat dit goed bekend is in die Westerse literatuur. Dit kan die geval wees, maar die heilige topografie van Sarmizegetusa en rsquos word baie beter bewaar as dié van enige ander Daciaanse stad, en die eerste Daciaanse kolonie sou 'n aantal illustratiewe gevalle uit die burgerlike stedelike konteks verskaf het, wat slegs deur die burgerlike stad Apulum verteenwoordig word.

Hoofstuk 2 (11 & ndash127) is byna geheel en al gewy aan die sakrale topografie van Apulum. 'N Groot hoeveelheid data wat betrekking het op die godsdienstige lewe in die hoofstad van die Dacië, wat andersins versprei is in publikasies wat nie maklik toeganklik is nie, is op een plek nuttig versamel. Hierdie materiaal is georganiseer in 'n groot aantal onderafdelings, wat elkeen 'n ander deel van die godsdienstige lewe in Apulum belig: die sakralisering van die ruimte in die legionêre fort, die kultusse van Jupiter en Nemesis, die genesende heiligdom of die Asklepeion, die klein groepie godsdienste, en die sosiale profiel van die vernaamste kategorieë godsdienstige agente. Nie alle gegewe data is van gelyke kwaliteit nie, en terselfdertyd het die individuele ontledings nie 'n eenvormige struktuur nie. Dit wissel van gedetailleerde voorlesings van votiewe inskripsies tot informele ontledings van opgrawingsverslae of verspreiding van epigrafiese monumente. Die sake is te uiteenlopend om 'n oorhoofse opsomming te regverdig. 'N Paar opmerkings verdien 'n aparte vermelding. Die skrywer het 'n interessante hipotetiese rekonstruksie van die buitemuurse gebied van die burgerlike stad Apulum voorgestel, op 'n parallel van Sarmizegetusa. Dit vestig die aandag op die alomteenwoordigheid van heiligdomme, geleë op die hoofpaaie wat na en van die stad lei, maar verder as die pomerium. 'N Ander stimulerende onderwerp is die moontlike interaksies en samewerking of kompetisie tussen verskillende godsdienstige groepe en goddelikhede in stedelike kontekste. Dit kan gedeeltelik begryp word deur die verspreiding van heilige ruimtes, aanroepings op votive-monumente of die samewerking van kultiese standbeelde van verskillende gode in heiligdomme en tempels.

Hoofstuk 3 (128 & ndash40) fokus op twee heiligdomme wat in 'n militêre konteks geleë is: die Dolichena naby die hulpforte van Porolissum en Praetorium. Beide persele is stelselmatig opgegrawe, maar blykbaar is die data wat op die twee terreine aangeteken is, nie ooreenstem nie. In die geval van Porolissum is die plan van die tempel die basiese bron, maar die kultus van Dolichenus in Praetorium word meestal bespreek in die lig van die ikonografie van die beeldhoukundige monumente wat in die Dolichenum ontdek is. In beide gevallestudies word die belangrikste gevolgtrekkings oor die stigting van die kultus of die samestelling van die godsdienstige groepe afgelei uit die ikonografiese en epigrafiese bewyse. In 'n studie wat handel oor die wesenlikheid van godsdiens, sou 'n mens verwag om 'n vergelyking te sien tussen die uitleg van die twee geboue of die karakter van die gepaardgaande vondste. Die feit dat spore van Mithraïsme in beide nedersettings skaars is of nie bestaan ​​nie, is ook die moeite werd.

Hoofstuk 4 (141 & ndash74) bevat 'n aantal gevallestudies van die platteland van Romeinse Dacia, met lang subhoofstukke oor die termiese oorde van Ad Mediam en Germisara. Die kort beskrywing van die topografie van Ampelum, een van die min mynbou -munisipaliteite in die Balkan- en Donau -provinsies, word baie verwelkom. Ongelukkig is die meeste van hierdie terreine vernietig deur moderne konstruksie, en die enigste bron vir die godsdienstige gebruike is die epigrafiese tekste. Die skrywer het uitstekende werk verrig om die sosio -ekonomiese profiel van die toewyders, hul sosiale netwerk en persoonlike vrese en motiverings te verduidelik. Die sterk verband tussen die provinsiale regering en die plaaslike elite, en die natuurlike rykdom van Dacia en mdashthermal bronne, minerale en weidings en mdashis word tereg beklemtoon.

Die boek bevat ook 'n tabel met epigrafies getuig priesters en godsdienstige spesialiste uit Apulum, insluitend bibliografiese, chronologiese en lokasie -inligting (tabel 2, 60 en ndash62) en 'n bygevoegde hoofstuk (hfst. 6, 180 en ndash89) met 'n lys van die argeologies en epigrafies getuig heiligdomme in Romeinse Dacia.

Die slothoofstuk 5 (174 & ndash79) is 'n kort opsomming van die boek. Daar is 'n sweempie van kritiese betrokkenheid by die LAR-perspektief in die bewering dat die gevallestudies wat in hierdie boek ontleed word, sekere perke aan 'n teoretiese benadering getoon het, maar dit word gereduseer tot die opmerking dat individuele godsdienstige kommunikasie en ervaring ontoeganklik, tensy dit in die geskrewe rekord verskyn.

Op die heel minste, Heiligdomme in Romeinse Dacia is 'n uitstekende bronboek vir die godsdienste van Romeinse Dacia. Ongelukkig het sommige van die planne en kaarte, soos die uitstekende foto's, en hierdie monografie swak diens gelewer. Daar word dikwels nie legendes en skale ontbreek nie en moderne toponieme of strate wat in die hoofteks genoem word, word nie op die kaarte getoon nie. As gevolg van hierdie tegniese weglating, sal dit vir die oningewyde leser baie moeilik wees om die skrywer deur die ingewikkelde topografie van Apulum te volg.

Miskien sou die onderliggende boodskap van hierdie boek meer effektief oorgedra gewees het deur die analise op 'n paar goed gedokumenteerde gevallestudies te fokus eerder as deur 'n groot, maar nie verteenwoordigende, voorbeeld te bestudeer. Nietemin, Heiligdomme in Romeinse Dacia gee 'n nuwe insig in die wesenlikheid van godsdienstige gebruike in Romeinse Dacia en beklemtoon op 'n meer algemene vlak die waarde van sakrale monumente as bronne vir die sosiale en ekonomiese geskiedenis van die Romeinse provinsies.


Kyk die video: Siege of Argidava 87 AD - Dacia vs Roman Empire