Atlantic A -7 - Geskiedenis

Atlantic A -7 - Geskiedenis


Die Great Atlantic & amp; Pacific Tea Company

The Great Atlantic & amp Pacific Tea Company, beter bekend as A & ampP, was 'n Amerikaanse kruidenierswinkelketting wat van 1859 tot 2015 bedryf is. [1] Van 1915 tot 1975 was A & ampP die grootste kruidenierswinkel in die Verenigde State (en tot 1965 die grootste Amerikaanse kleinhandelaar van enige aard). [2]

A & ampP word beskou as 'n Amerikaanse ikoon wat volgens Die Wall Street Journal, "was net so bekend as McDonald's of Google is vandag", en was "die Walmart voor Walmart". [3] [4] Op sy hoogtepunt in die veertigerjare het A & ampP 10% van die totale Amerikaanse kruideniersware -uitgawes behaal. [5] A & ampP en die supermarkte wat op sy beurt bekend was vir innovasie, verbeterde voedingsgewoontes deur 'n groot verskeidenheid voedselprodukte teen baie laer koste beskikbaar te stel. [6] Tot 1982 was A & ampP ook 'n groot voedselvervaardiger. [7] In sy boek uit 1952, Amerikaanse kapitalisme, Noem John Kenneth Galbraith die vervaardigingstrategie van A & ampP as 'n klassieke voorbeeld van kompensasie -krag wat 'n welkome alternatief vir staatsprysbeheer was. [8]

Gestig in 1859 deur George Gilman as "Gilman & amp Company", het die firma binne 'n paar jaar 'n klein ketting van tee- en koffiewinkels in New York geopen en 'n nasionale posbestellingsbedryf bedryf. Die firma het teen 1878 tot 70 winkels gegroei, toe Gilman die bestuur aan George Huntington Hartford oorgedra het, wat A & amp in die land se eerste kruidenierswinkelketting verander het. In 1900 het dit byna 200 winkels bedryf. Nadat Hartford eienaarskap verkry het, het A & ampP dramaties gegroei deur die konsep van die ekonomiewinkel in 1912 bekend te stel, wat in 1915 tot 1 600 winkels toegeneem het. Na die Eerste Wêreldoorlog het winkels bygevoeg wat vleis en produkte aanbied, terwyl die vervaardiging uitgebrei word.

In 1930 bereik A & ampP, nou die grootste kleinhandelaar ter wêreld, $ 2,9 miljard se verkope ($ 44,9 miljard vandag) met 16 000 winkels. In 1936 het dit die selfbedienings supermarkkonsep aangeneem en in 1950 4000 groter winkels geopen (terwyl baie van sy kleiner eenhede uitgefaseer word). [9]

Die afname van A & ampP begin in die vroeë vyftigerjare, toe dit nie tred hou met mededingers wat groter supermarkte oopgemaak het met meer moderne funksies wat deur kliënte vereis word nie. Teen die sewentigerjare was A & ampP -winkels verouderd, en die pogings om hoë bedryfskoste te bekamp, ​​het swak klantediens tot gevolg gehad.

In 1975 het hy buitebestuur aangestel, ouer winkels gesluit en moderne winkels gebou. Toe hierdie pogings A & ampP nie omkeer nie, verkoop die erfgename van die Hartford -familie en die Hartford -stigting, wat 'n meerderheid van die aandele besit, aan die Tengelmann -groep in Duitsland.

In 1981 het A & ampP sy tweede winkelsluitingsprogram van stapel gestuur wat gefinansier word deur die oorskotbates van sy pensioenplan vir werknemers, wat die onderneming tot minder as 1 000 winkels verminder. Die plan sluit ook die vervaardigingsbedrywighede behalwe koffieproduksie. [10]

Vanaf 1982 het A & ampP verskeie kettings bekom wat onder hul eie name voortgesit is, in plaas daarvan om na omgeskakel te word A & ampP. Alhoewel A & ampP in die tagtigerjare winsgewend geword het, het dit in 2002 'n rekordverlies behaal weens nuwe mededinging, veral van Walmart. A & ampP het meer winkels gesluit, insluitend die verkoop van sy groot Kanadese afdeling. A & ampP het ook Eight O'Clock Coffee, die laaste van sy vervaardigingseenhede, afgesny. [11]

In 2007 het A & ampP Pathmark, een van sy grootste mededingers, gekoop, en A & ampP het weer die grootste supermarkoperateur in die omgewing van New York geword. [12] Tegelmann verminder terselfdertyd sy aandele tot 38,5%, terwyl die private -ekwiteitsfirma Yucaipa, as groot aandeelhouer van Pathmark, 27,5% van A & ampP se aandele verkry het.

A & ampP, wat sterk aangewend is na die Pathmark -verkryging, het finansiële probleme ondervind weens die Groot Resessie en het in 2010 aansoek gedoen om beskerming teen Hoofstuk 11, in die Verenigde State se Bankrotskapshof in White Plains, New York. [13] [14] Teen die tyd dat dit ingedien is, het A & ampP afgeneem van die land se grootste kruidenierswinkel tot die 28ste, met bedrywighede beperk tot die noordooste. [15]

In 2012 het A & ampP uit bankrotskap gekom deur 'n private onderneming te word, [16] toe Tengelmann sy belang beëindig het, en in 2013 en 2014 kortliks terugkeer na 'n beskeie winsgewendheid.

A & ampP was in 2013 te koop, maar kon nie 'n geskikte koper vind nie. Nadat hy in April 2015 'n verlies verklaar het, het hy op 19 Julie daardie jaar sy tweede hoofstuk 11 -bankrotskap ingedien. [17] Al sy supermarkte is teen 25 November 2015 verkoop of gesluit, en die sluiting van die Best Cellars Wines and Spirits -winkels het kort daarna gevolg, met die winkels wat in Augustus 2016 opgeveil is. [18]


Oxford -kursuswerk (9 kredieture)

Vanaf Julie 2021 begin die MA elke jaar met 'n studietyd van 9 krediete aan die Universiteit van Oxford. Studente sal woon en eet in die gegradueerde behuising van die Corpus Christi College, gestig in 1517. Klasse word gehou by die Rothermere American Institute, die grootste sentrum vir die studie van die Verenigde State buite Noord -Amerika. Daarbenewens is daar groepsuitstappies na plekke van historiese belang, waaronder Blenheim -paleis, Sulgrave Manor (voorvaderlike tuisland van George Washington) en die International Slavery Museum in Liverpool.

In Oxford neem MA -studente drie klasse:

CNST DEM 8041: The Making of the Atlantic World, 1600-1800, onderrig deur dr. Sonia Tycko, Kinder Junior Research Fellow, Rothermere American Institute (kruislys met HIST)

CNST DEM 8042: The Atlantic World from the Age of Revolutions to the Age of Nation-States, 1760-1900, onderrig deur Lawrence Goldman, senior navorsingsgenoot van St. Peter's College, Oxford, en senior genoot van die Kinder Institute (kruislys met HIST )

CNST DEM 8050: Britain and the World, wat bestaan ​​uit gaslesings van die Oxford-fakulteit, uitstappies na plekke van historiese belang en besprekingsessies wat deur die fakulteit gelei word.


Wie besluit waar outistiese volwassenes woon?

Vir baie intellektueel en ontwikkelingsgestremdes kan groot kampusse of plaasopstalle beter opsies wees as klein groepe. Maar nuwe staatswette kan dit vir groot fasiliteite moeilik maak om te oorleef.

In Desember 2014 het ek gesien hoe die 24-jarige Andrew Parles houtvorms in 'n eenvoudige raaisel pas in die nuwe beroepsgebou op die Bancroft Lakeside Campus, 'n woonprogram in New Jersey wat 47 volwassenes met outisme en verstandelike gestremdhede bedien. Die taak was nie vir Andrew 'n uitdaging nie, maar sy span was traag: Andrew herstel nog van 'n operasie nadat hy sy eie netvlies losgemaak het deur jare se selfbeskadigende gedrag. 'N Personeellid het naby gestaan ​​- nie presies gesweef nie, maar naby genoeg om in te gryp as Andrew homself skielik in die kop sou slaan. Sy ma, Lisa, was vol vertroue dat hy binnekort sou kon deelneem aan die programme wat hy voor sy operasie geniet het: in die kweekhuis van Lakeside werk, skilder in die kunsstudio, kos aflewer vir Meals on Wheels.

Ek het op die kampus getoer, die plafonne van die katedraal bewonder en die helder geverfde buitekant, terwyl ek gedink het hoe perfek 'n plek soos hierdie sou wees vir my 16-jarige seun, Jonah, wat ook erg outisties is en sy hele lewe lank die hele dag deur toesig benodig. . Lakeside is waarskynlik nie 'n opsie vir Jonah nie, want ons woon nie in New Jersey nie, maar binnekort is dit ook nie 'n opsie vir Andrew nie. In 2014 het die federale regering elke staat gevra om presies te bepaal watter tipes beroeps- en residensiële instellings in aanmerking kom om federale finansiering te ontvang. Groot groephuise, plaasopstalle en kampusse soos Lakeside staar almal moontlike uitsluiting in die gesig.

Gemeentelike instellings vir mense met intellektuele en ontwikkelingsgestremdhede (I/DD) is al jare lank ontmoedig. Gedurende die 1960's, ongeveer die tyd wat Ken Kesey gepubliseer het Een het oor die Koekoek se nes gevlieg, het pasiëntadvokate die idee van die geestesinstelling begin verwerp en aangevoer dat mense met gestremdhede in hul gemeenskappe moet en kan woon. Sedertdien het die geïnstitusionaliseerde I/DD -bevolking met meer as 80 persent gedaal.

Dit het redelik eenvoudig gelyk: gemeenskapsgoed, instellings sleg. Maar hierdie twee terme was buitengewoon moeilik om vas te stel. Is die verskil slegs van grootte? In 2011 definieer die Nasionale Raad vir Gestremdheid "institusionele omgewings as behuisingsituasies waarin meer as vier mense met I/DD" in 'n enkele huis woon. Sommige outistiese mense en hul gesinne het hierdie definisie aangeneem: die grootte perk van vier persone is opgeneem in 'Keeping the Promise: Self-Advocates Defining the Meaning of Community Living', 'n koerant uit 2011 wat gesamentlik deur drie selfvoorspraakorganisasies uitgegee is.

In sommige state is hierdie riglyn gereed om wet te word, wat beteken dat sulke gemeentelike instellings almal uitgesluit kan word van die kwytskelding -program. Dit kan rampspoedig wees vir die outisme -gemeenskap, wat 'n behuisingskrisis in die gesig staar wat na verwagting net erger sal word. Op die oomblik is 80 000 outistiese volwassenes op waglyste vir wonings wat tot tien jaar lank kan duur, en die organisasie sonder winsbejag Autism Speaks skat dat 'n halfmiljoen outistiese kinders na die volwasse staat-vir-staat-befondsingsstelsel sal oorgaan volgende dekade. By gebreke is daar baie ouers wat meen dat groot fasiliteite soos Lakeside werklik die beste plekke vir hul kinders is en geen ooreenkoms het met die instellings van die middel van die 20ste eeu nie.

Dit klink soos 'n tegniese debat, en een wat beperk is tot 'n baie spesifieke gemeenskap, wat die relatiewe gebrek aan belangstelling van die publiek kan verklaar. Maar dit raak 'n groter vraag: Alhoewel baie Amerikaners moontlik nooit kosseëls of werkloosheid nodig het nie, baat feitlik almal uiteindelik by Social Security en Medicare. Watter vlak van beheer moet die regering hê oor die gebruik van hierdie subsidies? Wie moet in die geval van gestremde volwassenes besluit watter huisvesting die beste by hul behoeftes pas? Moet dit die individue en hul gesinne wees, of moet dit die staat wees?

Andrew Parles in sy kamer by Lakeside, 'n New Jersey -program wat sorg en huisvesting bied vir 47 volwassenes met outisme en verstandelike gestremdhede (Neal Santos / The Atlantic)

Daar bestaan ​​geen twyfel dat in die verlede staatskole en asiel in die verlede gereeld vol mishandeling en verwaarlosing was nie. U kan steeds aanlyn uittreksels van Geraldo Rivera se uiteensetting van die Willowbrook State School in 1972 vind, net soos gruwelike feite oor die fasiliteit: 6 000 verstandelik gestremde kinders word in 'n gebou vasgemaak wat ontwerp is vir 4000 personeelverhoudings so laag as een werknemer vir elke 40 inwoners wat kinders onderworpe is na mediese eksperimente oor die behandeling van hepatitis A, wat weens swak sanitasie deur die sale versprei het.

Die dokumentêr en die klasgeding wat gevolg het, het 'n era van beleidsveranderinge ingelui. Die Wet op Burgerregte van Geïnstitusionaliseerde Persone van 1980 het gelei tot meer deeglike ondersoeke na misbruik, en die Wet op Amerikaners met Gestremdhede van 1990 het gehelp om die regte van verstandelik en liggaamlik gestremdes te beskerm. In die 1999 -saak Olmstead v.C., het die Hooggeregshof beslis dat gedwonge institusionalisering die ADA oortree.

Die Olmstead saak het ook iets meer gedoen: dit het state vereis om gestremdes te ondersteun sodat hulle in die hoofstroom -samelewing kan bly. Dit het 'n paar jaar geneem, maar in 2007 het Medicaid begin om huis- en gemeenskapsgebaseerde dienste (HCBS) kwytskeldings aan te bied, 'n alternatiewe finansieringsstroom vir diegene wat institusionele sorg "laat vaar het". Hierdie kwytskelding help nou om die behuising en versorging van byna 1 000 000 gestremdes te betaal.

In Januarie 2014 het die Sentrum vir Medicare en Medicaid Services (CMS) 'n 'finale reël' uitgereik waarin beskryf word hoe die kwytskeldingprogram kragtens die Wet op bekostigbare sorg sou funksioneer. Hierdie dokument diskwalifiseer geen spesifieke behuisingsmodelle nie. Trouens, dit het opgemerk: "Dit is nie die bedoeling van hierdie reël om te verhoed dat gemeentelike omgewings as tuis- en gemeenskapsgebaseerde instellings beskou word nie."

Maar twee maande later het CMS 'n 'leidingsbulletin' uitgereik om state te help besluit watter instellings te institusioneel beskou moet word om deel te neem. In hierdie dokument word plaasopstalle, omheinde gemeenskappe, residensiële skole en gesamentlike koshuise spesifiek as te isolerend genoem. In die bulletin kan sommige van hierdie instellings goedgekeur word deur 'n proses genaamd 'verhoogde ondersoek'. Verskeie state is egter geneig om beleid te stel wat meer beperkend is as hierdie federale riglyne.

Massachusetts het byvoorbeeld gekies om alle instellings wat meer as vyf mense huisves, kategories uit te sluit. New Jersey het 'n digtheidsreël opgestel wat bepaal dat nie meer as 25 persent van die eenhede in enige ontwikkelings- of woonstelgebou deur ontheffers ontvang word nie. Tot dusver is dit net voorstelle: die state moet openbare terugvoer oorweeg, en tydens die verhore wat ek in New Jersey bygewoon het, het soveel ouers en verskaffers gekant teen die plan - wat, net soos Massachusetts, ook groot omgewings uitgeskakel het - dat goewerneur Christie het dit reeds na die staat se afdeling vir ontwikkelingsgestremdhede (DDD) teruggestuur vir hersiening. Dit is onduidelik hoe die finale weergawes van hierdie polisse sal lyk.

In Pennsylvania het die Office of Developmental Programs groephuise sedert 1996 tot vier mense beperk. Dit is 'n frustrerende en arbitrêre perk vir Stacy Levitan, die uitvoerende direkteur van Judith Creed Homes for Adult Independence (JCHAI). Haar nie-winsgewende organisasie in Philadelphia bied 'n reeks dienste aan ongeveer 100 volwassenes met intellektuele gestremdhede, insluitend die bestuur van 15 woonstelle wat deur die gemeenskap gesteun word en drie groepshuise van ses persone, wat grootvader gekry het omdat hulle gelisensieer was voordat die beperkings ingestel is. .

'Daar is niks institusioneel aan ons huise nie,' het Levitan gesê. 'Ons inwoners kom en gaan soos hulle wil, hulle het hul eie kamers met deure wat kan sluit, hulle hoef nie terselfdertyd saam te gaan eet nie - alhoewel hulle dit baie keer doen, omdat hulle dit geniet.'

Ek het by een van die JCHAI -huise geëet saam met Levitan se broer, Doug, wat Downsindroom het, en sy huismaats. Ek het 'n groot deel van die aand gesels met Jacob, 'n outistiese 32-jarige wat moontlik in een van die JCHAI-woonstelle kon woon, maar eerder die gemeenskaplike huis gekies het. Ek het met hom probeer praat oor sy besluit, maar ondanks sy relatief hoë funksionering toon hy steeds baie van die belangrikste tekorte van outisme. Hy het volhard in die aanwysings tussen verskillende plekke: die verskillende maniere waarop ek byvoorbeeld van my huis af na die JCHAI -huis kon ry. Maar deur ons gesprek oor vervoer het ek baie geleer oor hoe Jacob sy tyd deurbring: werk by T.J. Maxx, vrywilliger by die Jewish Relief Agency, gaan fliek. Die volgende dag was hy van plan om die trein te neem na die 30ste verjaardagpartytjie van sy eksmeisie.

Jacob noem wel een voordeel van die huis wat niks te doen gehad het met die nabyheid aan verskillende bestemmings nie. 'Ek hoor Alex se grappies en raaisels,' het hy gesê en sy hand uitgesteek sodat sy huisgenoot dit kon slaan. Alex het my ook 'n grap vertel, maar sy toespraak is baie moeilik om te verstaan ​​en ek wou hom nie aanhou vra om dit te herhaal nie, so ek het net geglimlag. Jacob het geen probleem gehad nie, hy lag en steek sy hand uit vir nog 'n high-five. Hulle het die hele aand hande geklap: oor Alex se nuwe televisie, die verjaardag vir Elvis Presley wat vir die naweek in die American Music Theatre geskeduleer is, het die brownies ná ete bedien.

Levitan wil nie dink oor hoe Jacob, Alex, Doug en hul huismaats sou reageer as JCHAI hul huise moes verkoop en almal in woonstelle moes dwing nie. Levitan het gesê: 'As een van ons inwoners nou uittrek, sal die een wat intrek, waarskynlik 'n privaat salaris wees. 'Ons kan nog 'n paar huise vul as ons finansiering vir huise van ses mense kan kry, maar ons kan nie.' Huise met vier persone kos te veel om te werk vir 'n organisasie wat, bo en behalwe die kwytskeldings en die onkoste wat hy insamel, jaarliks ​​$ 375 000 moet insamel om gelyk te breek.

Inwoners in die kunskamer by Lakeside (Neal Santos / The Atlantic)

'N Algemene bekommernis oor gemeentelike omgewings is dat hulle' so aangenaam kan wees as hulle begin ', het Nancy Thaler, uitvoerende direkteur van die National Association of State Directors of Developmental Disabilities Services, gesê. 'Hulle is redelik goed terwyl die stigtersgesinne nog steeds daar is. Maar as professionele bestuur inkom, is dit wanneer institusionele kwessies, soos verwaarlosing en mishandeling, ter sprake kom. ”

Thaler het 'n indrukwekkende 40-jarige geskiedenis wat met gestremdes werk, 'n dekade daarvan in openbare instellings. Tussen 2003 en 2006 werk sy vir die Center for Medicare and Medicaid Services, waar sy die ontwikkeling van die kwytskeldingprogram gelei het. Sy is ook die moeder van 'n volwassene met ontwikkelingsgestremdhede, wat sy as 7-jarige van een van daardie instellings aangeneem het. Op grond van wat sy gesien het, het sy tot die gevolgtrekking gekom dat gemeenskapsinstellings die keuse, beheer en geïndividualiseerde programmering beperk. Namate 'n fasiliteit groter word, sê sy, begin dit onvermydelik 'skei en isoleer'. Volgens haar is dit wat dit 'n instelling maak.

'Dit is moeilik om persoonlik te wees as u groot groepe mense het,' het sy vir my gesê. Die uitdrukking "persoon-gesentreerd" verteenwoordig die aspirasies van Thaler se veld: die laaste reël van die CMS het dit 272 keer gebruik en 'n beroep op geïndividualiseerde diensplanne gemaak wat die begeertes en behoeftes van elke ontvanger uiteensit, wat hulle en hul gesinne meer mag gee.

Mense met verstandelike en ontwikkelingsgestremdhede is beslis kwesbaar: een studie het bevind dat byna 70 persent van outistiese volwassenes mishandel is. 'N Groot deel van die probleem is' die gebrek aan kwaliteit, kwantiteit en aanspreeklikheid by direkte sorgpersoneel ', sê Desiree Kameka, waarnemende nasionale koördineerder van die Coalition for Community Choice, 'n netwerk van meer as 85 organisasies wat pleit vir volwassenes met outisme en verwante ontwikkelingsgestremdhede. Direkte sorgposisies behels baie moeite en kompleksiteit, maar die kwalifikasies eindig gereeld by 'n GED en 'n rybewys. En hierdie werk word baie swak vergoed: 45 persent van die werkers leef onder die armoedegrens. Gegewe hierdie faktore, is dit nie verbasend dat die veld 'n omsetkoers van 70 persent het nie.

Kameka wys egter daarop dat hierdie probleem elke individu wat ondersteuning ontvang, raak. 'Selfs as hulle in hul eie woonstelle woon, kan mense deur middel van woorde of dade ontmenslik word en onwillekeurig deur ondersteuningspersoneel geskei word.Fisiese liggings doen dit nie, mense doen dit. ” In 2011, Die New York Times het berig dat meer as 1 200 ontwikkelingsgestremde persone in die New York -groephuise die afgelope dekade aan "onnatuurlike of onbekende oorsake" gesterf het. In Georgië in 2013 sterf 10 persent van diegene wat na gemeenskapsinstellings verskuif is na hul verhuising.

Lisa Parles - 'n advokaat vir gestremdes wat jare lank gepleit het, nie net vir haar eie seun, Andrew nie, maar ook vir honderde ander soos hy - voel dat verwaarlosing en mishandeling minder waarskynlik by Lakeside gebeur, juis vanweë die grootte daarvan. 'Andrew was voorheen by 'n groepshuis, en dit het nie vir hom gewerk nie,' het sy vir my gesê. 'As die personeel sou bel of nie opdaag nie, het u óf oorwerkte, uitgeputte assistente wat moes bly, óf plaasvervangers wat deur die agentskap gestuur is wat niks van hom geweet het nie, of hoe u sy selfbesering moet hanteer. By Lakeside ken hy almal. Daar is soveel oë op hom. En as daar 'n krisis is, is daar altyd ander personeel wat baie vinnig kan kom help. ”

Ari Ne’eman, die stigter en president van die Autistic Self-Advocacy Network, het 'n heel ander siening oor veiligheid. Ne'eman het self 'n outisme-spektrumstoornis en is een van die invloedrykste lede van die gemeenskap: In 2010 het hy die eerste outistiese persoon geword wat in die National Council on Disability gedien het. Alhoewel hy geboelie ondervind het nadat hy oorgegaan het van 'n gesegregeerde spesiale onderwysprogram na 'n hoofskool, is hy uitgesproke oor sy oortuiging dat outistiese individue beter vaar as hulle in die breër gemeenskap geïntegreer word.

'U het betekenisvolle verhoudings nodig met diegene wat nie 'n toesighoudende ooreenkoms oor u het nie en geen aansporing het om mishandeling te bedek nie,' het Ne'eman gesê. Hy het my vertel van een outistiese man wat elke dag saam met sy sorgwerker na dieselfde pizzeria gegaan het. Toe hy weens 'n siekte 'n paar dae nie kon gaan nie, het die eienaar van die pizzeria gebel om by hom aan te meld. Ne'eman se gevolgtrekking: "Veiligheid word veroorsaak deur die geleentheid om aan die groter gemeenskap deel te neem en verhoudings te hê met mense wat dit kan sien."

Craig en Lisa Parles het Andrew na Lakeside verhuis nadat hulle 'n negatiewe ervaring by 'n klein groepie gehad het. 'By Lakeside ken hy almal,' het Lisa gesê. 'Daar is soveel oë op hom.' (Neal Santos / The Atlantic)

Maar wat vorm presies 'n gemeenskap? Hierdie vraag is die kern van die debat oor HCBS -vrystellings. Oorweeg Misericordia, 'n fasiliteit in Chicago wat 600 inwoners met 'n reeks ontwikkelingsgestremdhede behandel en meer as 400 gesinne op die waglys het. Misericordia bied 'n uitgebreide reeks terapeutiese dienste, insluitend arbeidsterapie, fisiese en spraakterapie. Die kampus van 31 hektaar het 'n kweekhuis, 'n gimnasium, 'n rolbalbaan, rekenaarlaboratoriums en 'n swembad waar die Special Olympics-span oefen. Inwoners kan in die bakkery, die tuinbousentrum, die herwinningsprogram, die kommersiële wasgoed of die restaurant werk.

Hulle het ook 'n aantal geleenthede om met mense buite die kampus te kommunikeer. Inwoners werk by plaaslike supermarkte, Loyola Universiteit en U.S. Cellular Field, waar die White Sox speel. Diegene wat van musiek hou, kan deelneem aan twee groepe wat oral in Chicago optree: die een is 'n dansgroep en die ander kombineer sang en gebaretaal. Die kunstenaars kan hul tyd in verskillende multimedia -ateljees deurbring, keramiek en juweliersware skep om te verkoop in die geskenkwinkel of skilderye om te vertoon tydens 'n jaarlikse uitstalling by die Art Institute of Chicago. Misericordia bedryf ook sewe nabygeleë huise vir kwytskelding ontvangers wat nie die 24-uur-sorg benodig wat die meeste inwoners op die kampus benodig nie.

Is Misericordia 'n instelling? Vir finansiële doeleindes word dit as een beskou: die meeste inwoners word nie deur die HCBS -kwytskelding befonds nie, maar deur die veel ouer Medicaid -voordeel vir intermediêre sorgfasiliteite vir individue met ontwikkelingsgestremdheid (ICF/DD). Tog, inwoners en hul gesinne worstel met die woord. 'Dit is nie soos om in 'n instelling te woon nie,' het Bob Bourke vir my gesê. Sy 29-jarige dogter, Molly, wat aan Down-sindroom ly, woon die afgelope agt jaar daar. "Misericordia is 'n baie dieper en ryker gemeenskap as wat ons vir Molly kon skep," het Bourke gesê. 'Sy is eintlik deel van 'n verskeidenheid gemeenskappe: die een is die Heartbreakers [die dansgroep], die een is haar huismaats, die een is die ander huise wat sy besoek vir braai en partytjies. As sy nie Misericordia gehad het nie, sou sy nie toegang daartoe gehad het nie. ”

'Misericordia is baie 'n gemeenskap', het Gail Schmidt, wie se seun Dave (26), Fragile X -sindroom het, ooreengekom. 'Die kampusatmosfeer is soos 'n kollege. Daar is 'n kollegiale gemeenskapsgevoel in die klein stad. "

Baie ouers en verskaffers met wie ek in gemeentelike instellings regoor die land gepraat het, verkies die term doelbewuste gemeenskap, wat 'n plek soos Misericordia vergelyk met enige beplande woonontwikkeling waarin mense kies om saam te woon as gevolg van sekere gedeelde eienskappe. Dit is 'n gevoel van gemene saak wat dikwels ontbreek wanneer individue met I/DD in geïntegreerde behuising woon, omring deur bure wat dit nie verstaan ​​nie.

In 'n era waarin 50 persent van die Amerikaners nie eers hul eie bure ken nie, kan dit veral isolerend wees vir 'n persoon met I/DD om in 'n klein huis te woon. Micki Edelsohn, die stigter van die Delaware non-profit Homes For Life, het in 1989 haar eerste groepshuis vir vier mans gebou, waaronder haar seun Robert (42) wat 'n verstandelike gestremdheid het as gevolg van 'n geboortebesering. Sedertdien het sy 25 soortgelyke huise regoor die staat gevestig, asook verskeie volledig geïntegreerde woonstelle wat voldoen aan die strengste interpretasie van die CMS -eindreël. Haar uitspraak?

'Gemeenskapsintegrasie is 'n mite,' het sy vir my gesê. 'My huise is in 'n aangename woonbuurt - dink u dat die bure die inwoners vra om te braai of om te gaan fliek? Natuurlik nie. Daar was geen werklike interaksie tussen die bure en die mense wat in die huise woon nie, behalwe die af en toe golf. ” Nadat hy 'n kwarteeu lank groephuise gebou het, het Edelsohn vir my gesê: 'Voordat ek sterf, sal my seun in 'n doelbewuste gemeenskap wees.'

Persoonlike kluise by Lakeside (Neal Santos / The Atlantic)

Selfs voorstanders van gemeenskapsintegrasie is dit eens dat die ontwikkeling van betekenisvolle verhoudings met nie-gestremde bure 'n uitdaging kan wees, soos Ari Ne'eman dit stel, en dit is veral waar as dit kom by die ergste geteisterdes. Dit is nie 'n klein groep nie: 'n Studie uit 2013 het bevind dat meer as die helfte van die outistiese kinders aggressiewe gedrag vertoon, wat wissel in intensiteit, maar baie moeilik kan wees om te behandel en geneig is om tot volwassenheid voort te gaan.

Miskien is dit die bevolking waaroor die regter van die Hooggeregshof, Ruth Bader Ginsburg, bekommerd was toe sy haar opinie in 1999 versigtig opgestel het. Olmstead om dit duidelik te maak dat die insluiting van die gemeenskap moontlik nie vir almal geskik is nie. Sulke geïntegreerde instellings, het sy geskryf, moet slegs vereis word "wanneer die behandelende personeellede bepaal het dat gemeenskapsplasing gepas is" en "die oorgang van institusionele sorg na 'n minder beperkende omgewing word nie deur die betrokke persoon gekant nie." Met ander woorde, om individue met 'n ontwikkelingsgestremdheid te dwing tot verspreide gemeenskapsinstellings wat nie aan hul behoeftes voldoen nie, is 'n oortreding van Olmstead as om hulle tot instellings te dwing.

Dennis Rogers het Safe Haven Farm in Ohio in 2009 gestig nadat hy twee verskillende huise vir sy outistiese dogter, Emily (34), gekoop het. in haar eie huis, saam met 'n kamermaat, en personeel om haar te help om aan verskillende aktiwiteite deel te neem, 'het Rogers gesê. Niks hiervan het uitgewerk soos beplan nie.

'Die eerste huis wat ons gekoop het, was langs 'n egpaar met 'n hondjie wat Emily liefgehad het. Dit het tot op die punt gekom dat Emily van haar personeel sou sluip om die hondjie te gaan soek. Die egpaar het geweier om hul voordeur te sluit, sodat Emily net sou instap. Ons het hulle gesmeek om die deur te sluit sodat ons haar kon leer om dit nie te doen nie, maar hulle het geweier. ”

Dit beteken egter nie dat die bure Emily se besoeke verwelkom het nie. 'Een keer ontmoet die man - hy was 'n polisieman, as jy dit kan glo - vir Emily terwyl sy die deur oopmaak en dit op haar hand slaan en haar vingers stukkend slaan. Haar personeel het gevind dat sy in hul oprit sit, vol bloed. Toe stuur die bure vir ons 'n rekening van $ 1,000 vir skade aan die deur. " Daarna het Rogers gesê: 'Ons het net verhuis. Dit was nie die moeite werd nie. ”

Emily het ses jaar in die tweede huis gewoon wat die gesin gekoop het. 'Sy het gedurende daardie tyd nie 'n interaksie met 'n buurman gehad nie, goed of sleg,' het Rogers gesê. 'Ons het geleer dat die menslike gemeenskap die belangrikste is, nie die fisiese gemeenskap nie.'

Soos baie mense met outisme, het Emily ook 'n diepgaande gehoorgevoeligheid. Rogers wou hê sy moes uitgaan en aktief wees, met die hulp van 'n hulpverlener. 'Maar die meeste plekke was te hard vir haar om te verdra. Ons het 'n goeie beskutte werkswinkel gekry ['n dagprogram waar gestremde mense met klein funksies of handwerk kan werk], maar dit het 100 mense en betonvloere, so dit was te hard. Ná twee dae het sy die personeel in die bakkie begin aanval as hulle haar daarheen wou neem. ” Rogers en sy vrou het besluit om haar in te skryf vir 'n groepsprogram wat deelnemers na winkelsentrums, parke en restaurante geneem het. 'Maar Emily het soveel angs gehad dat sy nie in enige gebou sou ingaan nie,' het Rogers gesê. 'Sy het 'n fobie vir plafonwaaiers, sy kan nie verdra hoe mense hoes of keel skoonmaak nie. Sy stem in om na die park te gaan, want sy hou van die swaaie, maar na 'n paar minute wil sy huis toe gaan.

Rogers het gesê dat Emily uiteindelik twee jaar in die kelder van haar huis gesit het en na dieselfde vyf minute van die fliek gekyk het Spoed oor en oor. "Haar gedrag het toegeneem, die polisie is ontbied, en twee keer is sy na 'n psigiatriese hospitaal geneem en vir meer as 'n week opgesluit," het Rogers gesê. 'Dit was baie traumaties. Elke keer kom sy erger uit. Na haar tweede hospitalisasie is sy ontslaan met antipsigotiese middels, antidepressante en angsmedisyne. Dit was op daardie stadium dat ek en my vrou besluit het dat Emily geen manier het om te lewe nie. ”

Rogers was bekend met Bittersweet Farm, die eerste plaas wat geskep is vir mense met outisme, net 'n paar uur noord van die Rogers se huis in Whitehouse, Ohio. Twee-en-dertig inwoners woon daar op 80 hektaar, waar hulle na diere omsien, plekmatjies en matte weef om te verkoop, en werk in die landerye en kweekhuise, wat genoeg opbrengs lewer vir 'n gemeenskapsondersteunde landbouprogram wat weekliks bokse aan honderd plaaslike inwoners verskaf gesinne. Sedert Bittersweet in 1983 gestig is, is meer as 35 soortgelyke plaasgebaseerde geleenthede regoor die land vir hierdie bevolking gebou. Rogers het gedink dit kan goed gaan met Emily in so 'n rustige omgewing.

Om te fokus op die skep van Safe Haven, het Rogers afgetree van sy pos as hoofbestuurder van General Electric. 'Eers was dit 'n behoefte, toe het dit 'n passie geword,' het hy gesê. 'Iemand moet die kampioen wees. My korporatiewe agtergrond het my baie vaardighede gegee om 'n groot projek soos hierdie te koördineer. Ek het vasgestel dat my doel nie was om GE te help om meer biljoene te verdien nie; hulle kan dit sonder my doen. Dit het my doel geword om die lewensgehalte van Emily te maksimeer. ”

Na drie jaar se beplanning, het die plaas in Mei 2010 geopen. Rogers het gesê dat Emily daar floreer. Sy pluk die hele herfs pampoene en neem dit terug na haar kamer om te skilder. Sy spandeer baie tyd saam met die diere - Safe Haven het alpakkas, hoenders en honde, maar Emily is veral lief vir die miniatuurperde, wat sy 'perdehondjies' noem.

Die wanaanpassingsvlakke van Emily het gedaal, en haar ouers begin haar van haar medikasie ontslae raak. Selfs haar gehoorgevoelighede lyk nie meer so skerp nie. 'Ons het een keer per maand danse, en sy sal kom, al is dit hard en druk,' het Rogers gesê. 'En sy sou nooit in openbare swembaddens gaan nie, want sy kon die reddingsfluitjies nie verduur nie. Nou swem sy graag in ons swembad. ”

Emily en die ander inwoners spandeer nie al hul tyd op die plaas nie. 'Emily gaan nog steeds die stad in en doen alles wat sy ooit gedoen het toe sy daar gewoon het,' het Rogers gesê. 'Sy gaan in klein winkels, soos die Dollar Store, of gaan deur 'n deurloop vir kitskos. Sy kom een ​​keer per week by ons huis vir middagete. Sy hou daarvan om treine te gaan sien, en sy hou daarvan om koffie te drink. Ons isoleer niemand nie. ”

Van groot belang vir die sukses van Safe Haven is die ondersteuning wat die wetgewers van die staat geniet - soveel so dat 14 van die kongresverteenwoordigers van Ohio, waaronder die voorsitter van die huis, John Boehner, in Januarie vanjaar 'n brief aan die sekretaris van gesondheid en menslike dienste gestuur het Sylvia Burwell doen 'n beroep op CMS om geen stappe te doen wat plaasopstande kan bedreig nie, wat volgens hulle 'unieke ondersteuning bied aan mense met outisme, wat hulle in staat stel om hul potensiaal te maksimeer.'

Vergelyk die verhaal van Emily met dié van Tyler Loftus, 'n 23-jarige van New Jersey. Gediagnoseer met outisme, intellektuele gestremdheid en bipolêre versteuring, ly hy ook aan aggressiewe en ontwrigtende gedrag wat daartoe gelei het dat hy by die Woods School in Pennsylvania was toe hy 14 jaar oud was. "Vier of so jaar daarvoor was hy vyf keer per week na die ER in 'n polisiemotor, waar hulle hom in leerstoele met vier punte sou hou totdat die Haldol inskop," het sy ma, Rita O'Grady, gesê. het my vertel. 'Ek was 'n alleenstaande moeder en het soms drie werk gedoen om vir al die terapieë van Tyler te betaal. Ek kon hom nie hanteer nie. ”

Loftus het goed by Woods gevaar, en O'Grady het aangeneem dat hy na die volwasse program daar sou oorgaan as hy studeer. Maar in 2010 het die New Jersey-afdeling vir ontwikkelingsgestremdhede begin om mense uit die staat met I/DD terug te trek deur die Return Home New Jersey-program. Net voordat hy 21 geword het en sy opvoedingsbevoegdheid beëindig is, is Loftus hervestig na 'n gesteunde woonstel. Dit was die eerste van vyf gemeenskapsplasings waar hy die volgende twee jaar sou misluk. 'Toe Tyler wegraak of aggressief raak, was al wat die personeel kon doen om 911 te bel,' het O'Grady gesê. 'Die polisie kom en neem hom na die ER vir 'n sielkundige ondersoek. Dit het elke dag gebeur, soms meer as een keer. ”

Die verhaal van Tyler Loftus het die nuus gekry ná 18 September 2014, toe hy deur 'n polisiebeampte opgetel is omdat hy weggehardloop en gearresteer is omdat hy 'n sakmes van drie duim gedra het. Die aanklaer wou die aanklagte onmiddellik laat vaar, maar kon nie, want daar was geen plek waarheen Loftus kon gaan nie - die direkteur van die agentskap wat destyds die groephuis waarin hy gewoon het, opgedaag het, het opgedaag om die regter in kennis te stel dat Loftus amptelik uitgesit is. As gevolg hiervan het hierdie jong man met die kognitiewe kapasiteit van 'n 5-jarige byna drie weke in die tronk deurgebring.

Die staat het uiteindelik gereël dat Loftus op 6 Oktober in 'n noodgroep vrygelaat word, maar die plasing duur nie eers een dag nie. 'Toe ons daar aankom, begin Tyler omslaan,' het O'Grady gesê. 'Hy het aanhoudend gesê:' Ek bly nie hier nie, ek bly nie hier nie. ' verskeie kere toegelaat. Loftus was nou ongeveer drie maande in groepswoning nommer vyf, en na 'n rotsagtige begin het O'Grady berig dat hy hom "gaan vestig".

Toe ek O'Grady vra of sy ooit aan Lakeside, waar Andrew Parles woon, oorweeg het, het sy vir my gesê dat die staat dit nooit as 'n opsie aan haar voorgehou het nie. Maar toe sy haar ideale omgewing vir Loftus beskryf, klink dit baie bekend: 'Ek wil hê beraders en terapeute beskikbaar op die perseel en baie geleenthede om te oefen ... Inwoners sou hul eie kamers hê, maar saam met eweknieë woon. En daar is behoorlike sekuriteit vir Tyler se vlugkwessies. ”

'Die mense met wie ons die meeste sukkel, is diegene met uitdagende gedrag', het Nancy Thaler van NASDDDS erken. 'Ons sê dus dat almal in die gemeenskap kan woon, maar ons het nog nie uitgevind hoe om dit vir almal goed te doen nie.'

Is dit nie 'n argument vir gemeentelike instellings soos Lakeside of Safe Haven nie? Nie noodwendig nie, sê Thaler. 'Om mense met uitdagende gedrag saam te hê, vererger die probleem. Dit is belangrik om reageer op hierdie gedrag wanneer dit voorkom, en dit is moeilik om dit te doen as u 'n groot groep mense het. "

Die gemeenskaplike kombuis in Parles se koshuisgebou (Neal Santos / The Atlantic)

Iets wat selde genoem word, omdat advokate en beleidmakers bots oor die betekenis van 'tuis en in die gemeenskap', is hoe min volwassenes met I/DD eintlik kwytskeldings sal ontvang. My staat, Pennsylvania, het pas aangekondig dat dit vanjaar 200 bykomende kwytskeldings sal toeken aan 'n waglys van meer as 17 000 mense. 'N Opskrif van Februarie 2014 van Die Connecticut -spieël som dit op: "Vir CT -volwassenes met ontwikkelingsgestremdhede is hulp onwaarskynlik vir huisvesting totdat ouers sterf."

Nancy Thaler het die wiskunde aan my verduidelik. Daar is 'een groot poel geld wat deur bejaardes en gestremdes gedeel word', het sy gesê. Beide groepe groei, maar die verouderingsgroep groei baie vinniger: 10 000 baba -boomers kom elke dag in Medicare en Social Security, terwyl 500 000 outistiese kinders oor die volgende tien jaar volwassenes word.

Teenoor hierdie onvolhoubare getalle het state toenemend modelle gestoot wat individue met I/DD ondersteun in hul gesinshuise - of in die huise van ander gesinne. Hierdie laasgenoemde program word eufemisties 'lewensdeling' genoem, en is regtig pleegsorg vir volwassenes, waarvoor deelnemers ongeveer $ 25 000 per jaar betaal word.

'Die verskaffersagentskappe sukkel om gesinne te werf - daar is minder as 1600 gesinne in Pennsylvania wat dit doen,' het JCHAI se Stacy Levitan gesê. 'Ek verstaan ​​dat meer mense aangemeld het toe hulle gedink het dat dit maklik sou wees, net 'n ekstra inkomste en 'n manier om mense met gestremdhede te help. , wat nie so onafhanklik was nie. ”

En daar is baie min toesig om seker te maak dat gashere aktiwiteite beplan vir hul aanklagte of om gemeenskapsbetrokkenheid te vergemaklik. Alhoewel baie van hierdie plasings goed uitwerk, is die meeste ouers van I/DD -kinders wat ek ken - ek ingesluit - doodsbang oor die vooruitsig dat hul kinders die hele dag in 'n vreemdeling se kelder sal verdwyn.Of erger nog: In 2008 het die 28-jarige Tara O'Leary in 'n pleeghuis in New Jersey doodgekeer.

U sou miskien dink, gegewe die stygende getalle en die krimpende hulpbronne, sou die state vennootskappe tussen die openbare en private sektor verwelkom. Daar is baie mense regoor die land wat begin is deur ouers of verskaffers wat verskillende befondsingsstrome kon gebruik-insluitend private skenkings, belastingkrediete, munisipale toelaes en behuisingstoewysings met 'n lae inkomste. Teen die einde van 2015 verwag Madison House Autism Foundation die Autism Housing Network, 'n webwerf wat mense wat aan soortgelyke projekte saamwerk, sal help om mekaar te vind.

Maar as groter, gestremdheid-spesifieke instellings verbied word, sal baie van hierdie programme onhaalbaar word. Die Bergen County United Way het byvoorbeeld verskeie doelbewuste gemeenskappe in New Jersey gebou vir individue met 'n verskeidenheid gestremdhede. Dit hou toesig oor elke fase van hierdie projekte en finansier al die aanvanklike assesserings, ontwerpe en planne met sy eie kapitaal. Die New Jersey Housing Mortgage Finance Agency bied spesiale lenings aan wat die United Way in staat stel om grond te koop; Privaat agentskappe bied direkte sorg aan inwoners.

Ek besoek een van hierdie projekte - Airmount Woods - en word getref deur die aantal elemente wat aangepas is vir die behoeftes van hierdie bevolking. Die organiseerders het bekende outismeskole geraadpleeg om 'n terapeuties ontwerpte omgewing te skep wat sensoriese snellers soos lig, geraas en vibrasie kan verminder. Die mure is gemaak van gehard glas en swaar muurbord, materiaal wat gewelddadige ineenstortings kan weerstaan. Deur duidelike kykpunte kon personeel byna die hele huis uit die kombuis sien.

'Nou bel ander munisipaliteite op soek na soortgelyke projekte,' het Toronto gesê. 'Sommige van die rykste dorpe in New Jersey wil grond skenk of hul trustfondse gebruik om bekostigbare, ondersteunde behuising te bou, en skielik het DDD [die afdeling vir ontwikkelingsgestremdhede] die naam van die spel verander en vir ons gesê dat inwoners moontlik nie hul vrystellings kan gebruik. ” 'N Pyplyn van 350 eenhede is nou effektief gestaak, terwyl Toronto wag om die finale weergawe van New Jersey se regulasies te sien. “Die Rockefeller -groep wil die grond oorkant die Farleigh Dickinson -universiteit en langs die hoofkwartier van die New York Jets die grond skenk. Dit is naby openbare vervoer, werksgeleenthede, inkopies. Hulle wil hê ons moet 40 eenhede bou, ”sug Toronto. 'Maar as die voorgestelde wysigings deurgaan, sal ons slegs vier kan bou.'

Die vooruitsigte lyk helderder vir The Arc Jacksonville, 'n verskaffer in Florida wat mense met outisme en I/DD bedien. Dit is maande na die opening van The Arc Village, 'n gemeenskap met 97 een- en tweeslaapkamer-eenhede vir ongeveer 120 inwoners. Jim Whittaker, die president en uitvoerende hoof, het my vertel hoe die projek befonds is. Florida het miljoene dollars verskaf, waaronder $ 10 miljoen aan belastinginkrediete met 'n lae inkomste, wat The Arc aan 'n belegger verkoop het. "Boonop het ons $ 2,4 miljoen in fondse wat ooreenstem met die eienaarskap," het Whittaker gesê.

Al hierdie kapitaal beteken dat The Arc Village geen verband sal hê nie, wat lei tot lae bedryfskoste en huur tot 70 persent laer as die markwaarde. Inwoners kan kwytskeldings gebruik as hulle dit het, maar die gemeenskap is ontwerp om bekostigbaar te wees vir diegene wat uit hul eie sak betaal. Whittaker het gesê dat navraag uit die hele land ingestroom het. 'Sommige van hulle kom uit 'n tradisionele woonbuurt, waar hulle met hulp in woonstelle woon, maar hulle is so, so eensaam. Wat hulle wil hê, is 'n verwelkomende gemeenskap. The Village is die beste van twee wêrelde: Inwoners kan werk, speel en aanbid in Jacksonville, maar kom huis toe en kuier saam met eweknieë in 'n veilige omgewing. ”

Dit is hierdie vlak van gemeenskapsbetrokkenheid wat amptenare in Florida oortuig het dat hierdie groot projek voldoen aan die bedoeling van die CMS -finale reël. 'Die staat het na die CMS -vereistes gekyk, en hulle noem nie syfers nie. Wat hulle soek, is integrasie, beheer en keuse, en ons voldoen en oortref die standaarde - ons is die meeste van die lys. Daar is nie 'n groepshuis in die land wat minder beperkend is as ons woonstelle nie, 'het Whittaker gesê. Trouens, die staat oorweeg om spesiale finansiering te bied om sommige van die 20 000 individue op Florida se kwytskeldinglys na woonstelle in The Arc Village te verskuif.

As deel van die Lakeside -program, werk Parles vrywillig vir Meals on Wheels en werk in die kampuskweekhuis. (Neal Santos / The Atlantic)

Nancy Thaler het my op die mooiste manier beskuldig dat ek “te optimisties was oor die potensiaal van goed in gemeentelike omgewings en werklik naïef oor die potensiaal vir kwaad”.

Miskien. Ek was nie 'n ouer tydens die era van Willowbrook nie. Maar ek het genoeg kontemporêre nuusverhale gelees om te weet dat soortgelyke vergrype vandag voortduur. In 2012 het byvoorbeeld Die New York Times gerapporteer oor twee regsgedinge by groot fasiliteite vir I/DD -volwassenes. Op 'n stadium in Brooklyn het 'n inwoner wat in die sorg van 'n tiener was, amper doodgesmoor. By 'n ander in Albany, Die Tye berig, "het werknemers 'n man beperk tot 'n klein matjie op die vloer, hom opsetlik verhonger en hom geslaan met blou geverfde stokke wat hulle towerstawe genoem het."

Maar dit is nie vir my duidelik waarom florerende gemeenskappe soos Misericordia, Safe Haven, Lakeside en The Arc Village nie meer 'n rol speel in hierdie debat nie. 'Mense verdien regtig die sorg wat hulle die beste pas', het Dominic Sisti, professor in etiek aan die Universiteit van Pennsylvania, gesê. 'Ek sien nie hoe dit selfs betwisbaar is nie.' Sisti het in Januarie 2015 nasionale aandag gekry toe hy en twee kollegas 'n standpunt gepubliseer het Die Journal of the American Medical Association met die uitlokkende titel: "Verbetering van langtermyn psigiatriese sorg: bring die asiel terug." Ek het na hom gereageer, want hoewel sy artikel handel oor die versorging van pasiënte met chroniese psigiatriese afwykings, het sy beskrywing van individue "wat nie alleen kan lewe nie, nie vir hulself kan sorg nie, of 'n gevaar vir hulself en ander kan wees", aan my eie seun kan dink .

'Ons het probeer om die term te herstel, terug te bring na die oorspronklike betekenis, 'n plek van heiligdom en genesing,' het Sisti gesê. 'Maar dit blyk te afleidend te wees. Almal het daarop gefokus in plaas van die etiese noodsaaklikheid, wat duidelik is: ons benodig instellings wat pas by die behoeftes van elke individu. ”

Dit bring ons terug waar ons begin het: Wie besluit wat die beste is vir diegene met ontwikkelings- en intellektuele gestremdhede?

Thaler voer aan dat state wat die groottebeperkings stel, nie regtig opsies van die tafel sal verwyder nie. 'Daar is 'n verskil tussen mense wat toegelaat word om iets te doen en die regering te dwing om dit te finansier,' het sy vir my gesê. Maar dit sou impliseer dat die hele reeks residensiële opsies slegs oop moet wees vir diegene wat $ 4 miljoen in trustfondse het om daarvoor te betaal. Boonop is die mark so klein dat dit skaars innovasie op die gebied kan dryf. Soos Tom Toronto van die United Way aan die DDD -beamptes in New Jersey gesê het na 'n openbare kommentaarforum in Februarie: 'Ons kan nie bou op spesifikasies nie. Ons moet weet dat inwoners hul vrystellings kan gebruik. ”

Ne'eman het 'n ander argument gemaak: Hy het gesê dat HCBS-kwytskeldings spesifiek ontwerp is vir tuis- en gemeenskapsgebaseerde instellings, en het daarop gewys dat die regering ook institusiespesifieke finansiering bied. 'Niks verhoed dat ICF -finansiering gebruik word om kampusmodelle te finansier nie,' het hy vir my gesê, met verwysing na die Medicaid -voordeel wat baie inwoners van Misericordia gebruik. Slegs 'n paar minute later erken hy dat verskeie state ICF's heeltemal uitgeskakel het. Selfs state wat nog steeds ICF's het, spandeer die grootste deel van hul Medicaid -dollars aan HCBS -kwytskelding omdat hulle baie groter buigsaamheid bied: In plaas van om aan beddens in spesifieke fasiliteite vas te maak, soos deur ICF -befondsing, maak die kwytskeldings dit aan individue, sodat ontvangers van woonplek of verskaffer kan verander en neem hul geld saam.

Wat meer is, die organisasie van Ne’eman was een van die drie groepe vir selfvoorspraak wat in 2011 die beleidsdokument "Keeping the Promise: Self Advocates Defining the Meaning of Community Living" in mede-outeur was, en die koerant maak geen melding van ICF's nie. In plaas daarvan beklemtoon dit dat mense met outisme-spektrumstoornisse "in woonstelle, huise, woonhuise, sleepwaens, ens. Moet woon in landelike, stedelike of voorstedelike gemeenskappe met tipiese openbare hulpbronne, soos winkels, aanbiddingshuise, werkplekke, en toeganklike vervoerstelsels. ” Die koerant maak dit duidelik dat geen groter akkommodasie van enige aard aan sy standaarde voldoen nie. 'Omheinde gemeenskappe, plaasopstalle en groepe groephuise - selfs diegene wat mense met en sonder gestremdhede insluit - is nie in die gemeenskap nie. As ons in hierdie omgewing leef, word ons geskei van die algemene omvang van die gemeenskapslewe. ”

Ne’eman het gesê dat hy en sy kollegas nie hul opposisie baseer op gruwelverhale uit die verlede nie. 'Ons het put uit 'n groeiende hoeveelheid navorsingsliteratuur oor integrasie,' het hy vir my gesê. "Navorsing toon dat die keuse en beheer toeneem wanneer die grootte groter is."

Ne’eman het vir my 'n studie gestuur waarin die mate van keuse van individue in HCBS-programme vergelyk word met fasiliteite wat deur ICF ondersteun word. Die studie het wel getoon dat ontvangers van HCBS -kwytskelding gemiddeld meer beheer oor hul lewens gehad het. Maar die HCBS -ontvangers was in die algemeen ook beduidend hoër as die inwoners van die ICF. Die studie-outeurs was versigtig om daarop te wys dat mense met 'n hoër vlak van intellektuele gestremdheid, selfbesering en ontwrigtende gedrag veel minder keuse het, selfs al woon hulle in kleiner koshuise. Die databron vir die studie - die National Core Indicators Consumer Survey - het gefokus op persoonlike besluite soos wanneer om op te staan, wanneer om te eet en wat om te koop. Dit is moeilik om vrae soos hierdie te prioritiseer wanneer 'n individu homself kan verblind, personeel aanval of dwingend eetbare, moontlik giftige stowwe eet ('n gedrag bekend as pica). Nancy Thaler het erken dat sommige van die kernaanwysers in die opname 'luukse uitkomste' voorstel wat eers oorweeg kan word nadat gesondheids- en veiligheidsbehoeftes aangespreek is.

Dit kan waar wees dat diegene in kleiner, geïntegreerde instellings meer beheer het oor elke aspek van hul daaglikse lewens. Maar vir diegene wat glo in die uitbreiding van residensiële opsies, lyk dit na 'n element van 'n koste-bate-analise-nie 'n rede om gemeentelike omgewings heeltemal uit te sluit nie. Vir sommige individue met I/DD en hul gesinne kan gereelde, gemeenskaplike maaltye meer sin maak as om alleen saam met 'n hulp in 'n privaat woonstel te eet. Dit is kwessies van persoonlike voorkeur, en dit is ook nie 'n slegte keuse nie.

Die groter probleem is die beperkte manier waarop 'gemeenskap' deur CMS, die state, en, verrassend genoeg, deur selfadvokate soos Ne'eman gedefinieer word as uitsluitlik die neurotipiese gemeenskap. Ons is almal deel van baie gemeenskappe, en die regering is gewoonlik nie van plan om sommige bo ander te legitimeer nie. Die strewe na volledig geïntegreerde behuising kom uit die begeerte om diskriminasie te vermy. Maar dit kan 'n ander vorm van diskriminasie wees om te veronderstel dat volwassenes van I/DD nie in hul eie gemeenskap kan floreer nie.

Vicky Blum is 'n outistiese vrou wat die eerste huis gekoop het in 'n groot doelbewuste gemeenskap vir mense met outisme en hul gesinne in Pueblo, Colorado. Sy voel dat onderdompeling in die neurotipiese gemeenskap baie jongmense met 'n gevoel van hopeloosheid, 'minder as' laat "het, soos sy vir my geskryf het, wat gelei het tot verhoogde werkloosheid, dakloosheid en selfmoord. Sy het gesê dat die Pueblo -gemeenskap 'n plek sal wees waar inwoners nie hoef te 'fake neurotipies' te wees nie, maar 'hul wonderlike en outentieke outistiese self' kan omhels. (Dwarsdeur haar e -pos het Blum 'outisme' gebruik om die gevoel van gemeenskap te beklemtoon.) Sy is opgewonde om te sien hoe kinders grootword 'omring met ongelooflike outistiese rolmodelle en mentors.' Sy sien ook uit daarna om aktiwiteite aan te bied "wat nie-outiste sal leer wie ons is, wat die aanvaarding baie makliker sal maak."

Die gemeenskap van Blum klink heerlik, maar dit sou nooit 'n geskikte tuiste wees vir Jona nie, wat altyd baie meer struktuur en toesig nodig sal hê. Daarom is dit sinvol dat kwytskeldings 'n reeks instellings ondersteun wat so breed is as die uitdagings wat hierdie bevolking in die gesig staar: enkelwoonstelle of klein groephuise vir sommige, plaasopstalle of opsetlike gemeenskappe vir ander. Ek het 'n moeilike tyd gehad om hierdie kwessie aan Jacob te verduidelik tydens my ete in die JCHAI -huis - eerlik gesê, hy verkies om te praat oor die Paddington film wat hy nie kon wag om te sien nie. Maar wat die vraag betref waar hy self moet woon, het hy een sterk mening: "Ek dink ek moet besluit."


A &P Geskiedenis

In 1859 betree George Huntington Hartford en George Gilman die posbestelling-teebedryf vanuit 'n winkel en pakhuis in Veseystraat 31 in New York. Die Great American Tea Company het gedurende die volgende dekade geleidelik gegroei en is in 1870 hernoem tot The Great Atlantic and Pacific Tea Company.

Hartford se seuns, John en George, het in die 1880's in die familieonderneming gekom, dieselfde dekade as wat die onderneming sy eerste handelsmerke, waaronder Eight O'Clock Coffee, begin bemark het. Teen die eeuwisseling was daar meer as 20 winkels in die ketting.

In 1912 is die eerste A & ampP Economy -winkel geopen. Die idee van John Hartford, hierdie formaat het staatgemaak op ernstige besparings, standaardisering van uitleg en die uitskakeling van kredietrekeninge en aflewering.

Ekonomiewinkels was klein en was dikwels in 'n sekondêre straat in plaas van op 'n duurder hoofstraat. Hartford dring aan op korttermynhuurkontrakte met hernuwingsopsies, sodat die winkels kan afhaal en op kort kennisgewing kan gaan soos die voorwaardes bepaal. Sommige het 'n minimum aan produkte, en die meeste werk met een of twee werknemers.


Onbekende ligging, 1920's.

Die formaat was baie suksesvol, en die ketting het gegroei van 585 winkels in 1913 tot meer as 4500 winkels in 1920 en tot meer as 15.000 winkels regoor die ooskus en die Middeweste teen 1930. Aan die begin van die 1930's is die eerste winkels in Kalifornië geopen en voeg 'n mate van geloofwaardigheid by die naam van die onderneming.

Gedurende die 1920's is vleismarkte en meer produkteaanbiedinge by groter en minder spartaanse winkels gevoeg, die gevolg van 'n toenemend welvarende kliënte.

In 1929 het Hartford se gesonde ekonomiese beleid die ketting in staat gestel om die aandelemark relatief ongedeerd te deurstaan. Die dertigerjare was egter moeilike jare, aangesien winsmarges gedaal het en prys die belangrikste bepalende faktor vir voedselaankope geword het.

Die eerste King Kullen- en Big Bear -winkels, wat algemeen beskou word as die oorsprong van die supermark, was in die tuisveld van A & ampP in New York en New Jersey geleë. A & ampP het eers versigtig gereageer en uiteindelik in 1936 'n eie "supermark" in Braddock PA geopen.


Rock Hill SC.

Teen 1939 het die ketting baie beslissender begin beweeg deur 1100 supermarkte te bedryf en duisende van die ouer "ekonomiewinkels" te sluit. Tussen 1936 en 1940 het A & ampP sy aantal winkels (tot net meer as 6000) gehalveer terwyl sy verkope met meer as die helfte toegeneem het. Teen 1949 was die winkeltelling tot net meer as 4500, terwyl die verkope die hoogte ingeskiet het.

Die ineenstorting:

Gedurende die vyftigerjare was A & ampP steeds die dominante kruidenierswinkel in Amerika (en op 'n stadium die grootste kleinhandelaar van enige aard), maar 'n paar ontstellende neigings het na vore gekom. Die konserwatiewe beleid van die onderneming was nie in ooreenstemming met die kleinhandelsopbloei van die 1950's nie, en die grootliks stedelike (en verouderde) winkelbasis van A&P was in stedelike gebiede gekonsentreer eerder as in die groeiende voorstede. Dit sou in die daaropvolgende jare 'n groot probleem vir die onderneming wees.

Daarbenewens is beide John en George Hartford in die 1950's dood, wat die onderneming se verbinding met die stigtingsfamilie min of meer beëindig het en dit in die openbaar kon stel. Die Harford -erfgename was meer bekommerd oor groot dividende as oor die kruideniersbedryf, en die gevolglike gebrek aan belegging het 'n tydperk van stagnasie veroorsaak waaruit A & ampP nooit heeltemal herstel het nie.


Atlanta GA. Georgia State University.

Sommige nuwe winkels is gedurende hierdie tydperk gebou. Ter viering van die 100-jarige bestaan ​​van die onderneming in 1959, is die prototipe "Centennial" met 'n rooi baksteen onthul. Net soos Safeway se "Marina" prototipe dieselfde jaar, sou hierdie winkelontwerp die onderneming nog jare definieer. Onverklaarbaar was 'n groot deel van hierdie nuwe winkels egter steeds in ouer stedelike gebiede. Terwyl ander kettings voor hul kliënte na die voorstede verhuis het, het dit gelyk asof A&P vyf tot tien jaar agter die migrasiepatrone van sy eie kliënte was.

Teen die sestigerjare was die winkels verouderd, die verkope was plat en die afdelings in die midwestelike en weskus het gesukkel. 'N Goed gepubliseerde korporatiewe herorganisasie in 1968 en 1969 het die afname weinig verhinder, en die volgende twee dekades is gedefinieer deur dalende verkope, winkelsluitings en mislukte formaatveranderings. Onder die winkels wat gesluit was, was die hele Suid-Kalifornië-operasie in 1969, wat A & ampP as mededinger in die mark wat die vinnigste groei in die land uitgeskakel het.

Die eerste van hierdie nuwe formate was A-Mart, 'n afslagbewerking wat in die laat 1960's en vroeë 1970's in ongeveer 150 groter winkels gebruik is. Die resultate was gemeng, en toe Kmart 'n regsgeding teen 'n handelsmerk bedreig, is die projek grootliks laat vaar.

Die volgende was WEO (vir 'Warehouse Economy Outlet'), 'n pakhuisformaat met 'n groot afslag. Die eerste eksperimentele plek is in 1971 in Pennsauken NJ geopen en het redelik goed gevaar. Die formaat het 'n groter ligging met 'n groot volume vereis. Ongeveer die helfte van A & ampP se eenhede, baie van hulle ou stedelike winkels en klein dorpies, sommige dateer uit die laat dertigerjare, kwalifiseer nie regtig nie. Nietemin het A & ampP in 1972 gekies om die eksperiment kettingwyd te probeer.

Ongelukkig was die prys miskien die minste van A & ampP se probleme in die vroeë en middel 1970's. Arbeidskoste was hoog, winkelvolumes laag (te laag vir 'n pakhuisbenadering tot werk), en koper beskou die winkels as vuil, onderbevul en te duur. En 'n oornamebod van Gulf-Western het net ingewikkelde aangeleenthede.

Van 1972 tot 1974 het A & ampP byna 800 winkels gesluit. Die werklike ineenstorting het egter plaasgevind in 1975, toe die ketting van 3400 winkels tot effens meer as 2000 gekrimp het. Teen die einde van die sewentigerjare het A & ampP 'n bietjie meer as 1500 winkels in die VSA bedryf.Dit was nooit weer dieselfde nie.

The Assorted “Rebirths ”:

In 1979 verkoop die Hartford -erfgename 'n beherende belang in A & ampP aan die Tengelmann -groep van Wes -Duitsland. Tussen 1980 en 1982 is nog meer winkels gesluit, met baie streke heeltemal verlate, wat die totale winkelgetal in 1982 onder 1000 bring, toe die onderneming weer winsgewend was.

Die verkryging het uiteindelik gelei tot ietwat aggressiewe uitbreidingsplanne en nog meer nuwe winkelformate.

Die eerste PLUS-winkels is in 1979 en 1980 geopen as 'n Amerikaanse aanpassing van 'n Duitse afslagkonsep. Dit het nie gewerk nie, en die eksperiment is na slegs 'n paar jaar laat vaar.

Die Family Mart, wat in 1977 in Greenville SC begin is, was meer suksesvol. Dit was 'n kombinasiewinkelformaat in die suidooste, met 55.000 vierkante meter winkels wat voedsel en algemene goedere verkoop. Hierdie winkels is op geselekteerde suidelike markte gebou en het redelik goed gevaar, hoewel die meeste blykbaar teen 1990 gesluit het.

Super Fresh is in 1982 in Philadelphia bekendgestel, met die klem op produkte en kliëntediens. Hierdie vaandel word nog steeds gebruik in A & ampP se Mid-Atlantiese winkels.

'N Besondere interessante formaat was die A & ampP Futurestore, waarvan die eerste in 1984 in die New Orleans -omgewing geopen is. Hierdie eksklusiewe winkels het 'n skerp, swart en wit dekor, met diensafdelings in die middel van die winkel en 'n glasatrium -winkel. Eintlik was dit baie aantreklike eenhede, maar die Futurestore -banier het na net 'n paar jaar afgetree.

Omstreeks 1985 is ook die Sav-a-Center-vaandel onthul, wat gebruik is in minder eksklusiewe suidelike winkels, sommige van hulle A & amp-omskakelings en 'n paar nuwe konstruksies. Op 'n stadium het markte soos Charlotte NC gelyktydig A & ampP, Sav-a-Center en Futurestore gehad. Uiteindelik is die meeste toekomstige winkels hermerk met die dominante vaandel in hul omgewing.

Aankope gedurende die 1980's sluit in 17 Stop & amp Shop -winkels in New Jersey (1981), die Kohl's -ketting in Wisconsin (1982), Dominion Stores in Kanada (1982), Shopwell/The Food Emporium, en later Waldbaum's, in New York (1986) , en Farmer Jack in Michigan (1989).

Teen die 1990's was jarelange huismerke soos Ann Page en Jane Parker afgetree. Agt O'Clock Coffee is verkoop in 2003. En die ietwat gesonder onderneming bedryf winkels onder bykans 'n dosyn verskillende name regoor die land.

Terselfdertyd het afskaling en afstelling nog steeds plaasgevind. Die meeste suidelike streke, behalwe die New Orleans -omgewing, is uiteindelik laat in die negentigerjare laat vaar. Die winkels van Kohl in Wisconsin is in 2003 gesluit, en die winkels in die noorde van New England is dieselfde jaar uitgeskakel. Die winsgewende Kanadese afdeling is in 2005 verkoop.

Vanaf 2006 het die Great Atlantic and Pacific Tea Company se 15 000 winkels afgeneem tot net meer as 400, wat onder die A & ampP, A & ampP Super Foodmart, Waldbaum ’s, Food Emporium, Super Fresh, Farmer Jack, Sav-A-Center en Food Basics werk. name. Die onderneming was geografies beperk tot New York, New Jersey, Connecticut, Pennsylvania, Maryland, Delaware, Michigan, Louisiana, Mississippi en die District of Columbia. Die eens trotse naam weerspieël nie meer die werklikheid van wat nou 'n klein, plaaslike kruideniersware ketting is nie. Maar die ergste kom nog. Een vir een is die suidelike en midwestelike bedrywighede (insluitend die oudste bedryfswinkel in die ketting in Bourbonstraat in New Orleans) verkoop of geskrap, en die onderneming het selfs meer streeksagtig geword. In 2007 het A & ampP sy mededinger Pathmark gekoop om sy posisie in die streek uit te brei. Die Kanadese winkels, na bewering van die winsgewendste, is in 2009 aan Metro verkoop.

'N Bankrotskap van 2010 was die begin van die einde, en is gevolg deur meer sluitings, hoewel die maatskappy wel uit bankrotskap gekom het as 'n privaat onderneming. In Julie 2015 het A & ampP weer aansoek gedoen om bankrotskap, hierdie keer met die klaarblyklike bedoeling om al sy bates te likwideer. Talle winkels is verkoop aan Alberstons (ACME), Ahold (Stop & amp Shop) en Key Foods.

Die laaste A & ampP-lokasies het teen 25 November 2016 gesluit en 'n 156-jarige handelstradisie beëindig.


Atlantic A -7 - Geskiedenis


A-7E Corsair II (VA-192 / CVW-11) begin USS America (CV 66)-ca. 1979-82


A-7E Corsair II (VA-192 / CVW-11) begin USS Kitty Hawk (CV 63)-vroeë 1970's



A-4F Skyhawk (VA-192 / CVW-19) begin USS Oriskany (CVA 34)-1969


A-4F Skyhawk (VA-192 / CVW-19) begin USS Ticonderoga (CVA 14)-1967 (NNAM)


uittreksel


A-4C Skyhawk (VA-192 / CVW-19) begin USS Bon Homme Richard (CVA 31)-1965


A-4C Skyhawk (VA-192 / CVW-19) begin USS Bon Homme Richard (CVA 31)-ca. 1964-66 (NNAM)


A-4C Skyhawk (VA-192 / CVG-19) begin USS Bon Homme Richard (CVA 31) op USS Bennington (CVS 20)-1962


A4D-2 Skyhawk (VA-192 / CVG-19) begin USS Bon Homme Richard (CVA 31)-ca. 1960



FJ-4B Fury (VA-192 / CVG-19) begin USS Bon Homme Richard (CVA 31)-ca. 1959


FJ-4B Fury (VA-192 / CVG-19) begin USS Bon Homme Richard (CVA 31)-ca. 1959



F9F-8B Cougar-201, 204 (VA-192 / CVG-19) begin USS Yorktown (CVA 10)-omstreeks 1957 (NNAM)

Die wêreldbekende Golden Dragons van VFA-192 was byna 70 jaar lank, het op 12 vliegdekskepe, ontelbare dae op see deurgebring en ontelbare ure gevlieg. Deur vyf konflikte het die Drake dapper geveg en ernstig opgeoffer en hulself in die annale van die geskiedenis ingewin. Altesaam agt vlieëniers wat die Golden Dragon -pleister dra, is in die geveg dood. Hul geskiedenis bevat onder meer die toekenning van 1 Medal of Honor, 3 Silver Stars, 2 Legion of Merits with Combat "V" en 14 onderskeidende vlieënde kruise. Die eskader self het talle toekennings ontvang, waaronder vier opeenvolgende CNO Safety Awards (1966-1969), ses CNAFP Safety S-toekennings, ses Battle E's, een Bruce Carrier-toekenning en twee Michael J. Estocin-toekennings (vernoem na die VFA-192-vlieënier) wat in Vietnam die Medal of Honor ontvang het).

Die eskader het sy wortels terug na 1945, net voor die einde van die Tweede Wêreldoorlog, toe VF-153 op 26 Maart by NAS Atlantic City gestig is. Met die F6F-3 Hellcat, was VF-153 bekend as die "Fightin 'Kangaroos" en het 'n kenteken van 'n bokskangoeroe op 'n wit wolk verskyn. Net 'n kort maand later het die eskader opgegradeer na die F6F-5 en na NAS Oceana verhuis. Die eskader het daar 'n jaar deurgebring voordat hy in Augustus 1946 na die land na NAS Alameda verhuis het en op 15 November weer as VF-15A aangewys is. In Maart 1947 het die eskader vir die eerste keer ontplooi en aan boord van die USS Antietam (CV-36) gevaar. By hul terugkeer het VF-15A oorgegaan na die F8F-1 Bearcat en die Black Knights geword, met 'n kenteken met 'n swart en goue helm en 'n goue skild. Die eskader is op 15 Julie 1948 weer aangewys en word VF-151 en voeg "In Omnia Paratus" by hul kentekens, wat "Ever Ready" beteken. In Februarie 1949 het die eskader aan boord van die USS Boxer (CV-21) begin en deelgeneem aan die Pacific Fleet Minor Cold Weather-oefening aan die kus van Kodiak, Alaska. By die terugkeer na NAS Alameda het die Black Knights opgegradeer na die F8F-2 Bearcat.

In 1950 word die eskader weer aangewys en word dit op 15 Februarie VF-192 aan boord van USS Boxer terwyl dit na die Westelike Stille Oseaan ontplooi word. Die eskader het in Junie teruggekeer en oorgegaan na die F4U-4 Corsair. In Augustus het die eskader die Flying Dragons geword en die kentekens verander na 'n silwer draak wat oor die boog van 'n grys vliegdekskip vlieg (die draakvlieëniers dra nog soms hierdie pleister, met inagneming van die geskiedenis van die eskader). Die Flyings Close Air Support (CAS) -missies ter ondersteuning van die mariniers in die Slag van Chosin-reservoir, het die drake in November op 'n gevegsboot aan boord van USS Princeton (CV-37) ontplooi en deelgeneem aan die eerste gevegsoptrede van die eskader op 5 Desember. Tydens hierdie vaart het VF-192 deelgeneem aan 'n seldsame historiese gebeurtenis, toe ENS Eugene Tissot (wat later die bevelvoerder van VA-192 geword het tydens die Viëtnam-konflik) 'n all-vaandelstaking bestaan ​​uit vier AD-4 Skyraiders en drie F4U -4 Corsairs wat 'n Noord -Koreaanse hoofkwartierkompleks by Hoeyang op 4 Januarie vernietig het [1]. Op 1 Mei het die Flying Dragons deelgeneem aan die staking wat die Hwachon-reservoirdam vernietig het, wat VF-195 onderdruk het, wat die bynaam die "Dambusters" gekry het tydens hierdie missie. Tragies dat VF-192 drie vlieëniers tydens hierdie vaart verloor het, waarvan twee, ENS William Patton en ENS Richard Ruppenthal, die Distinguished Flying Cross vir hul optrede verdien het. Die ander vlieënier, LTJG Marcus Merner, is deur skietery getref en probeer om sy vliegtuig in die water te gooi. Sy oorskot is nooit gevind nie.

Nadat hulle teruggekeer het, het die Flying Dragons na NAS Moffett Field verhuis en kortliks oorgegaan na die F9F-2 Panther totdat hul nuwe vliegtuie aan VF-191 gegee is om gevegsverliese te vervang. In plaas daarvan het VF-192 voortgegaan om die Corsair te vlieg en weer in Maart 1952 aan boord van die USS Princeton ontplooi. Op hierdie vaart het die Dragons uitgebreide gevegte beleef. Omdat hulle nie 'n radar gehad het nie, moes die Corsairs slegs dagopdragte vlieg. Die bevelvoerder van die eskader, LCDR Elwin "Ace" Parker, het egter die bevelvoerder van die 7de vloot oortuig om VF-192 toe te laat om nagopdragte te doen, op voorwaarde dat hulle steeds hul dagopdragte vervul. Hulle vaardige vlieëniers was baie suksesvol in hul nagaanvalle en het die vyand aansienlike skade aangerig weens die besluit van die Chinese om die meeste van hul voorraad in die nag [2] te verskuif. Ondanks hul nagaanvalle, het die Flying Dragons ook bedags goed presteer. Twee van die vlieëniers van VF-192 het die Distinguished Flying Cross verdien terwyl hulle deelgeneem het aan 'n tweedaagse veldtog teen verskeie hidro-elektriese aanlegte in Noord-Korea. LCDR Parker het een verdien as deel van 'n 17-Corsair-staking teen Kyosen #3. Luitenant-bevelvoerder John Dineen het sy verdien deur 14 F4U-4 Corsairs en 10 F9F-2 Panthers te lei tydens 'n staking wat Fusen #2 en #3 vernietig het. In Julie van daardie jaar het die Drake deelgeneem aan groot stakings teen industriële teikens in Pyongyang. By een so 'n aanval het LT Barbour 'n wond in sy linkerarm opgedoen deur vuurwapens, maar hy kon die bloeding stop deur 'n toerniket te gebruik, gemaak van 'n strook valskerm wat hy deur die eskader se Parachute Riggers (PRs) gemaak het. By hierdie gevegsontplooiing het VF-192-vlieëniers vyf Distinguished Flying Crosses verdien, waarvan twee postuum toegeken is aan LTJG Howard Westervelt Jr. en ENS Conrad Neville, die enigste vlieëniers wat tydens hierdie vaart verloor is.

Die Flying Dragons het daarna oorgegaan na die F9F-2 en F9F-5 Panther, wat die eskader in die straaltydperk gebring het. Terwyl hy aan boord was van die USS Oriskany (CV-34), het die eskader deelgeneem aan die verfilming van twee films, "Men of the Fighting Lady" en "The Bridges at Toko-Ri". Dit was uit hierdie films dat die Flying Dragons bekend geword het as die 'World Famous Golden Dragons', vanweë hul nuutgevonde roem en die prominente vertoning van 'n Golden Dragon op die neus van hul vliegtuie in die films. Die eskader het weer in 1955 op die Oriskany ontplooi voordat dit in 1956 oorgegaan het na die F9F-6 Cougar.

Op 15 Maart 1956 is die eskader weer aangewys as VA-192 om hul aanvalsmissie met vaste vlerk te weerspieël en in Junie opgegradeer na die F9F-8. Boonop het die eskader 'n nuwe kenteken aangeneem, met 'n geel draak met 'n wit kernsimbool met 'n wit sampioenwolk en 'n rooi opkomende middel. Dit bly tot vandag toe die eskader se kentekens. Die volgende paar jaar het nog twee vliegtuigoorgange plaasgevind, eers na die FJ-4B Fury in 1957, dan, in 'n interessante ruil van vliegtuie en instandhouders met VA-216 in Julie 1959, na die A4D-2 Skyhawk.

Die 1960's het die Dragon se tweede era van gevegservaring meegebring, hierdie keer aan boord van die USS Bon Homme Richard (CV-31). Nadat hy in 1962 na hul huidige ligging NAS Lemoore verhuis het, het VA-192 in 1965 ontplooi vir 'n gevegvaart van tien maande voor die kus van Viëtnam, waartydens die bevelvoerder, CDR Eugene Tissot, twee onderskeidende vlieënde kruise verdien het. Sy eerste is toegeken vir 'n staking teen die Dong Phong Thuong -brug in Noord -Viëtnam, waarin hy die smal, swaar verdedigde brug getref het op die presiese plek wat nodig was om die grootste skade aan te rig. Sy tweede is verdien tydens die ontplooiing, waar hy 8 groot aanvalle gelei het wat 285 geboue vernietig het, nog 250 beskadig en meer as 175 vyandige vegters doodgemaak het. 'N Ander lid van VA-192, LTJG Michael Allum, het die Distinguished Flying Cross verdien omdat hy twee suksesvolle aanvalle op dieselfde brug tydens dieselfde vlug voltooi het, die struktuur vernietig en die beweging van voorraad deur die Noord-Viëtnamese ernstig belemmer het. Ondanks hul suksesse het die Golden Dragons teruggekeer huis toe nadat hulle een vlieënier, LTJG Neil Taylor, in 'n geveg verloor het, en een matroos, Airman Dennis Toms, wat op see verlore geraak het in 'n nie-gevegsverwante ongeluk.

Hulle terugkeer huis toe was kort, en het net genoeg tyd gebied om na die A-4E Skyhawk op te gradeer voordat hulle weer in Oktober 1966 na Yankee Station kon gaan, hierdie keer aan boord van die USS Ticonderoga (CV-14). Terwyl hulle op hierdie vaart was, het die Golden Dragons deelgeneem aan verskeie geleenthede wat tragies die plek van die eskaders in die geskiedenis vir ewig sal bevestig. Die eerste het gelei tot die enigste medalje van eer wat 'n vlootvlieënier vir sy gevegsaksies toegeken is. Die tweede het die wêreldwye erkenning teweeg gebring van die gruwels wat Amerikaanse krygsgevangenes toegedien het terwyl hulle in Noord -Viëtnamese gevangeniskampe opgesluit was.

Kaptein Michael J. Estocin (destyds 'n luitenant -bevelvoerder) het die Medal of Honor verwerf oor twee missies ('n seldsaamheid vir die toekenning) waarin hy verskeie vliegtuie gelei het oor die onderdrukking van Enemy Air Defense (SEAD) se missies om die hoofaanvalpakket te beskerm deur te vlieg vorentoe, trek die vuur uit en vernietig oppervlakte-tot-lug-missielterreine (SAM) met behulp van SHRIKE anti-radar homing missiele. Die eerste sending het op 20 April 1967 plaasgevind in 'n staking teen twee termiese aanlegte in Haiphong, Noord -Viëtnam. Gedurende die missie het LCDR Estocin die ligging van verskeie aktiewe SAM -webwerwe gerapporteer, terwyl drie daarvan gelyktydig geneutraliseer is. Tydens die staking is sy A-4E Skyhawk deur 'n SAM getref, maar LCDR Estocin keer terug na die doelgebied om die staking te ondersteun. Hy is uiteindelik weg met slegs vyf minute se brandstof oor en het in die vlug hervul gedurende die myl van 100 myl, en uiteindelik het hy van die tenkwa net drie myl van die bakskip afgeskakel met slegs genoeg brandstof vir een benadering. Daarna vlieg hy presies na 'n vurige gearresteerde landing, wat lei tot verskeie beserings wat mediese aandag vereis. Ses dae later het LCDR Estocin sy meerderes oortuig dat hy ondanks sy beserings weer gereed was om te vlieg, en 'n ander SEAD -missie begin as deel van 'n staking teen brandstofgeriewe in Haiphong. Sy vliegtuig is weer deur 'n SAM getref en het die vliegtuig in verskeie onbeheerde vuurrooi rolle gestuur voordat dit herstel het. Die vliegtuig bly aan die brand en het steeds brandstof gelek terwyl hy in 'n vlak duik was. Tydens die duik is LCDR Estocin se SHRIKE -missiele en eksterne tenks uit die vliegtuig gestamp (daar is uiteindelik tot die gevolgtrekking gekom dat dit die gevolg was van die brand wat die jettison -logika begin het, nie deur vlieënieraksie nie). Sy wingman het egter opgemerk dat, hoewel die kajuit van die vliegtuig nie van die missiel af geraak is nie, LCDR Estocin roerloos sit, met sy kop effens vorentoe gebuig. Boonop het hy nie op herhaalde radio -oproepe gereageer nie, en die vliegtuig het verder afgeklim. Toe hy kyk hoe die vliegtuig die grond tref sonder om 'n poging tot uitwerping te sien, het sy vleuelman enige soek-en-reddingspoging gestaak en aanvanklik is tot die gevolgtrekking gekom dat LCDR Estocin in die ongeluk omgekom het. Later het intelligensie uit Noord -Viëtnam gesuggereer dat hy in werklikheid uitgewis en gevange geneem is, en sy status is opgedateer tot Krygsgevangene. Hierdie gevolgtrekking is verder ondersteun toe sy suster 'n pakket na hom stuur wat later deur Hanoi teruggestuur is, maar wat bykomende aandenkings bevat wat daarop dui dat hy nog lewe. Toe alle krygsgevangenes in 1973 vrygelaat is, was LCDR Estocin nie onder hulle nie, hoewel verskeie voormalige gevangenes berig het hoe hy sy naam gehoor het terwyl hy in gevangenskap was. Daar word toe geglo dat hy in gevangenskap vermoor is, wat die algemene standpunt bly totdat 'n kongreskommissie ondersoek en vasgestel het dat CAPT Estocin (wat in absentia bevorder is) inderdaad gesterf het tydens sy vliegtuigongeluk. Hierdie gevolgtrekking is verder ondersteun deur die Noord -Viëtnamese, wat daarop aandring dat hulle geen rekords het van 'n Michael Estocin wat ooit gehou is nie.

Verskeie Golden Dragons is egter deur die Noord -Viëtnamese gevange gehou. Die uitvoerende beampte van die eskader, CDR Ernest Moore, wat 'n Silver Star en twee Distinguished Flying Crosses ontvang het vir sy optrede op 'n SEAD -sending oor Noord -Viëtnam, het 'n krygsgevangene geword nadat hy deur 'n vyandelike vuur getref en uitgestoot is terwyl hy op 'n ander SHRIKE -missie was 11 Maart 1967. Kommandeur Moore verdien die Legioen van Verdienste met Combat "V" en 'n tweede Silver Star as 'n krygsgevangene vir sy pogings om die verset te lei teen die uiterste geestelike en fisiese strawwe wat die Noord -Viëtnamese toegedien het. 'N Ander draak, LCDR Richard Stratton, is ook deur die Noord -Viëtnamese aangehou as 'n Krygsgevangene, wat die Silver Star, die Legioen van Verdienste met Combat "V" en die Bronsmedalje met Combat "V" verdien het. Nadat hy gedwing was om uit te gooi toe sy A-4E Skyhawk puin opneem terwyl hy vuurpyle teen 'n stel bakke gebruik, is LCDR Stratton gevange geneem en gedwing om 'n "bekentenis" te lees wat duidelik gedwing is. 'N Foto van LCDR Stratton wat diep buig voor 'n Noord -Viëtnamese offisier, verskyn in die uitgawe van Life op 7 April 1967, waarin Stratton blykbaar bedwelm was, wat tot internasionale veroordeling lei van die behandeling van Noord -Viëtnamese oorlogsgevangenes. In werklikheid is LCDR Stratton nie bedwelm nie, hy is gemartel. Hy het die media en die bekentenis gebruik om die Noord -Viëtnamese doelbewus in diskrediet te bring in 'n poging om lig te bring oor die gruwelike behandeling van krygsgevangenes.

Die Wêreldberoemde Golden Dragons keer kort terug huis toe en word die eerste eskader wat die A-4F Skyhawk in Julie 1967 ontvang het. Ses kort maande later was VA-192 weer aan boord van Ticonderoga, wat op hul vierde Vietnam-vaart in Desember ontplooi het. Terwyl hulle op hierdie vaart was, het hulle aan Operation FORMATION STAR deelgeneem voordat hulle na Suidoos-Asië vertrek het, wat as 'n bewys van geweld opgetree het na die verowering van USS Pueblo (AGER-2) deur die Noord-Koreane.In Viëtnam onderskei die Drake hulle weer in die geveg, met die bevelvoerder, CDR Lowell Eggert, wat drie onderskeidende vlieënde kruise verdien het. Sy eerste is toegeken vir die beplanning en leiding van 'n suksesvolle aanval op twee teikens in Noord -Viëtnam op 28 April, waarin hy twee Walleye -bomme akkuraat aangewend het ondanks die intense vyandelike vuur. Hy het sy tweede en derde verdien vir die beplanning en die leiding van 'n tweedaagse veldtog teen 'n belangrike stoorplek op Xom Trung Hoa op 8 en 9 Mei. Met behulp van sy uitgebreide kennis en ervaring, het CDR Eggert die voordeligste teikens bepaal en daarin geslaag om groot skade aan die fasiliteit aan te rig, verskeie sekondêre ontploffings te veroorsaak en 'n brand te veroorsaak wat goed brand nadat die staking voltooi was. Die Golden Dragons sou weer in April 1969 met die Skyhawk ontplooi word, hierdie keer aan boord van die USS Oriskany. Op hierdie vaart het VA-192, na opeenhoping en ongekende 55 ongeluksvrye maande wat 30 477 vliegure en 11 580 gearresteerde landings ingesluit het, bekend geword as die Super S#! T Hot World Famous Golden Dragons (SSHWFGD), 'n titel wat hulle dra vandag nog steeds trots.

In Februarie 1970 gaan die Dragons oor na die A-7E Corsair II voordat hulle weer in November ontplooi word, hierdie keer aan boord van die USS Kitty Hawk (CV-63). Terwyl hulle op hierdie vaart was, het die World Famous Golden Dragons nog 'n historiese prestasie behaal deur 'n rekord van 15 miljoen pond munisipaliteit oor 6 600 vliegure en 2 901 gearresteerde landings te laat val terwyl hulle aan die "Laotian Highway Patrol" deelgeneem het, alles sonder om 'n enkele vliegtuig of vlieënier te verloor. By hul terugkeer in Julie 1971, het die Dragons onmiddellik begin werk as voorbereiding op wat hul sewende en laaste ontplooiing ter ondersteuning van gevegsoperasies in Viëtnam sou wees. As deel van hierdie ontplooiing het VA-192 Noord-Viëtnamese hawens ontgin en deelgeneem aan Operasie LINEBACKER, wat die eerste voortgesette bombardement teen Noord-Viëtnam was sedert president Lyndon Johnson in 1968 tot stilstand gekom het. 'n rekord 192 dae. Die enigste draakongeluk tydens hierdie ontplooiing was LCDR Dennis Pike, wat neergeskiet is terwyl hy sy A-7 oor Laos bestuur het.

Met die voltooiing van die gevegsoperasies in Viëtnam, het VA-192 op verskeie cruises in die Westelike Stille Oseaan ontplooi voordat hulle in 1979 aan boord van die USS America (CV-66) vir hul eerste seevaart in Middellandse See ontplooi is. Terwyl hulle op hul tweede vaart in die Med was, het die Drake 202 uit 220 dae op see deurgebring. In 1983 is VA-192, saam met die res van Carrier Air Wing Nine (CVW-9) aan boord van die USS Ranger (CV-61), beveel om voor die kus van Nicaragua te sit weens die onstabiliteit in Sentraal-Amerika in Julie voor word na die Arabiese See ontplooi in reaksie op Iran se dreigement om olie -uitvoer in die Persiese Golf te blokkeer. Die World Famous Golden Dragons kry toe hul eerste voorsmakie van Japan toe die eskader op 3 Junie 1985 na MCAS Iwakuni verhuis as deel van die Marine Corps Unit Deployment Program. Die eskader het aan die einde van die jaar na NAS Lemoore teruggekeer en begin voorberei op die oorgang na die F/A-18A Hornet.

Op 10 Januarie 1986 is die Golden Dragons amptelik herontwerp as VFA-192 om hul rol in 'n vegvliegtuigaanval te weerspieël, en is in kennis gestel dat hulle hul tuiste sou verander, en NAS Lemoore na NAF Atsugi, Japan, verlaat.

Fighter Squadron 153 (VF-153) is oorspronklik gestig op 26 Maart 1945 by NAS Atlantic City met die F6F-3 Hellcat. Die eskader het in April F6F-5's ontvang en in Junie na NAAS Oceana verhuis. Die eskader het in Augustus 1946 na NAS Alameda verhuis en is op 15 November 1946 herontwerp na Fighter Squadron 15A.

Die eerste ontplooiing van die eskader was aan boord van USS Antietam vanaf Maart-Oktober 1947. Onmiddellik na hul terugkeer het die eskader oorgegaan na die F8F-1 Bearcat in November 1947. Die eskader is op 15 Julie 1948 herontwerp op Fighter Squadron 151 (VF-151). Februarie 1949 het die helfte van die eskader se personeel en vliegtuie aan boord van die USS Boxer ontplooi vir 'n Koue Weer -oefening in die Stille Oseaan naby Kodiak, Alaska. Hulle het in Julie 1949 opgegradeer na die F8F-2-model van die Bearcat.

In Januarie 1950 vaar die eskader vanaf Alameda aan boord van USS Boxer. Dit is op 15 Februarie herontwerp op Fighter Squadron 192 en het in Junie teruggekeer uit die Westelike Stille Oseaan. Onmiddellik by terugkeer het VF-192 oorgeskakel na die F4U-4 Corsair.

Die eskader is van November 1950 tot Junie 1951 aan boord van die USS Princeton ontplooi ter ondersteuning van die Koreaanse Oorlog. Op 5 Desember 1950 het die eskader sy eerste gevegsopdragte gevlieg, wat Amerikaanse lugdiens tydens die Slag van Chosin -reservoir in Noord -Korea nabye lugondersteuning gebied het. Op 1 Mei 1951 het die eskader deelgeneem aan 'n spesiale staking tydens die aanval op die Hwacheon-dam tydens die Koreaanse Oorlog met VF-193 en VA-195. Die doel van die missie was om die vloedhekke te vernietig en die vlak van die rivier te verhoog om 'n natuurlike versperring te vorm teen die vyand se opmars. VF-192 F4U-4's het die taak om velle en handwapens te onderdruk.

Na ontplooiing het die eskader na NAS Moffett Field verhuis en begin oorskakel na die F9F-2 Panther met vliegtuig, en ontvang verskeie van hierdie vliegtuie in Julie 1951. Al hierdie vliegtuie is egter in Oktober 1951 na VF-191 oorgeplaas, en VF-192 vlieg steeds met die F4U-4.

Die eskader wat van Maart tot November 1952 weer aan boord van die USS Princeton vir Korea ontplooi is. Op 23–24 Junie het die eskader, saam met eenhede van twee ander lugredegroepe, gekoördineerde lugaanvalle teen Noord -Koreaanse hidro -elektriese aanlegte uitgevoer. In een van die groot gesamentlike lugaanvalle van die vloot-, lugmag- en marinekorps van die oorlog, het die Corsairs van VF-192 die Suiho-hidro-elektriese aanleg aan die Yalu-rivier, en die Kyosen- en die Fusen-hidro-elektriese aanlegte getref. In Julie het VF-192 deelgeneem aan nog 'n gesamentlike staking, wat industriële teikens in die hoofstad Noord-Korea, Pyongyang, getref het.

Vroeg in 1953 het die eskader die vliegtydperk binnegegaan deur die F9F-2/5 Panther vars van die lopende band af te ontvang.

Die eskader wat in September 1953 aan boord van USS Oriskany ontplooi is, en tydens die vaart na die Ooste het die vlieëniers deelgeneem aan die verfilming van The Bridges in Toko-Ri. Dit was die debuut van hierdie film wat die eskader die naam 'World Famous Golden Dragons' gekry het.

Op 19 Januarie 1956 het die eskader opgegradeer na die geveerde F9F-6 Cougar en hul missie het verander na die vliegtuig se vermoë om grondwapens te lewer. Op 15 Maart 1956 is die amptelike benaming van die eskader verander van Fighter Squadron in Attack Squadron 192 (VA-192). Die eskader het sy eerste F9F-8's in Junie 1956 ontvang.

VA-192, nou bekend as die Golden Dragons, het in Desember 1957 oorgegaan na die FJ-4B Fury, en na 'n uitruil van vliegtuie, instandhouders en ondersteuningsapparatuur met VA-216, het hy in Julie 1959 weer oorgegaan na die A4D-2 Skyhawk.

In Desember 1962 verhuis die eskader van Moffett Field na NAS Lemoore, Kalifornië, en op 21 November 1964, nadat hy byna tien maande in die Westelike Stille Oseaan voltooi het, keer die eskader terug van hul vierde agtereenvolgende vaart aan boord van USS Bon Homme Richard. Na 'n ommeswaai van vier maande het hulle in April 1965 aan boord van die USS Bon Homme Richard ontplooi vir 'n vaart van tien maande ter ondersteuning van die Viëtnam-oorlog. Die nuwe en kragtiger A-4E Skyhawk met die vermoë om 'n groter bomlading te dra, is in Junie 1966 ontvang.

Die eskader word weer in Oktober 1966 aan boord van USS Ticonderoga na die Yankee -stasie ontplooi. Tydens hierdie ontplooiing het die eskadervlieënier LCDR Michael J. Estocin hom postuum onderskei deur die Medal of Honor te verdien vir sy dapperheid en moed terwyl hy twee afsonderlike missielonderdrukkingsmissies na Haiphong gevlieg het. Op die tweede missie is bevelvoerder Estocin se A-4 neergeskiet en hy is op 10 November 1977 as MIA gelys, sy MIA-status is verander na vermoedelike KIA. In sy geheue word die toekenning van die vloot vir die beste F/A-18 Hornet-eskader die Michael J. Estocin-toekenning genoem.

In Julie 1967 word VA-192 die eerste operasionele vloot-eskader wat die nuwe A-4F Skyhawk ontvang het, en in Desember daardie jaar het hulle weer aan boord van die USS Ticonderoga ontplooi. In Maart 1968 het VA-192, saam met ander eskaders in CVW-19, vlugoperasies vanaf USS Ticonderoga in die See van Japan uitgevoer as deel van Operation Formation Star-'n voortgesette vertoning van Amerikaanse magte in die gebied na die gevangname van USS Pueblo (AGER-2) deur Noord-Korea.

In April 1969 het die eskader hul laaste ontplooiing met die A-4F aan boord van USS Oriskany gedoen. Tydens hierdie vaart is die eskader erken vir sy veiligheidsrekord oor 55 maande sonder ongelukke, 30 477 vliegure en 11 580 vervoerbane. Geen ander vragmotor -eskader het tot dusver ooit so 'n veiligheidsrekord behaal nie.

VA-192 het hul eerste A-7E Corsair II in Februarie 1970 afgelewer. Op 6 November 1970 het die eskader aan boord van die USS Kitty Hawk ontplooi. Tydens hierdie vaart het VA-192 se "Laotian Highway Patrol" 'n rekord van alle tye op 'n enkele vaartuig, meer as 15 miljoen pond, opgestel terwyl hy meer as 6 600 vliegure gevlieg en 2 901 gearresteerde landings opgedoen het. Die eskader het hierdie rekordhoeveelheid ammunisie op vyandelike toevoerroetes gelewer, beide dag en nag, in allerhande weersomstandighede, sonder om 'n enkele man of vliegtuig te verloor. Nadat hy in Julie 1971 na NAS Lemoore teruggekeer het, het die eskader onmiddellik begin voorberei op nog 'n gevegsreis na Suidoos -Asië. Op 17 Februarie 1972 vertrek VA-192 op hul sesde Viëtnam-gevegvaart, en vlieg hul eerste gevegsuitstappies op 5 Maart 1972. In Mei 1972 neem eskadervliegtuie deel aan die ontginning van Noord-Viëtnamese hawens en Operasie Linebacker, en konsentreer lugaanvalle teen teikens in Noord -Viëtnam. Die eskader het meer as 3600 gevegsaanvalle gevlieg terwyl hy in 'n rekord 192 dae aan sewe periodes van gevegslyne deelgeneem het.

Van einde 1973 tot 1978 het die eskader verskeie WestPac -ontplooiings aan boord van die USS Kitty Hawk gedoen. In November 1973 ontplooi VA-192 saam met CVW-11 en Kitty Hawk as deel van die eerste ontplooiing van 'n CV-lugvleuel aan die Weskus. Hierdie konsep het alle aspekte van lugvaartoorlogvoering gebruik in een lugvleuel wat op 'n enkele dek ontplooi is. Op 3 Maart 1979 begin die eskader aan boord van USS America in Norfolk, Virginia, vir hul eerste seevaart oor die Middellandse See.

Die eskader is van April tot November 1981 ontplooi vir 'n tweede Middellandse seevaart aan boord van USS America, en het 202 van 220 dae op see deurgebring. In November 1982 sluit die eskader aan by Carrier Air Wing 9 en word deel van die USS Ranger -span. Van Julie tot Augustus 1983 is USS Ranger, met VA-912 aan boord, beveel om aan die kus van Nicaragua te werk in reaksie op 'n onstabiele situasie in Sentraal-Amerika. Van Oktober 1983 tot Januarie 1984 is die USS Ranger, met VA-192 aan boord, op die stasie in die Arabiese See uitgebrei weens die Iraanse dreigement om olie-uitvoer uit die Persiese Golf te blokkeer.

Vroeg in 1985 het die eskader begin voorberei op die oorgang na die F/A-18 Hornet. Ongeveer die helfte van die A-7E's en personeel wat dit onderhou het, is van die eskader oorgeplaas toe die eskader onder die Marine Corps Unit Deployment Program na MCAS Iwakuni, Japan, bestel is. In minder as drie maande was die eskader volledig beman en toegerus met 12 A-7E's, en op 3 Junie 1985 is 'n drie dae lange transpacifieke vlug na Iwakuni geloods. By aankoms het die eskader deel geword van Marine Aircraft Group 12 onder die 1st Marine Air Wing.

Die eskader keer terug na NAS Lemoore vir Kersfees en op 10 Januarie 1986 word VA-192 weer aangewys as Strike Fighter Squadron One Nine Two (VFA-192) en begin met F/A-18 Hornet-oorgang opleiding onder VFA-125. Die eskader het hul eerste F/A-18A op 5 Mei 1986 ontvang. Hierdie nuwe begin was ook 'n kennisgewing dat die eskader van huis verander sou word om by CVW-5 en USS Midway uit Yokosuka, Japan, aan te sluit. Hierdie verandering het op 1 Julie 1986 amptelik geword, en in November het VFA-192 hul tweede trans-Stille Oseaan-beweging in agtien maande uitgevoer in nuwe F/A-18 Hornets na NAF Atsugi, Japan.

1987 begin met die eerste implementering van VFA-192 wat op die USS Midway begin as lid van die herstruktureerde CVW-5. Die volgende twaalf maande het 261 dae se operasies in die Suid -Chinese See, die Indiese Oseaan en die Arabiese See ingesluit. Gedurende November en Desember het die eskader deelgeneem aan Operasie Earnest Will, wat lugbedekking verskaf het vir die begeleiding van Kuwait -olietenkskepe in die Straat van Hormuz en die Persiese Golf.

Op 2 Oktober 1990 vaar die eskader aan boord van USS Midway na die Persiese Golf ter ondersteuning van Operation Desert Shield. Toe Operation Desert Storm die nag van 17 Januarie 1991 begin, het die eskader Irakse raketbatterye aangeval. Gedurende die volgende 43 dae het die Golden Dragons 576 gevegte gevlieg en meer as 730.000 pond munisipaliteit laat val. In Maart vertrek VFA-192 en die Midway Battle Group uit die Persiese Golf en keer terug na Yokosuka na sewe maande se ontplooiing.

Op 21 Augustus 1991 het VFA-192 en CVW-5 vir die laaste keer aan boord van USS Midway gegaan voor haar uittrede en vervanging as die voorwaartse ontplooi deur USS Independence. Tydens die omset in Pearl Harbor, Hawaii, het die eskader ook hul F/A-18A-vliegtuie verruil vir nuwer F/A-18C's.

Op 15 April 1992 het die eskader vir die eerste keer aan boord van die USS Independence ontplooi en deelgeneem aan die 50ste bestaansjaarviering van die Slag van Coral Sea in Sydney, Australië. Hulle was ook deel van die gevegsgroep wat aan die hoof was van Operasie Southern Watch (OSW), wat die Irakse vliegsone suid van die 32ste parallel noord gestig het.

Einde 1993, middel 1995, en weer einde 1998, het die eskader ter ondersteuning van OSW na die Persiese Golf ontplooi. Op 7 Julie 1998 het die eskader en CVW-5 die laaste keer aan boord van die USS Independence begin. In Hawaii het die eskader na USS Kitty Hawk verhuis en vliegtuie opgegradeer na Lot 17 F/A-18C's.

Die eskader ontplooi weer op 2 Maart 1999 vir die Suidelike Stille Oseaan en na die Persiese Golf ter ondersteuning van OSW.

Na die aanvalle van 11 September het die eskader begin met voorbereidings vir 'n noodontplooiing en begin oefen by Iwo Jima, terwyl USS Kitty Hawk van Yokosuka afstap. Binne 'n week was die eskader weer gekwalifiseerd en gereed om te vaar. In plaas daarvan is CVW-5 verdeel om elders dringende vereistes te vervul ter ondersteuning van Operation Enduring Freedom. CVW-5 Detachment A, bestaande uit F/A-18C's van VFA-192 en VFA-195, S-3's van VS-21 en HH-60's van HS-14, vaar aan boord van USS Kitty Hawk na die Indiese Oseaan met 'n groot Special Operasie kontingent begin. Die spesiale operasionele mag het van USS Kitty Hawk na Afghanistan verhuis terwyl die vliegtuig tot in November 2001 naby lugondersteuning (CAS) voorsien het. Afdeling B, bestaande uit F/A-18C's van VFA-27 en beman met vlieëniers van al drie CVW-5 Hornet-eskaders , ontplooi na die Amerikaanse vloot se ondersteuningsfasiliteit Diego Garcia om lugverdediging te bied vir die Maritieme vooraf geplaasde vloot- en USAF-bomwerper wat daar ontplooi is.

In Januarie 2003 ontplooi VFA-192 aan boord van USS Kitty Hawk na die Persiese Golf ter ondersteuning van Operasie Iraqi Freedom. Die eskader het 339 gevegsopdragte gevlieg en 224,000 pond munisipaliteit laat val, waaronder 283 JDAM- en LGB -bomme. Na 100 agtereenvolgende dae op see, keer die eskader in Mei 2003 terug na Japan.

Op 15 Desember 2009 het VFA-192 NAF Atsugi en CVW-5 vertrek as deel van 'n tuishawe-verandering na NAS Lemoore en CVW-9. Net so het VFA-115 op 13 Desember 2009 in NAF Atsugi aangekom om die vervangende eskader vir VFA-192 te wees. By aankoms by NAS Lemoore het VFA-192 by CVW-9 aangesluit.

In Maart 2014 het VFA-192 oorgeskakel na F/A-18E Super Hornet en is aangewys by CVW-2.

Geslag:
Gestig as Fighter Squadron ONE HUNDRED FIFTY THREE (VF-153) op 26 Maart 1945
Herontwerpte vegvliegtuig eskader vyftien A (VF-15A) op 15 November 1946
Opnieuw aangewese vegvliegtuig EK HONDERD VYFTIG EEN (VF-151) op 15 Julie 1948
Opnuut aangewese vegvliegtuig EENHONDERD negentig (VF-192) op 15 Februarie 1950
Opnuut aangewese aanvallende eskader EEN HONDERD NEGENTIG TWEE (VA-192) op 15 Maart 1956
Herontwerpte Strike Fighter Squadron ONE HUNDRED NINETY TWO (VFA-192) op 10 Januarie 1986
Die eerste eskader wat die VA-192- en VFA-192-aanwysings gekry het


Eskader -kentekens en bynaam:

Die eerste insigne van die eskader is op 11 Oktober 1945 deur CNO goedgekeur. Kleure vir die kangoeroe -insignes was: 'n wit wolk met ligblou skaduwee rooibruin kangoeroe met 'n wit bors en maag, die ore is gevoer in rooierige bruin met blou merke, wit jowls met blou skaduwee, swart neus, blou oog met 'n swart pupil, wit tande in swart omlyn, en 'n rooi bek bokshandskoene rooi, oranje en wit rockettips blou vuurpyl met ligbruin merke, en koningsblou stertvinne geel bomme met 'n bosgroen stertbruin masjiengeweerkoeëls met rooi punte en aan mekaar gehou deur 'n swart gordel blou sweetmerke en swart letters.

Na die herbenoeming van die eskader na VF-15A, is 'n nuwe kenteken op 24 November 1947 deur CNO goedgekeur. Kleure vir die helm- en skild-kentekens was: 'n wit agtergrond met 'n swart goue skild omskryf in swart met 'n swart diagonale streep, swart helm met goud swart en goue boekrol met wit letters.

Toe die eskader herontwerp is VF-151, is die helm- en skild-kentekens gewysig en is die Latynse inskripsie In Omnia Paratus by die rol in die ontwerp gevoeg. Die Latynse frase beteken altyd gereed of gereed. Die eskader se benaming Fighting One Fifty One is in 'n onderste boek bygevoeg. Kleure vir die ontwerp het dieselfde gebly as die vorige ontwerp.

'N Nuwe eskader -kenteken is op 8 Augustus 1950 deur CNO goedgekeur. Kleure vir die draak- en draer -kentekens was: hemelsblou agtergrond en donkerblou water met wit merke grys draer omskryf in swart silwer draak met 'n rooi tong en stert.

Toe die eskader VA-192 herontwerp is, is 'n nuwe kenteken op 21 Junie 1956 deur CNO goedgekeur. Kleure vir die nuwe draakontwerp is: 'n blou agtergrond in swart geel draak met swart merke, rooi tong en wit tande, wit oog met 'n swart en rooi leerling swart en wit kernsimbool en 'n wit wolk met swart merke met 'n rooi opkomende middelblou boekrol in swart met swart letters. Hierdie ontwerp is voortgesit na die aanwysingsverandering na VFA.

Bynaam: GoldenDragons, 1956-hede.

Kronologie van belangrike gebeurtenisse:

27 Jan-24 Feb 1949:
Die helfte van die personeel en vliegtuie van die eskader wat aan boord van die USS Boxer (CV 21) ontplooi is vir 'n klein koudweeroefening in die Stille Oseaan naby Kodiak, Alaska

5 Desember 1950:
Die eskader het sy eerste gevegsopdragte gevlieg en naby Amerikaanse ondersteuners naby die Chosin -reservoir in Noord -Korea naby lugsorg ondersteun.

1 Mei 1951:
Die eskader het deelgeneem aan 'n spesiale staking teen die Hwachon Reservoir Dam met VF-193 en VA-195. Die doel van die missie was om die vloedhekke te vernietig en die vlak van die rivier te verhoog om 'n natuurlike versperring te vorm teen die vyand se opmars. Terwyl VA-195 torpedo's laat val het om die vloedhekke van die dam te vernietig, konsentreer die eskader se F4U-4's op die onderdrukking van vlakke en handwapens.

23-24 Junie 1952:
Die eskader het saam met eenhede van twee ander lugrederye en die vyfde lugmag gekoördineerde lugaanvalle op Noord -Koreaanse hidro -elektriese aanlegte uitgevoer. Eskadervliegtuie het die Suiho-hidro-elektriese aanleg op die Yalu-rivier op 23 Junie getref. Op 24 Junie het hul vliegtuie die hidro-elektriese aanleg van Kyosen nommer drie en die hidro-elektriese aanleg van Fusen getref.

Julie 1952:
Eskadervliegtuie het deelgeneem aan een van die groot gesamentlike lugaanvalle van die vloot-, lugmag- en mariene korps van die oorlog en gedurende die maand Julie industriële teikens in die hoofstad van Noord -Korea, Pyongyang, getref.

20 en 26 April 1967:
Op 20 April het luitenant-bevelvoerder Michael J. Estocin, lid van VA-192, 'n groep met drie vliegtuie gelei op 'n missiel-missielmissie oor Noord-Viëtnam voor 'n gekoördineerde aanval deur vliegtuie van USS Ticonderoga (CVA 14) en USS Kitty Hawk (CVA 63) teen twee belangrike termiese kragsentrales in Haiphong. Nadat hy drie oppervlak-tot-lug-raketpersele persoonlik geneutraliseer het, is sy vliegtuig beskadig deur 'n ontploffende missiel. Sonder inagneming van sy persoonlike veiligheid betree hy weer die doelgebied met sy beskadigde vliegtuie, te midde van intense lugafweervuur, om 'n ander missielterrein aan te val om te verseker dat die missielterreine van die teikengebied geneutraliseer word voor aanvalle van die inkomende vliegtuie van die draers. Kommandant Estocin het die doelgebied verlaat met slegs vyf minute se brandstof oor. Hy is onderweg na die Ticonderoga gevul en sy beskadigde vliegtuig op die vervoerder geland. By die landing het sy vliegtuig in vlamme uitgebars. Hy kon die enjin verseker en sonder hulp uit die vliegtuig ontsnap. Op 26 April het kommandeur Estocin 'n tweevliegtuiggroep op 'n soortgelyke missie gelei ter voorbereiding op 'n koördinaatstaking teen 'n olie-aanleg in Haiphong. Tydens hierdie missie is sy vliegtuig weer beskadig deur 'n ontploffende oppervlak-tot-lug missiel. Hy het sy aanval op die raketterrein voortgesit en sy missiele uit 'n brandende vliegtuig gelanseer. Na die aanval het hy probeer om sy brandende vliegtuie na die veiligheid van die see te lei. Die vliegtuig is laas buite beheer gesien toe dit 'n wolklaag oor Noord -Viëtnam binnegekom het. Kommandant Estocin is op 26 April 1967 as MIA gelys en op 10 November 1977 is sy MIA -status verander na vermoedelike KIA. Vir sy optrede is kommandeur Estocin postuum met die erepenning toegeken.

Maart 1968:
VA-192 het saam met ander eskaders in CVW-19 vlugoperasies vanaf USS Ticonderoga in die See van Japan uitgevoer. Hierdie operasies, wat deel uitmaak van Operation Formation Star, is uitgevoer as deel van 'n voortgesette vertoning van Amerikaanse troepe in die gebied na die inname van USS Pueblo (AGER 2) deur Noord -Korea op 23 Januarie 1968.

April 1972:
Na die inval van Noord -Viëtnam in Suid -Viëtnam het die eskader deelgeneem aan taktiese luguitstappies teen militêre en logistieke teikens in Noord -Viëtnam.

Mei 1972:
Eskadervliegtuie het deelgeneem aan die ontginning van Noord -Viëtnamese hawens en Linebacker I -operasies, en gekonsentreer lugaanvalle teen teikens in Noord -Viëtnam bo die 20ste parallel.

23 November 1973:
VA-192 wat met CVW-11 ontplooi is, het die USS Kitty Hawk (CV 63) begin as deel van die eerste ontplooiing van die CV-vlerkvlerk aan die weskus. Hierdie konsep het alle aspekte van lugvaartoorlogvoering gebruik in een lugvleuel wat op 'n enkele dek ontplooi is.

Julie-Aug 1983:
USS Ranger (CV 61), met VA-192 aan boord, is beveel om aan die kus van Nicaragua te werk in reaksie op 'n onstabiele situasie in Sentraal-Amerika en die moontlike inval in Honduras deur Nicaragua.

Okt 1983-Jan 1984:
USS Ranger, met VA-192 aan boord, is op die stasie in die Arabiese See uitgebrei weens die Iranse dreigement om olie-uitvoer uit die Persiese Golf te blokkeer.

4-8 Junie 1985:
Die eskader het sy A-7E Corsair II's via Hawaii en Wake Island gevlieg om na MCASIwakuni, Japan, gestuur te word.


Junie-Desember 1985:
Terwyl dit as deel van MAG-12 na MCAS Iwakuni gestuur is, het die eskader ook operasies uitgevoer vanaf NAF Kadena en NAS Cubi Point.

November 1986:
Die eskader het sy F/A-18A Hornets van NAS Lemoore, via Hawaii en Guam, na NAF Atsugi, Japan, gevlieg vir operasies met CVW-5 en USS Midway (CV 41).

Nov 1987-Feb 1988:
Die eskader het deelgeneem aan Earnest Will Operations, die begeleiding van Kuwaititiese tenkwaens deur die Persiese Golf.

September 1988:
Tydens die Somerspele in Seoel, Korea, het die eskader die USS Midway aangepak en in die Japanse See gewerk om die Amerikaanse steun vir 'n vreedsame Olimpiese Spele te bewys.

Desember 1989:
USS Midway, met VFA-192 aangepak, onderhou stasie aan die kus van die Filippyne tydens 'n poging tot staatsgreep in die land.

Nov 1990-Jan 1991:
Die eskader het missies gevlieg ter ondersteuning van Operation Desert Shield, die opbou van Amerikaanse en geallieerde magte om 'n bedreigde inval in Saoedi -Arabië deur Irak teen te werk en as deel van 'n ekonomiese blokkade van Irak om sy terugtrekking uit Koeweit te dwing.


Vliegtuie - datumtipe wat die eerste keer ontvang is:
F6F-3 Hellcat (Maart 1945)
F6F-5 Hellcat (April 1945)
F8F-1 Bearcat (Nov 1947)
F8F-2 Bearcat (Julie 1949)
F4U-4 Corsair (Julie 1950)
F9F-2 Panther (14 Julie 1951)
F4U-4 Corsair (9 Oktober 1951)
F9F-2 Panther (03 Desember 1952)
F9F-5 Panther (Jan 1953)
F9F-6 Cougar (Jan 1956)
F9F-8B Cougar (Junie 1956)
F9F-8 Cougar (Julie 1956)
FJ-4B Fury (10 Desember 1957)
A4D-2 Skyhawk (Julie 1959)
A4D-2N/A-4C Skyhawk (01 Junie 1960)
A-4E Skyhawk (Junie 1966)
A-4F Skyhawk (Julie 1967)
A-7E Corsair II (26 Februarie 1970)
F/A-18A Hornet (05 Mei 1986)
F/A-18C Hornet (23 Aug 1991)
F/A-18E Super Hornet (Jul 2013)

Tuishawe -opdragte - Opdragdatum:
NAS Atlantic City, New Jersey - 26 Maart 1945
NAAS Oceana, Virginia - 01 Junie 1945
NAS Alameda, Kalifornië - Augustus 1946
NAS Moffett Field, Kalifornië - 16 Julie 1951
NAS Lemoore, Kalifornië - 01 Januarie 1962
NS Yokosuka, Japan (NAF Atsugi & Misawa) - 01 Julie 1986
VFA-192 is op 1 Julie 1986 toegewys aan CVW-5 as deel van 'n program wat 'n permanente draer en lugvleuel by 'n oorsese tuishawe het. Die tuishawe vir CVW-5 en USS Midway (CV 41) was NS Yokosuka, Japan. Die eskader het eers in November 1986 in Japan aangekom.
NAS Lemoore, Kalifornië - Desember 2009


Bevelvoerders - datum aangeneem bevel:
LCDR Kenneth P. Hance - 26 Maart 1945
LCDR Wilson G. Wright - 26 April 1946
LCDR Richard E. Brown - 22 Okt 1947
LCDR Frank C. Perry - 08 Maart 1949
LCDR K. S. Van Meter - 26 Junie 1950
CDR Elwin A. Parker - 27 Julie 1951
LCDR John H. Dinneen - 28 Nov 1952
LCDR Ciro N. V. Whited - April 1954
CDR Frank E. Foltz - Okt 1955
LCDR William R. Flanagan - 30 September 1957
LCDR Larry F. Baumgaertel - 19 September 1958
CDR William E. Payne, Jr. - 01 Julie 1959
CDR Harold F. Snowden - Mei 1960
CDR Benjamin W. Adams - Maart 1961
LCDR Mitchell M. Simmons - 15 Februarie 1962
CDR Keith T. Weaver - 21 Februarie 1963
CDR William H. Rogers - 10 Desember 1963
CDR Eugene E. Tissot - Desember 1964
CDR Allen E. Hill - Desember 1965
CDR Ed D. McKellar - 15 Desember 1966
CDR Lowell F. Eggert - Desember 1967
CDR Joseph K. Stanley - 13 Desember 1968
CDR Robert E. Woodbury - 19 Okt 1969
CDR David C. Parkhurst - 05 Aug 1970
CDR Richard L. Kiehl - 30 April 1971
CDR Robert C. Taylor, Jr. - 08 Mei 1972
CDR Darrel D. Owens - Mei 1973
CDR David N. Rogers - 16 Julie 1974
CDR Gordon R. Goldenstein - 06 Okt 1975
CDR Joseph D. Cole - 21 Januarie 1977
CDR John L. McWhinney - 24 April 1978
CDR Thomas B. Latendresse - 27 Junie 1980
CDR John J. Zerr - 12 September 1981
CDR Harry T. Rittenour - 28 Junie 1982
CDR Gilman E. Rud - 15 Junie 1983
CDR C. D. Englehardt - 17 Aug 1984
CDR Robert G. Ferver - 10 Jan 1986
CDR John F. Williams - 09 Apr 1987
CDR John A. Pettitt - 13 Mei 1988
CDR Michael D. Shutt - 06 Sep 1989
CDR James B. Godwin III - 01 Maart 1991


Uit ons Junie 2017 -uitgawe

Kyk na die volledige inhoudsopgawe en vind u volgende verhaal om te lees.

Die ouers van Samantha, Jen en Danny, het Samantha aangeneem toe sy 2 was. Hulle het reeds drie biologiese kinders gehad, maar hulle was geroepe om Samantha (nie haar regte naam nie) en haar halfsuster, wat twee jaar ouer is, by hul gesin te voeg. Hulle het later nog twee kinders gehad.

Van die begin af lyk Samantha 'n moedswillige kind, wat tiranniese aandag nodig gehad het. Maar watter kleuter is nie? Haar biologiese ma is gedwing om haar op te gee omdat sy haar werk en huis verloor het en nie vir haar vier kinders kon sorg nie, maar daar was geen bewyse van mishandeling nie. Volgens dokumentasie van die staat Texas het Samantha al haar kognitiewe, emosionele en fisiese mylpale bereik. Sy het geen leergestremdhede gehad nie, geen emosionele letsels nie, geen tekens van ADHD of outisme nie.

Maar selfs op 'n baie jong ouderdom het Samantha 'n gemene streep gehad. Toe sy ongeveer 20 maande oud was en by pleegouers in Texas gewoon het, het sy met 'n seuntjie in die dagsorg gebots. Die opsigter het hulle albei se probleem opgelos. Later die dag stap Samantha, wat reeds in 'n potjie opgelei is, na die plek waar die seun speel, trek haar broek af en plas op hom. 'Sy het presies geweet wat sy doen,' sê Jen. 'Daar was 'n moontlikheid om te wag tot 'n geskikte oomblik om haar wraak op iemand te vra.

Toe Samantha 'n bietjie ouer word, knyp sy, struikel of druk haar broers en susters en glimlag as hulle huil. Sy sou by haar suster se spaarvarkie inbreek en al die rekeninge opdok. Eens, toe Samantha 5 was, het Jen haar uitgeskel omdat sy gemeen was teenoor een van haar broers en susters. Samantha stap boontoe na haar ouers se badkamer en was haar ma se kontaklense in die drein. 'Haar gedrag was nie impulsief nie,' sê Jen. 'Dit was baie bedagsaam, met voorbedagte rade.'

Jen, 'n voormalige laerskoolonderwyser, en Danny, 'n dokter, het besef dat hulle uit hul diepte was. Hulle het dokters, psigiaters en terapeute geraadpleeg. Maar Samantha het net meer gevaarliker geword. Hulle is drie keer in 'n psigiatriese hospitaal opgeneem voordat sy haar op 6 -jarige ouderdom na 'n residensiële behandelingsprogram in Montana gestuur het. 'N Ander het gesê dat Samantha impulsief was, iets wat medikasie sou herstel. Nog 'n ander stel voor dat sy 'n reaktiewe aanhegtingsversteuring het, wat met intensiewe terapie verbeter kan word. Meer duister - en tipies, in hierdie soort gevalle - het 'n ander sielkundige Jen en Danny die skuld gegee, wat impliseer dat Samantha reageer op harde en liefdelose ouerskap.

Op 'n bitter Desemberdag in 2011 het Jen die kinders langs 'n kronkelende pad naby hul huis gery. Samantha het pas 6 geword. Skielik hoor Jen skree van die agtersitplek, en toe sy in die spieël kyk, sien sy Samantha met haar hande om die keel van haar 2-jarige suster, wat in haar motorstoeltjie vasgekeer was. Jen skei hulle, en sodra hulle tuis was, trek sy Samantha eenkant.

'Wat het u gedoen?', Vra Jen.

'Ek het haar probeer verstik,' het Samantha gesê.

'Besef u dat dit haar sou doodgemaak het? Sy sou nie kon asemhaal nie. Sy sou gesterf het.”

“Wat van die res van ons?”

"Ek wil julle almal doodmaak."

Samantha wys later vir Jen haar sketse, en Jen kyk verskrik hoe haar dogter demonstreer hoe sy haar opgestopte diere kan wurg of versmoor. 'Ek was so bang,' sê Jen. “Ek het gevoel ek het beheer verloor.”

Vier maande later het Samantha probeer om haar baba, wat net twee maande oud was, te wurg.

Jen en Danny moes toegee dat dit lyk asof niks 'n verskil maak nie - nie liefde nie, nie dissipline nie, nie terapie nie. 'Ek het gelees en gelees en gelees en probeer uitvind watter diagnose sinvol is,' vertel Jen. 'Wat pas by die gedrag wat ek sien?' Uiteindelik het sy een toestand gevind wat blykbaar pas-maar dit was 'n diagnose wat alle geestesgesondheidswerkers van die hand gewys het, omdat dit as skaars en onbehandelbaar beskou word. In Julie 2013 het Jen Samantha na 'n psigiater in New York geneem, wat haar vermoede bevestig het.

'In die geestesgesondheidswêreld van die kinders is dit amper 'n terminale diagnose, behalwe dat u kind nie sterf nie,' sê Jen. 'Dit is net dat daar geen hulp is nie.' Sy onthou dat sy die warm middag uit die kantoor van die psigiater gestap het en op 'n straathoek in Manhattan gestaan ​​het terwyl voetgangers vervaag by haar verbystoot. 'N Gevoel vloei oor haar, enkelvoud, onverwags. Hoop. Iemand het uiteindelik die toestand van haar gesin erken. Miskien kan sy en Danny teen die kans 'n manier vind om hul dogter te help.

Samantha is gediagnoseer met 'n gedragsversteuring met gevoelige en emosionele eienskappe. Sy het al die kenmerke van 'n ontluikende psigopaat.

Psigopate was nog altyd by ons. Sekere psigopatiese eienskappe het inderdaad oorleef omdat dit in klein dosisse nuttig is: die koel passie van 'n chirurg, die tonnelvisie van 'n Olimpiese atleet, die ambisieuse narsisme van baie politici. Maar as hierdie eienskappe in die verkeerde kombinasie of in uiterste vorms bestaan, kan dit 'n gevaarlik antisosiale individu of selfs 'n koelbloedige moordenaar veroorsaak. Slegs in die afgelope kwarteeu het navorsers nul ingestel op die vroeë tekens wat daarop dui dat 'n kind die volgende Ted Bundy kan wees.

Navorsers vermy kinders om psigopate te noem, die term dra te veel stigma en te veel determinisme. Hulle verkies om kinders soos Samantha te beskryf as 'gevoelloos en emosioneel', 'n afkorting van 'n groep eienskappe en gedrag, insluitend 'n gebrek aan empatie, wroeging of skuldgevoelens. Gevoelige en emosionele kinders het geen moeite om ander seer te maak om te kry wat hulle wil hê nie. As hulle omgee of empatie lyk, probeer hulle u waarskynlik manipuleer.

Navorsers glo dat byna 1 persent van die kinders hierdie eienskappe vertoon, ongeveer soveel as wat outisme of bipolêre versteuring het. Tot onlangs is die toestand selde genoem. Eers in 2013 het die American Psychiatric Association gevoelige en emosionele eienskappe in die diagnostiese handleiding ingesluit, DSM-5. Die toestand kan ongemerk bly omdat baie kinders met hierdie eienskappe - wat sjarmant en slim genoeg kan wees om sosiale leidrade na te boots - dit kan masker.

Meer as 50 studies het bevind dat kinders met gevoelige en emosionele eienskappe meer geneig is as ander kinders (drie keer meer waarskynlik, in een studie) om misdadigers te word of later in hul lewens aggressiewe, psigopatiese eienskappe te toon. Alhoewel volwasse psigopate slegs 'n klein fraksie van die algemene bevolking uitmaak, dui studies daarop dat hulle die helfte van alle geweldsmisdade pleeg. Ignoreer die probleem, sê Adrian Raine, 'n sielkundige aan die Universiteit van Pennsylvania, "en daar kan aangevoer word dat ons bloed op ons hande het."

Navorsers glo dat twee maniere tot psigopatie kan lei: die een wat deur die natuur oorheers word, die ander deur koestering. Vir sommige kinders kan hul omgewing - om in armoede groot te word, by mishandelde ouers te woon, in gevaarlike woonbuurte vir hulself te sorg - hulle gewelddadig en koudhartig maak. Hierdie kinders word nie gevoelloos en emosioneel gebore nie, en baie kenners stel voor dat as hulle 'n uitstel uit hul omgewing kry, hulle van die kant van psigopatie teruggetrek kan word.

Maar ander kinders vertoon gevoelige en emosionele eienskappe, al word hulle deur liefdevolle ouers in veilige woonbuurte grootgemaak. Groot studies in die Verenigde Koninkryk en elders het bevind dat hierdie vroeë aanvang baie oorerflik is, vasgebind in die brein is-en veral moeilik is om te behandel. 'Ons wil dink dat 'n ma en pa se liefde alles kan omkeer,' sê Raine. 'Maar daar is tye dat ouers hul bes doen, maar die kind-selfs van die begin af-is net 'n slegte kind.'

Tog beklemtoon navorsers dat 'n gevoelige kind - selfs 'n kind wat so gebore is - nie outomaties vir psigopatie bestem is nie. Volgens sommige ramings word vier uit vyf kinders met hierdie eienskappe nie psigopate nie. Die raaisel - die een wat almal probeer oplos - is waarom sommige van hierdie kinders tot normale volwassenes ontwikkel, terwyl ander in die doodstraf beland.

'N Opgeleide oog kan 'n gevoelige en emosionele kind op die ouderdom van 3 of 4 raaksien, terwyl normaalweg ontwikkelende kinders op daardie ouderdom opgewonde raak as hulle ander kinders sien huil - of probeer om hulle te troos of die toneel vas te maak - toon hierdie kinders 'n koue losbandigheid. Trouens, sielkundiges kan hierdie eienskappe selfs in die kinderjare terugvoer. Navorsers van King's College in Londen het meer as 200 vyf weke oue babas getoets om te kyk of hulle verkies om na 'n persoon se gesig of na 'n rooi bal te kyk. Diegene wat die bal bevoordeel het, het twee en 'n half jaar later meer gevoelige eienskappe getoon.

Namate 'n kind ouer word, verskyn daar meer duidelike waarskuwingstekens. Kent Kiehl, 'n sielkundige aan die Universiteit van New Mexico en die skrywer van Die Psychopath Whisperer, sê dat een eng voorbode plaasvind wanneer 'n kind wat 8, 9 of 10 jaar oud is, 'n oortreding of 'n misdaad pleeg terwyl hy alleen is, sonder die druk van eweknieë. Dit weerspieël 'n innerlike impuls tot skade. Kriminele veelsydigheid - om verskillende soorte misdade in verskillende omgewings te pleeg - kan ook dui op toekomstige psigopatie.

Maar die grootste rooi vlag is vroeë geweld. "Die meeste van die psigopate wat ek in die tronk ontmoet, was in 'n geveg met onderwysers op laerskool of hoërskool," sê Kiehl. 'As ek met hulle 'n onderhoud voer, sou ek sê:' Wat is die ergste wat u op skool gedoen het? 'En hulle sou sê:' Ek het die onderwyser bewusteloos geslaan. ' Dit het werklik gebeur? Dit blyk dat dit baie algemeen is. ”

Ons het 'n redelike goeie idee van hoe 'n volwasse psigopatiese brein daar uitsien, deels te danke aan Kiehl se werk. Hy het die brein van honderde gevangenes in gevangenisse met maksimum veiligheid ondersoek en die neurale verskille tussen gemiddelde gewelddadige gevangenes en psigopate beskryf.In die breë meen Kiehl en ander dat die psigopatiese brein ten minste twee neurale afwykings het - en dat dieselfde verskille waarskynlik ook in die brein van gevoelige kinders voorkom.

Die eerste abnormaliteit verskyn in die limbiese stelsel, die stel breinstrukture wat onder meer betrokke is by die verwerking van emosies. In die brein van 'n psigopaat bevat hierdie gebied minder grysstof. 'Dit is soos 'n swakker spier,' sê Kiehl. 'N Psigopaat kan intellektueel verstaan ​​dat wat hy doen verkeerd is, maar hy doen dit nie voel Dit. 'Psigopate ken die woorde, maar nie die musiek nie', beskryf Kiehl dit. 'Hulle het net nie dieselfde stroombane nie.'

In die besonder wys kenners op die amygdala - 'n deel van die limbiese stelsel - as 'n fisiologiese skuldige vir koudhartige of gewelddadige gedrag. Iemand met 'n te klein of onderaktiewe amygdala kan moontlik nie empatie voel of hom nie van geweld weerhou nie. Byvoorbeeld, baie psigopatiese volwassenes en gevoelloos kinders herken nie vrees of nood in ander mense se gesigte nie. Essi Viding, 'n professor in ontwikkelingspsigopatologie aan die University College London, onthou dat hy 'n reeks gesigte met verskillende uitdrukkings aan 'n psigopatiese gevangene gewys het. Toe die gevangene in 'n angswekkende gesig kom, het hy gesê: 'Ek weet nie wat jy hierdie emosie noem nie, maar dit is hoe mense lyk net voordat jy hulle steek.'

Waarom maak hierdie neurale eienaardigheid saak? Abigail Marsh, 'n navorser aan die Georgetown -universiteit wat die brein van gevoelloos en emosioneel kinders bestudeer het, sê dat noodtoestande, soos angswekkende of hartseer uitdrukkings, onderwerping en versoening aandui. 'Hulle is bedoel om aanvalle te voorkom deur die wit vlag te lig. As u dus nie sensitief is vir hierdie leidrade nie, is dit baie meer waarskynlik dat u iemand aanval wat ander mense sou weerhou om aan te val. ”

Psigopate herken nie net nood in ander nie, hulle voel dit moontlik nie self nie. Die beste fisiologiese aanduiding waarvan jongmense as volwassenes gewelddadige misdadigers sal word, is 'n lae rustende hartklop, sê Adrian Raine van die Universiteit van Pennsylvania. Longitudinale studies wat duisende mans in Swede, die VK en Brasilië gevolg het, dui almal op hierdie biologiese afwyking. "Ons dink dat 'n lae hartklop 'n gebrek aan vrees weerspieël, en 'n gebrek aan vrees kan iemand vatbaar maak vir vreeslose kriminele gewelddade," sê Raine. Of miskien is daar 'n 'optimale vlak van fisiologiese opwekking', en psigopatiese mense soek stimulasie om hul hartklop na normaal te verhoog. 'Vir sommige kinders is 'n manier om hierdie opwinding in die lewe te kry, deur winkeldiefstal, by 'n bende aan te sluit, 'n winkel te beroof of 'n geveg te voer. Toe Daniel Waschbusch, 'n kliniese sielkundige by die Penn State Hershey Mediese Sentrum, die ergste en mees emosionele kinders gegee het wat hy met 'n stimulerende medikasie gewerk het, het hulle gedrag verbeter.

Die tweede kenmerk van 'n psigopatiese brein is 'n ooraktiewe beloningstelsel wat veral bedoel is vir dwelms, seks of enigiets anders wat 'n ping van opwinding oplewer. In een studie het kinders 'n rekenaardobbelspel gespeel wat geprogrammeer was om hulle vroeg te laat wen en dan stadig te verloor. Die meeste mense verminder hul verliese op 'n stadium, merk Kent Kiehl op, "terwyl die psigopatiese, gevoelloos emosionele kinders aanhou totdat hulle alles verloor." Hulle remme werk nie, sê hy.

Foutiewe remme kan help om te verduidelik waarom psigopate brutale misdade pleeg: hul brein ignoreer leidrade oor gevaar of straf. "Daar is al hierdie besluite wat ons neem op grond van bedreiging, of die vrees dat iets erg kan gebeur," sê Dustin Pardini, 'n kliniese sielkundige en 'n medeprofessor in kriminologie aan die Arizona State University. 'As u minder bekommerd is oor die negatiewe gevolge van u optrede, sal u meer geneig wees om aan hierdie gedrag deel te neem. En as u gevang word, leer u minder uit u foute. ”

Navorsers sien hierdie ongevoeligheid vir straf, selfs by sommige kleuters. 'Dit is die kinders wat heeltemal onaangeraak is oor die feit dat hulle 'n tydsberekening gekry het,' sê Eva Kimonis, wat saam met gevoelige kinders en hul gesinne aan die Universiteit van Nieu-Suid-Wallis in Australië werk. 'Dit is dus nie verbasend dat hulle aanhou om 'n time-out te neem nie, want dit is nie effektief vir hulle nie. Terwyl beloning - hulle is baie gemotiveerd daardeur. ”

Hierdie insig dryf 'n nuwe golf van behandeling. Wat moet 'n dokter doen as die emosionele, empatiese deel van 'n kind se brein stukkend is, maar die beloning van die brein neurie? 'U kies die stelsel,' sê Kiehl. 'U werk met wat oorbly.'

Met die jaar wat verbygaan, is 'n sameswering om 'n gevoelige kind na psigopatie te stuur en sy uitgange na 'n normale lewe te blokkeer. Sy brein word 'n bietjie minder buigbaar, sy omgewing word minder vergewensgesind namate sy uitgeputte ouers hul perke bereik, en namate onderwysers, maatskaplike werkers en beoordelaars begin wegdraai. Teen sy tienerjare is hy moontlik nie 'n verlore saak nie, aangesien die rasionele deel van sy brein nog in aanbou is. Maar hy kan een skrikwekkende ou wees.

Soos die ou wat 20 meter van my af in die North Hall of Mendota Juvenile Treatment Center in Madison, Wisconsin, staan. Die lang, slap tiener het pas uit sy sel gekom. Twee personeellede boei sy polse, boei sy voete en begin hom weglei. Skielik draai hy om na my toe en lag - 'n dreigende lag wat my koue rillings gee. Terwyl jong mans uitdrukkings skreeu, op die metaaldeure van hul selle klap, en ander stil deur hul smal plexiglasvensters staar, dink ek: Dit is so naby as wat ek kom Heer van die vlieë.

Die sielkundiges Michael Caldwell en Greg Van Rybroek het baie dieselfde gedink toe hulle die Mendota -fasiliteit in 1995 geopen het, in reaksie op 'n landwye epidemie van jeuggeweld in die vroeë 90's. In plaas daarvan om jong oortreders in 'n jeuggevangenis te plaas totdat hulle vrygelaat is om meer - en gewelddadiger - misdade as volwassenes te pleeg, het die Wisconsin -wetgewer 'n nuwe behandelingsentrum opgerig om die siklus te probeer verbreek. Mendota werk binne die Departement van Gesondheidsdienste, nie die Departement van Korreksies nie. Dit word bestuur deur sielkundiges en tegnici vir psigiatriese sorg, nie deur bewaarders en wagte nie. Dit het een personeellid vir elke drie kinders in diens-die verhouding by vier ander jonger-regstellingsfasiliteite vervierdubbel.

Caldwell en Van Rybroek sê vir my dat die staat se hoë-sekuriteitsfasiliteite vir jongmense die verstandelikste siek seuns tussen 12 en 17 jaar moes stuur, maar Caldwell en Van Rybroek het nie verwag dat die seuns wat die fasiliteit oorgedra het, was ook die gevaarlikste en weerbarstigste. Hulle onthou hul eerste paar assesserings. 'Die kind stap uit en ons draai na mekaar en sê:' Dit is die gevaarlikste persoon wat ek nog ooit in my lewe gesien het, 'sê Caldwell. Elkeen lyk meer bedreigend as die vorige. 'Ons kyk na mekaar en sê:' Ag, nee. Wat het ons gedoen ?, '' voeg Van Rybroek by.

Wat hulle deur proef en fout gedoen het, is iets wat die meeste mense as onmoontlik beskou het: as hulle dit nie gedoen het nie genees psigopatie, het hulle dit ten minste getem.

Baie van die tieners by Mendota het sonder ouers op straat grootgeword en is geslaan of seksueel misbruik. Geweld het 'n verdedigingsmeganisme geword. Caldwell en Van Rybroek onthou 'n groepterapie sessie 'n paar jaar gelede waarin een seuntjie beskryf word dat hy deur sy polse gespan en aan die plafon gehang word terwyl sy pa hom met 'n mes sny en peper in die wonde vryf. 'Haai', het verskeie ander kinders gesê, 'dit is soos wat met my gebeur het.' Hulle noem hulself die 'piñata -klub'.

Maar nie almal by Mendota is 'in die hel gebore', soos Van Rybroek dit stel. Sommige van die seuns is in die middelklashuise grootgemaak met ouers wie se grootste sonde nie mishandeling was nie, maar verlamming in die gesig van hul skrikwekkende kind. Ongeag die geskiedenis, een geheim om hulle van volwasse psigopatie af te lei, is om 'n onverbiddelike teenwoordigheidsoorlog te voer. By Mendota noem die personeel dit 'dekompressie'. Die idee is om 'n jong man wat in 'n chaos geleef het, toe te laat om stadig na die oppervlak te kom en by die wêreld aan te pas sonder om geweld te gebruik.

Caldwell noem dat een pasiënt twee weke gelede woedend geraak het oor 'n mate van ongeregtigheid of onregverdigheid elke keer as die tegnici na hom kyk, hy urine of ontlasting deur die deur spuit. (Dit is 'n gewilde tydverdryf by Mendota.) Die tegnici sou dit ontduik en 20 minute later terugkeer, en hy sou dit weer doen. 'Dit het etlike dae aangehou,' sê Caldwell. 'Maar 'n deel van die konsep van dekompressie is dat die kind op 'n stadium moeg word. En een van die kere gaan jy daarheen kom en hy gaan moeg word, of hy het net geen urine meer om na jou te gooi nie. En u sal 'n oomblik hê waar u 'n positiewe verbinding daar sal hê. "

Cindy Ebsen, die operasionele direkteur, wat ook 'n geregistreerde verpleegster is, gee my 'n rondleiding deur Mendota se North Hall. Terwyl ons by die metaaldeure met hul smal vensters verbystap, loer die seuns uit en die geskree sak in versoekings. "Cindy, Cindy, kan jy vir my lekkergoed kry?" 'Ek is jou gunsteling, nie waar nie, Cindy?' "Cindy, hoekom besoek jy my nie meer nie?"

Sy hou stil met elkeen van hulle. Die jong mans wat deur hierdie sale gaan, het met vuurwapens vermoor en vermink, met motor vermy en beroof. 'Maar hulle is nog steeds kinders. Ek hou daarvan om met hulle te werk, want ek sien die meeste sukses in hierdie bevolking, ”in teenstelling met ouer oortreders, sê Ebsen. Vir baie is vriendskap met haar of 'n ander personeellid die eerste veilige verbinding wat hulle ken.

Dit is belangrik om aanhegsels met gevoelige kinders te vorm, maar dit is nie die unieke insig van Mendota nie. Die werklike deurbraak van die sentrum behels die gebruik van die afwykings van die psigopatiese brein tot 'n mens se voordeel - spesifiek die vermindering van straf en hangende belonings. Hierdie seuns is uit die skool gesit, in groepshuise geplaas, in hegtenis geneem en in die tronk gestop. As straf hulle in die wiele sou ry, sou dit nou al gewees het. Maar hul brein reageer entoesiasties op belonings. By Mendota kan die seuns punte bymekaarmaak om by steeds meer gesogte "klubs" aan te sluit (Club 19, Club 23, die VIP Club). Terwyl hulle in status styg, verdien hulle voorregte en lekkernye - lekkergoedstawe, bofbalkaarte, pizza op Saterdae, die kans om Xbox te speel of laat wakker te bly. Om iemand te slaan, urine te gooi of die personeel uit die weg te ruim, kos 'n seun punte - maar nie lank nie, want gevoelloos en emosioneel kinders word gewoonlik nie deur straf afgeskrik nie.

Ek is eerlikwaar skepties - sal 'n kind wat 'n bejaarde dame neergeslaan het en haar tjek vir sosiale sekerheid gesteel het (soos een van die inwoners van Mendota) werklik gemotiveer word deur die belofte van Pokémon -kaarte? Maar dan loop ek saam met Ebsen in die Suid -gang af. Sy stop en draai na 'n deur aan ons linkerkant. 'Haai,' roep sy, 'hoor ek internetradio?'

'Ja, ja, ek is in die VIP -klub', sê 'n stem. "Kan ek jou basketbalkaartjies vir jou wys?"

Ebsen maak die deur oop om 'n maer 17-jarige seuntjie met 'n ontluikende snor te onthul. Hy ondersteun sy versameling. 'Dit is ongeveer 50 basketbalkaarte,' sê hy, en ek kan amper sien hoe sy beloningsentrums gloei. 'Ek het die meeste en beste basketbalkaarte hier.' Later skets hy sy geskiedenis vir my: Sy stiefma het hom gereeld geslaan en sy stiefbroer het hom vir seks gebruik. Toe hy nog 'n tiener was, het hy die jonger meisie en seuntjie langsaan begin molesteer. Die mishandeling het 'n paar jaar aangehou totdat die seuntjie vir sy ma gesê het. 'Ek het geweet dit is verkeerd, maar ek het nie omgegee nie,' sê hy. “Ek wou net die plesier hê.”

By Mendota het hy begin besef dat plesier op kort termyn hom as seksuele oortreder in die gevangenis kan beland, terwyl uitgestelde bevrediging meer volhoubare dividende kan bied: 'n gesin, 'n werk en bowenal vryheid. Dit blyk onwaarskynlik dat hierdie onthulling voortspruit uit sy vurige strewe na basketbalkaarte.

Nadat hy die puntestelsel van die sentrum ('n hoër wiskunde wat ek nie kan volg nie) verduidelik, vertel die seun dat 'n soortgelyke benadering sukses in die buitewêreld moet beteken - asof die wêreld ook op 'n puntestelsel werk. Net soos konsekwente goeie gedrag basketbalkaartjies en internetradio binne hierdie mure verleen, sal dit, volgens hom, promosies op die werk meebring. 'Sê dat u 'n kok is, dat u 'n kelnerin kan word as u regtig goed doen,' sê hy. “Dit is hoe ek daarna kyk.”

Hy loer na my, asof hy op soek is na bevestiging. Ek knik, en hoop dat die wêreld vir hom so sal werk. Meer nog, ek hoop dat sy insig sal volhard.

Trouens, die program by Mendota het die baan vir baie jong mans verander, ten minste op kort termyn. Caldwell en Van Rybroek het die openbare rekords van 248 jeugmisdadigers opgespoor ná hul vrylating. Honderd sewe-en-veertig van hulle was in 'n jeugkorreksiefasiliteit, en 101 van hulle-die moeiliker, meer psigopatiese gevalle-het behandeling by Mendota ontvang. In die vier en 'n half jaar sedert hulle vrygelaat is, was die Mendota -seuns baie minder geneig om weer aan te val (64 persent teenoor 97 persent), en baie minder geneig om 'n geweldsmisdaad te pleeg (36 persent teenoor 60 persent). Die opvallendste is dat gewone misdadigers 16 mense doodgemaak het sedert hulle vrygelaat is. Die seuns van Mendota? Nie een nie.

"Ons het gedink dat sodra hulle by die deur uitstap, dit miskien 'n week of twee sou duur, en dat hulle 'n ander misdaad op hul rekord sou hê," sê Caldwell. 'En toe die gegewens die eerste keer terugkom wat aantoon dat dit nie gebeur nie, het ons gedink daar is iets fout met die data.' Hulle het twee jaar lank foute of alternatiewe verduidelikings probeer vind, maar uiteindelik het hulle tot die gevolgtrekking gekom dat die resultate werklik was.

Die vraag wat hulle nou wil beantwoord, is die volgende: Kan die behandelingsprogram van Mendota nie net die gedrag van hierdie tieners verander nie, maar ook hul brein meetbaar hervorm? Navorsers is optimisties, deels omdat die besluitnemende deel van die brein steeds in die middel van die 20's ontwikkel. Die program is soos neurale gewigoptel, sê Kent Kiehl, aan die Universiteit van New Mexico. 'As u hierdie limbies-verwante stroombane oefen, word dit beter.'

Om hierdie hipotese te toets, vra Kiehl en die personeel van Mendota nou ongeveer 300 jong mans om in 'n mobiele breinskandeerder in te skuif. Die skandeerder teken die vorm en grootte van die sleutelareas van die seuns se brein aan, asook hoe hul brein reageer op toetse oor besluitnemingsvermoë, impulsiwiteit en ander eienskappe wat tot die kern van psigopatie behoort. Die brein van elke seun sal voor, tydens en aan die einde van hul tyd in die program geskandeer word, en bied navorsers insig of sy verbeterde gedrag 'n beter funksionering in sy brein weerspieël.

Niemand glo dat Mendota -gegradueerdes ware empatie of 'n opregte morele gewete sal ontwikkel nie. 'Hulle mag nie van die Joker af inkom nie Die donker ridder vir Meneer Rogers, ”vertel Caldwell my laggend. Maar hulle kan 'n ontwikkel kognitief morele gewete, 'n intellektuele bewustheid dat die lewe meer lonend sal wees as hulle volgens die reëls hou. "Ons is net bly as hulle aan hierdie kant van die wet bly," sê Van Rybroek. 'In ons wêreld is dit groot.'

Hoeveel kan die kursus lewenslank bly? Caldwell en Van Rybroek het geen idee nie. Hulle word belet om kontak te maak met voormalige pasiënte - 'n beleid wat daarop gemik is om te verseker dat die personeel en voormalige pasiënte gepaste grense handhaaf. Maar soms skryf of bel gegradueerdes om hul vordering te deel, en onder hierdie korrespondente val Carl, nou 37, op.

Carl (nie sy regte naam nie) e -pos 'n dankbare brief aan Van Rybroek in 2013. Afgesien van 'n skuldigbevinding aan aanranding nadat hy Mendota verlaat het, het hy 'n dekade lank uit die moeilikheid gebly en sy eie onderneming geopen - 'n begrafnisonderneming naby Los Angeles. Sy sukses was veral beduidend omdat hy een van die moeiliker gevalle was, 'n seun uit 'n goeie huis wat bedrieglik gelyk het vir geweld.

Carl is gebore in 'n klein dorpie in Wisconsin. Die middelste kind van 'n rekenaarprogrammeerder en 'n onderwyser in spesiale onderwys, "hy het kwaad uitgekom", onthou sy pa tydens 'n telefoongesprek. Sy gewelddade het klein begin - 'n klasmaat in die kleuterskool getref - maar vinnig eskaleer: die kop van sy gunsteling teddiebeer afgehaal, die bande op die gesinsmotor gesny, brande gestig en sy suster se hamster doodgemaak.

Sy suster onthou Carl, toe hy ongeveer 8 was, hulle kat vinniger en vinniger in sy sirkels aan sy stert swaai, en dan los. 'En jy hoor haar teen die muur slaan.' Carl lag net.

As hy terugkyk, is selfs Carl verbaas oor die woede wat as kind deur hom gejaag het. 'Ek onthou toe ek my ma baie vasgebyt het, en sy het gebloei en gehuil. Ek onthou dat ek so gelukkig, so bly was - heeltemal vervul en tevrede, ”vertel hy my telefonies. 'Dit was nie asof iemand my in die gesig geskop het nie en ek probeer hom terugkry. Dit was meer 'n vreemde, moeilik verduidelikbare gevoel van haat. "

Sy gedrag het sy ouers deurmekaar gemaak en uiteindelik laat skrik. 'Dit het net erger geword namate hy groter geword het,' vertel sy pa. 'Later, toe hy 'n tiener was en soms opgesluit was, was ek bly daaroor. Ons het geweet waar hy was en dat hy veilig sou wees, en dit het 'n las van ons gedagtes gehad. "

Teen die tyd dat Carl in November 1995 op 15-jarige ouderdom by die Mendota Jeugbehandelingsentrum aangekom het, is hy ongeveer 'n dosyn keer in 'n psigiatriese hospitaal, groepsorg, pleegsorg of 'n jeugkorrigeringsentrum geplaas. Sy polisierekord bevat 18 aanklagte, waaronder gewapende inbraak en drie 'misdade teen persone', waarvan een die slagoffer na die hospitaal gestuur het. Lincoln Hills, 'n hoë-sekuriteitsinstelling vir jongmense, het hom op Mendota toegesak nadat hy meer as 100 ernstige oortredings in minder as vier maande opgedoen het. Op 'n evaluering genaamd die Youth Psychopathy Checklist, behaal hy 38 uit 'n moontlike 40 - vyf punte hoër as die gemiddelde vir Mendota -seuns, wat onder die gevaarlikste jong mans in Wisconsin was.

Carl het 'n klipperige begin by Mendota gehad: weke van misbruik van personeel, ontlasting om sy sel gesmeer, die hele nag geskreeu, geweier om te stort en baie van die tyd in sy kamer toegesluit te bly, nie toegelaat om met die ander kinders te meng nie. Maar stadig begin sy sielkunde verander. Die personeel se onstuimige bestendigheid het by sy verdediging weggespring. 'Hierdie mense was soos zombies,' onthou Carl en lag. 'U kan hulle in die gesig slaan, maar hulle sal niks doen nie.

Hy het begin praat in terapie en in die klas. Hy hou op met sy mond en gaan lê. Hy het die eerste werklike bande in sy jong lewe ontwikkel. 'Die onderwysers, die verpleegsters, die personeel, hulle het almal die idee gehad dat hulle 'n verskil in ons kan maak,' sê hy. “Soos, Huh! Iets goeds kan van ons kom. Daar word geglo dat ons potensiaal het. ”

Carl was nie juis duidelik nie. Na twee dae by Mendota, is hy vrygelaat net voor sy 18de verjaardag, getroud en op 20 -jarige ouderdom gearresteer omdat hy 'n polisiebeampte geslaan het. In die gevangenis het hy 'n selfmoordbrief geskryf, 'n tydelike strop gemaak en 'n selfmoordwag in afsondering opgesluit. Terwyl hy daar was, het hy die Bybel begin lees en gevas, en op 'n dag het hy gesê: "het iets baie kragtig verander." Hy het in God begin glo. Carl erken dat sy leefstyl ver onder die Christelike ideaal is. Maar hy woon steeds elke week kerk toe, en hy erken Mendota dat hy die weg gebaan het vir sy bekering. Teen die tyd dat hy vrygelaat is, in 2003, het sy huwelik ontbind en het hy weggetrek van Wisconsin, waarna hy hom in Kalifornië gevestig het, waar hy sy begrafnisonderneming geopen het.

Carl erken vrolik dat die doodsbedryf hom aanspreek. As kind sê hy: 'Ek was diep gefassineer deur messe en sny en doodmaak, so dit is 'n onskadelike manier om 'n mate van wat u morbiede nuuskierigheid kan noem, uit te druk. En ek dink dat die morbiede nuuskierigheid tot sy uiterste geneem is - dit is die tuiste van die reeksmoordenaars, oké? Dit is dus dieselfde energie. Maar alles in matigheid. ”

Natuurlik vereis sy beroep ook empatie. Carl sê dat hy homself moes oplei om empatie te toon vir sy treurende kliënte, maar dat dit nou vanself kom. Sy suster stem saam dat hy hierdie emosionele sprong kon maak. 'Ek het hom sien kommunikeer met die gesinne, en hy is fenomenaal,' vertel sy. 'Hy is wonderlik daarin om empatie te bied en die skouer vir hulle te bied. En dit pas glad nie by my siening van hom nie. Ek raak deurmekaar. Is dit waar? Voel hy werklik vir hulle? Vervals hy die hele ding? Weet hy selfs op hierdie stadium?

Nadat ek met Carl gepraat het, begin ek hom as 'n merkwaardige suksesverhaal beskou. 'Sonder [Mendota] en Jesus', sê hy vir my, 'sou ek 'n misdadiger van Manson, Bundy, Dahmer of Berkowitz gewees het.' Sekerlik, sy fassinasie met die morbide is 'n bietjie eng. Tog is hy, nou weer getroud, die vader van 'n 1-jarige seun wat hy aanbid, met 'n florerende onderneming. Na ons telefoniese onderhoud besluit ek om hom persoonlik te ontmoet. Ek wil self sy verlossing aanskou.

Die aand voordat ek na Los Angeles vlieg, ontvang ek 'n e -pos van Carl se vrou. Carl is in polisie -aanhouding. Sy vrou vertel my dat Carl homself as poliamore beskou en een van sy vriendinne na hul woonstel genooi het. (Hierdie vrou ontken dat sy ooit 'n romantiese verhouding met Carl was.)* Hulle speel met die baba toe sy vrou terugkom. Sy was woedend en het hul seun gegryp. Carl reageer deur haar hare te trek, die baba uit haar arms te ruk en haar telefoon te neem om te keer dat sy die polisie bel. Sy bel eerder uit 'n buurman se huis. (Carl sê hy het die baba gegryp om hom te beskerm.) Drie aanklagte van wangedrag - huweliksbattery, verlating en verwaarlosing van 'n kind en intimidasie van 'n getuie - en die sielkundige wat gesond gemaak het, is nou in die tronk.

Ek gaan in elk geval na Los Angeles, in die naïewe hoop dat Carl die volgende dag op borgtog vrygelaat sal word. 'N Paar minute voor 08:30 ontmoet ek en sy vrou by die hof en begin die lang wag. Sy is 12 jaar jonger as Carl, 'n kompakte vrou met lang swart hare en 'n moegheid wat net ebbeer as sy na haar seun kyk. Sy ontmoet Carl op OkCupid twee jaar gelede tydens 'n besoek aan LA en - na 'n romanse van net 'n paar maande - verhuis na Kalifornië om met hom te trou. Nou sit sy buite die hofsaal, met die een oog op haar seun, en bel sy kliënte van die begrafnisonderneming en wonder of sy borgtog kan maak.

'Ek is so moeg vir die drama,' sê sy terwyl die telefoon weer lui.

Carl is 'n taai man om mee te trou. Sy vrou sê hy is snaaks en sjarmant en luister goed, maar soms verloor hy belangstelling in die begrafnisonderneming, en laat die meeste werk aan haar oor. Hy bring ander vroue huis toe vir seks, selfs as sy daar is. En hoewel hy haar nooit ernstig geslaan het nie, het hy haar geklap.

'Hy sou jammer sê, maar ek weet nie of hy ontsteld was of nie,' vertel sy.

'U het dus gewonder of hy opreg berou het?'

'Eerlik, ek is op 'n punt waar ek nie meer omgee nie. Ek wil net hê ek en my seun moet veilig wees. ”

Uiteindelik, om 15:15, skuif Carl in die hofsaal, geboei, met 'n oranje Los Angeles County -jumpsuit aan. Hy gee ons 'n tweehandige golf en flits 'n sorgelose glimlag wat verdwyn as hy verneem dat hy nie vandag op borgtog vrygelaat sal word nie, ondanks die skuld dat hy skuldig is aan aanranding en battery. Hy sal nog drie weke in die tronk bly.

Carl bel my die dag na sy vrylating. 'Ek moet regtig nie 'n vriendin en 'n vrou hê nie,' sê hy, in 'n onkenmerkende vertoning van berou. Hy dring daarop aan dat hy sy gesin bymekaar wil hou, en sê dat hy dink dat die klasse oor gesinsgeweld wat die hof opdrag gegee het, hom sal help. Hy lyk opreg.

As ek die nuutste wending in Carl se verhaal aan Michael Caldwell en Greg Van Rybroek beskryf, lag hulle wetend. 'Dit is 'n goeie uitkoms vir 'n Mendota -ou,' sê Caldwell. 'Hy gaan nie 'n volkome gesonde aanpassing aan die lewe hê nie, maar hy kon meestal binne die wet bly. Selfs hierdie wangedrag - hy pleeg nie gewapende rooftogte of skiet mense nie. ”

Sy suster sien die uitkoms van haar broer in 'n soortgelyke lig. 'Hierdie man het 'n korter hand met kaarte gekry as iemand wat ek ooit ontmoet het,' vertel sy. 'Wie verdien om die lewe so te begin? En die feit dat hy nie 'n ywerige waansin is nie, wat vir die res van sy lewe opgesluit is of dood is, is kranksinnig. ”

Ek vra Carl of dit moeilik is om volgens die reëls te speel, om eenvoudig te wees normaal. "Hoe moeilik is dit op 'n skaal van 1 tot 10?" hy sê. 'Ek sou sê 'n 8. Omdat 8 moeilik, baie moeilik is.

Ek het soos Carl gegroei: Hy het 'n lewendige intellek, 'n bereidheid om sy gebreke te erken en 'n begeerte om goed te wees. Is hy opreg of manipuleer hy my? Is Carl 'n bewys dat psigopatie getem kan word - of 'n bewys dat die eienskappe so diep ingebed is dat dit nooit ontwrig kan word nie? Ek weet eerlikwaar nie.

In die San Marcos -behandelingsentrum dra Samantha haar nuwe joga -broek van Target, maar dit gee haar weinig vreugde. Oor 'n paar uur vertrek haar ma na die lughawe en vlieg terug na Idaho. Samantha smul aan 'n sny pizza en stel films voor om op Jen se skootrekenaar te kyk. Sy lyk hartseer, maar minder oor Jen se vertrek as oor die hervatting van die vervelige roetine van die sentrum. Samantha kuier saam met haar ma terwyl hulle kyk Die BFG, hierdie 11-jarige meisie wat 'n onderwyser se hand met 'n potlood kan steek by die geringste provokasie.

As ek hulle in die verduisterde kamer aanskou, dink ek vir die honderdste keer na die willekeurige aard van goed en kwaad. As Samantha se brein bedrieg is vir gevoelloosheid, as sy nie empatie of berou ervaar nie omdat sy nie die nodige toerusting het nie, kan ons dan sê dat sy boos is? 'Hierdie kinders kan dit nie help nie,' sê Adrian Raine. 'Kinders word nie groot as psigopate of reeksmoordenaars nie. Hulle word groot en wil bofbalspelers of groot voetbalsterre word. Dit is nie 'n keuse nie. "

Tog, sê Raine, selfs al noem ons dit nie as boos nie, moet ons probeer om hul bose dade te stuit. Dit is 'n daaglikse stryd wat die sade van emosies plant wat gewoonlik so natuurlik kom - empatie, omgee, berou - in die klipperige grond van 'n gevoelloos brein. Samantha woon al meer as twee jaar in San Marcos, waar die personeel haar gedrag probeer vorm met gereelde terapie en 'n program wat, net soos Mendota, vinnige, maar beperkte straf vir slegte gedrag uitdeel en pryse en voorregte bied - lekkergoed, Pokémon -kaarte , laat aande oor naweke - vir goeie gedrag.

Jen en Danny het groen lote van empatie opgemerk. Samantha het 'n vriendin gemaak en die meisie onlangs getroos nadat haar maatskaplike werker opgehou het. Hulle het spore van selfbewustheid en selfs berou opgespoor: Samantha weet dat haar gedagtes oor mense seer is verkeerd, en sy probeer dit onderdruk. Maar die kognitiewe opleiding kan nie altyd meeding met die drang om 'n irriterende klasmaat te wurg nie, wat sy nou die dag probeer doen het. 'Dit bou op, en dan moet ek dit doen,' verduidelik Samantha. “Ek kan dit nie weghou nie.”

Dit voel uitputtend, vir Samantha en vir almal in haar wentelbaan. Later vra ek vir Jen of Samantha lieflike eienskappe het wat dit alles die moeite werd maak. 'Dit kan tog nie 'n nagmerrie wees nie?' Vra ek. Sy huiwer. “Of kan dit?”

'Dit is nie 'n nagmerrie nie,' antwoord Jen uiteindelik. 'Sy is oulik, en sy kan pret wees, en sy kan aangenaam wees.' Sy is goed in bordspeletjies, sy het 'n wonderlike verbeelding, en nou, nadat hulle twee jaar uitmekaar was, sê haar broers en susters dat hulle haar mis. Maar Samantha se bui en gedrag kan vinnig verander. 'Die uitdaging met haar is dat haar uiterste so ekstreem is. U wag altyd dat die ander skoen val. ”

Danny sê dat hulle bid vir die triomf van eiebelang oor impuls. 'Ons hoop is dat sy 'n kognitiewe begrip kan hê:' Alhoewel my denke anders is, moet my gedrag op hierdie pad loop, sodat ek die goeie dinge kan geniet wat ek wil hê. '' Omdat sy relatief vroeg gediagnoseer is. , hulle hoop dat die jong, nog ontwikkelende brein van Samantha herbedraad kan word vir 'n mate van kognitiewe moraliteit. En as ouers soos Jen en Danny 'n verskil kan maak, dui navorsing daarop dat warm en responsiewe ouerskap kinders kan help om minder gevoelig te word namate hulle ouer word.

Aan die ander kant, het die sielkundige van New York gesê, die feit dat haar simptome so vroeg en so dramaties verskyn het, kan daarop dui dat haar gevoelloosheid so diep ingeburger is dat min gedoen kan word om dit te verbeter.

Die ouers van Samantha probeer om nie hul besluit om haar aan te neem, tweede te raai nie. Maar selfs Samantha het gewonder of hulle spyt is. 'Sy het gesê:' Waarom wou u my eintlik hê? ',' Onthou Jen. 'Die regte antwoord hierop is: Ons het nie die diepte van haar uitdagings geken nie. Ons het geen idee gehad nie. Ek weet nie of dit 'n ander verhaal sou wees as ons nou hierna kyk nie. Maar wat ons vir haar sê, is: 'U was ons s'n.'

Jen en Danny beplan om hierdie somer Samantha huis toe te bring, 'n vooruitsig wat die gesin met 'n mate van bekommernis sien. Hulle neem voorsorgmaatreëls, soos alarms op Samantha se slaapkamerdeur. Die ouer kinders is groter en taaier as Samantha, maar die gesin sal waaksaam moet bly oor die 5-jarige en die 7-jarige. Tog glo hulle dat sy gereed is, of, meer akkuraat, dat sy so ver as moontlik in San Marcos gevorder het. Hulle wil haar huis toe bring, om dit weer te probeer.

Selfs as Samantha op 11 maklik weer in die huis kan kom, wat van die toekoms? 'Wil ek hê die kind moet 'n rybewys hê ?,' vra Jen. Om op afsprake te gaan? Sy is slim genoeg vir die kollege - maar sal sy in staat wees om oor daardie komplekse samelewing te onderhandel sonder om 'n bedreiging te word? Kan sy 'n stabiele romantiese verhouding hê, nog minder verlief raak en trou? Sy en Danny moes sukses vir Samantha herdefinieer: haar eenvoudig uit die gevangenis hou.

En tog hou hulle van Samantha. 'Sy is ons s'n, en ons wil ons kinders saam grootmaak,' sê Jen. Samantha was die afgelope vyf jaar byna die helfte van haar lewe in behandelingsprogramme vir huise. Hulle kan haar nie vir ewig institusionaliseer nie. Sy moet vroeër as later leer om in die wêreld te funksioneer. 'Ek voel dat daar hoop is,' sê Jen. 'Die moeilike deel is dat dit nooit sal verdwyn nie. Dit is ouerskap met hoë insette. As dit misluk, sal dit groot misluk. ”

* Hierdie artikel is opgedateer om die verhouding tussen Carl en die vrou wat sy woonstel besoek het, te verduidelik.


Atlantiese wêreld

Die geskiedenis van die Atlantiese Wêreld verwys na verhoudings en interaksies tussen die mense van die Amerikas, Afrika en Europa, vanaf die vyftiende tot die negentiende eeu, aangesien hierdie streke 'n enkele, geïntegreerde stelsel vorm, wat aangesluit is eerder as geskei deur die Atlantiese Oseaan. Die studie fokus op temas soos migrasie en kolonialisme, die Afrika-slawehandel, slawerny in die nuwe wêreld en die afskaffing van trans-oseaniese handel en die ontwikkeling van die eerste wêreldwye geweld in die kontantekonomie, vermenging en transkulturering onder Europeërs, Afrikaners en inheemse Amerikaners wat onderhandel oor kennis oor medisyne, aardrykskunde en die natuurlike wêreld en die evolusie van keiserlike stelsels en die onafhanklikheidsoorloë.

Die Departement Geskiedenis aan die Brown -universiteit bevat elf geleerdes wat navorsing doen en onderrig gee oor die Atlantiese Wêreld, met spesiale fokus op Noord -Amerika, Mexiko, die Andes, Brasilië, die Karibiese Eilande, Angola en die Britse Eilande, tesame met hul onderlinge verhoudings. Lede van die groep het leiersposisies by die John Carter Brown-biblioteek (onder die wêreld se beste skaars-biblioteke vir die Amerikas in die Atlantiese wêreld) en die Center for the Study of Slavery and Justice, en is aktief in die Center for Latin American en Caribbean Studies en die Andes -projek.


Seelewe

'N Familie bultrugwalvisse in die see.

Die Atlantiese Oseaan is die tuiste van ontelbare spesies van flora en fauna. Dit wissel van mikroskopiese alge en fitoplanktone as primêre produsente tot topdiere soos walvisse, haaie, ens. Die oseaan is ook die tuiste van verskeie bedreigde seediere, waaronder verskeie soorte seeskilpaaie, walvisse, seekoeie, ens. Duisende vissoorte leef in die oseaan en voorsien voedsel en 'n bron van lewensonderhoud deur hengel vir miljoene mense.


Kommentaar (134)

Persoonlik het ek nog nooit 'n M1 geskiet nie, maar ek weet nie wat jy het totdat dit weg is nie. Ek het 'n naweek saam met my ouma na die werf gegaan, die mense was vriende uit die kerk en ou vriende uit die stad. Die man het Maandag nadat Pearl na die lys gegaan, sy been in die Filippyne verloor. U kan na die goed kyk en sê dat sy vrou verantwoordelik was, niks regtig belangriks nie, maar steeds belangrik vir hom. stof bo -op. Ek was net 10 of 11 en het gevra hoeveel die dame 3 dollar gesê het, so ek het dit gekoop, so bly om 'n stukkie ww2 te hê. Voordat ons vertrek, het haar man op sy krukke uitgekom om met my ouma te praat en te sien wat ek het en vir u kleinseun, Jr, gevra, wil u sien waarna hulle gaan? Ek het duidelik gedoen. Hy het my na die keldermotorhuis /ou man se grot geneem en in 'n stowwerige, vuil ruikende hoek uitgekom en 'n ou M1 uitgehaal, dit het roes en bedek met spinnerakke. Na 'n paar minute se hantering van die geweer, het hy gesê dat dit nie werk nie en dat hy iets nodig het, maar ek dink dit kan nie onthou word nie; hy het nooit gesê dit is my geweer uit die oorlog of hoe hy dit huis toe kon bring nie. Na 'n paar jaar het ek hom gesien toe ek my ouma besoek het nadat my oupa oorlede is, en hy was tydens die seremonie by die begrafnis. Toe ek 17 was, het ek eendag gestop om met hom te praat, en ek het uitgevra oor die geweer, en hy het gesê dat u dit op dieselfde plek as waar dit altyd was, gaan haal, na 'n kort besoek en na die geweer kyk (erger vorm as Ek onthou) ek het gesê ek moet gaan en die geweer terugdraai na sy hoek om weg te mors. Nadat ek dit teruggesit het en na die motor gegaan het, het hy gesê “wat het jy met die geweer gedoen? ” Ek het gesê dat ek dit teruggesit het, ” go go it take it with you home ” by God I gedoen en is doodgekiet. Ek het nie veel van gewere geweet nie, ek weet dit was 'n Winchester, ek het dit skoongemaak en met olie besmeer, maar dit nooit probeer regmaak nie. Ek het voorheen net een geweer gehad en kon dit nooit in my kamer hou of skaars skiet nie. Dit was 'n 0,22 kort boutaksie. Nadat ek begin uitgaan het, het ek nooit aan die gewere gedink nie, en toe ek omstreeks 19 my oom (wat altyd op iemand afgedwaal het) laat toelaat het dat ek hom kon toelaat om die geweer op te los, het ek ingestem. Dit was eers twee of drie jaar later dat ek daaroor gevra het en hy het goed gesê ek het uiteindelik agtergekom wat ek nodig het en kon nie die onderdele bekostig nie, so ek het dit verkoop. Ek was woedend, ek het gesê dit is my geweer, jy wil dit probeer regmaak, hy het gesê nee, jy het my gesê ek kan dit kry en toe ek dit kry, gee jou ma (sy suster) hom die 22, en hy sê nee die die ander een, toe gaan sy in my kamer en kry dit. Soos 'n bandiet het hy oor iets anders begin praat en met albei gewere vertrek. Sy het wel gevra of hy veronderstel was om 'n geweer te kom haal. Ek het vir haar gesê: ja, dit was vir haar baie lekker om hulle uit die huis te kry.
Vandag het ek 'n paar gewere, insluitend 'n vroeë Colt M16 A2 met 'n nuwer vuurwapen laer, 1911.45, en 'n paar ander kans en eindes. Maar dink na 25 jaar nog steeds aan wat ek gehad het.

U weet nooit wat u het nie, totdat dit die meeste van die tyd weg is, 'n wonderlike verhaal, meneer Vance!

Absoluut, vriend, ek kan nie die dinge wat ek laat wegglip het, tel nie, of ek het nie geweet wat dit was nie, verruil of 'n familielid my laat verlaat het nie.

Die mees ikoniese foto van 'n M1 -karabyn was nie 'n oorlogstydfoto nie, maar 'n foto van Malcolm X met een met twee takties toegedraaide tydskrifte wat deur 'n venster na die straat kyk: Dit volg op verskeie doodsdreigemente wat hy ontvang het nadat hy Elia uitgeroep het Mohammed, die leier van die Nation of Islam, omdat hy sake met NOI -sekretarisse gehad het en die NOI verlaat het om sy eie moskee te begin:

IO het 'n Rockola, ek is mal daaroor om te skiet.

Het 'n kwaliteit hardeware -invoer deur, dink ek, blueskies .. Het 'n Choate -vouvoorraad. Skiet uitstekend, kan klei duiwe op 35 m per skoot borsel. Dit is altyd in my voertuig.t

Ek het 'n mi karabyn op die horlosie gedra, ek was mal daaroor, betroubaar en lig. Ek wens ek het nou een gehad. Ek het wel 'n Ruger Black Hawk .30 karabyn rewolwer. Ek vind dat ammunisie 'n bietjie duur is. Hier is een wat u kan probeer: stel 'n dooie platskerm -rekenaarmonitor op 35 voet op. slaan dit vierkantig in die middel. Dit sal die .30 -karabineronde wat uit die Black Hawk -rewolwer afgevuur is, stop.

Ek het 'n Iver Johnson M1A1 met 'n saamgestelde voorraad met 'n swaaiarmstomp.
Dit het per ongeluk gebreek en dit is gratis vervang omdat Iver Johnson 'n lewenslange waarborg op die voorraad gegee het.
Ek was aangenaam verras dat dit nog onder waarborg was nadat ek hierdie M1 meer as 40 jaar gelede gekoop het.
God seën Amerika !

Ek was gelukkig om 'n spesiale wapenspecialiste uit die Koreaanse oorlog te bekom.Vir diegene wat nie weet wat dit is nie, saamgestel uit baie verskillende wapens. Ek het myne laat ondersoek by 'n Navy “guy ” wat hulle versamel het en uitgevind het dit bestaan ​​uit nie minder nie as 7 verskillende vervaardigers en#8217 onderdele. Een baie goeie deel is dat die voorraad uit 1942 is, maar die bout is 'n M-2-model met 'n ronde gesig en sal gevolglik vinniger fietsry as wat die standaard M-1-karabynbout is, sodat ek gesê is. Kan dit nie self sê nie. Dit het 'n baie mooi oorspronklike draagband en skiet baie goed. Groepering is 3-3.5 ″ by 100yds. Alhoewel dit optree in twee oorloë waarvan ek weet, is dit in 'n merkwaardige toestand. Fantastiese varmitgeweer … Kies uit warmits.

Ek het pas my skoonpa & M 82 Carbine geërf. Gedurende die Tweede Wêreldoorlog kon hy as 'n bomwerper in die Stille Oseaan dit nie in sy B-24 dra nie, so hy het dit slegs 'n paar keer gebruik om Japannese infiltreerders te skiet wat sy vliegtuig in Saipan, Palau en Angaur wou opblaas. Toe hy ontbied word vir die Koreaanse Oorlog, vlieg hy 'n DC-3 en sal die vliegvelde dinamiseer terwyl ons terugtrek van die aanvanklike NK-inval in die Pusan-omtrek en later die Chincom-inval. As die laaste wat uitvlieg, word hy gewoonlik aangeval deur infanterie aan die ander kant van die aanloopbaan en sy boude het nog steeds 'n Chinese handgranaatfragment. ingebed.

Op 96-jarige ouderdom kon hy nog steeds 'n goeie groepering met die M-1-karabyn op 100 meter opstaan. Ek het die karabyn gekry omdat hy daarmee begrawe wou word, maar Arlington sou nie toelaat dat 'n O-6 met twee DFC's en 'n Silver Star begrawe word met sy persoonlike verordening nie, so hy het dit vir my gegee.

Daardie absurde ”, my pa was 'n veteraan uit die Tweede Wêreldoorlog wat 'n rangorde van luitenant -kolonel “Brevet beklee het. Maar is begrawe as 'n “Major ”, gegewe VOLLE militêre eerbewyse in Arlington in 1997 …

Ek dink jy het verkeerd verstaan ​​– hy het nie gesê dat hulle sy pa nie sou begrawe nie, net dat sy pa nie met sy persoonlike verordening begrawe kon word nie. Daarom het u vader se begrafnis geen invloed gehad op die kommentaar van DARTHVADER MENTOR nie.

Daar is 'n maatskappy genaamd Sandy Gun Works, wat 'n FNH 5.7 吘 “Spitfire ” Iver Johnson M1 Carbine bied. Goed vir

300 meter, praat daaroor dat 'n 7,92 吝 Kurz aan die gang is met 'n waarskynlike

My Oupa het 'n Para van die Tweede Wêreldoorlog gehad, die tweede geweer wat ek ooit afgevuur het. Ek wou al baie jare een kry en het uiteindelik 3 jaar gelede op Rock-Ola afgekom. Ek is mal oor my AR, AK en ander gewere, maar hierdie een is daarbo met my JC Higgins (Sears en Roebuck -katalogus) model 30 22LR (ook van my oupa) as my gewilde SHTF -geweer. Die swaar trekker-trek beteken dat u die bedoeling moet hê om dit af te vuur, dit sit nooit vas of ly aan FTF-wanfunksies nie, en dit tref altyd waarna ek mik (medium tot naby). Langer reekse is ook uitvoerbaar, maar met 'n bietjie minder akkuraatheid. 200 meter is die verste punt van akkuraatheid vir my klein karabyn, maar dit is waarvoor die gewere bedoel is. Ek is mal oor my .30 Carbine.

Die meeste M1- en M2-karabiene dra óf 5 tot 8 pond Trigger ’s, afhangende van wie dit vervaardig het. Die ligste wat jy oral gaan kry, is 2-1/2-pond. Ek kan geen besonderhede gee nie, want daar is soveel van hulle daar buite. Maar elke bekende Gun Smithy behoort dit teen 'n nominale fooi te kan doen.

Doen wat vir 'n ’ nominale fooi ’?

As iemand een in 10mm Auto gemaak het, sou ek dit met 'n hartklop koop. Uit 'n 16 ″ vat sou 'n 10mm wonderlik wees.

Daar is GEEN WERKLIKE M1-karabyn in 10-mil nie. vervaardigers, maar daar is verskeie omskakelingswapenmakersondernemings om van te kies.

dit is vir (jack Russell). Ek besit 2 m1 karabiene. 'n universele en outomatiese ord. Ek het baie rondes fmj gebruik vir teiken en plink. goed tot 100 jaar oud en die beste wat ek gebruik het, was wapenkor, aguila en hertrs. werk almal goed. Ek gebruik my sp vir die jag van takbokke hier in maine. Sterkte

Ek laai 110 FMJ, koper omhulsels met 14,3 gr H110 vir ongeveer 2000 fps. Twee ww2 30 karabiene in die 80's opgetel vir 150 ea. toe ek op soek was na 'n goeie SHTF, CQB geweer. Hierdie gewere is lig, akkuraat en vinnig hanteerbaar. Die gemiddelde skut moet maklik tot 100 meter kan slaan. Ek het hierdie FMJ -vrag getoets en gesien hoe dit deur motordeure, plaatgesteentes, borsels, klein bome, plaat-, hout- en aluminiumdeure ploeg en nog steeds met geweld na die teikens agter hulle slaan. Ek verkies fmj -penetrasie vir stedelike cqb -toepassings wanneer dit nodig kan wees om teikens wat agter die ligdeksel skiet, uit te haal.

Tydens my toer van 16 môre. op die Koreaanse DMZ 1956-57, soos Hq. Btry. Radiohoof, my toegewysde wapen was 'n M-2 Carbine met sewe 30ste Banna-clips en 'n juweel, die Bn het slegs sewe M-1 Garands, al die wapens was M-1 30 cal Carbines en 45cal “Grease Guns ” . By die ontslag was die eerste ingewande wat ek vir my versameling gekoop het, 'n gebruikte Iver Jphnson M-1 30 Cal Carbine met twee 15e, 2e 30e en een 40e ronde clip. Het dit nog steeds en het nog nooit probleme ondervind nie. Ek wens net ek kan 'n bietjie meer ammunisie vind as SP ’s … Is daar iets anders daar buite?

Weet nie of u herlaai nie. Ek besit 'n Universal M1 -karabyn waarvoor ek herlaai, en ek het ook 'n paar 7.62 吕 Tokarevs waarvoor ek herlaai. Die Tokarev-koeëls van 85 tot 90 korrels is moeilik om te vind, so ek het die meeste aanlyn-advies gevolg en die 100-110 korrels M1 30-karabynkoeëls gebruik om te herlaai. Hulle werk goed! Om by u punt te kom, het ek op eBay -gereedskapstelle opgemerk om Tokarev -koeëls met die hand te maak (met behulp van 'n boorpunt), aangesien dit onmoontlik is om HP Tokarev -koeëls te vind. Ek het nie een nie en dink dat hulle 'n gelaaide patroon gebruik om te funksioneer, maar miskien is daar 'n 30 cal karbien analoog?

Nog nooit die M1- of M2 -karabiene gebruik of herlaai nie. Praat met Martin Pierce, hy is die inwonende kenner in hierdie dele van The Shooter ’s Log world. Hy sal u stap-b-stap daardeur lei.

Ek het letterlik duisende rondes ammunisie van staalkaste deur 'n verskeidenheid wapens geskiet en nog nooit probleme ondervind wat ek nie ook ondervind het met ammunisie van koper nie. Ek sou dit vir verdedigingsdoeleindes gebruik, tensy dit alles was wat ek gehad het, maar dit is uitstekend vir skiet en skiet.

Bly ek kon jou en ss1 uit. Hou ook in gedagte dat die staal wat in die VSA vervaardig word, vlekvry is, wat vonkbestand is, dat die staal wat in Russies vervaardig word, nie vlekvry of vonkbestand is nie.

Julle twee behoort geen probleem te hê as julle standaardvoorsorgmaatreëls tref nie. Oor die algemeen is koperomhulsels oor die algemeen veiliger om te hanteer en te gebruik. VSA. Ammunisie wat in staal vervaardig is, word spesiaal met 'n dekseljas behandel, om statiese elektrisiteit te voorkom. Ammunisie wat deur Russies vervaardig is, ek weet nie veel van die vervaardigingsproses om u veilig te vertel nie. U moet op u oordeel staatmaak.

Ek het Wolf-handelsmerk 110-graan volmetaalbaadjies in my universele wapens gebruik, sonder probleme sowel as my Auto-Ordnance Para. Ek weet nie van wapens uit die Tweede Wêreldoorlog nie

Kan iemand my sê of ammunisie van staal goed werk hiermee?

Sedert die 17de eeu het vlootskepe die Shot Lockers of Magazines in koper uitgevoer. As gevolg van “ statiese elektrisiteit ”. Dieselfde geld vir ammunisie van koper. Ammunisie van staalhouers, terwyl dit makliker is om te vervaardig. Het u steeds 'n “statiese elektrisiteit- en#8221 -probleem. Dit verg nie veel statiese elektrisiteit om 'n poeierlading op te stel nie. Om jou hand saam te vryf om warm te bly, sal dit doen. Klere wat aanmekaar vryf, sal dit doen. Selfs 'n gelaaide flitslig met batterye sal dit doen. As ek ammunisie van staal vir my AK-74 Bullpup-geweer gebruik, sal ek my dopp-sak of reissak beklee met koper of bronsfoelie. Of net vir ons 'n statiese elektriese aardingsapparaat of Faraday -boks/hok.

Dankie vir u antwoorde oor ammunisie van staal. Ek sal na die Universal kyk, maar tot dusver hou ek nie van die 18-duimvat op die Auto-Ordance Para nie, want dit is nie 'n karabyn nie, en die vatlengte is nie nodig vir kort afstand nie.

Wat die waarskuwing oor ammunisie van staal en statiese elektrisiteit betref, moes ek meer as 1500 patrone in AK -blaaie gelaai het, en ek hoop beslis dat ek nie my hand waag om dit te doen nie.

Ek het geweet dat hulle 'n punt bereik het waar hulle onderdele moes meng terwyl hulle uit die kamer kom, raai dat u dit 'n oorskot kan noem, maar ek het nooit geweet dat dit 'n invloed kan hê op die punt om nie van 'n GI te eet nie, of liewer. mag. Ek dink dit maak nie saak of hulle op die mark is nie? So maak Universal nog steeds die tydskrifte omdat hulle meer sal binnedring? Weet u watter jaar u wapen gebou is, of miskien die reeksnommer? Ek sou dit wou opvolg uit my eie nuuskierigheid. Dankie dat u my ingevul het – sal regtig graag wil hoor hoe dit uitwerk. Sterkte!

Dankie vir jou terugvoer. Ek het navorsing gedoen en ontdek dat Universal 'n rukkie bestaande GI -komponente gebruik het. Toe hulle opraak, begin hulle hul eie maak. Met verloop van tyd sou baie GI-onderdele nie met Universal M-1 Carbines wissel nie. Ek het een van die latere modelle. Ek het 'n wapensmid gevind wat glo dat hy my kamerhelling kan aanpas om meer te werk soos die M-4 dubbele oprit, wat self verskil van die M-16 wat ek in Viëtnam gedra het. Universal in Hialeah, FL, het die inlyntydskrifte gemaak wat ek nou noodgedwonge moet gebruik. Ek het hulle in 15 ronde konfigurasies gesien, maar hulle was nie op voorraad nie. Die voer op al die blaaie en myne is in die middel, in lyn met die enkele oprit na die kamer.

Dankie vir die aanmoediging! Onthou net die akroniem, O.F.W.U., Big Guy.

OK, OK! Ek gee! Ek het probeer om die akroniem uit te vind sedert jy dit geplaas het. Ek het selfs gegoogle en Bing! Waarvoor staan ​​OFWU (plaas my ten minste op die regte pad of gee my 'n wenk)!

OFWU – Old Fart ’s of the World Unite

Ek besit inderdaad Universal mags vir my M-1 karabyn. Hulle hou slegs 4 rondtes, gemaak van nylon, en gemaak deur Universal. Hulle is 'n enkele stapel en voer uit die middel, en ek kan betroubaar byvoeg. GI -tydskrifte werk absoluut nie met my Universal nie. Hulle stamp in die kante van die kamer, afwisselend links en regs. Ek het 6 verskillende GI -blaaie probeer, en almal het dieselfde probleem. Daarom het ek gevra of 'n wapensmid die ontvanger soos M-4 kan groef.

Wel, met meer as 6 miljoen M1 gemaak, met 'n minimum van 4 blaaie elk, dit is 24 miljoen blaaie, miskien beslis dat NIE sal werk nadat slegs 6 probeer is nie, 'n bietjie te vroeg, maar ek verstaan ​​u frustrasie beslis. Het u aanlyn iets gevind oor die 4 shot mags of hul agtergrond? Het u dit al ooit na 'n pandjieswinkel of 'n geweerskou geneem om te sien of iemand dalk 'n lig daarop kan werp? Ek kan sê dat ek in amper 50 jaar van die besit en skiet van M1 ’'s (ek het tans 6) slegs een soort tydskrif of styl van tydskrifte teëgekom het, hoewel dit in 10, 15 en 30 ronde voorkom (normaalweg# 8211 het ook 5 en 42 rd) kapasiteite). Elke M1 wat ek afgevuur het, het dieselfde tipe mag gebruik, en alhoewel ek beslis mags teëgekom het wat my laat swaar het om masjinerie na hulle te neem, het ek nog nie 'n M1 gesien wat aangepas moes word om die standaard uitgawe mag te neem nie. Ek sal byvoeg dat van die talle M1 ’'s wat ek by gewere -skoue/ winkels en privaat versamelings hanteer het, dit lyk asof hulle almal dieselfde mag neem, maar nadat ek dit eintlik afgevuur het, kan ek dit nie getuig nie. Dit beteken nie dat hulle nie bestaan ​​nie, net dat ek hulle nie teëgekom het nie. Ek het vinnig aanlyn gesoek en geen inligting gekry nie, behalwe 'n paar ronde plastiekblaaie wat in die advertensies verskyn vir 󈨈/󈨉 Universal Hunting Carbine op Ebay. Hulle noem dit .30 cal karabyn, het 'n Dupont -afwerking (die destydse Cat ’s Meow) en kan omgeskakel word na boutaksie (?). Maar dit was al waarmee ek vorendag gekom het. Kyk of daar nie 'n soort herontwikkelingsgroep of jagklub in die omgewing is nie, wat u moontlik kan lei na 'n betroubare wapensmid wat hierdie raaisel moontlik kan oplos. Sterkte en hou ons op hoogte!

Daar bestaan ​​nie iets soos 'n verouderde wapen nie; as dit bloed kan trek of jou kan doodmaak, is dit nie verouderd nie, argaïes volgens moderne standaarde, maar beslis nie verouderd nie.

EK HET 'N UNIVERSELE KARBINE EN EK HET MY GEDAGTE VOORGEMAAK.
DANKIE DAT U LIG OP DIE LINKER KANT VAN DIE ONTVANGER GEWEEG HET VIR DIE SELEKTIEWE BRANDGEDEELTE. Ek het altyd geglo dat dit 'n ruimte was vir 'n omvangsberekening.
WEER DANKIE.

myne kom van my oom wat op IWO vermoor is, hy was regtig Marine
cpl James Ryan die een met drie ander broers. Hy het 25 dae gemaak
op die eiland voordat hy vermoor is, stuur sy beste vriend sy geweer vir sy ma
rok uniform twee swaarde en 'n ou 45. Seuntjie praat met die geweer.
Lou

AS SOLDAT IN DIE KOREANSE OORLOG HET EK 'N M-2 KARBINE GEBRUIK WAT AS EEN “-EEN-SKOT-OP-EEN TYD ” GEBRUIK WORD EN OOK –BY' N KLEIN OMKOM EN#8220SWITCH ” – 'N KLEIN VEILIGHEIDSMASJIENGEWAAR WAT 600 RONDE PER MINUUT VEILIG HET.

Dit was 'n wonderlike wapen en ek wens ek het nou een gehad.

SO, WAAR KAN EK OP HIERDIE TYD 'N M-I KRY?

Dankie vir u diens aan ons land! Dit is veral verfrissend om positiewe opmerkings oor die M1 te hoor van 'n veearts van die Koreaanse konflik, aangesien dit die gevolg is van 'n baie slegte reputasie daarvan. M1 -karabiene is nie moeilik om te vind nie. Auto Ordnance maak dit stil, of was die laaste keer dat ek dit nagegaan het. U behoort 'n Universal te vind (natuurlik gebruik) by enige geweerskou of aanlyn by een van die geweerhandel-/verkoopwebwerwe. Gepaard met die regte ammunisie, is dit 'n uitstekende tuisverdedigingswapen en kan dit sy eie tot 100 meter hou, verder as die skut sy deel doen. Die grootste nadeel wat ek vind, is dat ammunisie duur is, selfs vir plink, en ammunisie vir verdediging is regtig verdedigend. Sterkte!

David Marshall Williams (ook bekend as Carbine Williams), 13 November 1900 tot 8 Januarie 1975. Het die M1 Carbine uitgevind, in of rondom die vroeë 1940's en#8217's. Hy was 'n Moonshiner en skuldig bevind aan moord. Hy vermoor adjunk Alfred Jackson Plate van Cumberland County, Noord -Carolina in 22 Julie 1921. En is tot lewenslange lewenslange vonnis gevonnis. Wat die 0,30-kaliber (7,62 x 33 mm) ronde betref, is dit vervaardig deur Winchester Repeating Arms Company. Laat in 1939 of vroeg in 1940. Geen vaste vervaardigingsdatum kan gevind word nie, waarskynlik verlore, gesteelde of vernietigde rekords. Ek weet nie of iets hiervan u kan help nie.

Ek het 'n Universal M-1 in 1967 gekoop en dit gehad tot die afgelope jaar toe ek dit verkoop het om 'n AR-15 te koop. Myne het die metaalwag gehad en die reeksnommer was 0075. 'n Netjiese ding het met my gebeur ongeveer 'n jaar nadat ek die geweer gekry het. My neef was die hoofwapensmid van die WV National Guard en hy het sy eie winkel by sy huis gehad. Ek het die geweer daar een aand vir hom gewys en kommentaar gelewer op die feit dat daar 'n gaping aan die een kant van die voorraad was wat aan die ander kant nie was nie. Ek het 'n opmerking gemaak oor vakmanskap, maar hy glimlag net en sê dat hy my sal wys hoekom die gaping daar is. Hy gaan na sy bank en haal die geweer uitmekaar. Hy haal toe 'n paar dele uit sy asblikke, sit dit op die karabyn en sit die geweer weer bymekaar. Hy sit vyf rondtes in 'n magneet en sê ek moet buitekant gaan en die heuwel by sy winkel afvuur. Ek het gou agtergekom dat die gaping plek moes maak vir die keuzeskakelaar en my M-1 was nou 'n M-2. Ek het die vyf rondes vol outomaties afgevuur !! Hy haal toe die dele van die geweer af en gee my my M-1 terug. Wat 'n opwinding.

Ek het 'n Universal M-1 Carbine. Ek kan nie tydskrifte daarvoor vind nie. Dit neem 'n middelvoermag, in teenstelling met GI M-1's wat soos 'n M-4 voed, as gevolg van die verspringende mag. Is dit moontlik dat 'n wapensmid die toevoerhelling dubbel groef om rondes soos 'n M-4 te aanvaar?

Het u probeer om na Gunbroker.com te kyk? Hulle het talle M1 -tydskrifte, ek weet nie of dit is wat u nodig het of nie.

Ek besit tans drie universele M1's, 'n Universal Enforcer, een 1944 in die binneland en een Auto-Ordnance valskermsoldaat, en al die blaaie wat ek het, is en was nog altyd uitruilbaar. Ek het M1's gekoop en geskiet sedert ek my eerste een in 1972 gekry het, en ek het nog nooit een gesien wat 'n tydskrif geneem het wat nie dieselfde styl het nie, hetsy 10, 15 of 30 ronde. Wat laat u aflei dat dit 'n ‘center feed ’ mag benodig? Ek vermoed dat u so 'n mag het, en kan u bepaal wie dit gemaak het?

Ek het ook 'n Universal. Myne hou van al die blaaie wat ek daarvoor gekoop het, insluitend Koreaanse mfg

Ek het iewers gelees dat hulle ook 'n 9x19mm Parabellum/Luger-weergawe van die M-1 Carbine gemaak het.

Ek het my pa se M1 -valskermsoldaat wat hy in sy medevac -helikopter in Viëtnam gedra het. Dit is wonderlik, maar die metaalvouvoorraad ontbreek. Weet iemand waar ek die metaal voorraad kan kry?

Daar is 'n paar M1 Paratrooper -vouvoorrade beskikbaar by Gunbroker.com
Hulle kos ongeveer $ 200

Ja .. Ek besit wel 'n M1 Carbine en daar is duisende rondes uit en dit is 'n baie goeie geweer tot 100 meter. Ek het ook 'n .30 karabyn Ruger Blackhawk wat 'n uitstekende metgesel is vir die aangesteekte M1.

Toe ek 14 was, het my pa vir my 'n binnelandse M1 -karabyn vir my gemaak wat in 1944 deur General Motors gemaak is. Ek het baie duisende of rondtes uit die wapen geskiet. Ek het ook later die Blackhawk -pistool gekoop. Maar met die pistool moes ek oorbeskerming gebruik. Ek is nou amper 70 en die wapen is nog in 'n perfekte toestand.

Daar is hierdie kabelprogram wat Trigger ’s op die Militêre Kanaal genoem word. 'N Paar jaar gelede het hulle die M1 Garand Battle Rifle teen die AK-47 Assault Rifle afgerond. En glo dit of nie, maar M1 Garand Battle Rifle het in elke kategorie beter gevaar as die AK-47 Assault Rifle, met die uitsondering van een. En die kategorie waar die AK beter as die M1 presteer het, was tydskrifbergingskapasiteit 30+1-rondes teen 8+1-rondes.

Een vraag waarop ek nog nooit 'n antwoord gekry het oor die M-1 Carbine-ronde nie, is hoeveel dit beïnvloed is deur die afgebreekte poging om van die M1903 'n semi-outomatiese motor te maak? as ek na die M-I-rondes kyk en die poort in my M1903 Mark I sny, lyk hulle vreeslik naby, en dit was 'n patroon van 'n ‘-pistool ’ waarvoor die Pederson-toestel gemaak is. Net 'n nuuskierigheid, aangesien ek en my vrou probeer om enige WW II -vuurwapens bymekaar te maak wat ons kan kry en bekostig.

Probeer die Sportsman ’s Guide outfitters, u kan Cartridge -omskakelaars kry. Hiermee kan u M1 Carbine .30-kaliber (7.62x33mm) rondes gebruik in 'n 30.06-kaliber (7.62x63mm) M1903, M1 Garand of enige ander soortgelyke geweer-leweringstelsel.

Ek is jammer oor The Sportsman ’s Guide, ek het beslis gedink dat hulle die kamer -insetsels van 7,62 x 33 mm tot 7,62 x 63 mm wat u gesoek het sou hê. Ek het pas klaar gepraat met 'n vriend van my, wat ook op soek was na dieselfde grootte kamer -insetsels. En hy het hulle gevind op 'n plek met die naam Boolits Gunloads. Hulle webadres is http://boolits.gunloads.com

Ek hoop dat hierdie onderneming u kan help.

@Secundius,
Dankie vir die inligting daaroor, maar ek is nie op soek na 'n omskakelaar nie. As ek iets kry, is dit 'n herhaling van die Pederson -toestel. Ek verstaan ​​dat daar iemand is wat hulle herskep.Ek het net gewonder of iemand die geskiedenis van die .30 Carbine -rondte genoeg ken om te sê of dit deur die uitvinding beïnvloed word. Dit het die M1903 in staat gestel om semi-outomaties af te vuur in 'n landskap van bout-gewere. Die hoër persone het nie daarvan gehou nie, omdat dit nie met 'n geweer rondgevuur het nie, en ook nie die pons wat hulle wou hê nie. Die patrone se lengtes lyk so soortgelyk. Dit het my laat wonder oor die geskiedenis van die .30 Carbine -rondte. Is dit 'n herwinde idee van die Pederson -toestel, of het hulle die wiel vir die patroon herontdek? Tot dusver kon ek geen inligting kry oor die werklike ontwikkeling van die twee patrone nie.

Kontroleer u webwerwe, u rekenaar is weer toegesluit.

Ek het onlangs 'n Kahr M1 Carbine by 'n vriend gekoop. Hy het dit 'n paar jaar gelede gekoop en 'n tydskrif van 15 ronde daardeur afgevuur en dit dan in die stoor gebêre. Toe ek die klein geweer kry, het ek baie daarvan gehou. Ek het gevind dat die vind van goeie ammunisie 'n bietjie moeilik en relatief duur was. Toe dit tyd was om te skiet, was ek baie teleurgesteld. Die wapen was baie sensitief vir tydskriftipe, en maak nie saak watter tydskrif ek dit gebruik het nie, dit sal altyd probeer om twee rondtes tegelyk te laai en vas te maak. Boonop sou die rondtes nie uitwerp nie, wat veroorsaak dat die bout vasgekeer het en allerhande probleme veroorsaak het. Die geweer is teruggestuur na Kahr vir hersiening en hopelik herstel. Ek hoop dat Kahr net die hele wapen deur 'n nuwe een vervang. Gelukkig is die vriend van wie ek dit gekoop het, 'n ware Suid -Gentleman, en hy het die wapen teruggeneem en my geld terugbetaal, en hy het met Kahr te doen (dankie Joe …). As hierdie geweer of die vervanging terugkom, sal ek dit weer by Joe koop, as ek 200 rondes verskillende ammunisie kan skiet met behulp van verskillende tydskrifte sonder probleme. Hoop op die beste … Dankie.

Dit is ook interessant om op te let oor die M1 -motor. Winchester, in die 30's, toe dit ontwikkel is, het 'n kamer in .351 Self Loading Rifle, meer krag as die .30 -weergawe. Ek was in besit van 'n US Postal Meter weergawe van die M1, en het my eie ballistiese vergelyking gedoen, met die .351, dit het die skietwedstryd op alle vlakke gewen.
Die M1 is ook uitgereik aan ROK -troepe in die 50's en aan ARVN -troepe in die 60's.

U moet ook bydra tot die groot depressie. Mense het honger gely, sommige mense uit 1 uit 4 was haweloos en het nie werk gehad nie. terwyl ander sê dat dit 'n hoë 2 uit 5 mense kan hê. en met 'n land met 'n bevolking van ongeveer 115 tot 120 miljoen mense, is daar baie mense wat werkloos is. En die meeste mense was destyds nie met wapens nie. Hulle het net probeer om aan die lewe te bly en in diens te wees. Ek weet nie hoeveel 'n karabyn of geweer in die .351-kaliber destyds gekos het nie, selfs al het dit destyds $ 100 dollar gekos, dit was meer geld as wat die meeste mense in 'n jaar verdien het, dit het waarskynlik in die guns geval met die meeste mense, en het destyds in die duister geraak.

My pa het een van hierdie wonderlike klein wapens. Hy het by Anniston Army Depot gewerk. In die laat 60's kon U 'n wapen deur die NRA by die depot koop. Sy vriend en buurman langsaan werk, en was oor handwapens. Pa het dus een van die M1's gekoop, maar dit moes gebruik word, nie nuut nie. Sy vriend het vir hom 'n splinternuwe een gebou, maar gee hom 'n ou slinger vir die M1. U kan dit dus nou nie 'n splinternuwe wapen noem nie. Maar die middag toe hulle by die huis kom, bel sy buurman hom en sê hy moet kom. Toe hy daar kom, strek die buurman in sy sak en gee hom 'n splinternuwe slinger om saam met sy splinternuwe M1 te gaan. En om dit baie beter te maak, die dele om dit 'n M2 te maak. En tot vandag toe lyk die wapen nog nuut. Ek wed dat daar nie meer as 50 rondtes daardeur gesit is nie. En eendag sal die M1 by my Mini-14 en AR-15 sit.

Dit is inderdaad 'n spesiale wapen, en dit is nie net in die beste meganiese vorm nie, dit het ook 'n stamboom in u gesin! Wat is die wetlike gevolge van 'n wapen, sowel as die onderdele om dit heeltemal outomaties te maak, word dit as wettig beskou, solank dit nie bymekaargemaak is nie?

Ek het in Junie 1967 diens gedoen. In BMTS het ons die M-16 afgevuur, wat ek as tiener gekyk het hoe ek getoets word vir aanneming deur die nuutgestigte USAF Air Commandos, waarvoor my pa 'n instrukteur was. My eerste diensstasie was Travis AFB, toe 'n SAC -basis met 'n MAC -ondergeskikte eenheid. Ek is aangestel by die MAC -kontingent van die lugpolisie, wat kort daarna die veiligheidspolisie geword het. Ons was gewapen met Smith en Wesson M & ampP K-15 .38 rewolwers (wat ons met slegs 5 rondes gelaai het). Ons skouerarms was M-16's. Ons het ook M-12 haelgewere gehad. Agt ure om op die oprit van die vliegtuig te loop of om 'n waarskuwende bomwerper of 'n brandstof te vul met 'n radio so groot soos 'n skootrekenaar, 'n rewolwer, M-16, ekstra ammunisie, in die koue, reën, somerhitte.

In 1968, as gevolg van 'n opbou in Viëtnam, is al ons M-16's van ons weggeneem en gestuur om opgeknap te word. In die plek van die M-16's het ons M-2 karabiene gekry. Hulle was baie makliker om te dra as die M-16's toe hulle op die oprit of 'n vliegtuig was. Soos ek onthou, het ons nooit ons M-16's teruggekry voordat ek in Januarie 1969 na Viëtnam gestuur het nie, waar dit vir my terug was na die M-16.

Ek was mal oor die klein M-2, en baie jare later (2012) het ek 'n Saginaw M-1 karabyn gekoop. Dit skiet dalk nie so vinnig nie, maar dit is nog steeds soet, en ek het nie 'n probleem gehad om 'n deskundige te kwalifiseer nie.

Vandag deel my M-1 karabyn veilige ruimte met my Mini-14 en AR-15 karabyn.

In 1975 het ek 'n MI-Carbine Universal en Made in Florida van My Brother gekoop vir $ 15,00. . Ek het verskeie ander selfverdedigingswapens, maar omdat dit lig en maklik is om te skiet, is dit my gunsteling wapen. Ek wens ek het geweet hoe oud dit was?