Wat is 'n paar voorbeelde van nasies wat onwillekeurig onafhanklikheid verkry het?

Wat is 'n paar voorbeelde van nasies wat onwillekeurig onafhanklikheid verkry het?

Ek het pas gelees dat Singapoer hul onafhanklikheid verkry het, nie omdat hulle wou nie, maar omdat die Maleisiese parlement eenparig (sonder verteenwoordiging van Singapoer) gestem het om Singapoer uit Maleisië te verdryf.

Ek wonder of daar ander gevalle is waarin nasies onafhanklik word omdat hulle uit hul vorige land geskop is?


Brittanje (soort van)

In 410 nC het die Romeinse keiser Honorius geweier om soldate na die eiland te stuur om dit te verdedig, en het dit basies self laat verdedig teen die indringers van oor die see. Dit het effektief tot die einde van Britannia as 'n Romeinse provinsie gelei.


Die mate waarin Panama sy eie onafhanklikheid van Colombia / Gran Colombia gesoek het, kan neerslag vind by die belange van die VSA om dit te skei. Met ander woorde, Panamese onafhanklikheid van Colombia was grotendeels 'n Amerikaanse projek om sy kanaalbelange te beskerm.


Slowakye in 1992. Wel, soort van. Die (miskien) enigste party wat onafhanklikheid op sy politieke agenda gehad het, was die Slowaakse Nasionale Party (8% stemme). oor die vraag- en tydsperiode), en dit was basies 'n besluit van die Tsjeggiese deel (miskien selfs Václav Klaus persoonlik) toe hulle besef HZDS/Mečiar blokkeer en belemmer alles en die onderhandelinge oor die toekoms van die federasie lei na nêrens nie.


Bantoestans is uit Suid -Afrika gesny deur die aandrang van die Suid -Afrikaanse apartheidsregering, en sommige (4) van hulle het onafhanklikheid verleen. Gegewe die omstandighede is dit moeilik om kommentaar te lewer op die bereidwilligheid van die Bantoestans self.


Kazakstan kan as een so 'n land beskou word.

Terwyl die ontbinding van die USSR 'n taamlik lang proses was wat baie republieke insluit wat hulself soewerein verklaar binne die Unie, het die afskeidings in 1990 begin met Litaue, Estland en Letland wat die skip gespring het.

In Augustus 1991 het die Sowjetregering 'n laaste poging aangewend om die mag terug te kry deur 'n staatsgreep teen Gorbatsjof te voer, maar dit het misluk, en daarmee het die Kommunistiese Party effektief opgehou funksioneer. Die oorblywende republieke het vinnig verdwyn. Op 8 Desember, toe die Belavezha -ooreenkomste onderteken is, moes slegs twee republieke nog onafhanklikheid verklaar - Rusland en Kazakstan. Rusland sou vier dae later amptelik sy onafhanklikheid van die USSR verklaar, met die parlement wat die ooreenkomste bekragtig.

Dit het Kazakstan van 12 tot 16 Desember as die enigste lidrepubliek gelaat, toe dit ook onafhanklikheid van die USSR verklaar het. Alhoewel die USSR amptelik eers op 26 Desember verdwyn het, kan aangevoer word dat dit opgehou het om 'n vakbond te wees sodra daar slegs een lid was, en dat Kazakhstan onafhanklik was sodra Rusland uitgekom het.


Volgens my navorsing is daar slegs een so 'n geval in die geskiedenis.

Singapoer is waarskynlik die enigste moderne nasie wat teen sy wil tot onafhanklikheid gedwing is: die een land wat onafhanklikheid teen sy wil verkry het.

Die eiland het op 9 Augustus 1965 onafhanklik geword en sodoende die enigste land wat onafhanklikheid verkry het teen sy eie wil in die geskiedenis van die moderne wêreld! - Singapoer (新加坡).


Oostenryk het in 1918 onafhanklikheid van die Oostenryk-Hongaarse ryk verkry as gevolg van verlore oorlog.

Rusland het ook in 1992 onafhanklik geword van die Sowjetunie, wat in duie gestort het. Dit was duidelik teen die wil van die meeste Russe.


Die Duitse state in 1806. Hulle is onwillekeurig onafhanklik gemaak toe die heilige Romeinse Ryk ontbind is. Duitsers en het die nuus behandel asof dit 'n nasionale tragedie was en die einde van Duitsland as 'n land. Die keiser het die besluit geneem om dit eensydig te doen as gevolg van Napoleon se oorwinnings sonder om die prinse te raadpleeg. Die Duitsers was so ontsteld dat sommige van hulle geweier het om die ontbinding te erken.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dissolution_of_the_Holy_Roman_Empire

Die Duitse state was egter reeds baie onafhanklik, so in werklikheid het baie min verander.


Daar is 'n moeilike manier hoe die term nasie hier gedefinieer en gebruik word.

Voeg hoofsaaklik by Alex se antwoord:

Daar kan aangevoer word dat Oostenryk 'n entiteit was wat in die moderne tyd drie keer uit die tuisland gedwing is (wat ook al 'Duitsland' was), bo en behalwe wat Alex geïdentifiseer het!

Oostenryk was sedert sy ontstaan ​​lid van die Heilige Romeinse Ryk.

  1. Dit is eers in 1806 deur Napoleon uit hierdie Ryk gedwing
  2. Toe word 'n Duitse Konfederasie as opvolger gestig met Oostenryk as leidende moondheid. Maar namate die konstruksie stadig ontwikkel het tot die Duitse Ryk, is Oostenryk weer in ~ 1866-71 deur Bismarck uitgedwing,
  3. Toe Oostenryk-Hongarye self in 1918 in duie stort, het die bondgenote na die Eerste Wêreldoorlog in 1919 Oostenryk weer uit Duitsland gedwing:

Op 13 November 1918 het Duits-Oostenryk Duitsland gevra om onderhandelinge oor vakbond te begin en op 15 November 'n telegram aan president Wilson gestuur om die unie van Duitsland en Oostenryk te ondersteun. Dit was gegrond op die siening dat Oostenryk nog nooit 'n volk in die ware sin was nie. Terwyl die Oostenrykse staat al meer as 700 jaar lank in die een of ander vorm bestaan ​​het (dateer uit die Heilige Romeinse Ryk), was die enigste verenigende krag die Habsburgers. Behalwe dat hulle in Duitsland woon, het hierdie lande geen gemeenskaplike 'Oostenrykse' identiteit nie. Dit was lande wat deur Habsburg beheer is en wat nie by die Duitse Ryk gedomineer was wat deur Pruis aangesluit is nadat die Oostenrykse Ryk die Oostenryk-Pruisiese oorlog verloor het nie.

Op 12 Maart 1919 bevestig die Grondwetgewende Vergadering 'n vroeëre verklaring dat Duits-Oostenryk deel uitmaak van die Duitse republiek. Pan-Duitsers en sosiaal-demokrate ondersteun die unie met Duitsland, terwyl Christen-sosialiste minder ondersteun het.

Gedurende die lente en somer van 1919 het eenheidsgespreksvergaderings tussen Duitse en Oostenrykse verteenwoordigers voortgegaan. Dit alles het verander na 2 Junie 1919 toe die konsepvredesverdrag met Oostenryk aangebied is, wat bewys het dat die Westerse bondgenote gekant was teen enige unie tussen Duitsland en Oostenryk.
- Wikipedia: Republiek Duits-Oostenryk # Mislukte unie met Duitsland

En weer, benewens Alex: Serwië was die dominante staat van Joegoslavië en het baie hard probeer om nie net te bly nie in hierdie toestand, maar ook aan wees daardie toestand.

Namate die Joegoslaviese oorloë deur Kroasië en Bosnië gewoed het, het die republieke Serwië en Montenegro, wat relatief onaangeraak gebly het deur die oorlog, 'n rumpstaat gevorm wat in 1992 bekend staan ​​as die Bondsrepubliek Joegoslavië (FRY). Die Federale Republiek Joegoslavië wou daarna die enigste regsopvolger van die Sosialistiese Bondsrepubliek Joego -Slawië, maar die ander voormalige republieke het hierdie bewerings teëgestaan.

Die Verenigde Nasies het ook sy versoek geweier om outomaties voort te gaan met die lidmaatskap van die voormalige staat. In 2000 is Milosevic vervolg vir gruweldade wat gepleeg is tydens sy tien jaar bewind in Serwië en die Joego-Slawiese Oorlog. Uiteindelik, nadat die omverwerping van Slobodan Milošević as president van die federasie in 2000 uit die amp geval is, het die land hierdie aspirasies laat vaar, die mening van die Badinter -arbitrasiekomitee aanvaar oor gedeelde opvolging en weer aansoek gedoen om VN -lidmaatskap op 2 November 2000. (Van Van 1992 tot 2000 het sommige lande, waaronder die Verenigde State, na die FRY verwys as Serwië en Montenegro.) In April 2001 het die vyf opvolgerstate wat destyds bestaan ​​het, 'n ooreenkoms opgestel oor opvolgingskwessies, wat die ooreenkoms in Junie 2001 onderteken het. 'n belangrike oorgang in sy geskiedenis, is die Federale Republiek Joegoslavië in 2003 amptelik herdoop tot Serwië en Montenegro.
- Wikipedia: Joegoslavië # opbreek


Kanada!

'N Bietjie verder daarbuite, maar ek verwys hier na hierdie skakel: Canadian Independence

Kanada vier sy konsepsie (Kanada -dag) as 1867, maar dit was nog steeds in die smaak van die Britse parlement. Werklike onafhanklikheid sou iewers tussen 1919 en 1931 ontstaan:

Die oorgang van Kanada van 'n selfregerende Britse kolonie na 'n volledig onafhanklike staat was 'n evolusionêre proses wat so geleidelik ontstaan ​​het dat dit onmoontlik is om onafhanklikheid aan 'n spesifieke datum toe te ken. Die Hooggeregshof van Kanada weerspieël hierdie onsekerheid toe hy in Re Offshore Mineral Rights of British Columbia sê dat Kanada se "soewereiniteit verkry is tussen die afsonderlike ondertekening van die Verdrag van Versailles in 1919 en die Statuut van Westminster, 1931 ..." [1 ] Die ontwikkeling van hierdie onafhanklikheid het egter sy oorsprong gehad voor 1919, en is eintlik nie eers na 1931 voltooi nie. anders as Groot -Brittanje, onomwonde gestel "

Dit is 'n bietjie vreemd dat die hooggeregshof van Kanada 'n datum moet gee oor sy onafhanklikheid van Brittanje. En selfs dan kon die Britse wet nog steeds aanvaar word wat op Kanada van toepassing sou wees

Inderdaad is simbolies-belangrike regspore van Kanada se koloniale status eers afgeskaf met die aanvaarding van die Canada Act [3] deur die Britse parlement in 1982. Hierdie wet het nie net vir die eerste keer 'n proses voorsien waarvolgens Kanada se basiese grondwetlike wette kon wetlik gewysig sonder optrede deur die Britse parlement, maar dit verklaar ook dat geen Britse wet wat daarna aangeneem is op Kanada van toepassing sou wees nie. Daar is nog twee laaste oorblyfsels van kolonialisme wat verwyder moet word, dié wat in artikel 55 en 56 van die Grondwet van 1867 gevind word, wat voorsiening maak vir die voorbehoud en afkeuring van federale wetgewing. Natuurlik was Kanada al 'n aantal dekades 'n onafhanklike nasie, en hierdie skaduwees van haar vorige status is niks meer as afwykings wat illustreer hoe die wetsbepalings van die Kanadese grondwet nie tred gehou het met die politieke ontwikkelinge wat Kanada tot volle staatskaping gedryf het nie. .

Ek stel nie voor dat Kanada nie sy onafhanklikheid wou hê nie, maar wat onafhanklike lande betref, het Kanada beslis 'n goeie tyd geneem om van die Britte af te skei (115 jaar proses?). Tot vandag toe verteenwoordig die goewerneur -generaal die monarg in Kanada (grotendeels simbolies, maar nog steeds betrokke). Die openbare sentiment het pas verskuif na die verbreking van hierdie bande (weliswaar eers nadat die huidige koningin geslaag het).

Word dit so onwillekeurig om aan die Britse parlement en koninklikes vas te hou? Ek laat +1 - 1 besluit.


Kyk die video: Vaste stowwe, vloeistowwe en gasse