President Reagan vra vir nuwe antimissiele tegnologie

President Reagan vra vir nuwe antimissiele tegnologie

In 'n toespraak aan die land stel president Ronald Reagan voor dat die Verenigde State 'n program begin om antimissiele tegnologie te ontwikkel wat die land byna ondeurdringbaar sal maak vir aanvalle deur kernmissiele. Reagan se toespraak was die begin van wat bekend gestaan ​​het as die omstrede Strategic Defense Initiative (SDI).

Ten spyte van sy sterk antikommunistiese retoriek, het Reagan die beheer van kernwapens een van die sleutels van sy administrasie gemaak. Teen 1983 is die gesprekke met die Sowjette egter gestaak oor kwessies oor watter soorte wapens beheer moet word, watter soort beheer ingestel sou word en hoe die nakoming van die kontroles verseker sou word. Op hierdie stadium het Reagan verlief geraak op 'n idee wat deur sommige van sy militêre en wetenskaplike adviseurs voorgestel is, waaronder dr. Edward Teller, die "vader van die waterstofbom". Wat hulle voorgestel het, was 'n massiewe program wat die gebruik van antimissiele satelliete met behulp van laserstrale of ander middele behels om Sowjet -kernmissiele uit die lug te slaan voordat hulle 'n kans kry om die Verenigde State te beïnvloed. Reagan het derhalwe 'n beroep op die wetenskaplikes van die land gedoen om 'hul groot talente te bekeer' na hierdie 'toekomsvisie wat hoop bied'. Hy het toegegee dat so 'n hoogs gesofistikeerde program 'moontlik nie voor die einde van hierdie eeu' sou wees nie.

LEES MEER: Waarom Reagan se 'Star Wars' -verdedigingsplan wetenskapfiksie gebly het

Reagan se toespraak vorm die basis vir wat bekend gestaan ​​het as die Strategic Defense Initiative, hoewel kenners dit onmiddellik die 'Star Wars Initiative' genoem het. Sommige wetenskaplikes het aangedui dat selfs al sou die SDI 95 persent van die Sowjet -missiele kon vernietig, die oorblywende vyf persent genoeg sou wees om die hele planeet te vernietig. Tog het die Kongres begin om die program te finansier, wat teen 1993 'n rekening van meer as $ 30 miljard beloop het (met min te toon vir die moeite). Die Sowjette was hardnekkig gekant teen SDI, en 'n beraadvergadering van 1986 tussen Reagan en die Sowjet -leier Mikhail Gorbatsjof het ernstig geëindig toe Gorbatsjof eis dat samesprekings oor wapenbeheer afhang daarvan dat die Verenigde State die SDI -program laat vaar.

Teen Desember 1987 het Gorbatsjof, dringend 'n buitelandse beleid nodig gehad en gretig om die swaar verdedigingsbegroting van sy land te verminder, sy weerstand teen die SDI-program laat vaar en is die Verdrag oor die Kernkrag (Intermediate-Range Nuclear Forces) onderteken. Die Strategiese Verdedigingsinisiatief het nooit regtig van die grond af gekom nie-teen die middel van die negentigerjare, na die ineenstorting van die Sowjetunie, en die koste die hoogte inskiet, is dit stil-stil gelê.


President Reagan doen 'n beroep op 'n 'Star Wars' -inisiatief, op 23 Maart 1983

In 'n toespraak van die Oval Office op hierdie dag in 1983, het president Ronald Reagan 'n beroep op die verdediging van die Verenigde State teen 'n eerste aanval gedoen deur 'n Strategic Defense Initiative-stelsel te ontwikkel. Dit het die bynaam "Star Wars" gekry na die futuristiese Hollywood -film.

Reagan se doel was om 'n byna totale verdediging teen 'n massiewe gesofistikeerde interkontinentale ballistiese raketaanval te vestig. Star Wars het 'n netwerk van grond- en ruimte-gebaseerde stelsels opgerig om die land te beskerm. Die ruimte-gebaseerde gedeelte sou lasers gewapen met kernkopkoppe gebruik het om inkomende Sowjet-missiele af te skiet.

SDI was nie die eerste Amerikaanse verdedigingstelsel teen kernballistiese missiele nie. In die sestigerjare het die Pentagon die Sentinel -program ontwikkel, maar het dit nie ontplooi in 'n poging om 'n beperkte verdedigingsskild aan te bied nie. Die Amerikaanse lugmag het daarna 'n paar Sentinel -tegnologie gebruik vir sy Safeguard -program, wat kortliks ontplooi is om 'n enkele plek te verdedig. (In die sewentigerjare het die Sowjetunie 'n missielverdedigingstelsel ontplooi om Moskou en nabygeleë missielplekke te verdedig.)

As SDI werk soos geadverteer en aangeneem is, sou dit die land se strategiese verdediging wegbeweeg van wedersydse versekerde vernietiging, of MAD. Terwyl MAD gedien het as 'n jarelange mantra om te verhoed dat die Koue Oorlog 'n warm een ​​word, beskou Reagan dit as 'n dubbele selfmoordverdrag.

'N Partydige debat het in die kongres ontstaan. Demokrate bevraagteken die haalbaarheid en strategiese wysheid van so 'n program, terwyl Republikeine oor die strategiese noodsaaklikheid daarvan praat en verskeie tegniese kundiges aanbied wat beweer dat dit haalbaar is - waaronder Edward Teller, die 'vader' van die waterstofbom. Die advokate het die oorhand gekry vir navorsingsfinansiering wat in fiskale 1984 begin is.

In sy toespraak oor die staatsrede van 1991 het president George H.W. Bush het die fokus van SDI verskuif van die verdediging van Noord-Amerika teen grootskaalse aanvalle na 'n stelsel wat fokus op teatermissielverdediging-wat hy Global Protection Against Limited Strikes genoem het. In 1993 het president Bill Clinton die naam verander na die Ballistic Missile Defense Organization en sy strekking tot streeksdekking verminder. BMDO word nou die Missile Defense Agency genoem.


23 Maart 1983 | Reagan stel Star Wars ’ Missile Defense System voor

President van die Withuis, Ronald Reagan, het sy planne vir die Strategic Defense Initiative op 23 Maart 1983 in 'n toespraak in die Oval Office aangekondig.
Historiese opskrifte

Leer meer oor die belangrikste gebeurtenisse in die geskiedenis en hul verbintenisse met vandag.

Op 23 Maart 1983, tydens 'n nasionale televisie -toespraak oor nasionale veiligheid, het president Ronald Reagan die ontwikkeling van die tegnologie voorgestel om vyandige kernmissiele te onderskep. Die plan, genaamd die Strategic Defense Initiative, oftewel S.D.I., is deur sy kritici die naam 'x201CStar Wars' en 'x201D' genoem.

The New York Times het berig: Reagan het in werklikheid voorgestel om die huidige Amerikaanse beleid om te vertrou op massiewe vergelding deur sy ballistiese missiele te verouder om die bedreiging van 'n Sowjet -kernaanval teen te werk. ”

Die tegnologie wat deur president Reagan voorgestel is, was volgens dekades dekades weg van die werklikheid, en#x201D Amptenare van White House het gesê dat die nuwe program lasers, mikrogolfoestelle, deeltjiebalke en projektielbalke kan behels. Hierdie toestelle, waarvan die meeste in 'n baie vroeë ontwikkelingsfase is, kan in teorie vanaf satelliete, vliegtuie of landgebaseerde installasies gestuur word om missiele in die lug af te skiet. ”

Die aankondiging van president Reagan was 'n verrassing vir baie mense in Washington, selfs diegene in die Pentagon, met wie die president nie sy toespraak uitgesluit het nie. Kritici het die voorstel onhaalbaar geag en bevraagteken of die Verenigde State ooit oor die tegnologie beskik om die S.D.I. Hulle noem dit 'Star Wars' en 'eerste' omdat dit soos iets uit 'n science fiction -film klink, en tweedens omdat die aankondiging net 'n paar weke na president Reagan � 𠇎vil Empire ” -toespraak gekom het.

Die Departement van Verdediging het die ontwikkeling van die S.D.I. in 1984, maar die finansiering is verminder na die einde van die koue oorlog, voordat dit iets kon ontwikkel wat naby Reagan se visie was. Die S.D.I. Die program is in die 1990's herorganiseer om op ballistiese missielverdediging te fokus.

Selfs in die na-koue oorlogswêreld, bly die Verenigde State hulself en Europa beskerm teen die bedreiging van 'n kernaanval. President George W. Bush stel voor om 'n ballistiese missielstelsel in Pole en Tsjeggië te bou om teen Rusland te waak. President Obama het die planne geskrap en in plaas daarvan gekies om te kyk of missiel -onderskepers in Turkye of op die Balkan geplaas is om teen Iran te beskerm.


Ronald Reagan se militêre opbou

Nadat Amerika haar deure gesluit het vir 'n duur oorlog in Vietnam (1975) 1, het die land 'n opknapping van die ekonomie, militêre en openbare moraal nodig gehad. Die presidensiële oorwinning van Ronald Reagan in 1980 was 'n aanduiding van wat baie geglo het die land nodig het om weer op sy voete te kom. Voor die verkiesing van Reagan Die laat sewentigerjare was getuie van die triomf van Marxistiese regerings in Angola en Nicaragua. El Salvador was gereed om sy voorbeeld te volg. Die VSA is verneder deur die uitkoms van die Viëtnam -oorlog (1975), en dit lyk asof die Sowjets veilig was in hul onophoudelike missie om Afghanistan te verower. Islamitiese fundamentaliste het in Iran aan bewind gekom. Hulle het 52 Amerikaanse ambassades as gyselaars gevang, en die administrasie van Jimmy Carter het 'n bitter onsuksesvolle poging aangewend om hulle te red. As gevolg van die Carter Administration -beleid is die Amerikaanse weermag geteister deur 'n lae moraal, lae salaris, verouderde toerusting en feitlik geen onderhoud aan wat wel bestaan ​​nie. Belangrike Amerikaanse militêre personeel het nie weer aangewys nie, dit was net nie die moeite werd nie. Trouens, duisende aangewese mans se gesinne het op kosstempels oorleef. Die Amerikaanse ekonomie sukkel, belas met oënskynlik onstuitbare inflasie. Hoë belastingverhogings en 'n stygende rentekoers was 'n alledaagse gebeurtenis vir Amerikaners. Dit lyk asof die Verenigde State in 'n tydperk van perke lyk asof die land se olie opraak, en in die praktyk het die Amerikaanse buitelandse beleid 'n standpunt van naasbestaan ​​met die Sowjetunie en China aangeneem. In 1980 het die Amerikaanse kieserskorps 'n leier ingeroep met die oog daarop om huishoudelike maatskaplike veranderinge deur burgerregte en regstellende aksie en militêre superioriteit en 'n nuwe gevoel van politieke rigting teen te werk. Ronald Reagan is in 1981 die 40ste president van die Verenigde State ingehuldig. Oorwinning deur krag Sekretaris van verdediging, Caspar Weinberger, was die nuwe regterhand van die nuwe president tydens sy missie om 'n massiewe weermag op te bou om die Sowjets te verslyt in die laaste jare van die Koue Oorlog. Die administrasie van Reagan het die B-1-bomwerpersprogram, wat deur die Carter Administration gekanselleer is, laat herleef en begin met die vervaardiging van die MX Peacekeeper-missiel. Reagan se reaksie op die Sowjet-ontplooiing van die SS-20-missiel was sy goedkeuring van die Navo-ontplooiing van die Pershing II-missiel in Wes-Duitsland, ondanks baie protes. Teen die tyd dat Reagan uit die roer tree, het hy die Amerikaanse militêre begroting uitgebrei tot 'n verbysterende styging van 43% oor die totale uitgawes tydens die hoogtepunt van die Viëtnam -oorlog. Dit beteken die toename van tienduisende troepe, meer wapens en toerusting, om nog maar te praat van 'n verskerpte intelligensieprogram. "Star Wars " Een van die omstrede voorstelle van Reagan was die Strategic Defense Initiative (SDI), 'n stelsel wat bedoel was om die VSA onkwetsbaar te maak vir aanvalle deur die Sowjetunie. Deur die verdediging in die buitenste ruimte te plaas, kon die VSA die Verenigde Nasies se teen-ballistiese (ABM) verdrag omseil. In 'n toespraak in 1983 kondig president Reagan sy planne aan om 'n skild teen kernraketaanvalle te skep. Die nuusmedia noem sy nuwe voorstel vir die SDI vinnig as "Star Wars, ", en beskryf dit ook as 'n sorgeloos opgestelde wetenskapfiksie-idee. Op grond van oorspronklike werk van Nikola Tesla, is SDI ontwerp om missiele uit die ruimte te verdamp deur middel van 'n laserleidingstelsel, voordat dit Amerikaanse grond bereik. Die stelsel het gegroei tot 'n reeks stelsels wat ook 'n gelaagde ballistiese missielverdediging gevorm het. Die SDI kon slegs 30 % van die aardoppervlak inskakel, en kon nie 'n oplossing kry vir die Sowjet -kernlanseerstasies nie. Teen 1985, na miljarde dollars, maar minimale resultate, is die SDI van Reagan gesluit, maar navorsing het voortgegaan. Die debat oor so 'n verdedigingsprogram prut steeds oor die raadsaamheid daarvan. Maar die ontwykende tegnologie van daardie tyd is nou 'n werklikheid, in die vroeë 21ste eeu. Dit wil nie sê dat die SDI van die 1980's nou 'n werklikheid is nie, net die draagbare laserstraal met hoë krag wat in groot vliegtuie en in die ruimte gebruik is.

Lasers is bestudeer vir hul bruikbaarheid in lugverdediging sedert 1973, toe die Mid-Infrared Advanced Chemical Laser (MIRACL) die eerste keer getoets is teen taktiese missiele en hommeltuie. Die werk aan sulke stelsels het gedurende die tagtigerjare voortgegaan, met die Airborne Laser Laboratory, wat die eerste toetslaser -afsnitte bo die aarde voltooi het. Aanvanklike werk aan lasergebaseerde verdedigingstelsels is onder toesig van die Defense Advanced Research Projects Agency 2 (DARPA), maar in 1984 oorgedra na die nuutgestigte Strategic Defense Initiative Organization (SDIO). Werk word vandag onder die beskerming van die BMDO voortgesit, die opvolger van die SDIO. Huidige SBL beplanning is gebaseer op 'n 20 satelliet konstellasie. Doodtye per missiel wissel van 1 tot 10 sekondes, afhangende van die afstand van die missiel. Herfskattingstye word so laag as 0,5 sekondes bereken vir nuwe doelwitte wat klein hoekveranderings vereis. Dus sal 'n stelsel wat uit 20 satelliete bestaan, na verwagting 'n byna volle bedreiging van die bedreiging bied. Vordering en kritiek Gedurende die twee termyne van president Reagan (1981-1989) was die militêre uitgawes baie hoog, maar hy kon dit bereik sonder om 'n ekonomiese sweet in te breek. Die administrasie van Reagan het dit reggekry terwyl dit merkbaar positiewe groei geniet - al was dit met groot begrotingstekorte. Die Reagan -jare het ook 'n dramatiese era van innovasie begin. "Silicon Valley " 3 het tot sy reg gekom. Daarteenoor was die Sowjetunie en sy weermag in 'n ekonomiese dilemma terwyl hulle probeer om in die wedloop om voorrang te bly, en hul rekenaarbedryf het ver agter die Weste agtergebly. Deur die jare het baie ontleders die geloofwaardigheid van Reagan as 'n militêre beplanner onder die loep geneem. Sommige kritici het aangevoer dat hy die grootste militêre mag van alle tye ontwerp het, maar dit met baie vermorsing gedoen het - die nasionale skuld verdriedubbel. Sulke projekte soos die verwydering van slagskepe uit die Tweede Wêreldoorlog uit motbolle en die modernisering daarvan was vir sommige twyfelagtige militêre waarde. Verder het beoordelaars opgemerk dat die president 'n tekort skiet aan 'n paar doelstellings, soos sy doel om 'n vloot van 600 skepe te bou en sy Star Wars-program. Ten spyte van die debatte, erken die Pentagon sy skuld aan die 40ste president van die Verenigde State: sy nuutste, modernste vliegdekskip is operasioneel - die USS word duidelik genoem Ronald Reagan. Die Reagan -administrasie het dit reggekry om Amerika vir byna 'n dekade lank uit 'n groot oorlog te hou - maar met verskeie skrikwekkende oproepe tot kernkrag. 'N Groot deel van die huidige vuurkrag van die land is 'n erfenis van die Reagan -jare. Die Sowjetunie het in 1989 begin verkrummel met die omverwerping van die Berlynse Muur. Amerika het as triomfantlik na vore getree en die Koue Oorlog is amptelik in 1990 beëindig. 1: The Fall of Saigon, (ook bekend as die bevryding van Saigon) op 30 April 1975. 2: Defense Advanced Research Projects Agency, (DARPA), is die agentskap wat die oorspronklike Internet 3: "Silicon Valley " geskep het, is die eufamistiese naam wat gegee word aan die gebied tussen San Jose en Palo Alto California. Palo Alto is 'n voorstedelike stad waar die Stanford Universiteit geleë is. In die omgewing is Moffet Field, 'n vlootbasis in San Francisco Bay, met die primêre internet -hub aan die Weskus en San Jose, waarvan die velde tulpe, mielies en lemoenbome beswyk het aan 'n bouboom vir tegnologiese ondernemings.


'Star Wars ' Missielverdediging is terug - maar sal dit werk?

Amerika het nog groot tegnologiese struikelblokke te wagte.

Ruimtegebaseerde missielopsporingsensors, deeltjiebalke met hoë energie wat kernkopkoppe omdop en president Donald Trump se oproep om 'n nuwe "Space Force" tak van die Amerikaanse weermag.

Vir diegene wat president Ronald Reagan se Strategic Defense Initiative (SDI) van byna vier dekades gelede onthou, klink dit weer soos 'n déjà vu. Reagan het in 1983 'n ambisieuse anti-missielstelsel begin bou, genaamd 'Star Wars'. Die R & ampD-poging, wat ruimte-gebaseerde lasers ingesluit het, is op die spoor gelaat deur finansieringstekorte en die ineenstorting van die Sowjetunie. Maar dit lyk asof dit 'n nuwe hupstoot gekry het.

'N Konga van generaals en amptenare het laat in Maart aan die kongres gesê dat die VSA hulself teen verdedigende wapens soos Russiese en Chinese hipersoniese missiele verdedig. Die getuienis, wat daarop gemik is om meer militêre R & ampD-befondsing te bekom, volg op 'n toespraak van 1 Maart deur Vladimir Poetin waarin die Russiese president nuwe ballistiese en hipersoniese kruisrakette onthul het wat vermoedelik Amerikaanse anti-missielskerms ontduik.

"Geen anti-missielstelsel-selfs in die toekoms-het 'n hoop om in die pad te staan ​​nie," het Poetin gesê oor 'n nuwe interkontinentale ballistiese missiel (ICBM) met die naam Sarmat met manoeuvreerbare toegangsvoertuie of MARV-koppe.

Terugkeer van die Jedi

Die alarmklokke wat deur Poetin se bewerings gemaak word, dwing Washington om sommige van die ruimte-gebaseerde raketskerms wat deur Reagan beveg word, weer op te wek. Maar verskeie ontleders, waaronder Angelo Codevilla, een van die oorspronklike argitekte van Reagan's SDI, waarsku dat byna al die wonderwapens wat drie dekades gelede aangepak is, nooit die eksperimentele stadium bereik het nie as gevolg van onvoldoende finansiering en politieke toewyding van Amerikaanse amptenare. Die meeste moet van nuuts af ontwikkel word.

Codevilla sê 'n voorbeeld is 'n kernpomp-röntgenlaser wat deur die Amerikaanse atoomwetenskaplike Edward Teller vir Stars Wars voorgestel is. 'Dit het nie net by die eerste basis gekom nie, dit het ook nooit uit die gat gekom nie,' het hy aan Asia Times gesê.

Op grond van die huidige tegnologie, sê Codevilla dat die VSA ook min verdediging het teen laagvliegende hipersoniese kruisraketten wat deur Rusland of China afgevuur word.

Aanbeveel: Hoe Noord -Korea 'n oorlog kan begin

Ander merk op nuwe kwesbaarhede vir enige opgeknapte Star Wars -stelsel. Dit sluit in kuberskakels wat gekap kan word en anti-satelliet wapens wat Amerikaanse missielskerms kan "verblind". Daar is ook kommer oor die betroubaarheid van sulke verdedigingsmiddels teen missiele, die groot koste en die destabiliserende impak wat hulle waarskynlik op bestaande wapenbeheerpakte sal hê.

"Dit is 'n goeie manier om baie geld te spandeer sonder om veel daarvoor te wys," het John E. Pike, 'n militêre intelligensie -ontleder wat die webwerf globalsecurity.org bestuur, aan Asia Times gesê. "Grootskaalse missielverdediging teen 'n vasberade eweknie-teëstander soos Rusland of China bied steeds probleme met die wapenwedloop en onstabiliteit aan krisisse wat aan sulke tegnologie inherent is."

In 'n onlangse verslag van Chatham House, 'n dinkskrum in Londen, is opgemerk dat nuwe tegnologie in die vorm van skyfies en ander digitale komponente 'nuwe bedreigingsvektore' vir Amerikaanse missielverdediging en vuurwapenstelsels geskep het. Die gevare sluit in die gebruik van buitelandse vervaardigde digitale komponente in sulke stelsels wat dit moontlik maak vir kuberinfiltrasie.

Daar kan ook van Rusland en China verwag word om antisatellietwapens te gebruik om nuwe Star Wars-verdediging te vernietig. En sommige twyfel of die huidige Amerikaanse anti-missieltegnologie, wat vereis dat 'n koeël met 'n koeël geslaan moet word, teen honderde of duisende inkomende kopkoppe sal werk.

Lasergebaseerde lasers

Codevilla is 'n voormalige vlootbeampte en personeellid van die Senaat se geselekteerde komitee oor intelligensie wat baie van die SDI se tegnologieprogramme in die 1980's opgestel het.

Hy merk op dat slegs twee moontlike anti-missielstelsels: ruimte-gebaseerde lasers wat missiele raak en optiese wentelstelsels wat grondlanserings opspoor, 'n toenemende bedreiging van Russiese en Chinese ICBM's kan teenstaan. Maar hy beklemtoon dat beide stelsels gebruik moet word om ICBM's in die hupstootfase op te spoor en te vernietig - voordat verskeie kernkoppe van hul vuurpyle geskei word - om effektief te wees.

Lasers sou, volgens Codevilla, nie die MARV -hoofkoppe wat Poetin suggereer, kan vernietig nie. Maar daar kan duidelike skote uit die ruimte gemaak word op die versterkers wat die kernkoppe dra sonder inmenging van die aarde se atmosfeer.

Codevilla sê 'n ruimte-gebaseerde chemiese laserwapen met 'n spieëlrelais was die enigste Star Wars-stelsel wat die toetsstadium bereik het. Dit is beskryf in 'n New York Times-artikel van 4 Desember 1994, getiteld "Ruimtegebaseerde laser wat amper gereed is om te vlieg." Na bewering het 'n afgeskaalde landweergawe van die laser Katyusha-vuurpyle oor Israel afgeskiet.

"Die tegnologie vir ruimte-gebaseerde lasers het die afgelope 30 jaar dramaties verbeter," het Codevilla gesê en gesê dat dit goedkoper, makliker vervaardig en ligter is.

'N Ander lewensvatbare stelsel uit die Star Wars-era, volgens Codevilla, is 'n wentelende, nie-radar optiese sensorsatelliet wat vyandelike missiele uit die ruimte kan "sien", ongeag van waar hulle afgevuur word. Die sogenaamde SBIRS-Low-stelsel is ontwerp om Sowjet-ICBM's by die bekendstelling op te spoor en om afvuuroplossings na grondgebaseerde onderskepers oor te dra.

Hy sê die tegnologie, wat in die ingenieursfase was, is geblokkeer omdat dit die verbod op die anti-ballistiese missielverdrag van die VSA-USSR 1972 verbied het op stelsels wat "grondradars" vervang. Die stelsel is nie herleef nie, alhoewel die VSA die verdrag opgehef het.

Ander stelsels problematies

Codevilla waarsku dat ander volgende generasie anti-missielstelsels problematies is. Ruimtegebaseerde neutrale deeltjiebalke sou byvoorbeeld groot kragopwekkers benodig om hulle in 'n wentelbaan te dryf.

Lasers wat op Boeing 747 -stralers of hommeltuie gemonteer is, moet regstel vir atmosferiese vervorming om vyandelike missiele kort na die bekendstelling te laat val. "Lasers is berug ondoeltreffend in die atmosfeer," het Codevilla gesê.

Hipersoniese missiele, sê Codevilla, is 'n nog moeiliker moer om te kraak, aangesien hierdie lugasemende wapens teen fenomenale snelhede naby die grond vlieg, wat ruimte-gebaseerde onderskep byna onmoontlik maak.

Volgens hom sou vliegtuie of op die grond gebaseerde lasers ook nie werk teen hipersoniese missiele nie, veral oor water, as gevolg van die ligte verdraaiing wat veroorsaak word deur die humiditeit van die oseaan. Dit is ook onduidelik of spoorwapens of ander hipervelositeitswapens ontwikkel kan word om dit te onderdruk. "Die enigste ding wat u met 'n hipersoniese missiel kan doen, is om die opskietkussing te tref," sê Codevilla en verwys na lugaanvalle en grond-tot-grond-missiele.

Ou beleidsdilemma

Codevilla is bekommerd dat die beleid en finansieringsprobleme wat Star Wars veroorsaak het, weer sal verskyn as dit deur die Trump -administrasie herleef word.

"Star Wars is terug, maar op die ergste moontlike manier, in die vorm van baie navorsingsprojekte wat nie werklike ingenieursprojekte is nie," het Codevilla gesê.

'Beleid is die probleem, nie tegnologie nie. Ruimtegebaseerde raketverdediging en anti-satellietoorlogsvoering is sedert die 1960's moontlik met 'n steeds groter gesofistikeerdheid. Die probleem is dat die Amerikaanse regering alle moontlike maniere probeer vermy het. In hierdie opsig het absoluut niks verander nie, ”het Codevilla bygevoeg.

Die huidige Amerikaanse antimissiele onderskepers in Alaska en Kalifornië, sê Codevilla, is deeglik onvoldoende om die nuwe bedreiging van Moskou en Beijing te hanteer. Hy beweer dat die VSA die pogings laat vaar het om 'n ernstige verdediging teen missiele uit die negentigerjare te ontwikkel om wapenbeheerpakte met Rusland te onderteken. Hy voer aan dat dit die VSA feitlik weerloos gelaat het teen Russiese en Chinese missiele - 'n situasie wat tot vandag toe voortduur.

Pike neem 'n ander siening. Hy sê die grootste argument om Star Wars te laat herleef, is die feit dat Rusland, China en die VSA, ondanks verskille, nie een stap van Armageddon af is nie - soos tydens die Koue Oorlog.

"Niemand lê wakker in die nag en bekommer hom oor Sowjet -tenkskolomme wat na die Pireneë ry nie," het Pike gesê.

Hierdie artikel oorspronklik verskyn op Asia Times.


19/11/1985: Reagan en Gorbatsjof vir 'n goeie woord

Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng

Vào ngày này năm 1985, laần đầu tiên sau 8 năm, hai nguyên thủ quốc gia Liên Xô và Mỹ đã tổ chức một hội nghị thượng đỉnh. Gặp gỡ tại Genève, Tổng thống Ronald Reagan en Mikhail Gorbachev đã không đưa ra bất kỳ thỏa thuận chấn động nào. Tuy nhiên, cuộc gặp gỡ này đã xây dựng nền tảng tốt đẹp cho tương lai, khi hai người có thêm nhiều cuộc nói chuyện cá nhân và dường như đã átnđ qu hđnộ quhện qu quhđnệ quhđnđ quhđnđ quhđnđ quhđnđ quệ

Cuộc gaping nee có Phan gay ngạc nhiên cho MOT so Persoonlike styl Tại Sjoe, Boi Reagan Thuong xuyên có lời Le mang Tinh khiêu khích Gespecialiseerd Chu Nghia Cong sản và Liên XO, Nhưng geen lại Phu Hop Voi Mong muon của vi Tong riem nhằm Kiem so cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân. Lees verder 󈬃/11/1985: Reagan en Gorbachev oor hoe om dit te doen ượ ượ h


VSA haal antimissiele batterye uit die Midde -Ooste: verslag

Namate die spanning met Iran verlig word, beweeg die administrasie van Biden om Amerikaanse magte op 'n meer normale voet te plaas, berig Wall Street Journal.

Die Biden -administrasie onttrek Patriot -antimissielbatterye uit vier lande in die Midde -Ooste, aangesien die VSA sy militêre voetspoor in die streek verminder te midde van 'n vermindering van die spanning met Iran, het 'n Amerikaanse nuusberig Vrydag berig.

Die Pentagon trek ongeveer agt Patriot -antimissielbatterye uit Saoedi -Arabië, Iran, Koeweit en Jordanië, sowel as 'n Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) -stelsel uit Saoedi -Arabië wat deur die vorige Trump -administrasie ontplooi is, berig die Wall Street Journal. met verwysing na naamlose Amerikaanse amptenare.

Die herontplooiing sluit honderde Amerikaanse troepe in wat die stelsels bedryf en het vroeër vandeesmaand begin ná 'n oproep van 2 Junie waarin die Amerikaanse minister van verdediging, Lloyd Austin, die Saoedi -kroonprins Mohammed bin Salman in kennis gestel het van die verskuiwing, volgens die Journal.

Die onttrekking van anti-missielbatterye dui op 'n terugkeer na 'n meer normale vlak van verdediging in die gebied waar die VSA tienduisende troepe onderhou, selfs al het hulle die magte wat na Afghanistan en Irak ontplooi is, verminder, volgens die Journal.

'Ons het steeds ons basisse in die lande van ons Golf -vennote, hulle sluit nie af nie, daar is nog steeds 'n aansienlike teenwoordigheid, 'n aansienlike postuur in die streek,' het 'n senior verdedigingsbeampte aan die Journal gesê.

Die VSA het Patriot-antimissielbatterye en troepe na Saoedi-Arabië ontplooi nadat Iraanse hommeltuigaanvalle Saoedi-oliefasiliteite getref het en Irak in 2020 na 'n vlaag raket- en vuurpylaanvalle op Amerikaanse magte deur Iran en milities wat deur Iran ondersteun word.

Die Amerikaanse weermag het erken dat meer as 109 Amerikaanse troepe harsingskudding en ander breinbeserings opgedoen het tydens 'n Iraanse ballistiese raketaanval op die militêre basis Ain al-Assad in Irak na die Amerikaanse lugaanval wat die Iraanse generaal Qassem Soleimani doodgemaak het.

President Joe Biden, wat in Januarie by die voormalige president Donald Trump oorgeneem het, het probeer om die spanning in die Midde-Ooste te verswak en Amerikaanse diplomate het indirekte gesprekke gevoer met Iran oor die herlewing van die kernkragooreenkoms met Iran.

Amerikaanse en Iraanse diplomate was vroeër vandeesmaand in Wene besig met 'n sesde ronde gesprekke in Wene, terwyl Iran oorweeg om weer by die ooreenkoms van 2015 aan te sluit wat hom verbied kernwapens te bekom in ruil vir verligting van die straf van Amerikaanse ekonomiese sanksies.

Trump het hom eensydig aan die kernooreenkoms van Iran onttrek en 'n veldtog met 'maksimum druk' op Teheran ingestel wat volgens Biden -amptenare nie daarin geslaag het om doelwitte te bereik nie en dat Iran se kernontwikkeling versnel word.

Iraniërs het Vrydag gestem dat 'n nuwe president die uittredende president Hassan Rouhani vervang, wat in 2015 die kernooreenkoms met die VSA beywer het.


Hoe Ronald Reagan die Koue Oorlog gewen het

KOMMENTAAR DEUR

Bekende genoot in konserwatiewe denke

President Ronald Reagan en sekretaris-generaal van die Sowjetunie, Mikhail Gorbatsjof, onderteken die wapenbeheerooreenkoms wat die gebruik van kernafstandmissiele van tussenafstand verbied. Bettmann / bydraer / Getty Images

Belangrike wegneemetes

Op grond van intelligensieverslae en sy lewenslange studie, het Reagan tot die gevolgtrekking gekom dat die Sowjet-kommunisme kraak en gereed is om te verbrokkel.

Hy het sy top nasionale veiligheidspan opdrag gegee om 'n plan te ontwikkel om die Koue Oorlog te beëindig deur dit te wen.

In die woorde van Margaret Thatcher het Ronald Reagan die Koue Oorlog beëindig sonder om 'n skoot te skiet.

Terwyl Ronald Reagan die presidentskap aangeneem het, was hy baie ontsteld oor wat hy oor die hele wêreld gesien het. Vir meer as drie dekades het die VSA en sy bondgenote daarna gestreef om kommunisme te bekamp deur 'n reeks diplomatieke, ekonomiese en militêre inisiatiewe wat honderde miljarde dollars en tienduisende lewens gekos het. Tog het die kommunisme steeds die Sowjetunie, Oos- en Sentraal-Europa, China, Kuba, Viëtnam en Noord-Korea aangegryp en versprei na Afrika suid van die Sahara, Afghanistan en Nicaragua.

Wat ook al die vroeë sukses daarvan was, die beleid van inperking het duidelik nie meer gewerk nie. Reagan het vasgestel dat die tyd aangebreek het vir 'n nuwe strategie: "Ons wen en hulle verloor."

Tydens sy eerste presidensiële perskonferensie het Reagan die amptelike Washington verstom deur die Sowjet-leierskap aan die kaak te stel as nog steeds toegewy aan 'wêreldrevolusie en 'n een-wêreld sosialisties-kommunistiese staat'. Soos hy in sy amptelike outobiografie geskryf het, "het ek besluit dat ons so 'n kragtige boodskap aan die Russe moet stuur dat ons nie meer sal bystaan ​​terwyl hulle terroriste bewapen en finansier en demokratiese regerings ondermyn nie."

Op grond van intelligensieverslae en sy lewenslange studie, het Reagan tot die gevolgtrekking gekom dat die Sowjet-kommunisme kraak en gereed is om te verbrokkel. In Mei 1982 het hy openbaar geraak met sy beoordeling van die sistemiese swakheid van die Sowjets. Hy het by sy alma mater, Eureka College, gesê dat die Sowjet -ryk 'wankel omdat rigiede gesentraliseerde beheer die aansporings vir innovasie, doeltreffendheid en individuele prestasie vernietig het'.

'N Maand later, in 'n profetiese toespraak aan die Britse parlement in Westminster, het Reagan gesê dat die Sowjetunie deur 'n' groot revolusionêre krisis 'geteister word en dat 'n' wêreldwye veldtog vir vryheid 'uiteindelik sal seëvier. Hy voorspel dapper dat "die opmars van vryheid en demokrasie ... die marxisme-leninisme op die ashoop van die geskiedenis sal laat, aangesien dit ander tirannieë agtergelaat het wat die vryheid verstik en die selfuitdrukking van die mense omhul."

Hy het sy top nasionale veiligheidspan opdrag gegee om 'n plan te ontwikkel om die Koue Oorlog te beëindig deur dit te wen. Die gevolg was 'n reeks top-geheime besluite oor nasionale veiligheid wat:

  • Het die VSA daartoe verbind om die Sowjet-beheer oor Oos-Europa te "neutraliseer" en het geheime optrede en ander middele gemagtig om anti-Sowjet-groepe in die streek te ondersteun.
  • 'N beleid aangeneem om 'n' strategiese driehoek 'van kritieke hulpbronne aan te val - finansiële krediete, hoë tegnologie en aardgas - noodsaaklik vir die Sowjet -ekonomiese oorlewing. Die outeur-ekonoom Roger Robinson het gesê dat die opdrag gelykstaande is aan ''n geheime verklaring van ekonomiese oorlog teen die Sowjetunie'.
  • Vasbeslote dat die VSA, in plaas van saam met die Sowjet -stelsel, sou probeer om dit fundamenteel te verander. Die taal, wat deur Harvard -historikus Richard Pipes opgestel is, was onomwonde: Amerika wou by elke geleentheid die Sowjet -invloed “terugdraai”.

Na aanleiding van hierdie voorskrifte het die administrasie 'n veelvlakkige buitelandse beleidsoffensief gevolg wat onder meer geheime steun van die Solidariteit-beweging in Pole insluit, 'n toename in vrye diplomasie van vryheid (deur middel van instrumente soos die National Endowment for Democracy), 'n wêreldwye veldtog om toegang tot die Sowjet te verminder Western high technology and a drive to hurt the Soviet economy by driving down the price of oil and limiting natural gas exports to the West.

A key element of Reagan’s victory strategy was the support of anti-communist forces in Afghanistan, Nicaragua, Angola and Cambodia. The “Reagan Doctrine” (a name coined by syndicated columnist Charles Krauthammer) was the most cost-effective of all the cold war doctrines, costing the United States less than a billion dollars a year while forcing the cash-strapped Soviets to spend some $8 billion annually to deflect its impact. It was also one of the most politically successful doctrines in Cold War history, resulting in a Soviet pullout from Afghanistan, the election of a democratic government in Nicaragua and the removal of 40,000 Cuban troops from Angola and the holding of United Nations-monitored elections there.

And then there was SDI—the Strategic Defense Initiative. Dismissed as “Star Wars” by U.S. skeptics, it put the Soviet military in a state of fear and shock. A decade later, a top Soviet strategist revealed what he had told the Politburo at the time: “Not only could we not defeat SDI, SDI defeated all our possible countermeasures.”

The American president who effectively wrote finis to the Cold War was Ronald Reagan. He entered the Oval Office with a clear set of ideas he had developed over a lifetime of study. He forced the Soviet Union to abandon its goal of world communism by challenging its legitimacy, regaining superiority in the arms race and using human rights as a powerful psychological weapon.

By the time Reagan left office in January 1989, the Reagan Doctrine had achieved its goal: Mikhail Gorbachev, the last leader of the Soviet system, publicly acknowledged the failures of Marxism-Leninism and the futility of Russian imperialism. In Margaret Thatcher’s words, Ronald Reagan had ended the Cold War without firing a shot.


Arms Control Negotiations

The Strategic Defense Initiative became a key negotiating point in a series of meetings between Reagan and Gorbachev: the Geneva Summit (1985), the Reykjavik Summit (1986), the Washington Summit (1987), and the Moscow Summit (1988). These negotiations culminated in the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF), which went into effect in 1988, and laid the groundwork for the Strategic Arms Reduction Treaty (START) in the 1990s. “The Strategic Defense Initiative in fact proved to be the ultimate bargaining chip,” recalled Shultz. “And we played it for all it was worth” (Shultz 264).

Reagan and Gorbachev at the Reykjavik Summit, 1986

Although SDI was a frequent topic in negotiations with Gorbachev, Reagan was reluctant to surrender his project. At Geneva, for example, Reagan proposed that the two sides reduce their respective nuclear arsenals by 50% but was unwilling to surrender SDI. Once again, however, Reagan offered to share SDI technology with the Soviet Union, although not all of his advisors shared his enthusiasm for the proposal. “We had no idea where the idea had come from, none of us,” said Kenneth Adelman. “We thought it was wacko” (Rhodes 206). Gorbachev was skeptical that a sharing program could be arranged, arguing, “I do not take your idea of sharing SDI seriously. You don’t want to share even petroleum equipment, automatic machine tools or equipment for dairies, while sharing SDI would be a second American Revolution” (Hanhimaki and Westad 583).

Gorbachev was likewise flabbergasted by Reagan’s obsession with SDI. “Ronald Reagan’s advocacy of the Strategic Defense Initiative struck me as bizarre,” Gorbachev wrote in his memoirs. “Was it science fiction, a trick to make the Soviet Union more forthcoming, or merely a crude attempt to lull us in order to carry out the mad enterprise—the creation of a shield which would allow a first strike without fear of retaliation?” (Gorbachev 407). He argued that SDI was hypocritical—the West would be terrified if the Soviet Union developed an anti-ballistic missile system. In fact, Secretary of Defense Weinberger had said as much back in 1983: “I can’t imagine a more destabilizing factor for the world than if the Soviet should acquire a thoroughly reliable defense against these missiles before we did” (Rhodes 201).

At Reykjavik the following year, Reagan’s attachment to SDI again proved to be a significant obstacle to negotiations and the summit ended without a deal. As Gorbachev recalled, Reykjavik was “the site of a truly Shakespearean drama….Success was a mere step away, but SDI proved an insurmountable stumbling-block” (Gorbachev 418). By 1987, however, Gorbachev agreed that missile reductions and SDI could be negotiated separately. Along with reduced Cold War tensions, Gorbachev was aware that the U.S. Congress was cutting SDI’s budget and had been assured by physicist Andrei Sakharov that the missile defense technology was far from complete. The INF Treaty, which eliminated all short-range (310-620 miles) and intermediate-range (620-3420 miles) nuclear missiles, was signed at the Washington Summit later that year.


Ronald Reagan / Ronald Reagan - Key Events

Fifty-two American hostages held in Iran since November 1979 are released, ending a 444 day hostage situation which began in Carter’s presidency.

Reagan is inaugurated as the fortieth President of the United States.

Reagan proposes increased defense spending, and decreased taxes and domestic spending in speech to Congress.

Reagan sends budget proposal for fiscal year 1982 to Congress. The budget calls for spending $695.3 billion with a projected deficit of $45 billion. It includes funding cuts for 200 programs in addition to those cuts already proposed by President Carter.

Reagan is shot in the chest by John Warnock Hinckley Jr.

President Reagan Shot

On March 30, 1981, President Ronald Reagan was shot by John W. Hinkley, Jr., while leaving the Washington Hilton Hotel after giving a speech. The President was hit under his left arm by a bullet that ricocheted off his limousine. Once the sound of shots rang in the air, Secret Service agent Jerry Parr shoved Reagan into his limousine, and then, after noticing the President had been shot, directed the car to the George Washington University Hospital. Press Secretary James Brady, Secret Service Agent Timothy McCarthy, and Washington, D.C., police officer Thomas Delahanty were also shot and seriously wounded.

Parr's quick-witted diversion of the presidential limousine to the hospital was a move that probably saved Reagan's life. The bullet had missed Reagan's heart by a mere inch. Although not believed to be serious at the time, Reagan's wounds were in fact life-threatening. He underwent surgery to remove the bullet and repair a lung that had collapsed.

Still President Reagan, ever the trouper, walked into the hospital before he collapsed. Later he won the heart of the nation when the stories of his courage and humor disarmed critics and endeared him to the public. When he arrived at the hospital, he reportedly joked with the medical staff, “Please tell me you're Republicans,” and he quipped to an anxious Nancy, “Honey, I forgot to duck.” One of the older Presidents when elected, Reagan was 70 years old when he took the oath of office questions about his stamina and energy were commonplace during the early months of his presidency. His quick recovery from the assassination attempt, however, helped to brush those concerns aside.

President Reagan appeared before a joint session of Congress a few months after the assassination attempt to thunderous support. The attempt on his life and speedy recovery from his wounds helped establish his reputation for toughness, humility, and strength-a far cry from the public perception of his predecessor, Jimmy Carter. Press Secretary James Brady, however, suffered permanent brain damage from his wounds, and later advocated the passage of gun control laws. The “Brady Bill,” named in his honor, limited handgun purchases and required background checks on gun purchasers.

In 1982, a District of Columbia jury tried John W. Hinkley, Jr., and found him not guilty by reason of insanity. He was then committed to St. Elizabeth's Hospital for treatment of his mental illness.


Did Reagan Really Call His Program "Star Wars"?

Did you know that Ronald Reagan never used the words &ldquolasers&rdquo or even &ldquospace&rdquo in his famous &ldquoStar Wars&rdquo speech?

Ronald Reagan had spent a great deal of time with his scientific and defense advisors before his 1983 defense speech in which, at the end (and to the surprise of many) he announced a new research and engineering program called the Strategic Defense Initiative (SDI).

A hostile media, anxious to nip SDI in the bud (because they clearly understood the threat it posed to the USSR) called the program &ldquoStar Wars&rdquo to ridicule and discredit it.

Reagan hated the term, but it worked to his advantage.

Just 20 years earlier, an effective way to ridicule futuristic ideas was to refer to them as &ldquoBuck Rogers&rdquo-like. Buck Rogers was a comic book in which people flew around in space on jet-ski-like devices that and wielding ray guns.

But since then, Americans had seen a man walk on the moon, witnessed regular shuttle launches, watched the development of lasers, and that most Americans had seen the box-office blockbuster &ldquoStar Wars.&rdquo Not only were new technologies not &ldquoBuck Rogers-ish,&rdquo but in they were becoming common. And more important, people associated the Evil Emperor with the Soviet dictators, and that meant Reagan . . . was Luke! Like Luke, Reagan was always optimistic and unafraid to try something different, and above all, he had a deep faith that the Soviet Union could be beaten.

Contrary to many historians&rsquo claims, Reagan did not think that the technology would yield anything in the near future, and he was surprised by a report in the last two years of his presidency that showed deployment of functioning anti-missile systems using SDI technology might occur as soon as 1993! But Reagan never touted such early dates, and always emphasized this was a research and development program. Nor was he wedded to space-based systems: rather his charge to America&rsquos scientific community was to find a way to defeat Intercontinental Ballistic Missiles, by any means possible.


Kyk die video: Новогодишњи интервју председника Србије Александра Вучића