Was dit gebruiklik dat 'n beul in Elizabethaanse Engeland om vergifnis vra van die tereggestel?

Was dit gebruiklik dat 'n beul in Elizabethaanse Engeland om vergifnis vra van die tereggestel?

Die vraag is basies reeds in die titel. Ek het onlangs gesien wat vermoedelik 'n histories korrekte weergawe is van Elizabeth I regeer in die vorm van 'n dokumentêr. Die laksman het Maria I Stuart om vergifnis gevra vir wat hy met haar gaan doen.

Is dit histories korrek? Het beulte gewoonlik om vergifnis gevra of slegs as mense met hoë profiel tereggestel word?


Slegs die Bo -Klas het die eer gekry om tereggestel te word deur onthoofding - omdat gewone mense eerder opgehang en aan die brand gesteek het. Gevolglik was onthoofdings ongereeld en die beul was dikwels onervare. 'N Vinnige onthoofding vereis 'n rustige swaai, en die gewoonte dat die veroordeelde gevangene albei moet vergewe en betaal die laksman was ongetwyfeld vir die voorreg daarvan. Dit was 'n moeilike proses om reg te doen, en was dit dikwels nie.

In 1541 het Margaret Pole, gravin van Salisbury, 11 beroertes voor 150 getuies nodig gehad om te sterf. Die eerste hou slaan net haar skouer.