Het Turkye Ciprus binnegeval om die USSR weg te hou? Is daar werklik CIA -lêers wat dit werklik bewys?

Het Turkye Ciprus binnegeval om die USSR weg te hou? Is daar werklik CIA -lêers wat dit werklik bewys?

Ek het 'n video oor die inval gekyk, maar een van die opmerkings het my 'n bietjie anders laat dink.

Die werklike rede agter die Cypriotische oorlog van 1974 was om te verhoed dat die (Griekse) Cypriotiese regering van Makarios die USSR kon toelaat om 'n militêre basis op die eiland te bou, 'n basis wat naby die see of op 'n kusposisie sou wees, en dus laat kommunistiese Rusland toe om vlootinvloed in die oostelike Middellandse See uit te oefen. Ongelukkig was dit vooraf ooreengekom deur lede van die NAVO (ten minste die VSA, die Verenigde Koninkryk, Turkye en Griekeland), selfs tot in die klein besonderhede van presies watter gebiede en selfs strate die Turkse weermag sou vang. Anglo-Amerikaanse verdeel-en-heers-taktiek op hul opvallendste effektiewe. As u meer wil weet, kyk na die CIA -lêers wat in 2004 gedeklassifiseer is.

Ek kon nie hierdie lêers vind wat die kommentator beweer het nie, maar laat ons aangaan.

Ook die vertaling van die Griekse kommentaar antwoord vir my vertaal deur 'n goeie persoon in Engels.

Hy sê dat die Griekse junta deur die Amerikaners aan bewind gekom het. Ciprus het ook by die onbelynde beweging aangesluit en was hy in gesprek met die USSR. Daar is selfs in 1956 ooreengekom op die verdeling van die eiland tussen die demokraties verkose Griekse regering en die Amerikaanse verteenwoordiger Kohler, terwyl die Cypriotiese onafhanklikheidsoorlog teen die Britte nog aan die gang was.

Daar is meer wat my aandag getrek het. Makarious The Third is bekend vir sy kommunistiese gedagtes.

Wat ek wil weet, is ... Is daar enige bewys?

Wat ek graag wil weet, is of daar CIA -lêers is wat dit bewys. Ek is nie 'n ontkenner of iets nie.


3% van die eiland Ciprus behoort nog steeds aan die Verenigde Koninkryk (dit is nie 'n huurkontrak nie, aangesien dit nooit na onafhanklikheid na Ciprus oorgedra is nie), waarbinne die grootste Britse militêre installasie buite die vasteland van die VK bestaan. Die installasie van 'n mededingende land op Ciprus kon nie meer as 50 km van die Verenigde Koninkryk af wees nie.

Ek kan my nie voorstel dat die Sowjetunie die risiko loop as hy sy kliënt, Sirië, makliker sou kon gebruik soos Rusland nou doen nie.

Daar is geen rede om te glo dat dit meer waarskynlik is as die histories aanvaarde rede nie: om te verhoed dat die Cypriotiese staatsgreep die eiland self annekseer na Griekeland.


Die werklike rede agter die Cypriotiese oorlog van 1974 was om te verhoed dat die (Griekse) Cypriotiese regering van Makarios die USSR toelaat om 'n militêre basis op die eiland te bou,

Dit is hoogs debatteerbaar, met 20/20 agterna beskou. Amerika (in die besonder) en die Verenigde Koninkryk was nie juis lus vir die moontlikheid nie, soveel is waar.

Turkye sou nie so 'n gulde geleentheid om die eiland te beset wegwys nie - maak dit: voorkom dat kommunisme die eiland oorneem. As die VSA/die Verenigde Koninkryk dus 'n oorname goedkeur om kommunisme te voorkom, was hulle die graagste. Hulle het nie regtig binnegedring om die USSR weg te hou nie, maar om Turkye binne te kry.

'N Hele paar politici wat nie presies gedoen het soos vereis deur die VSA of die VK nie, was teer as kommuniste.


Kyk die video: Spookstad Varosha op Noord-Cyprus na 46 jaar weer open