Oorlog van die agt vorste

Oorlog van die agt vorste

Die War of the Aight Princes (291-306 CE) is die konflik wat die Westelike Jin-dinastie (266-316 CE) in China verswak en uiteindelik tot verreikende gevolge in die hele land gelei het. Die mag van die Sima-familie is in die staat Wei gevestig deur Sima Yi (l. 179-251 nC) gedurende die tydperk van die drie koninkryke voor die opkoms van die Jin-dinastie. Die konflik van die vorste het ontstaan ​​oor wie die meeste mag in die koninklike Sima-familie sou hê na die dood van keiser Wu (geboortenaam Sima Yan, l. 236-290 nC) wie se opvolger, keiser Hui (geboortenaam Sima Zhong, l. 259 -307 CE), is uitgeskakel en so maklik deur ander gemanipuleer.

Die oorlog van die agt vorste was aanvanklik nie soseer 'n gewapende konflik tussen agt verskillende edeles nie, maar 'n dodelike skaakspel deur die keiserin Jia Nanfeng (l. 257-300 n.C.) en sekere vorste en later byna gelyke hoeveelhede van gewapende botsings en subtiele komplotte en manipulasies.

Die Agt Prinse was:

  • Sima Yong, prins van Hejian, kleinkind vir keiser Wu
  • Sima Jiong, prins van Qi, neef van keiser Hui
  • Sima Yue, prins van Donghai, neef van keiser Wu
  • Sima Ai, prins van Changsha, seun van keiser Wu en byvrou
  • Sima Ying, prins van Chengdu, seun van keiser Wu en byvrou
  • Sima Lun, prins van Zhao, seun van Sima Yi
  • Sima Liang, prins van Runan, seun van Sima Yi
  • Sima Wei, prins van Chu, seun van keiser Wu en byvrou

Al agt het bekend geword deur hul temperament of uitstaande kenmerk tydens die konflik. Sima Wei word gewoonlik gekenmerk deur sy vinnige humeur; Sima Liang vir sy eer en ridderlikheid; Sima Lun as die troonoesteller; Sima Ying vir sy bekwame bestuur; Sima Ai vir sy moed en administrasie; Sima Yue vir sy dapperheid en volharding; Sima Jiong vir sy arrogansie; Sima Yong vir sy slimheid en vindingrykheid. Hulle verhaal word in volume 59 van Die Boek van Jin (Jinshu, c. 648 CE) ook bekend as Die geskiedenis van die Jin -dinastie.

Hou jy van geskiedenis?

Teken in vir ons gratis weeklikse e -pos nuusbrief!

Opkoms van die Sima -gesin

Die Han -dinastie (202 BCE - 220 CE), wat die eerste keiserlike dinastie van die Qin opgevolg het, het geleidelik verswak nadat c. 105 CE as gevolg van verskeie probleme, insluitend die keiser se isolasie van die mense en duur oorloë met die Xianbi nomadiese mense in die noorde. Die leërs aan die grense was meer lojaal aan hul bevelvoerders as aan die keiser en het meer geword namate die Xianbi -konflik steeds Chinese lewens geëis het. In 'n Xianbi-hinderlaag in 177 HJ is driekwart van die Chinese kontingent dood. Tog het keiser Lingdi (r. 168-189 n.C.) daarop aangedring dat die oorlog voortduur en die boere baie belas om daarvoor te betaal.

Sima Yi was 'n groot strateeg wat verantwoordelik was vir Cao Cao se politieke en militêre oorwinnings en nou dieselfde vaardighede gebruik het om sy mag te konsolideer.

Die kleinboere het reeds verskeie probleme ondervind wat veroorsaak word deur vloed en hongersnood, en baie eienaars, wat nie 'n belasting van 'n bevolking kon inwin nie, het hul dorpe verlaat en met hul mense na ander plekke verhuis wat hulle toe versterk het. Baie mense kon hierdie luukse egter nie bekostig nie, en die frustrasie wat hulle gevoel het, het uiteindelik tot uiting gekom in die Yellow Turban Rebellion van 184 CE.

Die opstand het die keiser verras en hy het die streekbestuurders vinnig bemagtig om leërs op te rig om die probleem te hanteer. Die opstand is die daaropvolgende jaar deur die generaal Cao Cao verpletter, maar teen hierdie tyd het al die goewerneurs krygsherde geword met hul eie leërs wat nou vir grond en mag geveg het. Die Han-dinastie het geval en is vervang deur die chaotiese tydperk, bekend as die Three Kingdoms (220-280 CE), bestaande uit Cao Wei, Eastern Wu en Shu Han, wat almal toe met mekaar baklei het.

Sima Yi was kanselier en mede-regent van die deelstaat Wei, maar het ná 'n staatsgreep in 249 nC die volle politieke en militêre gesag aanvaar. Sima Yi was 'n groot strateeg wat verantwoordelik was vir Cao Cao se politieke en militêre oorwinnings en nou dieselfde vaardighede gebruik het om sy mag te konsolideer en voorsiening te maak vir die opvolging van sy seun Sima Shi (l. 208-255 CE) en, na hom, Sima Zhao (l. 211-265 nC). Alhoewel die Sima-familielede nou die mag agter die regering was, was daar steeds 'n keiser op die Wei-troon, Cao Huan (r. 260-266 nC). Sima Zhao se seun, Sima Yan, het Cao Huan oortuig om in sy guns te abdikeer en stig toe die Jin -dinastie, met die troonnaam van keiser Wu van Jin.

Agtergrond vir die probleme

Op 'n stadium kort nadat Sima Yan die troon aangeneem het, is die Xianbi verslaan en onderwerp deur 'n ander nomadiese volk, bekend as die Xiongnu. C. 280 CE, het die Xiongnu 'n aanval op die Yellow River -bekken uitgevoer en niks is gedoen om hulle te keer nie. Diegene wat 'n verdediging kon uitoefen, het geen mag gehad nie, en toe die keiser van die aanval bewus was, was die skade aangerig en was die Xiongnu veilig terug op hul eie gebied.

Keiser Wu, wat put uit lesse uit die verlede, het erken hoe 'n groot deel van die Han -dinastie se probleme teen die einde die keiser se isolasie van sy mense en die weermag was. Om 'n soortgelyke chaos in die toekoms te voorkom - sowel as om probleme op te los, soos 'n ander Xiongnu -aanval, het keiser Wu 27 van sy familielede prinse aangestel en hulle hul eie koninkryke gegee, kompleet met leërs, wat in bewaring gehou moes word 'n maksimum van 5 000 man vir groter koninkryke, met kleiner koninkryke wat minder, maar steeds aansienlike magte behou. Dit blyk dat hierdie beleid, volgens hom, gedink het, maksimum stabiliteit bied deurdat elke koninkryk waaroor hy geheers het, onder direkte beheer was van 'n familielid wat hom alles skuld en lojaal sou bly. Dit is nie nodig om onstuimige krygshere te vrees in verre distrikte wat teen hom optrek nie, en daar sal ook geen boereopstand wees nie, aangesien elke prins vir die mense in hul eie koninkryk sou sorg.

Wu se plan het goed op papier gewerk, maar in die praktyk het die kleinboere meer gely as hulle in die leër van elke prins ingeroep is en het elke prins meer omgee vir sy eie mag en koninkryk as die welsyn van die staat in die algemeen of die mense van hul koninkryke. Hierdie probleme word vererger deur die verstandelike vermoëns van die keiser se seun en opvolger, Sima Zhong. Keiser Wu het twee seuns gehad deur sy eerste vrou Yang Yan (l. 238-274 nC), Sima Gui (wat jonk oorlede is) en Sima Zhong wat tot kroonprins aangestel is. Sima Zhong word dikwels as 'swak' of 'onbekwaam' gekenmerk, maar word vandag as ontwikkelingsgestremd gediagnoseer. Dit lyk asof hy op rudimentêre vlak gefunksioneer het en gesukkel het met basiese gespreks- en besluitnemingsvaardighede.

Keisers se adviseurs vestig sy aandag op die gestremdheid van sy seun, maar Wu ignoreer hulle. Wu het die huwelik van sy seun gereël met Jia Nanfeng, dogter van Jia Chong (217-282 nC), 'n jarelange familievriend, 'n hof aangestelde hertog en adviseur van die keiser. Jia Nanfeng word gereeld gekenmerk as verbindend, jaloers, kleinlik en genadeloos, en sy toon op 'n vroeë ouderdom talent vir dubbelsinnigheid. Sy was 14 toe sy met die 12-jarige Sima Zhong getroud is, en kort daarna het die keiser uiteindelik aandag gegee aan sy adviseurs en bevraagteken of sy seun hom kon opvolg, en 'n beleid begin om die seun skriftelike navrae te stuur wat hy moet beantwoord. Jia Nanfeng kon keiser Wu se vrese maklik tot rus bring deur antwoorde wat die keiser indrukwekkend vind, te laat skryf - of deur bediendes te laat skryf.

Keiser Wu se eerste vrou sterf in 274 CE, en hy trou met Yang Zhi (l. 259-292 CE) dogter van sy adviseur Yang Jun (ongeveer 291 CE) wat die keiser vir Sima Zhong regent gemaak het. Toe keiser Wu in 290 nC sterf, word Sima Zhong keiser Hui van Jin, maar as hy nie in staat was om te heers nie, het hy vinnig die waardevolste pion in die spel geword om die mag oor te neem.

Jia Nanfeng beweeg eerste

Yang Zhi, as wyle weduwe van die keiser en stiefmoeder van die nuwe keiser, het aanvanklik die grootste houvas op Hui uitgeoefen en het hieruit kapitaliseer deur haar vader se posisie as regent te bemagtig. Vir Jia Nanfeng, die nuwe keiserin, was hierdie situasie ondraaglik en sy het aan Sima Liang (291 CE) en Sima Wei (291 CE) geskryf om na die hoofstad van Luoyang te kom om haar te help. Sima Wei het met sy weermag aangekom, sonder om deur die sentrale regering gekant te word, en Jia Nanfeng beskuldig Yang Jun van verraad. Alhoewel die geskiedenis haar net so behandel soos wat sy blykbaar verdien het, het sy dit eintlik reg gehad - byna sonder om dit te weet - aangesien Yang Jun vroeër die wil van keiser Wu verander het om homself te bevoordeel en sy posisie te vergroot.

Met haar ou metode om onder haar man se naam te skryf, het Jia Nanfeng 'n bevel uitgereik waarin Yang Jun veroordeel word en Sima Wei gelas word om Yang se troepe aan te val. Terwyl dit aan die gang was, het Yang Zhi haar eie bevele geskryf wat sy toe uit die vensters van die paleis afgevuur het en Jia Nanfeng veroordeel en hulp gevra het. Jia Nanfeng beskuldig haar van verraad, en na die nederlaag van Yang Jun se troepe en sy teregstelling, is Yang Zhi in huisarres geplaas en het honger gesterf. Duisende Yang -familielede en ondersteuners is toe tereggestel.

Sima Liang neem toe beheer om die vrede te bewaar, maar omdat hy die vroeëre aanbod van Jia Nanfeng om die Yangs te verwerp het verwerp, het sy 'n ander keiserlike edik onder haar man se naam vervals en Sima Liang van verraad beskuldig, en hy is deur Sima Wei vermoor. Sy het toe laat weet dat Sima Wei die bevel vervals het en dat Sima Liang onskuldig was. Sima Wei het gesig verloor, is verlate deur sy volgelinge en is gou tereggestel.

Sima Lun beweeg volgende

Die prins Sima Lun van Zhao was een van die vertrouelinge van Jia Nanfeng, maar het eintlik gewag op 'n kans om haar te vernietig.

Die manipulasies van Jia Nanfeng het gewerk net soos sy gehoop het, maar daar was nog 'n struikelblok op haar pad na volledige beheer: Sima Yu (l. 278-300 CE), haar stiefseun. Keiser Wu het Sima Zhong 'n byvrou, Xie Jiu, gegee om hom oor seks te leer, en Sima Yu was hul seun, en daarom was die wettige kroonprins sedert Jia Nanfeng tot dusver nog nie 'n manlike erfgenaam kon kry nie. Jia Nanfeng het Sima Yu uitgenooi na die paleis vir 'n feesmaal, en nadat hy dronk was, het hy hom 'n plan laat opstel om keiser Hui en haarself dood te maak en homself tot keiser te laat maak. Daarna het sy hierdie dokument aan haar man voorgehou en geëis dat Sima Yu tereggestel moet word. Keiser Hui het geweier om sy seun dood te maak en het hom in plaas daarvan gedegradeer tot die status van 'n gewone man.

Die prins Sima Lun (omstreeks 301 nC) van Zhao was een van Jia Nanfeng se vertrouelinge, maar het eintlik gewag op 'n kans om haar te vernietig. Hy het aan Jia Nanfeng voorgestel dat sy Sima Yu moet vermoor voordat die jongman die kans kry om sy saak by sy pa te pleit en haar moontlik bloot te stel. Jia Nanfeng het sy advies geneem, haar stiefseun vermoor en is toe verras deur Sima Lun se bevel wat haar van verraad en moord beskuldig het. Hy het haar gedwing om selfmoord te pleeg, haar familie en ondersteuners vermoor en keiser Hui onder huisarres laat plaas, wat homself in 301 nC as keiser verklaar het.

Oorlog van die vorste

Sima Jiong (omstreeks 302 nC), Sima Ying († 306 nC) en Sima Yong († 306 nC) het kragte saamgesnoer teen Sima Lun, sy leërs verslaan en hom gedwing om selfmoord te pleeg. Daarna het hulle, in ooreenstemming met die beleid, sy ondersteuners en familie vermoor, en Sima Jiong het keiser Hui aan bewind herstel. Sima Jiong het homself al die magte van die keiser gegee, alhoewel hy na bewering op die belange van keiser Hui ingegaan het, en Sima Ying en Sima Yong met hoë posisies beloon om hulle tevrede te hou.

Sima Yong was egter ontevrede met die pretensies van Sima Jiong, en het so 'n plan geloods om homself aan die bewind te stel. Hy het die verhaal saamgevat wat Sima Ai (omstreeks 304 nC) beplan teen Sima Jiong en die verhaal laat versprei in die hoop dat Sima Jiong Sima Ai sou vernietig, homself sou verswak in die proses en dan maklik aan Sima Yong sou val. Sima Ai kon Sima Jiong se magte ontduik, maar Sima Jiong het teenaanval gekry. Toe Sima Yong by Luoyang aankom, vind hy Sima Ai in beheer en onder bevel van aansienlike magte. Sima Ai het homself toe as keiser gedwing en het vermoedelik in die belang van Hui gepraat.

Sima Yong het sy tyd gebyt in die hoop op 'n ongelukkige ongeluk (wat hy probeer ontwerp het) wat Sima Ai sou tref, maar toe dit nie gebeur nie, verbind hy hom met Sima Ying om Ai af te sit. Sima Ai is uiteindelik deur Sima Yong gevang en vermoor. Sima Yue (omstreeks 311 nC), Sima Ying en Sima Yong het almal deel in die rykdom en mag van die hoofstad. Sima Yue was egter jaloers op die rykdom van Sima Ying en het keiser Hui oortuig dat hy ontrou was en 'n staatsgreep beplan. Yue en Hui het kragte saamgesnoer teen Ying, maar is verslaan en Hui is deur Ying gevange geneem.

Sima Ying het Hui na Luoyang geneem, toe onder die beheer van Sima Yong. Sima Yue hergroepeer en val aan en verslaan Sima Yong in die geveg in 305 nC. Sima Ying en Sima Yong is albei die volgende jaar tereggestel en hul gesinne en ondersteuners vermoor. Keiser Hui sterf in 307 CE, waarskynlik vergiftig, en Sima Yue was die laaste prins wat staan, maar met die dood van keiser Hui gaan die troon na die volgende bloedverwant, ene Sima Chi (postuum bekend as keiser Huai, l. 284-313 CE), die jongste seun van keiser Wu en een van sy byvroue. Sima Yue sterf in 311 nC aan onsekere oorsake, maar as gevolg van die moeilikheid wat hy vir keiser Huai veroorsaak het, is hy heel waarskynlik vergiftig.

Afsluiting

Gedurende die laaste deel van die Oorlog van die Agt Prinses (ongeveer 300-306 nC) het die verskillende antagoniste dikwels huursoldate van die einste Xiongnu gebruik wat keiser Wu geïnspireer het om die vorste met hul eie koninkryke en leërs te bemagtig. Na die dood van Sima Yue in 311 CE, is Luoyang geneem deur die Xiongnu -leier Liu Cong († 318 CE) wat Sima Chi in 313 CE tereggestel het. Sima Chi is opgevolg deur Sima Ye (postuum bekend as keiser Min, omstreeks 318 CE) wat in 316 CE oorgegee het aan die Xiongnu en twee jaar later tereggestel is.

Die vinnige agteruitgang van Western Jin tussen 300-304 nC het aanleiding gegee tot die onstuimige tydperk wat bekend staan ​​as die sestien koninkryke (ongeveer 304-439 nC) waartydens buitelandse "barbaarse" stamme, waaronder die Xiongnu, hul eie domeine in China gevestig het, gelyktydig met Chinese dinastieë. Die oorlewendes van die Western Jin-hof is gedwing om uit Luoyang te vlug en het die Eastern Jin-dinastie in 317 CE in Jiankang (hedendaagse Nanjing) gevestig, maar dit was net so vol korrupsie en intrige as wat die ou hof was, en verder, het weerstand beleef deur stamme wat reeds in die streek gevestig was en wat gewoond was aan hul eie regeringsvorm. Tog het hulle daarin geslaag om die bewind te behou tot 420 nC toe hulle afgesit is deur Liu Yu (l. 363-422 nC) wat die Liu Song-dinastie gestig het.

Die oorlog van die agt vorste is 'n gepaste kode vir die tydperk van die drie koninkryke, gekenmerk deur dieselfde brutaliteit as die pad na mag en dieselfde gebrek aan agting vir die gewone mense wat elke faksie beweer dat hulle verteenwoordig. In albei tydperke gebruik die aristokrasie die gewone mense as voer in hul sinnelose gevegte om hulself te vergroot toe hulle net so maklik dieselfde moeite kon gedoen het om die lewenstandaard in die land werklik te verhoog en lewens te verbeter, eerder as om dit te vernietig.

Uiteindelik verraai die antagoniste in albei gevalle hul eie verklaarde ideale deur hul selfsug en magsug. Alhoewel veral die tydperk van die Drie Koninkryke en die Oorlog van die Agt Prinses in 'n mindere mate lank in die literatuur geromantiseer is, is daar weinig wat 'n Chinese boer destyds romanties sou gevind het.


Sjabloon: Oorlog van die agt vorste

Om die oorspronklike sigbaarheid van hierdie sjabloon in te stel, kan die parameter |staat = gebruik word:

  • |staat = ineengestort: ​​<> om die sjabloon ineengestort te wys, dit wil sê, afgesonder van die titelbalk
  • |staat = uitgebrei: <> om die sjabloon uitgebrei te wys, dit wil sê volledig sigbaar
  • |staat = outokollaps: <>
    • toon die sjabloon wat in die titelbalk ingevou is as daar 'n { {navbar } }, 'n { {sybalk } }, of 'n ander tabel op die bladsy met die opvoubare kenmerk is
    • toon die sjabloon in sy uitgebreide toestand as daar geen ander opvoubare items op die bladsy is nie

    As die parameter |staat = in die sjabloon op hierdie bladsy nie ingestel is nie, word die sjabloon se aanvanklike sigbaarheid geneem uit die parameter | standaard#61 in die Opvoubare opsie sjabloon. Vir die sjabloon op hierdie bladsy, wat tans geëvalueer word na outokollaps .


    Oorlog van die agt vorste

    In 280 nC verower die Jin -dinastie - gestig deur die seuns van die Wei -strateeg Sima Yi - Wu, die laaste van die drie koninkryke. Sima Yan, die kleinseun van Sima Yi, regeer nou oor 'n verenigde China as 'keiser Wu', wat 'n stabiele dinastie gelei het. Hy het sy gesin omvattend by die bestuur van die ryk betrek en 27 lede van die Sima -stamprinse en nominale vasale by owerhede oor hul nuwe lande gemaak, die reg om wagte te hê en die reg om hul eie belasting in te vorder. Die keiser het ook die vorste aangestel om leërs in die veld te beveel, in die hoop dat die bemagtiging van sy familie die land stabiel sou hou. Sima Yan het sy ontwikkelingsgestremde eerste seun, Sima Zhong, sy erfgenaam gemaak en sy huwelik gereël met Jia Nanfeng, die dogter van die vertroude Jin -generaal Jia Chong. Die keiser het egter spoedig sy kommer uitgespreek oor die gestremdhede van sy seun en het dikwels aan hom geskryf om sy skryfvermoëns te toets; dit was dikwels Jia Nanfeng wat die antwoorde geskryf het, namens haar man voorgekom en die keiser gerusgestel het. In 289 nC besluit Sima Yan om sy skoonpa Yang Jun en die prins van Runan Sima Liang mede-regente vir sy seun te noem. Die prins van Runan sou die hoofstad verlaat om as goewerneur van Xuchang te dien toe die keiser sy besluit neem, en die siek keiser stuur die prins om in die hoofstad te bly om as mederegent te dien. Yang Jun onderskep egter die bevele en keer dat hulle Sima Liang, wat die stad verlaat het, bereik. Yang Junie knoei toe met die keiser se wil om Sima Liang uit te sluit. Sima Yan sterf in 290 nC op 255 -jarige ouderdom, en Sima Zhong klim op die troon as "keiser Hui". Yang Jun en sy dogter, keiserin Dowager Yang Zhi, het baie invloed op keiser Hui uitgeoefen, tot groot ergernis van Sima Zhong se gemaal Jia Nanfeng, wat teen hom begin beraadslaag het. Sima Liang het geweier om aan die sameswering deel te neem, maar die prins van Chu Sima Wei, Sima Yan se vyfde seun, het ingestem.

    Val van Yang Jun en Sima Liang

    Op 5 April 291 nC het Sima Wei met sy leër die hoofstad binnegegaan, en Jia Nanfeng het haar man 'n bevel gegee om Yang Jun as 'n verraaier uit te ken. Sima Wei het die regent se magte met gemak verpletter en Yang Jun laat vermoor en sy stam doodgemaak en duisende sterf. Sima Liang is daarna na Luoyang ontbied om as mede-regent te dien vanweë sy vaardighede in bestuur. Sima Liang het sy mede -edeles egter begin vervreem deur buitensporige belonings te gee vir die teregstelling van Yang Jun en vir die monopolisering van mag. Liang het uiteindelik sy perke oorskry toe hy probeer het om die gewelddadige Sima Wei se militêre bevel te verwyder, wat daartoe gelei het dat Sima Wei 'n bondgenootskap met Jia Nanfeng maak. Hulle twee het 'n vervalste bevel uitgereik waarin Sima Liang van verraad beskuldig word, en Sima Liang is kort daarna tereggestel.

    Val van Sima Wei

    Sima Wei word toe die teiken van die keiserin, wat bekommerd was dat die prins die troon sou verower. Sy het boodskappe na Sima Wei se leërs gestuur en hulle gewaarsku dat dit Sima Wei is wat die vervalste bevel uitgereik het wat tot die teregstelling van Sima Liang gelei het, en hulle opdrag gegee om nie meer Sima Wei se bevele te gehoorsaam nie. Die soldate gooi dadelik hul wapens neer, verlaat Sima Wei, neem hom vas en gee hom oor aan Jia Nanfeng, wat daarna op 26 Julie 291 tereggestel word. sy seun by 'n byvrou, Jia kon nie 'n erfgenaam produseer nie) staan ​​steeds in haar pad. Sy het Sima Yu na die paleis ontbied en geweier om hom te sien, terwyl sy drie liter wyn aan die prins afgee terwyl hy wag terwyl daar gesê word dat die wyn 'n geskenk van die keiser is. Sima Yu was gedwing om dronk te word en kopieer 'n verraadlike brief in sy eie woorde (beweer dat hy sy pa en die hof sou omverwerp). Baie van die briewe was onvolledig weens sy dronkenskap, en daarom het Jia Nanfeng die briewe vir hom voltooi. Alhoewel dit duidelik was dat die briewe vervals was, het niemand dit gewaag om teen haar te praat nie, maar Sima Zhong het geweier om sy seun dood te maak en het hom in plaas daarvan tot 'n gewone man gedegradeer.

    Val van Sima Lun

    Die prins van Zhao Sima Lun, generaal van die regte leër, is aangeraai dat Sima Yu hom kan verag, selfs al word Sima Lun teruggekeer na die keiserlike status, en hy stel die keiserin voor dat Sima Yu steeds 'n bedreiging vir haar gesag inhou, aangesien hy kan haar verraad blootstel. Sy laat haar stiefseun dus vermoor, maar Sima Lun verraai toe Jia Nanfeng, wat haar van verraad en moord weens die daad beskuldig het. Jia Nanfeng is gedwing om selfmoord te pleeg, terwyl haar familie en ondersteuners vermoor is en Sima Zhong in huisarres geplaas is. In 301 verklaar Sima Lun homself die keiser, wat lei tot 'n burgeroorlog tussen die oorblywende prinse. Die prinse was in 'n algehele oorlog teen mekaar betrokke en het huursoldate van die talle nomadiese mense van die oostelike steppe ingebring. Die nomadiese huursoldate is deur die Chinese soos slawe behandel, wat veroorsaak het dat die verskillende nomadiese volke van die noorde in opstand kom en hul eie state vorm. van Luoyang en 160 dood die kroonprins, 'n aantal waardevolle amptenare en 30.000 burgerlikes, wat die Westelike Jin beëindig en tot die vorming van die Oostelike Jin gelei het. Die chaos in die noorde van China het massamigrasies van Han -Chinese suid van die Huai -rivier gedwing, en die era van die sestien koninkryke het aangebreek.


    Agt geheime genootskappe wat u moontlik nie ken nie

    Deur hul naam wek geheime genootskappe nuuskierigheid, bekoring en wantroue. Wanneer die Washington Post het verlede maand die verhaal gebreek dat hooggeregshofregter Antonin Scalia sy laaste ure deurgebring het in die geselskap van lede van 'n geheime genootskap vir elitejagters, en#160 mense wou onmiddellik meer weet oor die groep.

    Die betrokke broederskap, International Order of St. Hubertus, is in 1695 deur graaf Anton von Sporck opgeneem en was oorspronklik bedoel om die grootste edeljagters van die 17de eeu byeen te bring, veral in Bohemen, Oostenryk en lande van die Oostenrykse Hongaarse Ryk , regeer deur die Habsburgers, ” volgens sy amptelike webwerf. Nadat die organisasie lidmaatskap geweier het aan Nazi's, veral die militêre leier Hermann Goering, het Hitler dit ontbind, maar die bevel het weer na die Tweede Wêreldoorlog teruggekeer, en 'n Amerikaanse hoofstuk is in die laat 1960's gestig.

    Die bevel is slegs een van die vele klandestiene organisasies wat vandag bestaan, hoewel die gewildheid van hierdie geheime klubs in die 18de en 19de eeu 'n hoogtepunt bereik het, skryf Noah Shachtman vir Bedraad. Destyds het baie van hierdie samelewings as veilige ruimtes gedien vir oop dialoog oor alles van die akademie tot godsdienstige diskoers, verwyderd van die beperkende oog van die kerk en die staat. Soos Schatman skryf:

    Hierdie samelewings was die broeikaste van demokrasie, moderne wetenskap en ekumeniese godsdiens. Hulle het hul eie leiers gekies en grondwette opgestel om hul bedrywighede te bestuur. Dit was nie 'n ongeluk dat Voltaire, George Washington en Ben Franklin almal aktiewe lede was nie. En net soos die hedendaagse radikale, het baie van hulle krag toegesluit in hul vermoë om anoniem te bly en hul kommunikasie geheim te hou.

    Die klem op geheim was wat soveel wantroue in die eksklusiewe klubs veroorsaak het. Nie minder nie as die New York Times het in 1880 geheime genootskappe ingeweeg en die teorie dat die vrymesselary die burgeroorlog teweeggebring het, nie heeltemal afgemaak nie en … het misdade sonder getal gepleeg of verberg. ” Die Tye Opmerkings, en hierdie bekwame teorie oor die Vrymesselary word nie so maklik geglo as die teorie dat die Europese geheime genootskappe die heersende mag in Europa is nie, maar daar is nog steeds baie mense wat buite die kranksinnige asiel dit glo. ”

    Baie godsdienstige leiers was ten minste in konflik met geheime bevele. In 1887 skryf dominee T. De Witt Talmage sy preek oor die morele effek van Free Masonry, Odd Fellowship, Knights of Labor, Greek Alphabet en ander genootskappe. ” Eerwaarde, wat gesê het dat hy honderde persoonlike vriende wat tot bevele behoort en#Spreuke 25: 9 — "gebruik het, ontdek nie 'n geheim vir 'n ander om sy gehoor te vra of dit 'n positiewe of negatiewe idee is om 'n lid van 'n geheime genootskap te wees nie. Besluit   vir hulle.   Intussen, dieselfde week, het kardinaal James Gibbons 'n meer definitiewe standpunt geneem oor geheime bevele en gesê dat hulle geen verskoning het om te bestaan ​​nie. ”

    In die laat 19de eeu in die Verenigde State was daar genoeg oproer teen geheime samelewings dat een betrokke groep 'n jaarlikse “ Anti-Secret Society Convention geskep het. ” In 1869, tydens die nasionale byeenkoms in Chicago, het die deelnemers het agter die sekulêre pers gegaan. ” Die sekretaris van die organisasie het gesê dat die pers 'geheime genootskappe óf goedgekeur het óf geïgnoreer het, terwyl 'n paar godsdienstige koerante genoeg gespreek het om vir Christus uit te kom in teenstelling met messelwerk. & #8221 Maar teen 1892 het die groep, wat die samelewings as 'n "euwel vir die samelewing en 'n bedreiging vir ons burgerlike instellings beskou het, nie daarin geslaag om hulle alles behalwe 'n sterk veroordeling te beveilig nie," Versending van Pittsburgh kommentaar gelewer.

    Terwyl Die   Da Vinci -kode romanskrywer Dan Brown en sy tydgenote het 'n lig geskyn op sommige van die groter geheime broederlike organisasies soos  the Order of Skull and Bones, Vrymesselaars,  Rosicrucians en die Illuminati, daar is nog ander, minder bekende groepe met oortuigende verhale oor hulle eie. Hier is net 'n paar:

    Die verbeterde welwillende en beskermende orde van die elke van die wêreld

    In 1907 het die Seattle Republikein berig oor die Orde van Elke en skryf dat "dit word deur lede en beamptes beweer dat dit een van die bloeiende geheime genootskappe onder Afro-Amerikaners van hierdie stad is." Volgens die nie-winsgewende African American Registry is die broederlike orde in 1899 in Cincinnati, Ohio, gestig nadat twee swart mans toegang tot die Benelovent and Protective Order of Elks of the World geweier is, wat vandag nog steeds gewild is en ondanks vrae wat deur diskriminerende praktyke aangewend word, laat nou elke Amerikaanse burger, 21 jaar of ouer, wat in God glo, uitgenooi om by sy geledere aan te sluit.

    Die twee mans het besluit om die naam van die bestelling op te neem en hul eie klub daar rondom te stig. Die orde, wat formeel die Verbeterde Weldadige en Beskermende Orde van die Elke van die Wêreld genoem is, is vroeër beskou as die middelpunt van die swart gemeenskap. Gedurende die era van segregasie was die lodge een van die min plekke waar swart mans en vroue kon kuier, die Pittsburgh Post-Gazette geskryf het. Die afgelope jare het die Na-Koerant het gesê dat die geheime organisasie gesukkel het om sy relevansie te behou. Die geheime genootskap borg steeds die opvoedkundige en 160 -beurse, die somer vir jongmense en rekenaargeletterdheidskampe, optogte en gemeenskapsdiensaktiwiteite in die hele wêreld.

    Die Grand Orange Lodge

    Die Grand Orange Lodge, meer algemeen bekend as die “ Oranje Orde, het sy naam gekry van prins William III, die prins van Oranje, en is gestig na die   Battle of the Diamond   buite 'n klein dorpie in die hedendaagse Noordelike Ierland het Loughgall gebel. Die doel daarvan was om Protestante "te beskerm" en dat die luitenant van Ierland, George William Frederick Villiers, in 1849 die woede van Dublin in 1849 verower het. Waterford Nuus vir die ondersteuning van die samelewing. Die koerant het geskryf: "Lord Clarendon het vir meer as tien dae kontak met 'n onwettige samelewing in Dublin. Die Grand Orange Lodge, met sy geheime tekens en slaagwoorde, het gedurende die hele periode met sy eksellensie geplant. Dit mag vreemd lyk, maar dit is 'n feit … ”

    Destyds is geheime genootskappe uit Ierland verbied, omdat hulle gesê het dat hulle opgetree het teen die “Land League, en#8221 'n Ierse politieke organisasie, volgens die amptelike rekords van Ierland oor statistieke van uitsetting en misdaad.

    Die Grand Orange Lodge bestaan ​​vandag nog met klubs in Ierland, sowel as ander regoor die wêreld. Voornemende lede van die Protestantse broederskap neem nie 'n eed af nie; hulle moet net hul aanvaarding van die beginsels van hervorming bevestig, sowel as lojaliteit teenoor hul land. Wat die vraag betref of hulle 'n anti-Rooms-Katoliek is, lui die amptelike webwerf: Orangeïsme is 'n positiewe eerder as 'n negatiewe krag. Dit wil die Gereformeerde Geloof bevorder op grond van die Onfeilbare Woord van God - die Bybel. Oranjeïsme bevorder geen wrok of onverdraagsaamheid nie. Veroordeling van godsdienstige ideologie is gerig op die kerkleer en nie op individuele aanhangers of lede nie. ”

    Die Independent Order of Odd Fellows

    Miskien moet u 'n lid wees van die 160ste en vriendelike samelewing bekend as die Independent Order of Odd Fellows om seker te weet wanneer die klub die eerste keer begin, maar die eerste geskrewe rekord van die bevel kom egter in 1812, en dit is 160verwysings George IV.

    Nog voordat hy die Prins Regent van die Verenigde Koninkryk genoem is, was George IV 'n lid van die Vrymesselaars, maar soos die verhaal vertel, wou hy hê dat 'n familielid van hom in die genootskap opgeneem moes word sonder dat hy die langdurige inleiding moes verduur. proses, is die versoek nadruklik geweier. George IV het die bevel verlaat en verklaar dat hy 'n mededingende klub sou stig, volgens 'n geskiedenis van die Independent Order of Odd Fellows wat deur die Philadelphia Evening Telegraph in 1867. Die amptelike webwerf van die bevel volg egter die klub se oorsprong tot in 1066.

    Ongeag hoe dit eers begin het, is dit regverdig om te sê dat die koning sy wens het. Die Independent Order of Odd Fellows bestaan ​​vandag nog, en die klub het die Britse premier Winston Churchill en Stanley Baldwin onder sy geledere getel. Die Odd Fellows, soos hulle hulself noem, is gegrond op die ideale van vriendskap, liefde en waarheid. Daar is regte geraamtes in die losies waar hulle tydens die aanvang gebruik word om die lede daaraan te herinner aan hul sterftes. Washington Post in 2001 gerapporteer.

    Die Prins Regent, later George IV, in sy kousband deur Sir Thomas Lawrence. (The Gallery Collection/Corbis)

    Die ridders van Pythias

    The Knights of Pythias is in 1864 gestig deur Justus H. Rathbone, 'n regeringswerknemer in Washington, DC. die land was te midde van die burgeroorlog. Die naam verwys na die Griekse legende van  Damon en Pythias, the Pythagorean ideal of friendship. All of its founding members worked for the government in some capacity, and it was the first fraternal order to be chartered by an act of Congress, the order’s official website writes.  The Knights of Pythias’ colors are blue, yellow and red. Blue signifies friendship, yellow charity and red benevolence, the North Carolina Evening Chronicle wrote in a special edition celebrating the 50th anniversary of the club in 1914.

    The Knights of Pythias is still active and is a partner of the Boy Scouts of America, the second organization to receive its charter from the United States Congress.

    The Ancient Order of the Foresters

    Known today as “Foresters Friendly Society,” the Ancient Order of the Foresters was initially established in 1834, according to the society’s website, albeit under a slightly different name. The Ancient Order was created before state health insurance began in England, so the club offered sick benefits to its working class members.

    In 1874, the American and Canadian branches left the Ancient Order and set up the Independent Order of the Foresters.  Candidates looking to be admitted to the club had to “pass an examination by a competent physician, who is himself bound by his connection with the order,” the Boston Weekly Globe wrote in 1879.  The society still provides insurance policies today for its members, who also engage in a variety of community service activities.

    The Ancient Order of United Workmen

    John Jordan Upchurch and 13 others in Meadville, Pennsylvania, founded the Ancient Order of United Workmen in 1868 with the goal of bettering conditions for the working class. Like the Foresters, it set up protections for its members. Initially, should a member die, all brothers of the order contributed a dollar to a member’s family. That number would eventually be capped at $2,000.

    The Ancient Order of United Workmen is no longer around, but its legacy continues, as the order unintentionally created a new kind of insurance that would influence other fraternal groups to add an insurance provision in their constitutions.

    The Patriotic Order Sons of America

    The Patriotic Order Sons of America dates back to the early days of the American Republic, according to its official website. Following in the footsteps of The Sons of Liberty, the Order of United Americans and Guards of Liberty, the Patriotic Sons of America, which later added the word “Order” to its name, became one of the “most progressive, most popular, most influential as well as strongest patriotic organizations” in the United States in the early 20th century, the Allentown Leader wrote in 1911.

    How progressive the order actually was is up to interpretation. In 1891, the Sons of America refused to delete the word “white” in its constitution, defeating a proposition that would allow black men to apply. Today, the order opens its membership up to “all native-born or naturalized American male citizens,㺐 years and older, who believe in their country and its institutions, who desire to perpetuate free government, and who wish to encourage a brotherly feeling among Americans, to the end that we may exalt our country, to join with us in our work of fellowship and love.”

    The Molly Maguires

    In the 1870s, 24 foreman and supervisors in the coal mines of Pennsylvania were assassinated. The suspected culprit? Members of the secret society the Molly Maguires, an organization with Irish origins brought to the United States by Irish immigrants. The Maguires likely got its name because members used women’s clothing as a disguise while allegedly carrying out its illegal acts, which also included arson and death threats. The group was finally undone by a mole planted by the famed Pinkerton Detective Agency, which was hired by the mining companies to investigate the group. In a series of criminal trials, 20 Maguires were sentenced to death by hanging. The Order of the Sons of St. George, another secret organization, which was founded in 1871 to oppose the Maguires also appears to have vanished. 

    Illustration depicting a Molly Maguire firing a pistol. Woodcut, 1877. (Corbis)

    About Jackie Mansky

    Jacqueline Mansky is a freelance writer and editor living in Los Angeles. She was previously the assistant web editor, humanities, for Smithsonian magazine.


    The 3 rd war (1568-1570)

    The peace of Longjumeau lasted only five months.

    The civil war in France was influenced by international events, especially by the revolt of the so-called “gueux” : subjects of Philip II of Spain in the Netherlands. Their cruel repression by the Duke of Albe in the name of Philip II caused great emotion in France and the Huguenots, seeking foreign alliances, concluded an agreement with them.

    Furthermore, each of the two sides benefited from foreign aid :

    • the Protestants were allied to the Prince of Orange and Elizabeth of England the latter financed the expedition in Burgundy of the Palatine Count Wolfgang, Duke of the Two Bridges, in 1569
    • the Catholics received help from the King of Spain, the Pope and the Duke of Tuscany.

    Battles were fought mainly in districts of Poitou, Saintonge and Guyenne these resulted in two main victories for the Catholics : one at Jarnac (13 th of March 1569) where the Duke of Anjou, the future Henri III, was victorious over the Prince of Condé who was killed during the battle and the other at Moncontour, in the northern district of Haut-Poitou (3 rd of October 1569). Admiral de Coligny was injured during the battle but he managed to flee.

    Despite these two setbacks, the Huguenots were not discouraged. Coligny returned north and reached La Charité-sur-Loire. In June 1570, the Protestant forces won the battle of Arnay-le-Duc.

    The resulting peace indicated a political turn-about at the court where the moderates were recovering their influence while that of the de Guise decreased.

    The edict signed at Saint-Germain on the 8 th of August 1570, was brought about mainly by King Charles IX and marked a return to civil tolerance : freedom of worship was reinstalled in places where it had existed on the 1 st of August 1570.

    Protestants, moreover, obtained four strongholds for a period of two years : they were La Rochelle, Cognac, La Charité-sur-Loire and Montauban.


    Talk:War of the Eight Princes

    This article is a mess. Take a look of this paragraph:

    Power then passed to Sima Liang, the emperor's uncle. However, Empress Jia plotted with Sima Wei and convinced the prince to kill Sima Liang. She then ordered Sima Wei's death for the murder of Sima Liang. The empress and the Jia clan remained in power until 300, when she ordered the assassination of the heir to the throne, Sima Yu. Sima Lun, who commanded the imperial guards, took this opportunity to kill the Empress Jia and her faction. Sima Lun placed himself in power and tried to centralize control over the powerful princes this resulted in Sima Yun's rebellion, who marched his troops to capital against Sima Lun Sima Yun was killed by Sima Liang's troops in the ensuing battle in Luoyang. Sima Liang then imprisoned Emperor Hui and styled himself as the new emperor.

    Q:How can Sima Liang styled himself as the new emperor after he had been killed by Empress Jia and Sima Wei? Who is Sima Yun? 69.196.116.29 17:51, 27 October 2005 (UTC)

    One thing I'd like to see on this page, if anyone has access to this information, is the death toll of the war. The article mentions that it "depopulated" northern China. Does this just refer to mass migrations, and people fleeing the scene? Or were there significant civilian deaths? The Wikipedia article on Death Toll which lists hundreds of wars and battles with their associated death tolls, does not mention the War of Eight Princes. —Preceding unsigned comment added by 208.45.168.113 (talk • contribs)

    It is not clear. --Nlu (talk) 18:01, 13 March 2007 (UTC)

    This series of events are known as “八王之乱”, which literally means "War/Disorder/Clash of Eight Kings". The article uses Princes instead of Kings to translate "王". Prince means the son of Kings/emperors. Not all of these actors are sons of kings/emperors. Instead, they all held the title King and had their own land and army. __aichi Lee 19:04, 21 February 2014 (UTC)

    The "War of the Eight Princes" is somewhat of a misnomer: rather than one continuous conflict, the War of the Eight Princes saw intervals of peace interposed with short and intense periods of internecine conflict. At no point in the whole conflict were all of the eight princes on one side of the fighting (as opposed to, for example, the Rebellion of the Seven States). The literal Chinese translation, Disorder of the Eight Kings, may be more appropriate in this regard.

    Therefore, the term Disorder of the eight Princes (not kings) would be more appropriate. -- Ktsquare (talk) 15:13, 21 May 2021 (UTC)


    Inhoud

    Like its predecessors, Total War: Three Kingdoms is a turn-based strategy real-time tactics game. Set in the Three Kingdoms period (220–280), players control one of the game's twelve factions, who must eliminate other factions, unify China and become its ultimate ruler. [2] These factions are led by warlords, such as Cao Cao, Liu Bei, and Sun Quan. [3] In siege battles, players command both infantry and cavalry units. All the units featured in the game are divided into different retinues, with each led by a powerful general. The player can deploy up to three generals into the battlefield at once along with three in reserve, and players will only have access to the units that said generals can recruit. [4]

    The player wins a siege battle when all hostile generals are killed or the central point of the city is captured. These generals, which can be commanded separately from their troops, have possession of unique ancillaries, which can be looted once they are killed. For instance, Lü Bu's Red Hare can be captured and used by other generals. Generals can engage in a one-versus-one dueling, which ends when one of them dies or flees. Each general has different classes and specialties, granting their units with both active and passive buffs. [5] The team introduces the concept of "guanxi" to the game, in which each general will form social connections and relationships with other characters. Viewing concepts like "obligations, reciprocity, and trust" as important virtues, these generals have unique personalities and desires that players need to cater to. If their demands are not met, their happiness rating will drop and this may lead to various repercussions for players. [6] Unlike previous Totale oorlog games in which characters seldom interact with each other, the generals featured in the game are actively forming relationships with the characters they meet throughout the campaign. This adds a strategic layer to the game in which players need to understand these generals before making any decisions. [6]

    The game features two game modes. The first mode, "Romance", is based on the novel Romance of the Three Kingdoms, in which generals are gifted with nearly superhuman strength. Another mode, "Records", based on Rekords van die drie koninkryke, presents a more historically authentic version. In Records, the generals have their powers removed and they can no longer be commanded separately, in addition to changing certain equipment in-game to be more historically authentic. [7]

    The game begins in 190 AD, in which the once glorious Han dynasty is on the verge of collapse. The new emperor, Emperor Xian, enthroned at the age of eight, was manipulated by the warlord Dong Zhuo, whose oppressive rule leads to chaos. New warlords rise and form alliances to start the campaign against Dong Zhuo. With each warlord having personal ambitions and allegiances constantly shifting, the champions that emerge from the ever lasting wars will shape the future of China. [8]

    The game was developed by Creative Assembly. Creative Assembly had refined many elements of the game, bringing changes to both the artificial intelligence and the user interface. The team introduced the system of "guanxi" in order to make the characters and generals more important in the game, as Records en Romances, two of the team's most prominent source materials, have a huge focus on characters. The sinologist Rafe de Crespigny, an expert on the period, acted as a consultant for the game. [9]

    When the game was still in preproduction in November 2016, Creative Assembly announced that the next historical Totale oorlog title would explore a new era instead of being a sequel to any previous game. [10] Three Kingdoms was revealed by publisher Sega on January 11, 2018 with a cinematic trailer. [8] Originally set to be released in the second half of 2018, the game was delayed to early 2019 so that the team had additional development time to complete the game's production. [11] Later on, a new release date of March 7, 2019 was announced, which was then delayed to May 23, 2019. [12] [13]

    Several pieces of downloadable content have been released, including the following:

    Paid DLC
    Naam Release Date Beskrywing
    Yellow Turban Rebellion May 2019 Adds three playable factions associated with the Yellow Turban Rebellion into the main campaign.
    Reign of Blood June 2019 Adds blood and gore effects.
    Eight Princes August 2019 Adds a new campaign based on the War of the Eight Princes during the Jin dynasty, set 100 years after the start of the original campaign. [14]
    Mandate of Heaven January 2020 Adds a prequel campaign starting in 182 that can continue into the base campaign, depicting the Yellow Turban Rebellion. [15]
    A World Betrayed March 2020 Adds a new campaign starting in 194 after the main campaign of the original game. [16]
    The Furious Wild September 2020 Expands the campaign map in the southwest and adds Nanman factions. [17]
    Fates Divided March 2021 Adds a new campaign starting in 200 that focuses on the Battle of Guandu. [18]
    Free DLC
    Naam Release Date Beskrywing
    Tao Qian January 2020 Adds the leader Tao Qian and a new faction mechanic Displaced Population
    White Tiger Yan March 2020 Adds the leader Yan Baihu with the unique faction mechanics Shanyue Camps and White Tiger Confederation
    Shi Xie September 2020 Adds the leader Shi Xie with the unique faction mechanic Splendor

    Kritiese ontvangs Redigeer

    Aggregate score
    AggregatorScore
    Metacritic(PC) 85/100 [19]
    Review scores
    PublikasieScore
    EurogamerRecommended [20]
    Game Informer8.5/10 [22]
    GameSpot8.0/10 [21]
    IGN9.3/10 [23]
    PC Gamer (US)78/100 [24]
    PCGamesN7/10 [25]
    Die voog [26]
    Toekennings
    PublikasieAward
    Rock, Paper, ShotgunRPS Bestest Bests [27]
    PC GamerBest Strategy 2019 [28]

    Total War: Three Kingdoms received positive reviews from critics, with many specifically praising the character-driven gameplay mechanics and storytelling elements. Chris Wray of wccftech describes the game is "as close to flawless, with a fantastic balance of 4X strategy and character-focused development and emergent storytelling." [29] IGN's TJ Hafer stated that Three Kingdoms should serve as the example for all games of its genre going forward. [23] Edwin Evans-Thirlwell of Die voog stated the game ". is a wonderfully torrid period epic that understands the greatest stories are written about people, not empires." [26] Jody Macgregor of PC Gamer praised the campaign elements, but found the game still couldn't break off from longstanding problems the series has always faced, claiming Three Kingdoms "is not the best Total War game but not the worst by a long shot." [24]

    The Romance mode has also been praised as bringing fascinating additions to the game, with many reviewers comparing it to Total War: Warhammer. Preston Dozsa of CGMagazine stated the game "represents the best of both the historical and fantasy sides of the franchise." [30] Sean Martin from Hooked Gamers stated the game "is the most divergent Totale oorlog I’ve seen since Total War: Warhammer... taking what is good in fantasy and using it to complement the historical components of the game." [31] Denis Ryan of Rock, Paper, Shotgun stated the game draws inspiration from many games that Creative Assembly created in the past, and "despite the resemblance there really is no game which has quite the same combination of elements, nor is there any strategy game that looks this good." [27]

    Chris Tapsell of Eurogamer also stated the game is "ambitious and sometimes overwhelming." [20] PCGamesN's Phil Iwaniuk states the game brings issues along with innovations, noted that despite the game offers a memorable campaign, the real-time battles portion lacks depth compare to rest of the series. [25]

    Sales Edit

    According to the developer Creative Assembly, Total War: Three Kingdoms was the most pre-ordered Totale oorlog game until its release date. [32] The game also set the record of concurrent players for Totale oorlog series, with over 160,000 people playing simultaneously on the day of release and reaching 192,000 by the first weekend, making it the biggest concurrent played strategy game on Steam. [33] [34] [35] The game became the fastest-selling game in the history of the franchise, selling one million copies in a week since its initial release. [36]


    Battle of Towton

    Richard’s son Edward, Earl of March, succeeded his father. He also took over where Richard left off against the Lancastrians.

    In the middle of winter 1461, his York forces defeated the Lancastrians at the Battle of Mortimer’s Cross. Weeks later, they were crushed by the Lancastrians at the Second Battle of St. Albans. It was here King Henry was rescued and reunited with his queen, but Edward wouldn’t give up.

    In March of 1461, Edward confronted the Lancastrian army in a snowstorm in the middle of a field near Towton, North Yorkshire. It’s believed over 50,000 men engaged in brutal fighting and around 28,000 died.

    The Battle of Towton was the bloodiest one-day battle in England’s history. The Yorks emerged victorious and Henry, Margaret and their son fled to Scotland leaving Edward King of England.


    Guesses at the identity of TW3K: War of the Eight Princes trailer

    Pretty excited for this DLC, really surprised they went with this period since its a pretty interesting but lesser known conflict. Most surprising of which is none of the faces looks like potato! After spending some time brushing up on the history and watching the trailer over and over, this is my guess for the identity of the characters.

    Sima Lun - seen commanding the banner of Zhao

    Sima Yong - seen commanding the banner of Heijan

    Sima Liang - as the only one of Sima Yi's actual son in the conflict, he looks to be the right age. Also his title "rightful regent" since he is the emperor grand uncle. (Also first to die as foreshadowed by the assassination scene)

    Sima Wei - we can see him buddying up with Sima Liang in the beginning. He along with Sima Liang were the catalyst that aided Empress Jia to kill Empress dowager Yang and started this shit stom.

    Sima Jiong - in the battle against the usurper Sima Lun, historically Sima Yong, Sima Ying and Sima Jiong were involved. Since we already seen Yong by his banner in another battle, we are left with Jiong and Ying. From the banners we know at least one of the two combatants is Prince of Chengdu. In Steam's descriptions, Sima Ying is listed with a bunch of Qiang units so that matches with the fur wearing barbarian look. Therefore the other blue/white robe dude must be Sima Jiong.

    Sima Ying - Matching Steam's unit list and above reasoning.

    Sima Ai - Sima Yong originally instigated a plan for Sima Jiong to kill Sima Ai, but the plan failed and Jiong was killed by Ai instead. To push things further, Yong allied with Ying to war against Ai and Ai withdrew back into Luoyang city where he was kidnapped by Sima Yue and eventually executed by being burned to death (foreshadowed by a giant flaming ball?)

    Sima Yue - By process of elimination. Seeing as Sima Yue was ultimately victorious in the War of the Eight Princes (though it was short lived) and we see this guy got that cocky smug face and whole Cao Cao vibe going on.


    Troops of the Eight-Nation Alliance, 1900

    A photo of soldiers from the Eight-Nation Alliance, Beijing, 1900.

    This photograph shows soldiers of the Eight-Nation Alliance in 1900, left-to-right: Britain, United States, Australian, British India, Germany, France, Austria-Hungary, Italy, Japan. This was a British propaganda photo where the British requested the heights in order to reflect racial/ethnic supremacy. The British requested an American slight shorter than the Brit they were sending. However the Americans sent someone taller than the Brit. After all, the United States were a continent sized nation while Britain was a tiny island. So the British used a huge hat to overcompensate. The photo is fascinating because it captures a significant amount of racial/ethnic views of the world at that time. White Anglos at the top (British, Americans and Australians) and everyone else positioned accordingly with the non-white Japanese at the low end. The Indian was put ahead of the continental Europeans as a small insult – “our dog is superior to you…”.

    The Eight-Nation Alliance was an international military coalition set up in response to the Boxer Rebellion in the Qing Empire of China. The Alliance consisted of the United States, British Empire, Germany, France, Austro-Hungary, Italy, Russia, and Japan. During the summer of 1900, they assembled a military coalition to protect their influence in China. The Boxer Rebellion was a Chinese movement that had formed in response to growing foreign power in China. The Boxers wanted to end outside influence and began to attack westerners. In June, 1900 Boxers besieged the Legation Quarter of Peking, modern Beijing. They trapped a large number of foreigners and Chinese nationals inside. The Chinese government threw its support behind the Boxer rebellion, and declared war on the foreign coalition. The Allies sent a relief expedition to relieve the siege on June 10th, but it was beaten back after encountering heavy resistance. On August 4th the Allies launched a much stronger relief expedition that was able to break the siege and force and end to the short, but violent, war.