Argentinië

Argentinië


'N Kort geskiedenis van Argentinië

Die eerste navigator wat aangekom het, was Juan D & iacuteaz de Sol & iacutes in 1516. Hy het kort ná sy aankoms in 'n geveg met die inboorlinge geveg.

In 1520 stop Fernando de Magallanes vir 'n kort rukkie tydens een van sy reise oor die hele wêreld. Hy is tydens die reis dood

Sebasti en aacuten Cabot het in 1526 aangekom en Rio de la Plata vernoem in die hoop dat dit hom ryk sou maak. Cabo het geen skatte of rykdom gevind nie, maar hy was gelukkig om veilig terug te keer na sy vaderland.

Alhoewel die Spaanse seevaarders nie rykdom gevind het nie, het hulle die gebied vir hul koning geëis. Gedurende 300 jaar was Argentinië, sowel as die grootste deel van Suid -Amerika, 'n Spaanse gebied.

Duisende Spaanse setlaars het aangekom om huise, forte, myne en hawens te bou. Dit het die stad Buenos Aires gestig, wat vandag die hoofstad van Argentinië is.

Die Spaanse het Argentinië in hul stelsel geïntegreer deur die onderkoning van Rio de la Plata in te stel en Buenos Aires het 'n bloeiende hawe geword.

In 1806 het Britse magte die land aangekom, maar hul inval het misluk. Dit versterk die vertroue van die koloniste wat onafhanklikheid van Spanje gesoek het. Buenos Aires verklaar formeel onafhanklikheid van Spanje op 9 Julie 1816.


Die nuwe president van Argentinië staan ​​voor 'n formidabele taak om die ekonomie van sy land reg te stel. Tom Bailey kyk presies hoe die Suid -Amerikaanse nasie hom in sy huidige toestand bevind het

Top 5

Argentinië was eens een van die rykste ekonomieë ter wêreld. Slegs so onlangs as die begin van die 20ste eeu was Argentinië, saam met verskeie Europese en Noord -Amerikaanse ekonomieë, deel van 'n elite -klub van welvarende lande - 'n klub wat, na die vinnige opkoms van China en ander ontluikende markekonomieë, gegroei het in grootte in die dekades sedert.

Dit is gewild om te praat oor die 'opkoms van die res'. Alhoewel die VSA vir eers 'n vooraanstaande posisie is in hul ekonomiese invloed, het Europese ekonomieë geleidelik agter geraak wat BBP -grootte betref, terwyl ander lande geleidelik ingehaal het en onder die geledere van die wêreld se grootste en mees dominante ekonomieë gestyg het. 'N Paar jaar gelede het Brasilië die Verenigde Koninkryk ingehaal wat die totale BBP betref, terwyl Duitsland onlangs die ekonomie van Rusland siende verduister het. Dit was egter meestal te verwagte: Europese nasies vorm 'n klein hoekie van die aarde, en namate groter nasies hul bestaansboere in industriële werkers (en dan werknemers in die dienstesektor) verander, is dit onvermydelik om die ou magte van Europa in te haal. . Dit is minder 'n val en meer 'n verwagte regstelling en relatiewe afname.

Argentinië het egter werklik gedaal: hoewel dit 'n eeu gelede een van die wêreld se voorspoedigste ekonomieë was, is dit volgens die Wêreldbank nou afgegradeer na 'n land met 'n hoër middelinkomste. Hierdie gradering is nog steeds beter as dié van die meerderheid lande vandag, maar die relatiewe posisie daarvan is amper 100 jaar gelede, toe sy lone teenoor dié van die VK was. Wat voorspoed betref, het die land nie daarin geslaag om sy posisie te behou onder die Europese en Noord -Amerikaanse ekonomieë wat dit eens teëgestaan ​​het nie. Die inkomste per capita is nou gemiddeld 43 persent van die van die rykste lande ter wêreld, onder wie dit een keer ingedeel is (sien Fig).

'N Republiek op die rotse
Agter hierdie styging en daling was veral 'n swak ekonomiese beleid: 'n afhanklikheid van uitvoer het gelei tot die aanvanklike styging en later agteruitgang van die land, terwyl 'n daaropvolgende poging om hom van die wêreldekonomie af te sluit, hierdie afkoms verder bevorder het.

Argentinië het egter onlangs 'n nuwe president verkies: die voormalige burgemeester van Buenos Aires, Mauricio Macri, van die sentrum-regse Republikeinse Voorstelparty. Sedert sy val uit genade, het Argentinië aanhoudende swak beleid en ekonomiese bestuur van sy leiers beleef, wat 'n voortdurend stygende en dalende ekonomiese slinger tot gevolg gehad het (sien fig. 2). As sodanig het die nuwe leier 'n ontsaglike taak voor hom. Macri sal moet worstel met 'n historiese erfenis van Argentynse ekonomiese agteruitgang en die land se tans swak ekonomiese prestasie, wat grootliks te danke is aan sy voorganger, Cristina Kirchner.

Volgens die Wêreldbank Streeksvooruitsigte in Latyns -Amerika en die Karibiese Eilande verslag, wat in Januarie gepubliseer is, staan ​​die land in die komende maande en jare voor 'n aantal uitdagings: terwyl die Argentynse ekonomie in 2015 'n beskeie groei van 1,7 persent in 2015 beleef het, het die verslag opgemerk dat dit grootliks te wyte was aan 'n toename in staatsbesteding. Hierdie toename en die gevolglike groei in groei is deur die vorige administrasie in die aanloop tot die verkiesing losgemaak in die hoop om die steun van die kiesers te koop, maar was uiteindelik nie volhoubaar nie. As sodanig is die verwagte BBP -groei vir Argentinië in 2016 0,7 persent.

Die netto uitvoer, soos opgemerk in die verslag, het gedaal terwyl die private verbruik swak is. Argentinië het ook 'n stygende inflasie beleef en in die eerste helfte van 2015 meer as 15 persent bereik en in die latere maande ongeveer 14 persent. Hierdie syfer staan ​​tans op ongeveer 20 persent.

Ingevoerde probleme
Sommige van die probleme wat die Argentynse ekonomie in die gesig staar, is natuurlik siklies: oor die hele wêreld is daar vrese vir 'n nuwe wêreldwye afswaai, terwyl veral Argentinië getref word deur die ekonomiese probleme van die naburige Brasilië. Die Portugeessprekende reus is die grootste handelsvennoot in Argentinië, en sommige van sy ekonomiese sektore, insluitend die motorbedryf, maak tot 80 persent van hul handel staat op Brasilië. Soos die Wêreldbank in sy verslag opgemerk het: 'Groeiafname in Brasilië is geneig om meetbare of statisties beduidende uitvloeisels na sy Suid-Amerikaanse bure te hê. 'N Afname van een persentasiepunt in die groei van Brasilië is geneig om die groei in Argentinië na twee jaar met 0,7 [persent] te verminder.

Tog is die land se ellende nie almal ingevoerd nie: beleggersvertroue in Argentinië is tans besonder laag as gevolg van onrustigheid oor die land se fiskale en monetêre beleid, veral met betrekking tot die benadeelde skuldvlakke (sien fig. 3). Sedert die tagtigerjare het die land verskeie kere in gebreke gebly op sy skuldverpligtinge, veral, maar nie die laaste tyd nie, in 2001, toe dit nie 'n totaal van $ 95 miljard aan krediteure betaal het nie - die grootste wanbetaling in die geskiedenis.

Die land se kredietgradering bly konstant laag en lê onderaan die graderings wat deur die finansiële adviesdiens Standard & amp Poor's opgestel is. Verder, sedert die middel van die 2000's, is die land vasgevang in 'n langdurige geskil met sogenaamde 'holdout creditors'-diegene wat effekte besit wat skuldruilings geweier het na Argentinië se pogings tot herstrukturering van verskeie skuld. Dit het Argentinië iets van 'n paria op internasionale effektemarkte gemaak, waaruit dit effektief belet word.

Bo -op die wêreld
Hierdie reputasie staan ​​in skrille kontras met die prestasie en waarneming van die Argentynse ekonomie in die verlede. In 1905 skryf Percy F Martin, waarnemer van die ekonomie, lof in die opstel van die toekoms van Argentinië Deur vyf republieke van Suid -Amerika: "Ondanks die enorme vooruitgang wat die republiek in die afgelope tien jaar gemaak het, sal die mees versigtige kritikus nie huiwer om te besef wat Argentinië bereik het nie, maar pas op die drumpel van haar grootheid gekom het."

Hy het optimisties voorspel dat die volgende generasie in Argentinië 'n vooruitgang in die handel in hierdie land sal sien soos die afgelope 20 jaar ', terwyl hy ook bewondering toon vir die' gesonde verstand van die kosmopolitiese kommersiële bevolking '. Hierdie kosmopolitiese bevolking bestaan ​​uit golwe van Europese immigrante. Terwyl die verhaal van die saamgeperste massas van Europa wat geleenthede in die VSA soek, nou die historiese geheue oorheers, het baie ook 'n soortgelyke reis na Argentinië onderneem-in werklikheid so baie dat die helfte van die bevolking van die hoofstad in die vroeë 20ste eeu uit die buiteland gebore was . Hierdie migrante het werk gaan soek in die bloeiende landbou- en beesbedryf in die land.

Aan die einde van die 19de eeu, in die aanloop tot die uitbreek van die Eerste Wêreldoorlog, het die Argentynse BBP 'n jaarlikse groeikoers van 6 persent gestyg. Alhoewel die wêreld sedertdien baie hoër was as die groeikoerse, was dit destyds die vinnigste groeikoers wat nog ooit op die planeet aangeteken is.

Hierdie indrukwekkende groeikoers het die land in staat gestel om onder die tien rykste nasies op aarde te wees, voor Frankryk, Italië en selfs Duitsland. Destyds het Argentinië 'n inkomste per capita gehad wat 50 persent groter was as dié van Italië, en byna twee keer dié van Japan. Volgens Die ekonoom: "Inkomste per kop was 92 persent van die gemiddelde van 16 ryk ekonomieë. ” Verder was Argentiniërs vier keer so ryk as Brasiliane.

Maar, as Die ekonoom skerp opgemerk, "dit het nooit beter geword as dit nie". Sedert hierdie gloriedae is Argentinië se "standpunt as een van die lewendigste ekonomieë ter wêreld 'n verre herinnering". Na 'n lang dekade van relatiewe agteruitgang, terwyl 'n groot deel van die res van die wêreld uitgeblink het, eindig Argentiniërs die 20ste eeu met 'n inkomste wat minder as vyftig persent was van die van die Italianers en Japanners.

President van Argentinië, Mauricio Macri, na sy inhuldiging op 10 Desember 2015

Argentynse agteruitgang
Die groot rykdom van die land was gebaseer op 'n oplewing in die wêreldwye handel. Die tydperk voor die Eerste Wêreldoorlog was 'n era van ongekende globalisering en vryhandel, waarvan die Argentiniërs ten volle voordeel getrek het, veral deur die uitvoer van beesvleis. Die land se oorvloed voorraad van verskillende hulpbronne het dit moontlik gemaak om voorspoed te vind deur na die res van die wêreld uit te voer - maar hierdie moontlikheid het oorgedra tot afhanklikheid en die lot van die land in opdrag van die res van die wêreld gestel. Toe die era van vrye handel en ekonomiese liberalisme die slagoffer word van oorlog en depressie, begin Argentinië sy lang agteruitgang.

Vir 'n land wat so afhanklik was van uitvoer, was die tariewe en oorlogsblokkades 'n ramp. Hulle onderstreep ook 'n fundamentele probleem met die Argentynse ekonomie: ondanks die feit dat dit voor die oorlog een van die rykstes ter wêreld was, was dit nie 'n moderne, industrialiserende mag soos dié wat dit in rykdom oortref het nie. Dit het beteken dat dit veral swaar getref is deur die eksterne skok van die nuwe, oorloggeteisterde era.

Dit was nie uniek aan Argentinië nie - die periode van 1914 tot 1945 was 'n katastrofe vir die meeste ekonomieë regoor die wêreld. Aangesien 'n groot deel van die res van die wêreld daarna deur 'n era van ekonomiese heropbou gegaan het, was Argentinië egter meestal agtergelaat.

Toe, in 1946, kom Juan Perón aan bewind. Sy politieke filosofie, nou bekend as Peronisme, was 'n vorm van korporatisme, wat veral groot staatsondernemings bevoordeel en 'n aanmatigende regulering van die ekonomie. Staatsbeskerming self is natuurlik nie altyd verantwoordelik vir ekonomiese mislukking nie: Suid -Korea en Taiwan was beide proteksionisme ten gunste van huishoudelike nywerhede in die 20ste eeu, met die doel om die metode te gebruik om nywerhede op te bou om op die wêreldmark mee te ding - wat hulle baie suksesvol gedoen het. Die proteksionistiese beleid van die twee Oos -Asiatiese tiere en dié van Argentinië was egter baie anders.

Proteksionisme in Asië was bedoel om die nywerheid te bevorder en gereed te maak vir die wêreldmark, terwyl Argentinië 'n poging was om hom aan die wêreldekonomie en sy skommelinge te onttrek. Die huidige fortuin van elke land spreek vanself. Onder bevel van Perón het die staat selfs so ver gegaan om alle buitelandse handel te monopoliseer, 'n beleid wat algemeen verband hou met lande oos van die Ystergordyn. Die Asiatiese lande het destyds ook 'n groter mate van politieke stabiliteit gehad en spog met veilige eiendomsreg - iets wat Argentinië baie ontbreek en steeds ontbreek.

Argentinië het in die sewentigerjare probeer liberaliseer, maar sonder dat enige bedryf betekenisvol met internasionale mededingers kon vergelyk, het dit net nog 'n afname veroorsaak. Peronisme het sommige nywerhede laat groei, maar hulle was grootliks ondoeltreffend, afgeskerm van die wêreldmark. Enige plaaslike bedryf wat deur proteksionisme bevorder is, pas nie by die buitewêreld nie, en daarom word die produkte daarvan gekompeteer deur buitelandse goedere wat die mark betree.

In die proteksionisme was daar 'n groei in die vervaardiging, maar dit het nou 'n lang tydperk van agteruitgang begin. Uiteindelik het die terugkeer van die wêreld bloot ondoeltreffende nywerhede geskep, eerder as om 'n beskermde ruimte te bied waarin nywerhede kon groei. Tussen die 1970's en 1990 het Argentiniërs 'n reële inkomstedaling per capita van meer as 20 persent beleef.

Die lang pad vorentoe
Na 'n eeu van agteruitgang, het die Argentynse ekonomie die 21ste eeu benader met 'n broeiende finansiële krisis, met 'n swak ekonomiese beleid wat weer 'n tol op die lot van die Argentynse gevat het. Na 'n groot opbou van openbare skuld en 'n tydperk van hoë inflasie in die 1980's, het die Argentynse regering in die daaropvolgende dekade besluit om hul geldeenheid aan die Amerikaanse dollar te koppel. Dit was bedoel om inflasie te verminder en invoer deur valutasverhoging goedkoper te maak.

Hoewel die waardering van die Argentynse peso inderdaad nodig was, het dit aan die Amerikaanse dollar gekoppel dat dit die punt oortref het. Dit het 'n rampspoedige uitwerking op die Argentynse uitvoer gehad, en teen die laat negentigerjare het Argentinië 'n diep resessie ondergaan, met 'n werkloosheid van 15 persent. Saam met kwessies op die lang termyn, soos swak belastinginvordering en korrupsie, het die resessie gelei tot 'n styging in staatsbesteding en 'n verminderde inkomstebasis.

Teen 1999 het krediteure hul vertroue verloor in Argentinië se vermoë om sy skulde te betaal, wat Argentynse effekte laat toeneem het. Die reaksie was 'n ronde besuinigings in opdrag van die IMF, maar dit het die Argentynse resessie nog verder verdiep. Teen 2001 het Argentinië sy skuld in gebreke gebly en sy valutapennetjie afgeskaf: dit was die enigste opsie wat die land gebied het, maar die daaropvolgende devaluasie het Argentynse burgers verder verarm.

Namate kapitaal uit die land gevlug het, het verbruikersbesteding in duie gestort en besparings is uitgewis. Die ekonomie kon egter begin herstel ná die devaluasie, met die uitvoer van Argentinië wat weer begin toeneem het (sien fig. 4). Verder het daar ook 'n oplewing in die vraag na goedere in die 2000's ontstaan, grootliks aangevuur deur die vraag van Chinese en ontluikende markte.

Dit het egter weer daartoe gelei dat Argentinië afhanklik was van uitvoer en kwesbaar was vir eksterne skokke - iets wat pas onlangs weer gebeur het met die wêreldwye ineenstorting van kommoditeitspryse. Voeg by hierdie krisis die swak deurdagte beleid van die vorige administrasie, en die formidabele ekonomiese taak wat die nuwe president van Argentinië in die gesig staar, word duidelik.

Die afgelope paar jaar onder die voorsitterskap van Cristina Kirchner het polisse ingesluit soos 'instelling van kapitaalbeheer, buitelandse valutareserwes afneem [en] in werklikheid die sentrale bank laat druk om 'n openbare tekort te finansier', volgens die Financial Times. Alhoewel hierdie verkeerde beleid 'n rukkie verberg was deur 'n wêreldwye kommoditeitsopbloei, het die volle omvang van die ekonomiese wanbestuur van Kirchner duidelik geword nadat kommoditeitspryse ingegaan het.

Dit sal ongemaklik wees om te verwag dat die nuwe president hierdie eeu van ekonomiese agteruitgang heeltemal kan regstel: Argentinië sal nie binnekort terugkeer na sy eens hoë posisie onder die wêreld se ekonomieë nie, en die nalatenskap van sekere ekonomiese rampe sal nie vinnig oorkom word nie . Macri kan egter sekere probleme met die ekonomie aanpak, veral met betrekking tot die opruiming van die gemors wat sy onmiddellike voorganger agtergelaat het.

Argentinië het sy skuldverpligtinge meermale in gebreke gebly - veral in 2001, toe hy nie in totaal $ 95 miljard aan krediteure betaal het nie

Soos in die verslag van die Wêreldbank opgemerk word, word verwag dat die nuwe administrasie van Macri "in 2016 monetêre en fiskale verskerping sal implementeer", wat na verwagting sal lei tot 'n stygende groei in 2017 "namate belegging stadig versterk op hernieude beleggersvertroue en herstel lei" . Daarmee saam het die regering aangekondig dat hulle pogings sal aangaan om 'n kompromie met standhoudende verbandhouers te bereik uit die vorige wanbetalings in Argentinië, met die hoop dat Argentinië sy paria -status onder internasionale skuldeisers sal verloor. Macri het ook belowe om die beleid van kapitaalbeheer te beëindig en die land se wisselkoers op 'n meer realistiese vlak te bring, terwyl die land se sentrale bank ook na verwagting uiteindelik sal beweeg om inflasie te bekamp, ​​en die monetêre beleid te verskerp deur rentekoerse te verhoog.

Dit sal 'n moeilike taak wees, want uitvoer sal ongetwyfeld deur sulke beleide getref word en gewone Argentiniërs sal knyp. Tog word gehoop dat die nuwe regime 'n mate van normaliteit in die ekonomie sal begin herstel en vertroue daarin vir ondernemings sal herstel. Die nuwe fiskale en monetêre beleid van Macri, na ontelbare jare van ekonomiese wanbestuur, behoort die grondslag te lê vir 'n broodnodige omkering van lotgevalle vir Argentinië. Niks hiervan sal Argentinië egter binnekort in sy vroeëre ekonomiese glorie laat terugkeer nie: so 'n ommekeer sal 'n langtermyn-kompromie verg tussen die feit dat dit heeltemal uitvoerafhanklik is of te proteksionisties en na binne kyk-wat albei was en gely het. van, in die verlede.

Argentinië moet nie afhanklik of afgesny word van die wêreldekonomie nie, maar moet 'n middeweg vind waarmee hulle voordeel kan trek uit die wêreldhandel, terwyl hulle eksterne skokke wat kan ontstaan, kan hanteer. Slegs dan kan Argentinië hoop om die ekonomiese welvaart wat dit 'n eeu gelede verloor het, te herwin - en te handhaaf.


Verbinding met Europa

Dit is nie asof die Tweede Wêreldoorlog eendag in 1945 geëindig het nie en skielik het almal besef hoe aaklig die Nazi's was. Selfs nadat Duitsland verslaan is, was daar baie magtige manne in Europa wat die Nazi -saak bevoordeel het en dit voortgegaan het.

Spanje is nog steeds regeer deur die fascist Francisco Franco en was 'n de facto 'n lid van die Axis -alliansie sou baie Nazi's veilig as dit tydelik was, daar tuisgaan. Switserland het tydens die oorlog neutraal gebly, maar baie belangrike leiers was uitgesproke ter ondersteuning van Duitsland. Hierdie mans het hul posisies na die oorlog behou en kon help. Switserse bankiers het uit gierigheid of simpatie die voormalige Nazi's gehelp om geld te trek en te was. Die Katolieke Kerk was uiters behulpsaam, aangesien verskeie hooggeplaaste kerkamptenare (waaronder pous Pius XII) aktief gehelp het in die ontsnapping van die Nazi's.


Argentynse kultuur

Godsdiens in Argentinië

Die bevolking van Argentinië is meer as 92% Rooms -Katoliek, 2% protestant met klein Moslem- en Joodse gemeenskappe.

Sosiale byeenkomste in Argentinië

Die algemeenste vorm van groet tussen vriende is soenwange. Dit is gebruiklik dat Argentyne wange soen tydens ontmoeting en vertrek, ongeag geslag. Aandete word gewoonlik tot in die aand geëet - van ongeveer 2100 af. Alhoewel Argentinië bekend is vir sy wonderlike wyn, het die Argentiniërs in sy geheel nie dieselfde neiging om groot hoeveelhede alkohol as Europeërs te drink nie, en in kroeë en selfs nagklubs drink baie koeldrank en min sal dronk lyk.

Formele drag word gedra vir amptelike funksies en etes, veral in eksklusiewe restaurante. 'N Rookverbod is in 2011 in Argentinië ingestel; dit verbied rook in openbare gebiede, insluitend museums, teaters, alle vorme van openbare vervoer, kroeë en restaurante.

Om in die ry te wag en te wag vir dinge op openbare plekke, lyk effens minder geordend as in Europa. . Dit kan sorg vir 'n taamlik druk en sweet reis.


Die Vuil Oorlog in 1976 en die Falklandoorlog in 1982

In 1976 het 'n militêre staatsgreep gelei tot die begin van die mees onderdrukkende regime in die geskiedenis van Argentinië en die begin van die 'vuil oorlog'

Die territoriale geskil tussen Argentinië en Brittanje oor die Falkland -eilande het tot die Falklandoorlog van 1982 gelei

Die nederlaag van Argentinië deur Brittanje het gelei tot die val van die diktatuur en die einde van die sewe jaar lange "Dirty War", waartydens duisende Argentiniërs vermoor of 'verdwyn' is

Cristina Fernandez de Kirchner het in 2007 die eerste vroulike president van Argentinië geword. Foto krediet: https://firstladies.international.com


Argentinië: Geskiedenis

Van die vroegste inwoners van die streek is min bekend. Slegs in NW Argentinië was daar 'n inheemse bevolking met 'n materiële kultuur. Hulle was 'n landbouvolk (vandag herroep deur ruïnes N van Jujuy), maar die belangrikheid daarvan is later deur die Araucaniërs uit Chili verduister. Europeërs het waarskynlik eers in 1502 in die streek aangekom in die reis van Amerigo Vespucci. Die suidelike inwoners het destyds hoofsaaklik gejag en gehengel, terwyl die noordwestelike Inkas landbou en redelik gevorderd was, nadat hulle 'n snelweg gebou het voor die aankoms van die Spanjaarde. Die soektog na 'n suidwestelike deur na Asië en Oos -Indië het Juan Díaz de Solís in 1516 na die Río de la Plata gebring. Ferdinand Magellan het (1520) die riviermond binnegegaan, en Sebastian Cabot het (1536) die Paraná- en Paraguay -riviere bestyg. Sy vreugde oor inheemse ornamente is moontlik verantwoordelik vir die name Río de la Plata [silwerrivier] en Argentinië [van silwer].

Pedro de Mendoza stig in 1536 die eerste nedersetting van die huidige Buenos Aires, maar inheemse aanvalle dwing om die nedersetting te laat vaar, en Asunción word die onbetwiste leidende stad van die Río de la Plata -streek. Buenos Aires is in 1580 deur Juan de Garay herbou. Sy skoonseun, Hernando Arias de Saavedra (Hernandarias), het die verdeling van die Río de la Plata-gebiede verseker, en Buenos Aires behaal (1617) 'n soort semi-onafhanklikheid onder die onderkoning van Peru.

Die handelsregstelsel belemmer egter die handel in Buenos Aires, en smokkel, veral met Portugese handelaars in Brasilië, word 'n aanvaarde beroep. Terwyl die stede van die huidige W en NW Argentinië gegroei het deur die mynstede van die Andes te voorsien, is Buenos Aires bedreig deur Portugese mededinging. Teen die 18de eeu het beeste (wat in die 1550's aan die Pampas bekendgestel is) in groot troppe in die hele Pampas rondgetrek en deur gaucho's gejag vir hul velle en vet.

In 1776 maak die Spaanse regering Buenos Aires 'n vrye hawe en die hoofstad van 'n onderkoning wat die huidige Argentinië, Uruguay, Paraguay en (kortliks) Bolivia insluit. Uit hierdie kombinasie het die idee van 'n Groter Argentinië gegroei om al die Río de la Plata -lande in te sluit, 'n droom wat baie Argentynse politici sou spook nadat onafhanklikheid gewen is.

'N Voorspel tot onafhanklikheid was die Britse aanval op Buenos Aires. Admiraal Sir Home Popham en genl William Carr Beresford het die stad in 1806 ingeneem nadat die Spaanse onderkoning gevlug het. 'N Argentynse militêre mag onder Jacques de Liniers het die Britse besetting beëindig en 'n hernude aanval onder genl John Whitelocke in 1807 verslaan.

Op 25 Mei 1810 (25 Mei is die Argentynse nasionale vakansiedag) het revolusioniste, wat nominaal optree ten gunste van die Bourbons wat Napoleon onttroon het (sien Spanje), die onderkoning afgesit en die regering is beheer deur 'n junta. Die gevolg was oorlog teen die royaliste. Die patriotte onder Manuel Belgrano het (1812) 'n oorwinning op Tucumán behaal. Op 9 Julie 1816 het 'n kongres in Tucumán die onafhanklikheid van die Verenigde Provinsies van die Río de La Plata uitgeroep. Ander patriotgeneraals was Mariano Moreno, Juan Martín de Pueyrredón en José de San Martín.

Uruguay en Paraguay het hul eie gang gegaan ondanks die hoop op hereniging. In Argentinië het 'n stryd ontstaan ​​tussen diegene wat die land wou verenig en diegene wat nie deur Buenos Aires oorheers wou word nie. Onafhanklikheid is gevolg deur feitlik permanente burgeroorlog, met baie staatsgrepe deur streeks-, sosiale of politieke faksies. Heerskappy deur die sterk man, die caudillo, afgewissel met tydperke van demokratiese bewind, te dikwels deur wanorde.

Anargie word nie beëindig deur die verkiesing van Bernardino Rivadavia in 1826. Die unitariërs, wat 'n gesentraliseerde regering voorgestaan ​​het, was gekant teen die federaliste, wat die oligargie van Buenos Aires kwaad was en deur outokratiese caudillos ondersteun word met gaucho -troepe. Die eenheidsmanne het tydelik geseëvier toe Argentyne saamgespan het om die Uruguayane te help om Brasiliaanse veroweraars af te weer in die slag van Ituzaingó (1827), wat gelei het tot die onafhanklikheid van Uruguay. Die interne konflik is egter spoedig hervat en is nie eers onderdruk toe genl Juan Manuel de Rosas, die berugste caudillo, 'n diktatuur tot stand gebring het wat van 1835 tot 1852 geduur het nie. Ironies genoeg was hierdie federalistiese leier, wat nominaal slegs die goewerneur van Buenos Aires, het meer as die unitariërs gedoen om die land te verenig. Ironies genoeg het hierdie vyand van intellektuele ook sy politieke teëstanders geprikkel om in ballingskap enkele van die beste werke uit die Spaans-Amerikaanse romantiese tydperk onder die skrywers te skryf: Domingo F. Sarmiento, Bartolomé Mitre, José Mármol en Esteban Echeverría.

Rosas is omvergewerp (1852) deur genl Justo José de Urquiza, wat 'n konstituerende vergadering in Santa Fe belê het. 'N Grondwet is aangeneem (1853) gebaseer op die beginsels wat deur Juan Bautista Alberdi uiteengesit is. Mitre, wat Urquiza as 'n caudillo veroordeel het, het die tydelike afskeiding van Buenos Aires veroorsaak. (1861) en die ondergang van die Urquiza -planne. Onder die administrasies van Mitre (1862–68), Sarmiento (1868–74) en Nicolás Avellaneda (1874–80) is skole gebou, openbare werke begin en liberale hervormings ingestel. Die War of the Triple Alliance (sien Triple Alliance, War of the), 1865–70, het Argentinië min voordeel gebring.

In 1880 het die federalisme geseëvier, en genl. Julio A. Roca het president geword (1880–1886) het Buenos Aires die hoofstad gebly, maar die federale distrik is gestig, en Buenos Aires prov. was La Plata as hoofstad gegee. Argentinië floreer tydens die administrasie van Roca. Die verowering van die inheemse mense deur generaal Roca (1878–79) het kolonisering van die streek in die suide en die suidweste moontlik gemaak. Die Pampa het reeds sy landbou -transformasie begin ondergaan. Die immigrasie van Europeërs het gehelp om die land vol te maak en om Argentinië een van die wêreld se graanskure te maak.

Die oprigting van verkoelingsaanlegte vir vleis het die uitbreiding van die handel moontlik gemaak. Die Britte het nie net die grootste verbruikers van Argentynse produkte geword nie, maar het ook aansienlik belê in die bou van fabrieke, openbare nutsdienste en spoorweë (wat in 1948 genasionaliseer is). Pogings om die mag van die groot grondeienaars te beëindig, was egter nie werklik suksesvol nie, en die militêre tradisie het steeds 'n rol gespeel in die politiek, die weermag kombineer gereeld met die konserwatiewes en later met die groeiende geledere van arbeid om die regering deur staatsgreep te verander .

Die tweede administrasie van Roca (1898–1904) word gekenmerk deur die herstel van die krisisse van die tussenliggende jare, 'n ernstige grensgeskil met Chili is opgelos (1902), en ewige vrede tussen die twee nasies is gesimboliseer in die Christus van die Andes. Selfs voor die Eerste Wêreldoorlog, waarin Argentinië neutraal was, het die welgestelde nasie begin optree as voorstander van die regte en belange van Latyns -Amerika as geheel, veral deur Carlos Calvo, Luis M. Drago en later Carlos Saavedra Lamas.

Interne probleme het egter steeds kommerwekkend gebly. Verkiesingshervormings wat deur Roque Sáenz Peña (1910–14) ingestel is, het gelei tot die oorwinning van die Radikale party onder Hipólito Irigoyen (1916–22). Hy het maatskaplike wetgewing ingestel, maar toe Irigoyen ná die presidentskap van Marcelo T. de Alvear in 1928 weer aan bewind kom, wek sy beleid selfs in sy eie party baie ontevredenheid. In 1930 word hy deur generaal José F. Uriburu verdryf, en die konserwatiewe oligargie - nou met Fascistiese neigings - was weer aan die bewind.

Die administrasie (1932–38) van Agustín P. Justo is deur revolusionêre bewegings gekant, en 'n koalisie van liberale en konserwatiewes het 'n verkiesingsoorwinning behaal. Die radikale leier Roberto M. Ortiz het president geword (1938), maar ernstige siektes het hom laat bedank (1942), en die konserwatiewe Ramón S. Castillo het hom opgevolg. In 1943 word Castillo omvergewerp deur 'n militêre staatsgreep. Na twee voorlopige presidente het 'n paleisopstand in 1944 'n groep leërkolonels aan die bewind gebring, onder wie Juan Perón. Na vier jaar van pro-asneutraliteit, het Argentinië laat (Maart. 1945) die Tweede Wêreldoorlog aan die kant van die Geallieerdes betree en 'n lid van die Verenigde Nasies geword. 'N Terugkeer na die liberale regering was kortliks waarskynlik, maar Perón was oorweldigend in die verkiesing van Februarie 1946.

Perón, 'n bewonderaar van Mussolini, het 'n soort populêre diktatuur gevestig wat nuut in Latyns -Amerika was, aanvanklik gebaseer op steun van die weermag, reaksionêre, nasionaliste en sommige geestelike groepe. Sy bewind is gekenmerk deur inperking van vryheid van spraak, konfiskering van liberale koerante soos La Prensa, gevangenisstraf van politieke teenstanders en oorgang na 'n eenpartystaat. Sy tweede vrou, die gewilde Eva Duarte de Perón, het hom gehelp om die steun van die vakbonde te kry, daarna die belangrikste grondslag van Perón se politieke mag. In 1949 is die grondwet van 1853 vervang deur een wat Perón in staat gestel het om self op te volg as president, die politieke party van Peronista is dieselfde jaar gestig.

Om die ernstige ekonomiese kwale van Argentinië te genees, het Perón 'n program vir industriële ontwikkeling ingewy - wat vinnig gevorder het in die veertigerjare en vroeë vyftigerjare, hoewel dit belemmer word deur die gebrek aan kragbronne en masjiengereedskap - aangevul deur maatskaplike welsynsprogramme. Perón het ook die verkoop en uitvoer van koring en beesvleis onder regeringskontrole geplaas, en sodoende die politieke en ekonomiese mag van die landelike oligarge ondermyn. In die vroeë vyftigerjare, met herhalende ekonomiese probleme en met die dood (1952) van sy vrou, het Perón se algemene steun begin afneem. Landbouproduksie, wat lankal die belangrikste bron van inkomste was, het skerp gedaal en die ekonomie het gesneuwel. Die Rooms-Katolieke kerk, vervreem deur die omkering van noue kerk-staat-verhoudings, het Perón uitgesluit en uiteindelik het die gewapende magte hom ontnugter. In 1955 is Perón deur 'n militêre staatsgreep verdryf, en die tussentydse militêre regering van genl. Pedro Aramburu het probeer om die land te bevry Justicialismo (Peronisme). Perón het na Paraguay gevlug en in 1960 in ballingskap in Spanje gegaan.

In 1957 keer Argentinië terug na die grondwet van 1853 soos gewysig tot 1898. In 1958 word dr. Arturo Frondizi tot president verkies. Gekonfronteer met die ekonomiese en fiskale krisis wat Perón geërf het, het Frondizi, met Amerikaanse advies en die belofte van finansiële hulp, 'n program van besparing begin om die ekonomie te stabiliseer en inflasie na te gaan. Linkses, sowel as Peronistas, wat steeds sterk volksondersteuning geniet, het die plan gekritiseer omdat die las die swaarste op die werkende en laer middelklasse lê.

Frondizi het later in onguns geraak by die weermag vanweë sy toegeeflikheid teenoor die regime van Fidel Castro in Kuba en teenoor Peronistas tuis, wat tydens die kongresverkiesings van 1962 'n dawerende oorwinning behaal het. Frondizi is gearresteer en José María Guido het die presidentskap aangeneem, maar die weermag was in beheer. Die Peronista en die kommunistiese partye is verbied voordat die presidentsverkiesings in 1963 gehou is. Na die verkiesing van die gematigde liberale dr. Arturo Illia is baie politieke gevangenes vrygelaat en relatiewe politieke stabiliteit het teruggekeer. Die nuwe president het egter te kampe gehad met ernstige ekonomiese depressie en die moeilike probleem om die Peronistiese magte weer in die Argentynse politieke lewe te integreer.

In 1964 is 'n poging van Perón om uit Spanje terug te keer en sy volgelinge te lei, in die wiele gery toe hy deur die Brasiliaanse owerheid in Rio de Janeiro teruggedraai is. Die Peroniste bly egter die sterkste politieke mag in die land wat nie bereid was om 'n heroplewing van Peronisme te verduur nie, 'n junta van militêre leiers, ondersteun deur sakebelange, het die mag aangeneem (1966) en het genl Juan Carlos Onganía, 'n jare lange reg, geplaas -teenstander van Illía, in die presidensie. Onder Onganía ontbind die nuwe regering die wetgewer, verbied alle politieke partye en oefen nie -amptelike perssensuur uit. Onganía plaas ook die nasionale universiteite onder regeringskontrole.

Wydverspreide verset teen die rigiede bewind van die Onganía -regime het toegeneem, en die weermag het hom (1970) afgesit en genl. Roberto M. Levingston as president benoem. Ekonomiese probleme en toenemende terroriste -aktiwiteite het genl Alejandro Lanusse, die leier van die staatsgreep teen Onganía, veroorsaak dat Levingston (1971) ontslaan en 'n aktiewe program vir ekonomiese groei, verdeling van rykdom en politieke stabiliteit begin is. Sy direkte onderhandelinge met Juan Perón en sy oproep tot nasionale verkiesings en 'n burgerlike regering het daartoe gelei dat Perón in 1972 na Argentinië teruggekeer het.

Nadat Perón nie daarin kon slaag om eenheid te bereik nie, weier Perón die benoeming van sy ondersteuners om by die verkiesing in Maart 1973 tot president te kom, wat gewen is deur dr. maak plek vir Perón se terugkeer. Toe nuwe verkiesings in September 1973 gehou is, is Perón tot president verkies en sy derde vrou, Isabel Martínez Perón, vise -president. Perón sterf in Julie 1974 en word opgevolg deur sy weduwee. Haar regering het te kampe gehad met ekonomiese probleme, arbeidsonrus, politieke geweld en diepe verdeeldheid binne die Peronista -party.

In 1976 is Isabel Perón deur 'n militêre junta afgesit onder leiding van Jorge Rafael Videla, wat tot 1981 as president gedien het. . Tydens die militêre bewind het duisende burgers wat verdink word dat hulle die regering ondermyn, verdwyn in die sogenaamde vuil oorlog. In 1981 versoek Argentinië die Verenigde Nasies om die besit van die Falkland -eilande (Islas Malvinas), wat sedert 1832 deur die Britte beset en geëis is. Die spanning het toegeneem tot op 2 April 1982 Argentinië, nou onder die bewind van luitenant-generaal. Leopoldo Galtieri, die eilande binnegeval en beset. Britse magte reageer vinnig en dwing 'n oorgawe deur die Argentynse magte binne 6 weke af. Die Argentynse nederlaag het gelei tot die bedanking van Galtieri en daarna tot die einde van die militêre bewind. Afgetrede genl Reynaldo Bignone volg Galtieri op as president en het toesig gehou oor die terugkeer na demokrasie.

In 1983 het Raúl Alfonsín die presidentskap gewen, maar aanhoudende ekonomiese probleme het sy ampstermyn geteister. Carlos Saúl Menem is in 1988 tot president verkies, en bring die Peronist Justicialist -party weer aan bewind. Hy was 'n hervormingsgesinde leier en het ekonomiese groei en hiperinflasie in die vroeë 1990's gestimuleer deur 'n groot privatiseringsprogram op te stel, buitelandse beleggings aan te moedig en die Argentynse peso aan die Amerikaanse dollar vas te bind. Grondwetwysigings wat in 1994 goedgekeur is, het die presidensiële mag en die opposisiemag in die senaat beperk, terwyl Menem die weg gebaan het om 'n tweede opeenvolgende termyn as president te soek. Hy is herkies in 1995. Die justisialiste het in 1997 wetgewende verkiesings vir die opposisie Alianza -koalisie verloor, terwyl die land gesukkel het met 'n resessie en voortgesette hoë werkloosheid. Die betrekkinge van Argentinië met Paraguay het in 1999 verskerp toe die regering van Menem die paraguayaanse generaal Lino Oviedo agt maande lank beskut het. Oviedo is gesoek vir die moord op die vise -president van Paraguay.

In Oktober 1999 word Fernando de la Rúa van Alianza tot president verkies en die Peronist -kandidaat verslaan. De la Rúa se oorwinning was gedeeltelik 'n verwerping van Menem se waargenome flambojansie en verdraagsaamheid teenoor korrupsie gedurende sy laaste termyn. Die nuwe president het vinnig oorgegaan om besparingsmaatreëls in te stel en hervormings om die ekonomie te verbeter, is belasting verhoog om die tekort te verminder, die burokrasie van die regering is verminder en die wetlike beperkings op vakbondonderhandelinge is verlig. De la Rúa het ook die weermag en staatsinligtingsagentskap van die laaste vermeende deelnemers aan die vuil oorlog van die 1970's en 80's gesuiwer (2000).

Teen die einde van 2000 was die presidentskap van de la Rúa egter op twee fronte beleër. Verskeie senatore, hoofsaaklik van die Justicialist-party, word daarvan beskuldig dat hulle omkoopgeld geneem het om vir die regering se arbeidskode-hersienings te stem, en twee kabinetslede is ook betrek. Toe die kabinetslede na 'n herorganisasie behoue ​​bly, het vise -president Carlos Álvarez bedank uit protes. Die Argentynse ekonomie het einde 1999 in 'n resessie verval, en Argentinië was genoodsaak om hulp van die Internasionale Monetêre Fonds (IMF) en private banke te soek om sy skuld te verminder. In Desember 2000 is 'n hulppakket van byna $ 40 miljard gereël, en die regering het 'n program van $ 20 miljard vir openbare werke aangekondig wat daarop gemik was om die ekonomie te laat herleef.

Verdere ekonomiese maatreëls wat bedoel is om die noodlottige ekonomie te laat herleef, is in 2001 aangeneem, waaronder die koppeling van die peso vir invoer en uitvoer tot die gemiddelde waarde van die dollar en die euro saam, bykomende besparingsmaatreëls deur die regering en bykomende miljarde hulp aan die IMF. Die ekonomie bly egter in 'n resessie, wat die probleme van die skuld en die beperkings wat die IMF opgelê het, vererger, en werkloosheid het aan die einde van 2001 tot ongeveer 20% gestyg. die opposisie Justicialist party het die grootste party in beide huise van die nasionale kongres geword. In November het die regering begin om die skuld te herstruktureer en dit in wese in gebreke te stel. Voortgesette ekonomiese probleme het tot 'n vertrouenskrisis gelei, aangesien deposante 'n poging aangewend het om banke te begin, wat beperkings op onttrekkings tot gevolg gehad het ('n jaar later grootliks opgehef), en die IMF het hard aangegaan en aangedring op 'n besnoeiing van 10% in die begroting voordat hulle verdere betalings.

Voedseloproer en betogings in die hele land het einde Desember uitgebreek, wat die president laat bedank het. 'N Reeks tussentydse presidente en hernieude betogings het geëindig met die aanstelling van die justisialistiese senator Eduardo Alberto Duhalde as president in Januarie 2002. Duhalde, 'n provinsiale goewerneur wat vrylik bestee het en die presidentskandidaat van die Peroniste in 1999, het die waarde van die peso, wat meer as twee derdes van sy waarde verloor. Die depressiewe ekonomie het onrustig gebly tot vroeg in 2003, toe dit tekens van stadige verbetering getoon het.

Néstor Carlos Kirchner, die goewerneur van Santa Cruz prov. in Patagonië, het die presidentswedloop van die lente van 2003 gewen toe oudpresident Menem hom aan die verkiesingspeilings onttrek het wat aangedui het dat Kirchner grootliks sou wen. Die kongres het daarna twee amnestiewette herroep wat in die tagtigerjare aangeneem is en wat militêre beamptes beskerm het wat beskuldig word van menseregte -oortredings, en in 2005 het die hooggeregshof die besluit bekragtig en die amnestiewette ongrondwetlik ongedaan gemaak. Vergewe wat aan verskeie leiers van die militêre regerings gegee is, is daarna ook deur die hof omgekeer, en arrestasiebevel is uitgereik vir Isabel Perón, wat in ballingskap in Spanje was, en ander. 'N Aantal voormalige militêre offisiere en ander is later skuldig bevind aan menseregte-misdade, waaronder voormalige presidente Bignone en Videla.

Kirchner het in September 2003 gunstige voorwaardes van die IMF gewen en geweier om toegewings te maak in ruil vir die herfinansiering van Argentinië se skuld. Die regering van Kirchner het sy beleid om aggressief na gunstiger voorwaardes aggressief te soek, tot in 2004 voortgesit, maar was eers in 2005 suksesvol om oor nuwe terme vir die terugbetaling van private skuldeisers te onderhandel, toe ongeveer drie kwart van sy verbandhouers ingestem het om gedeeltelike terugbetaling te aanvaar. Die ekonomie het sterk gegroei in 2003–5, wat die werkloosheidsyfer verminder het, maar die gevolge van die ekonomiese ineenstorting 2001-2002 het baie Argentyne steeds seergemaak.

In Oktober 2005 het die gewilde Kirchner baat by die verbeterde ekonomie toe sy Peroniste beheer oor die senaat en 'n veelheid in die laerhuis verkry het. Met 'n versterkte politieke hand vervang Kirchner sy gerespekteerde, maar meer konserwatiewe minister van ekonomie met 'n bondgenoot. Argentinië het sy IMF -skuld in Januarie 2006 afbetaal in 'n poging om groter buigsaamheid in sy ekonomiese beleid te herwin. Kirchner het ook die invloed van sy kantoor gebruik om inflasie te bekamp deur Argentynse maatskappye te druk om prysstygings terug te hou. Sy presidentskap het ook 'n neiging gehad na die hernationalisering van sekere Argentynse ondernemings, waaronder spoorweë en telekommunikasiemaatskappye.

In 2006 was daar spanning met Uruguay oor planne daar om pulpmeulens langs die grens van Argentinië aan die Uruguayrivier te bou. Argentiniërs wat vrees vir moontlike besoedeling deur die meulens het verskeie brûe na Uruguay geblokkeer, en Argentinië het Uruguay daarvan beskuldig dat hy die verdrag oor die gesamentlike gebruik van die rivier oortree het. Argentinië het die kwessie na die Internasionale Hof van Justisie geneem, wat dit aanvaar het, maar die bou van die een meule wat Uruguay uiteindelik gebou het, kon voortgaan terwyl die hof die saak beslis. Die hof het ook geweier om Argentinië te beveel om die protesoptredes, wat tot Junie 2010 voortduur, te staak. In 2010 het die hof grotendeels ten gunste van Uruguay beslis en bepaal dat hy sy omgewingsverpligtinge ingevolge die ooreenkoms nagekom het, en hy weier om die meule te beveel om naby.

Kirchner het verkies om nie vir 'n tweede termyn in 2007 op te tree nie, maar sy vrou, Cristina Fernández de Kirchner, wat as provinsiale en nasionale adjunk en nasionale senator gedien het, het haar eie kandidatuur gestel. Sy hardloop hard en beloof om haar man se beleid voort te sit, en sy word in Oktober 2007 verkies en word die eerste vrou wat tot president verkies word. In 'n hofsaak in Florida het Amerikaanse aanklaers later (Desember 2007) beweer dat $ 800,000 (Argentinië, 2007) wat deur Argentynse doeanebeamptes op 'n privaatvlug uit Venezuela gevind is, bedoel was om 'n geheime Venezolaanse regeringsbydrae tot Fernández de Kirchner se veldtog te wees . Die Argentynse regering het die bewering veroordeel, maar twee Venezolane en 'n Uruguayaan wat in die Verenigde State gearresteer is in verband met die geld, het skuldig gepleit op hul optrede as ongeregistreerde buitelandse regeringsagente en onthul besonderhede van die betaling en die dekking daarvan en 'n derde Venezolaan is skuldig bevind op soortgelyke aanklagte in November 2008.

Sedert Maart 2008 protesteer boere teen verhoogde uitvoerbelasting op plaasprodukte deur paaie te slaan en te versper, wat soms tot voedseltekorte in groot stede lei. Die regering het die belastingverhogings in Julie laat vaar nadat die senaat dit nie goedgekeur het nie. Die spanning tussen die regering en boere het egter tot in 2009 voortgeduur, vererger deur droogte en dalende vraag. In Maart 2009 het beide partye ooreenkoms bereik oor vergoeding vir verskeie groepe plaasprodukte.

In Oktober 2008 het die regering besluit om tien private pensioenplanne te nasionaliseer. Die regering het beweer dat dit optree om hulle teen die wêreldwye finansiële krisis te beskerm, maar baie beskou dit as 'n afwysing van die privatiserings van die 1990's en moontlik ook as 'n poging om fondse te bekom in die lig van 'n dreigende begrotingstekort. Die stap het veroorsaak dat aandele en die Argentynse peso skerp gedaal het, die nasionale lugredery is ook genasionaliseer. Die regering gebruik daarna sommige van die pensioenbates as deel van 'n ekonomiese stimuleringspakket. Kongresverkiesings in Junie 2009 het verliese vir die regerende party tot gevolg gehad, wat nie meerderhede in beide huise kon bekom nie.

In Januarie 2010 het 'n besluit van die regering om buitelandse valutareserwes te gebruik om sommige van Argentinië se internasionale skuld terug te betaal, 'n konflik veroorsaak tussen die president en die hoof van die sentrale bank, Martín Redrado, wat geweier het om die reserwes oor te dra. Die president het probeer om Redrado deur 'n noodbesluit te verwyder, maar 'n hof het beslis dat sy hom nie kan verwyder of die reserwes kan gebruik nie. Redrado het egter daarna bedank. In Maart 2010 het die president nuwe bevele van $ 6,6 uitgereik. miljard van die reserwes, en 'n appèlhof het die bevele bekragtig toe die opposisie dit betwis. Skuldruiltransaksies het teen Junie ooreengekom deur die meeste houers van die oorblywende effekte waarop Argentinië in 2001 in gebreke was, het ongeveer 8% van die oorspronklike effekte uitstaande gelaat.

Die begin van olie -eksplorasie in die waters rondom die Falkland -eilande in Februarie 2010, het daartoe gelei dat die Argentynse regering beperkings opgelê het op vaartuie wat deur die waters na die eilande reis. Die status van die eilande het in die daaropvolgende maande 'n al hoe meer omstrede aangeleentheid geword in die internasionale betrekkinge van Argentinië, wat gelei het tot gespanne betrekkinge met Groot -Brittanje teen die 30ste herdenking van die Falklandoorlog in April 2012. In Oktober 2011 het president Fernández de Kirchner, gekenmerk deur beduidende ekonomiese groei, het maklik herverkiesing gewen en haar Front for Victory het beheer oor die kongres gekry, maar hoë inflasie wat met die groei gepaard gegaan het, was 'n toenemende kommer en het gelei tot regeringsregulasies wat ontwerp is om kapitaalvlug te beheer. Ontevredenheid oor die ekonomie en ander kwessies het gelei tot betogings en stakings wat in 2012 begin het. In Mei 2012 het die kongres die nasionalisering van die voormalige nasionale oliemaatskappy, wat in 1999 geprivatiseer is, goedgekeur. Die Front for Victory behou beheer oor die kongres nadat die Oct., 2013, elections. In December, police strikes over pay in many of the country's provinces led to outbreaks of looting across Argentina.

In Jan., 2014, after the government's long-standing efforts to support the peso had depleted its currency reserves, it abandoned those efforts, which led to a drop in the peso's value, and then relaxed foreign exchange controls. In June, 2014, Argentina lost its appeal against a U.S. court decision that required it to pay the owners of the outstanding bonds that it defaulted on in 2001 if the country paid bond owners who had exchanged their defaulted bonds in the debt swaps of 2005 and 2010. Argentina subsequently refused, and in September the country was declared in contempt of court the case restricted Argentina's access to international credit markets. Also that month, Vice President Amado Boudou was charged with corruption in connection with government aid received by a printing company he was accused of secretly owning he was convicted in 2018.

In early 2015 the president was accused by a prosecutor of shielding Iranians involved in a 1994 terrorist bombing of a Jewish community center in Buenos Aires in order to secure a trade deal. The prosecutor's death by a gunshot wound sparked a public crisis. A second prosecutor sought to pursue the charges, but they were dismissed. The president denounced the affair as a plot by Intelligence Secretariat agents to undermine her government, and had the congress vote to reorganize the agency.

Fernández de Kirchner was barred from running in the 2015 presidential election. Although the first round in October was won by the Front for Victory candidate, Daniel Scioli, he did not win by a large enough margin to avoid a runoff. In the November runoff, the candidate of the Let's Change coalition, Mauricio Macri, the center-right mayor of Buenos Aires, won 51% of the vote. In office Macri ended most currency controls and devalued the peso, resolved (2016) the outstanding bond claims that remained from the 2001 default, and moved to reduce government spending that subsidized the price of utilities and other items. In the Oct., 2017, legislative elections Macri's coalition won a plurality of the seats.

The withdrawal of international investments in the first half of 2018, due to changing international conditions and concerns about the Argentinian economy, created a liquidity crisis and led Macri to seek IMF aid, and the IMF approved a $50 billion credit line (later increased to more than $57 billion). Argentina's economy, however continued to be plagued by inflation (which approached 50% in 2018), devaluation, and a contracting economy. Late in 2018 the government adopted an austerity budget.

In Aug., 2019, President Macri placed a distant second in the country's open presidential primary to Alberto Fernández, the candidate of the main opposition coalition, the Peronist Frente do Todos Fernández's running mate was former president Fernández de Kirchner. Macri subsequently announced a number of economic relief measures. In October, Fernández won the presidential election in the first round. In December, the new government's economic emergency package, including tax and spending increases and emergency government powers, was enacted. The subsequent COVID-19 pandemic in 2020 worsened the economic crisis, and the government sought to restructure its foreign debt.

The Columbia Electronic Encyclopedia, 6de uitg. Copyright © 2012, Columbia University Press. Alle regte voorbehou.

See more Encyclopedia articles on: South American Political Geography


Nature and wildlife in Argentina

Argentina is super-rich in animal species. The coast of Patagonia is home to elephant seals, fur seals, penguins and sea lions. Sharks, orcas, dolphins and salmon swim in the waters off the Atlantic coast.

The north of Argentina is home to flamingos, toucans, turtles, tortoises, and crocodiles and caimans, too! There are also many large cat species such as the cougar, jaguar and the ocelot.

Patagonia is a sparsely populated area rich in natural resources and wildlife, including herons, condors, pumas, tortoises and guanacos – elegant animals closely related to llamas and alpacas.

Two guanacos in the hills of Argentina


Establishment of Diplomatic Relations and the American Mission in Buenos Ayres, 1823 .

Diplomatic relations were established on December 27, 1823, when American Minister Plenipotentiary Caesar Rodney presented his credentials to the Government of Buenos Ayres.

American Mission Moved to Parana, 1857 .

James A. Peden was commissioned as Chargé d’Affaires to the Republic of Buenos Aires on May 22, 1854 but did not proceed to post in that capacity. Soon after Peden was nominated as Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary to the Argentine Confederation, eventually receiving a commission in 1856 with letters of credence to both Buenos Aires and the Confederation. Peden resided at Buenos Aires until about May 1, 1857, when he closed the Legation at that city and moved to Parana .

American Mission Returned to Buenos Aires, 1862 .

Following the collapse of the Argentine Confederation and national reunification as the Argentine Republic, Peden returned the U.S. Legation to Buenos Aires on February 25, 1862.

Elevation of American Legation to Embassy Status, 1914 .

The United States elevated its Legation in Buenos Aires to Embassy status on October 1, 1914, when Frederic Jessup Stimson was appointed as U.S. Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary. He presented his credentials on January 8, 1915.

Diplomatic Relations Interrupted, 1944 .

After a 1942 military coup, General Pedro Ramirez assumed power and maintained Argentinean neutrality in World War II, causing the United States to refuse Argentine requests for Lend-Lease aid. Ramirez eventually broke relations with Germany and Japan on January 26, 1944, but resigned in favor of his vice-president, General Edelmiro Farrell a few weeks later on February 25, 1944. The United States believed the Farrell regime was “not in sympathy to the declared Argentine policy of joining the defense of the hemisphere,” and instructed Ambassador Norman Armour to refrain from entering official relations with the new government. Armour was instructed to return to Washington on June 27, 1944. Edward L. Reed subsequently became Chargés d’Affaires of the Embassy in Buenos Aires.

Diplomatic Relations Resumed, 1945 .

The United States resumed normal diplomatic relations with Argentina and formally recognized the Farrell government on April 19, 1945, according to a State Department notice released that same day. The decision came from a meeting of the Inter-American Conference in Mexico City , where all the participants agreed to resume relations with Argentina following its declaration of war against the Axis powers.


Argentina Declassification Project: History

For over a year prior to the March 1976 coup, U.S. government officials and other observers consistently characterized the situation in Argentina as “deteriorating.” Both the press and U.S. intelligence agencies reported on political instability and uncertainty, especially in coverage of the inner circle of President Isabel Peron, the Argentine congress, and military leaders.

Crime and terrorism disrupted daily life in Argentina, and due to Cold War foreign policy priorities, U.S. government agencies generally paid more attention to the threat of terrorism committed by ideologically leftist than by rightist groups. Leftist guerrilla groups operating in both the cities and the countryside—the Montoneros and ERP—seemed to be gaining followers and control over certain geographic areas, successfully financed their operations through kidnapping and extortion, sometimes targeted U.S. citizens, and increasingly seemed able to repulse the efforts of the Argentine security forces to contain them.

At the same time, right-wing death squads with links to the Peron government and the security forces, notably the Argentine Anti-Communist Alliance (Triple A), increasingly targeted labor leaders and left-wing Peronist political leaders as well as leftist guerrillas.

Ford Administration Policy, Through the March 1976 Coup

Throughout 1975 and into early 1976, U.S. officials in Argentina repeatedly warned Washington that a coup was likely due to crime, violence, and instability under the government of Isabel Peron. The coup came on March 24, 1976 when an Argentine military junta removed Peron from power. The U.S. gave limited support to the new government, through the end of the Gerald Ford Administration in January 1977.

On March 26, Secretary of State Henry Kissinger said in a staff meeting that he thought the new Argentine government “will need a little encouragement from us.” Kissinger met with Argentine Foreign Minister Cesar Guzzetti in June and October of 1976. At both meetings, Kissinger said that he wanted to see the Argentine government “succeed.”

U.S. officials in Buenos Aires and in Washington also reported on the ideology and actions of the junta, including about human rights violations, throughout 1976. Officials tried to glean the character of the new government, concluding that it would likely be “moderate” but that the U.S. government “should not become overly identified with the junta.” Officials also repeatedly wondered if junta president Jorge Videla, the commander of the army, had enough control over the security forces to end human rights abuses—or if an end to human rights abuses was even one of Videla’s goals.

In July, the U.S. Embassy in Buenos Aires reported to Washington that estimates of the number of people who had been illegally detained “run into the thousands and many have been tortured and murdered.” In response to the dramatically increasing volume of such cases, U.S. Ambassador to Argentina Robert C. Hill protested to the Argentine government concerning human rights abuses in May 1976. In July, Assistant Secretary of State Harry Shlaudeman told Kissinger that the Argentine “security forces are totally out of control” and that the U.S. would “have to wait until somebody surfaces to get a handle on this.”

In September, Hill protested again, directly to Videla, that “not one single person has been brought to justice or even disciplined” for violations of human rights. In response, Videla said that “Kissinger understood their problem and had said he hoped they could get terrorism under control as quickly as possible.”

Carter Administration policy

The Carter Administration’s emphasis on human rights in U.S. foreign policy heavily influenced its approach to Argentina. In addition, during 1977 and 1978 the Carter Administration’s policy toward Argentina was shaped by the Kennedy-Humphrey Amendment (P.L. 95-92, sec. 11), a Congressionally-mandated halt on all U.S. military aid, training, and arms sales to Argentina, which was enacted in August 1977 and went into effect on October 1, 1978.

The Carter Administration also had other goals for its policy toward Argentina. U.S. policymakers wanted to moderate and encourage an end to the military government and a return to elective democracy, prevent Argentine disputes with its neighbors from devolving into war, prevent Argentina from working towards becoming a nuclear power, and encourage the stabilization and growth of the Argentine economy, which suffered from high inflation rates.

Officials struggled to balance these competing interests, many of which required discussions with and persuasion of Argentine officials, with the new pressure from the White House, Congress, victims’ relatives, and NGOs to get the Argentine government to demonstrate real improvement on human rights issues. There were disagreements among U.S. officials about the rate at which the junta’s human rights record was improving, but no one at this stage tried to argue that the military government deserved the unwavering support of the United States.

By early 1977, most U.S. officials believed that the leftist guerrilla groups had been defeated, and that the vast majority of the continued detentions, torture, and disappearances were perpetrated by people or groups accountable to the Argentine government and unrelated to any real threat from the armed left. U.S. Ambassador Raul H. Castro continued to press the junta to improve its performance on human rights, to return to democracy, and, at times, to account for the missing and punish those responsible for abuses. The U.S. Embassy in Buenos Aires also continued to collect data on human rights abuses, documenting 9,000 kidnappings and disappearances and conducting interviews with those who had been detained or who were searching for missing relatives.

The disagreement inside the U.S. government was over exactly what tactics to use to change the regime’s behavior and how to identify the better actors within Argentina’s ruling circles. During 1977 and most of 1978, the impending new ban on arms sales, aid, and training provided the U.S. with some leverage, as did the U.S. vote on Argentine loans in International Financial Institutions (IFIs) like the World Bank and International Monetary Fund. However, policymakers did not always agree on how to use those points of leverage, or about what exactly to tell their interlocutors in the Argentine government about how the U.S. interest in promoting human rights would affect other areas of relations.

As early as May 1976 and throughout 1977, some U.S. policymakers thought Videla would act as the necessary “moderate.” When he spoke with U.S. envoys, Videla promised he could compel the junta to publish lists of the state’s prisoners, release a few high-profile prisoners, and release others into voluntary exile. Ultimately, these U.S. officials wanted to support Videla to help him balance the U.S. demand for improvements in human rights with the demands of Argentine military hardliners who opposed “concessions” to the U.S. on human rights.

These U.S. officials wanted the U.S. to vote in Argentina’s favor in the IFIs and argued for the approval of arms transfers before the Kennedy-Humphrey embargo went into effect, believing that these moves would support Videla’s claim to the junta presidency. Other U.S. policymakers did not trust Videla. They believed that maintaining pressure on Videla and the junta as a whole for improvements in human rights should be prioritized over other U.S. interests in Argentina. They wanted the government of Argentina to face concrete sanctions if it did not halt its abuses—they opposed arms transfers and wanted the U.S. to vote against Argentine loans in the IFIs.

Disappearances in Argentina slowed to a trickle by the early 1980s, but it is unclear whether this improvement was primarily due to pressure from the U.S., to an internal decision made by the Argentine junta in its war against perceived leftists, or to other factors. Carter’s human rights pressure also pushed the junta to look for allies elsewhere who were less focused on human rights, including in the Eastern bloc and the Soviet Union.

Argentina’s staunchly anticommunist junta signed two trade agreements with the Soviet Union in 1980, agreeing to provide 5 million tons of grain in 1980 and 22 million tons of corn, sorghum, and soybeans over the next 5 years—in defiance of Carter’s grain embargo on the USSR.

Reagan Administration Policy

The Reagan administration sought to improve U.S.-Argentine relations and focused on private diplomacy regarding human rights in Argentina. They worked to restore military ties between the two anti-communist counties and to weaken or overturn the 1978 Kennedy-Humphrey Amendment’s restrictions on military aid to Argentina.

Reagan and his Secretary of State, Al Haig, viewed Carter’s public criticisms of Argentina as misguided and thought that any valid concerns about human rights abuses by the Argentine military should be raised privately. Thus, when the Argentine military junta replaced Videla with Roberto Viola as president in March 1981, Haig told Viola that there would be “no finger-pointing” regarding human rights, adding: “if there are problems, they will be discussed quietly and confidentially.” Reagan agreed, telling Viola that “there would be no public scoldings and lectures.”

With warmer bilateral relations secured and disappearances apparently on the wane, the Reagan administration felt that it could make progress on many of the central issues faced by Carter: stabilization of an economy that was in deep recession and carrying massive foreign debt, nuclear proliferation and the ratification of the Treaty of Tlatelolco, Argentina’s lack of participation in the grain embargo against the Soviets, and a return to electoral democracy. Reagan was also interested in securing Argentine assistance in securing his administration’s goals in Central America, particularly in El Salvador.

Optimism waned when Leopoldo Galtieri, installed as president by the junta in December 1981, decided that invading the Falkland (Malvinas) Islands would shore up his government, which faced dire economic problems, labor unrest, and growing public displeasure with military rule. When Argentina lost the war against the United Kingdom over the islands, the junta was widely discredited for its human rights abuses, economic mismanagement, and the loss of the war.