Die nadraai van buit: Mesopotamiese tablette wat onwettig opgegrawe is

Die nadraai van buit: Mesopotamiese tablette wat onwettig opgegrawe is

Hy wat alles in die breëbeenaarde gesien het en geweet het wat te wete kom,
Wie het beleef wat daar was en wat met alles vertroud was.

Die epos van Gilgamesj.

Die tornado het begin

Na die inval deur die VS in Irak in Maart 2003 CE en die katastrofiese ineenstorting van die Republiek Irak, die tragedie van die plundering van die Irak-museum en verskeie ander museums in Irak, asook die wydverspreide onwettige opgrawings in Mesopotamië ( Irak) het die regering van Koerdistan en sy ministerie van rade aangespoor om 'n besluit uit te reik.

Danksy die regering van Koerdistan en die Patriotic Union of Koerdistan en hul onbeperkte borgskap, het die Sulaymaniyah -museum, van 2003 tot hede, 'n baie groot relikwie, wat tot verskeie Mesopotamiese periodes behoort, gebou, beskerm en geberg, kulture en geskiedenis. Baie van die voorwerpe wat deur die Sulaymaniyah -museum gekoop is, behoort aan die Irak -museum in Bagdad (die letters "IM" gevolg deur getalle is op die oppervlak van die voorwerp geskryf); die Sulaymaniyah -museum het teruggekeer en hierdie artefakte by die museum in Bagdad afgelewer. Dit is opmerklik om te noem dat die Sulaymaniyah -museum nie deur die sentrale federale regering in Bagdad geborg of befonds word nie!

Hierdie kleitablet was swart van kleur ('n nadraai van vuur). Die oppervlaktes is baie keer 'gestempel'. Hierdie sieningshoek toon drie pragtige seëlafdrukke met spykerskriftekens. Nog nooit gesien nie, eksklusiewe foto. Onwettig opgegrawe uit Suid-Mesopotamië, hedendaagse Irak.

Baie mense sou hierdie winskopie as onaanvaarbaar beskou, aangesien dit meer plunderaars sou aanmoedig om hul goedere wettig en makliker te verkoop. Ander beweer dat die Irakse Koerdistan op hierdie manier grootliks daarin geslaag het om die smokkel van Mesopotamiese oorblyfsels te onderskep, en dit is 'n baie gewaagde stap om dit in die openbaar aan te kondig. Ek stem saam met die laaste mening. Dit is byvoorbeeld hoe die wêreld die nuut opgegrawe tablet V van die Epos van Gilgamesj geniet het! Ek het baie nuusberigte gehoor en gelees dat baie voorwerpe uit die Irak -museum teruggegee is, maar hoe? Baie oorblyfsels was in die Verenigde State, Europese lande en buurlande. Niemand sê hoe, of ten beste, die meerderheid geen verdere inligting sal sê nie! Dit is te verstane dat 'n mate van gebrek aan deursigtigheid die toneel moet bywoon.

Nadraai

Ek sal u hier 'n paar voorbeelde wys van hierdie Mesopotamiese kleitablette wat tans in die Sulaymaniyah -museum gehuisves word. Nie een van hierdie tablette word vertoon nie en hierdie foto's is eksklusief en nog nooit gesien nie. Die hand wat op elke foto verskyn, is myne; Ek het die tablette gehou en dit met my Nikon D90 -kamera in September 2014 CE geskiet. Ek het 16 beelde gekies uit ongeveer 10 000 wat ek het.

Kom ons begin met hierdie tablet:

"Hallo hallo ... dit is baie goed!" Terwyl ek hierdie tablet uit verskillende hoeke geskiet het, het ek dit gevind. Dit is 'n Arabiese woord (وركاء) wat op die tablet met 'n blou merker geskryf is. Dit lees Warka (Uruk). Die personeel van die museum het geen idee hiervan nie en het dit ook nie opgemerk nie! Dit is deur die plunderaars geskryf; die tablet is moontlik in die stad Uruk opgegrawe! Bang bang! Onwettig opgegrawe tablet.

Hou jy van geskiedenis?

Teken in vir ons gratis weeklikse e -pos nuusbrief!

Ek onthou dat ek 'n baie soortgelyke kleitablet gesien het, wat in die British Museum uitgestal is, wat dateer uit die 3de millennium vC. Die plunderaars het die oppervlaktes van hierdie volledige en ongeskonde tablet op 'n baie professionele manier skoongemaak. Die spykerskrif-inskripsies is kristalhelder! Onwettig opgegrawe tablet. Nog 'n onwettig opgegrawe tablet, wat heeltemal swart van kleur is ('n nadraai van vuur). Daar is baie spykerskrif -opskrifte op die oppervlaktes, maar hierdie tablet bevat ook baie duidelike afdrukke. Onder 'n groot versameling tablette het ek opgemerk dat seëlafdrukke slegs op die "gebrande tablette" gevind is; dit kan heel moontlik daarop dui dat hulle van 'n enkele plek opgegrawe is! Toe ek hierdie tablet in my hand hou, het my liggaam lam geword. Dit was ongeskonde, volledig, wonderlik en 'n asemrowende stuk van 5000 jaar oud. Die Sulaymaniyah -museum was suksesvol in die beskerming van hierdie kosbare relikwie om buite Irak te gaan; dankie aan die regering van Irakse Koerdistan. Onwettig opgegrawe tablet. Dit was 'n swaar kleitablet. Dit was volledig, ongeskonde en baie mooi. Die oorliggende spykerskrif -inskripsies is maklik leesbaar. Onwettig opgegrawe tablet.

Kom ons kyk na 'n paar ander voorbeelde van hoe die plunderaars dit reggekry het om toekomstige potensiële kopers te mislei:

Dit was 'n groot en swaar tablet wat deur die graafmachines in twee helftes gesny is om as twee stukke verkoop te word, wat meer inkomste beteken! Die ander helfte is verlore (met wie is dit nou wonder ek?) En die spykerskrifteks is dus onvolledig. Ons het hier baie waardevolle inligting verloor as gevolg van die goudgrawers. Onwettig opgegrawe tablet.

Hierdie tablet is in baie stukke verdeel. Die graafmachines het probeer om by sy fragmente aan te sluit. Let op die moderne sement wat gebruik is om verlore spasies in te vul en die stukke bymekaar te voeg. Die regter onderste deel is opgeknap en hervorm met moderne sement en in-situ puin. Tog ontbreek sommige stukke en kon nie vervang word nie. So 'n "herstel" -proses het nie net 'n verwronge vorm tot gevolg nie, maar ook die verlies van baie spykerskriftekens; 'n ramp vir geleerdes! Onwettig opgegrawe tablet.

Nog 'n tablet wat in baie stukke gebreek is. Moderne sement sowel as in -situ puin en onverwante fragmente is gebruik om hierdie tablet te laat herleef. 'N Bruin verf is ook op sommige van die oppervlaktes gebruik as grimering! Onwettig opgegrawe tablet.

'N Multi-fragment kleitablet wat deur moderne sement en in situ puin verbind is. Sommige van die invul van fragmente hou nie verband nie; die tablet moes 'n volledige item verskyn. Onwettig opgegrawe tablet.

Moderne sement en in -situ puin is gebruik om die gaping in die boonste gedeelte van hierdie tablet in te vul. Die proses het ook gelei tot die verlies van sommige aangrensende spykerskriftekens. Dit lyk soos 'n stamp op die voorkop! Moderne sement, sand en puin in situ is gebruik om die verlore hoek van hierdie onwettig opgegrawe tablet in te vul. Nog 'n tablet wat in baie stukke gebreek is; dit is die omgekeerde aspek van die tablet. Moderne sement sowel as puin in situ en onverwante fragmente is gebruik om hierdie tablet te "bewaar". Hierdie tablet is in twee lengtes gesny. Let op hoe die bende die spasies tussen die fragmente en die gebruik van moderne sement ingevul het. Onwettig opgegrawe tablet. 'N Kenner van die museum het vir my gesê dat die linker stuk nie verband hou nie. Die plunderaars het 'n fragment van 'n ander onverwante tablet hervorm om dit op die leë ruimte aan te pas. Die gebruik van moderne sement kan gesien word. En laaste maar nie die minste nie, dit is 'n voorbeeld van die denkwyse van hierdie plunderaars. Let op die stamp teen die boonste kant; dit word ingevul deur 'n onverwante fragment. Hierdie houding om elke verlore ruimte in te vul, het gelei tot 'n verlies aan inligting, skade aan aangrensende spykerskriftekens, die toevoeging van verkeerde inligting en uiteindelik 'n verkeerde vorm van die tablet.

Hierdie voorbeelde verteenwoordig 'n druppel in die see. Waar kom hierdie tablette vandaan? Hulle het nie uit die niet verskyn nie. Waarom is dit vir plunderaars baie maklik om op te grawe en sulke kosbare oorblyfsels te vind? Dit lyk asof almal weet dat hierdie of daardie heuwel of plek 'n antieke is en dat dit ou voorwerpe bevat. Wat het ons regerings tot dusver gedoen deur wetlike en wetenskaplike opgrawings en ekspedisies? Waarom is dit moeilik en tydrowend om iets wetenskaplik op te spoor, terwyl ongeletterde gangsters dit in 'n baie kort tyd doen met primitiewe gereedskap? Ja, ek is seker dat ons leserspubliek die antwoorde ken.

Die bogenoemde tablette kom uit die suide van Mesopotamië, dit weet almal, en van reeds "gediagnoseerde en gemerkte" kristalhelder antieke heuwels, maar die vraag is wie staan ​​agter hierdie georganiseerde onwettige opgrawing wat gedoen is toe die son in die hart van die hemel was ?

'N Dowwe lig aan die einde van die swart tonnel

Kom ons neem die nuut ontdekte tablet V van die Epos van Gilgamesj, wat laat in 2012 deur die Sulaymaniyah Museum gekoop is; hierdie onskatbare tablet kos eintlik net $ 800 en was op pad na 'n buurland. Navorsers het baie nuwe stukke inligting by die Epic gevoeg nadat hulle die spykerskrifteks van hierdie tablet getranslitereer het. Die tablet word uitgestal in die Sulaymaniyah Museum van Irakse Koerdistan.

Dit is die nuut ontdekte tablet V van die Epos van Gilgamesj, wat onwettig opgegrawe is, waarskynlik uit 'n ou heuwel by die Gouvernement van Babilon, Irak. Dit word tans in die Sulaymaniyah Museum, Irakse Koerdistan, vertoon.

Uiteindelik het ek die eer gehad om al die onwettig opgegrawe tablette te sien, aan te raak, vas te hou en boonop uitsluitlik te fotografeer vir navorsingsdoeleindes.

'N Spesiale dank word uitgespreek aan die heer Hashim Hama Abdullah, direkteur van die Sulaymaniyah -museum, en Kamal Rashid, direkteur -generaal van die direktoraat van oudhede in Sulaymaniyah vir hul uiters hulp en onbeperkte samewerking.

Hierdie artikel is geskryf ter nagedagtenis aan die ontslape Irakse argeoloog Taha Baqir (1912-1984).

Dit is nie wat jy vind nie, dit is wat jy uitvind.

David Hurst Thomas.


Die plundery gaan voort

'N Irakse polisie in die suidelike provinsie Najaf het beslag gelê op 40 artefakte uit verskillende Mesopotamiese tydperke, het 'n amptenaar van die departement van oudhede gesê.

Abdulzahra al-Talaqani, die departement se woordvoerder, het gesê die gesteelde stukke is op pad om uit die land gesmokkel te word.

Talaqani beweer dat die afgelope paar maande 'n toename in die polisie se aktiwiteite in die beskerming van Mesopotamiese ruïnes plaasgevind het.

Irakse oudhede, soos byna alles in Irak, was die belangrikste slagoffers van die 2003-VSA. inval in wie se onmiddellike nasleep die Irak -museum en verskeie ander provinsiale museums geplunder is.

Smokkelaars en onwettige delwers het antieke terreine binnegeval en tienduisende artefakte word vermoedelik gesteel of onwettig opgegrawe en verkoop.

Talaqani het gesê smokkelaars en onwettige delwers kry ernstige strawwe as hulle gevang word.

"Handel met gesteelde of gesmokkelde antieke vondste kan met ten minste 15 jaar gevangenisstraf gestraf word," het hy gesê. "Deur geweld te gebruik om antieke terreine en museums aan te val, kan dit tot uitvoering lei."

Minstens een persoon is in hegtenis geneem in afwagting van die verhoor toe die polisie in Najaf 'n huis binnegestorm het waar die gesteelde stukke gebêre is, het Talaqani gesê.

Hy het nie kommentaar gelewer op die argeologiese betekenis van die artefakte nie.

3 antwoorde op Die plundery gaan voort

Met die oorlog wat in Irak plaasvind, is dit duidelik dat hulle artefakte verloor het en wat kan help in die raaisel van die geskiedenis van wiskunde. Hierdie antieke terreine en artefakte wat baie werd is, sal Irak beïnvloed. Baie artefakte wat nodig is om die geskiedenis van wiskunde te verduidelik, is in Irak, daarom sal hierdie gesteelde artefakte die geskiedenis van wiskunde beïnvloed en baie verhale bly onbekend. Met sulke boetes verduidelik selfs uitvoering die belangrikheid van hierdie ou terreine en artefakte. Die feit dat hy nie kommentaar gelewer het oor die argeologiese betekenis van die artefakte nie, beteken dat dit vir die land beteken het sedert dit hul oorsprong het. Hopelik steel hulle nie meer van hierdie dokumente met die oorlog in Irak nie, omdat dit baie professore sal help en baie beteken, veral wiskundeprofessore en medestudente soos ek wat belangstel in die geskiedenis van wiskunde. Met voorvalle soos hierdie, behoort die regering meer hierdie ou terreine en artefakte te beveilig.

Net soos Plimpton 322, is hierdie seldsame blik op ons verlede in Irak skynbaar gedoem. Die mensdom het 'n aaklige geskiedenis van plundering en vernietiging van oudhede. Die beroemde biblioteek in Alexandrië het tot op die grond afgebrand en kennis vernietig wat ons nooit die voordeel van sou ken nie. Wie weet watter geheime in die kelders van die Vatikaan weggesteek is om nooit onthul te word nie?
Die verskrikking van die huidige oorloë in Irak maak nou toekomstige soektogte na hierdie eens vrugbare velde skaarser en ongesonder as ooit te danke aan die uitgeputte uraan van vandag se koeëls en bomme, wat die land nog dekades lank giftig sal laat.

Volgens sommige mense is die plundering van die geskiedenis baie geld werd. Aangesien die geskiedenis nie weer gemaak kan word nie, is hierdie stukke geskiedenis van onskatbare waarde en wil sommige mense dit hê. Dit is soos om 'n seldsame dier te vang en te verkoop. Artefakte is soveel meer werd as net geld, dit het betekenis vir wat ons vandag ken en verstaan. Dit besit 'n stukkie van wat vandag gemaak is en#8211 vandag.


Die nadraai van plundery: onwettig opgegrawe Mesopotamiese tablette - geskiedenis

Bloomsbury Auctions/BNPS Hierdie 5,000-jarige tablet wat biermaak en 'n getekende verkooptransaksie uitbeeld, is vir $ 230,000 verkoop.

'N Ryk Amerikaanse versamelaar het pas 'n ou Sumeriese tablet vir $ 230,000 gekoop.

Volgens die argeologiese nuusblad Ou oorsprong, is die Sumeriese tablet die eerste keer ontbloot op die plek van die ou stad Uruk in die ou Mesopotamië, of nou die hedendaagse Irak. Dit was deel van die private Schøyen -versameling, 'n versameling tablette en manuskripte wat uit die antieke geskrewe geskiedenis dateer.

Die tablet self is 'n unieke artefak, nie net vanweë die gedetailleerde inskripsie oor 'n ou bierverkoping nie, maar ook omdat dit volgens baie mense die eerste handtekening van die wêreld is.

Simbole in die linker boonste hoek van die tablet - die veronderstelde handtekening - vertaal as ‘KU ’ en ‘SIM ’ wat kenners vertolk het as die spelling van die naam ‘Kushim. ’ Die naam was moontlik die van 'n regering skrywer wat die opname vir administratiewe doeleindes op die kleitablet gemaak het.

Ander vermoed egter dat ‘Kushim ’ die naam van 'n regeringsagentskap of titel kan wees eerder as 'n spesifieke individu. Die ingeskrewe naam is gevind in 17 ander tablette. Op sommige van hulle word die naam aangespreek as ‘Sanga ’ of tempelbestuurder.

MOD Webwerf van die ou stad Uruk waar die Sumeriese tablet gevind is.

Die Israeliese skrywer YN Harari, wat die historiese boek geskryf het Sapiens: 'n kort geskiedenis van die mensdom, het opgemerk dat die inskripsie op die ou tablet lees 󈬍,086 meet gars 37 maande Kushim. ”

Die ets word geïnterpreteer as 'n kwitansie vir die aankoop van gars wat algemeen gebruik is om Sumeriese bier te brou. Ander simbole op die tablet toon die industriële proses van bierbrou met gars of mielies tot dit 'n fles bier word.

Die proses vind plaas in 'n tempel in eertydse Mesopotamië, ongeveer 3100 v.C., en dateer die tablet uit 5 000 jaar gelede.

As deel van 'n privaat versameling is die historiese artefak wat drie by drie sentimeter groot is, verkoop op 'n veiling onder Bloomsbury Auctions, 'n veilingshuis in Londen, VK.

'N Mens kry slegs 'n paar kanse om met so 'n belangrike item te werk, wat 'n mylpaal in die belangrikste menslike uitvinding is - skryfwerk, het Timothy Bolton, 'n spesialis by Bloomsbury Auctions, gesê.

Hy het voortgegaan en ons name is vir ons belangrik, dit is 'n fundamentele deel van ons identiteit en waarskynlik die eerste ding wat enige kind van homself leer. ”

Die artefak sal na raming 'n bedrag van £ 90,000, of iets minder as $ 200,000, behaal. Bieërs op die veiling het groot entoesiasme getoon vir die tablet wat moontlik die vroegste bekende persoonlike naam dra wat op skrif gestel is. Uiteindelik het die Sumeriese tablet vir $ 230,000 na 'n private Amerikaanse versamelaar gegaan.

Ander opnametablette is gevind in Sumer, die vroegste bekende beskawing in die omgewing van antieke Mesopotamië, wat die bierkultuur van die bevolking uitbeeld. Een Sumeriese tablet wys hoe mense bier deur 'n lang strooi drink.

British Museum 'n Ander tablet van antieke Mesopotamië wat moontlike rantsoene vir bier uitbeeld.

Bier was 'n integrale deel van die Sumeriese lewenswyse, het betekenis in die godsdiens en die samelewing, en het selfs die waarde van geldeenhede getoon, aangesien kenners meen dat die drank ook gebruik is om werkers te betaal. Hierdie tablette is ongetwyfeld 'n ongelooflike waardevolle bron van geskiedenis.

Maar Sumeriese tablette het 'n toenemend warm produk op die oudheidsmark geword, soos blyk uit die hoë aanbod vir hierdie tablet. Baie van hierdie artefakte is waarskynlik onwettig opgegrawe en uit Irak gebuit te midde van die onstabiliteit van die oorloë in die streek.

Soos Craig Barker, 'n klassieke argeoloog en museumopvoeder in Sydney, Australië, geskryf het: Die plundering word beskou as een van die ergste dade van kulturele vandalisme in die moderne tyd, maar baie meer van die ryk kulturele geskiedenis van Irak is vernietig , beskadig of gesteel in die jare sedert. ”

In 2018 is ongeveer 450 gesteelde Sumeriese tablette uit die VSA na Irak gerepatrieer. Desondanks is kenners dit eens dat dit 'n klein herstel was in vergelyking met die omvang van diefstal van artefakte wat die gebied van argeologie wêreldwyd lank deurdring.

Miskien sal die handtekeningstablet van Sumer eendag terugkeer na sy oorsprong in Irak, sodat dit meer kan baat by die openbare kennis as om ledig in 'n privaat kabinet te sit.


Die ou ruïnes van Irak staar nuwe plundering in die gesig

DHAHIR, Irak - Die plundering van die ou ruïnes van Irak floreer weer. Hierdie keer is dit nie 'n gevolg van die chaos van "dinge gebeur" wat na die Amerikaanse inval in 2003 gevolg het nie, maar eerder die burokratiese onverskilligheid van die nuut soewereine regering van Irak.

Duisende argeologiese terreine - wat 'n paar van die oudste beskawingsskatte bevat - is onbeskermd gelaat, wat volgens amptenare van die oudheidsraad van Irak 'n hervatting van onwettige onwettige opgrawings is, veral hier in die suide van Irak.

'N Nuwe antieke polisiemag, wat in 2008 geskep is om onttrekkende Amerikaanse troepe te vervang, sou nou meer as 5 000 beamptes hê. Dit het 106, genoeg om hul hoofkwartier te beskerm in 'n herehuis uit die Ottomaanse era aan die oostelike oewer van die Tigrisrivier in Bagdad, en nie veel anders nie.

'Ek sit agter my lessenaar en beskerm die terreine,' het die bevelvoerder van die mag, brig. Genl Najim Abdullah al-Khazali, met ontsteltenis gesê. "Met wat? Woorde? ”

Die gebrek aan personeel en die gebruik van die geweld - en die gevolglike plundering - weerspieël 'n groter swakheid in die staats- en regsinstellings van Irak, aangesien die Amerikaanse weermag geleidelik onttrek en 'n onseker nalatenskap agterlaat.

Baie van die ministeries van Irak bly swak, belemmer deur korrupsie, die onsekere verdeling van mag en hulpbronne en die politieke verlamming wat die regering voor en na die verkiesing van hierdie jaar verteer het.

In die geval van die ou ruïnes van Irak, was die koste die ontelbare verlies van artefakte uit die beskawings van Mesopotamië, 'n geskiedenis wat die leiers van Irak dikwels oproep as deel van die land se eens en in afwagting van argeologiese navorsing en toerisme, toekomstige grootheid.

'Die mense wat hierdie besluite neem, hulle praat so baie oor die geskiedenis in hul toesprake en konferensies,' het die direkteur van die Staatsraad van Oudhede en Erfenis, Qais Hussein Rashid, gesê met verwysing na die toestand van die nuwe polisiemag, 'maar hulle doen niks."

Die plundering van vandag is nie weer hervat op die skaal wat dit gedoen het in die jare wat onmiddellik gevolg het op die Amerikaanse inval in 2003 nie, toe plunderaars - grafaanvallers, in wese - oor plekke oor die hele land wemel en maanagtige kraters agterlaat waar Sumeriese, Akkadiese, Babiloniese en Persiese stede het eens gestaan.

Tog het amptenare en argeoloë die afgelope jaar tientalle nuwe opgrawings aangemeld, wat saamval met die onttrekking van Amerikaanse troepe, wat tot 2009 gesamentlike operasies met die Irakse polisie uitgevoer het in baie gebiede wat nou weer deur plunderaars getref word. Die oudheidspolisie sê dat hulle selfs nie die hulpbronne het om rekords te hou van aangemelde plundering nie.

Hier in Dhahir is die plundering duidelik te sien in die stukkende beskawing - stukke aardewerk, glas en gekerfde klip - gestrooi oor 'n woestyngebied wat vroeër 'n Sumeriese handelsdorp was wat bekend was as Dubrum.

Die bakke, vase en ander stukke word vernietig en weggegooi deur plunderaars wat goud, juweliersware en spykerskyfies of silinders soek wat maklik gesmokkel en verkoop kan word, volgens Abdulamir al-Hamdani, 'n voormalige ouditinspekteur in die Dhi Qar-provinsie. Die naaste stad, Farj, is berug vir 'n swart mark met geplunderde oudhede, het hy gesê.

'Vir my, vir u, is dit alles onbetaalbaar,' het hy gesê, 'maar vir hulle is dit nutteloos as hulle dit nie in die mark kan verkoop nie.'

Die Dubrum -terrein - wat kilometers ver in 'n ylbevolkte gebied strek - word deur honderde loopgrawe gevul, sommige dieper as 10 of 12 voet. Aan die onderkant van sommige is die metselwerk van grafte, wat die gebied as 'n begraafplaas aandui. Mnr. Hamdani het gesê dat grafte die hoogste waardes is - van argeoloë en plunderaars.

Baie van die loopgrawe dateer uit die chaos na die inval, maar ander is nuut gegrawe. Net verlede maand het iemand 'n stootskraper gebruik en 'n twee meter diep gat in die woestyn geploeg en die baksteen- en bitumenreste van 'n trap opgegrawe wat moontlik na 'n ander begraafplaas gelei het. Die materiaal dateer dit uit die Babiloniese tydperk in die sewende eeu v.C.

Die presisie van die nuwe plundering dui op kundigheid. "Die dief is in die huis," het mnr. Hamdani gesê, wat daarop dui dat baie van die betrokkenes jare gelede op die terreine gewerk het toe wettige argeologiese opgrawings plaasgevind het, voor die oorlog wat Saddam Hussein omvergewerp het.

'N Bedoeïen het die nuwe opgrawing by die plaaslike polisie in Dhi Qar aangemeld, maar beamptes daar kon min doen behalwe om die publiek se aandag op die probleem te vestig.

Hamdani se opvolger as oudheidsinspekteur vir die provinsie, Amir Abdul Razak al-Zubaidi, het gesê dat hy nie eens die begroting het om vir gas te betaal om na die nuwe plundering te ry nie.

'Geen wagte, geen heinings, niks,' het mnr. Hamdani gesê. 'Die webwerf is groot. Jy kan doen wat jy wil. ”

Tot die oprigting van die oudheidspolisie in 2008 was die verantwoordelikheid vir die beskerming van argeologiese terreine by die Federale Beskermingspolisie, geskep, toegerus en opgelei deur die Amerikaanse weermag. Die federale polisie bewaak egter ook regeringsamptenare en geboue, soos skole en museums. Die ruïnes, sommige net verlate woestynvlekke, het op die prioriteitslys gesak.

In plaas daarvan om die leemte te vul, het die skepping van die oudheidspolisie dit verdiep. Die verskillende militêre en polisiemagte van Irak het die kwessie eenvoudig aan 'n agentskap oorgelaat wat byna twee jaar later nog steeds nie werk nie.

Rashid, direkteur van die oudheidsraad, het ook gesê dat die versoek van sy agentskap vir 'n begroting van $ 16 miljoen in 2010 tot $ 2,5 miljoen verminder is. Die polisiebeamptes wat deur die Ministerie van Binnelandse Sake belowe is, hoef eenvoudig nie te realiseer nie, ondanks 'n bevel van premier Nuri Kamal al-Maliki verlede jaar.

'Nie alles word gehoorsaam wat die premier van sy ministers versoek nie,' het hy gesê. 'N Woordvoerder van die ministerie van binnelandse sake wou nie kommentaar lewer oor die status van die oudheidspolisie nie.

Mnr. Rashid het verder gekla dat die plunderaars in sommige suidelike provinsies - waaronder Dhi Qar en Wasit - saamwerk met die samespanning van die wetstoepassingsowerhede. 'Die regshand kan hulle nie bereik nie,' het hy gesê.

Die omvang en blywende impak van die plundering op terreine soos Dubrum is moontlik nooit bekend nie, aangesien dit aanvanklik nog nooit behoorlik opgegrawe is nie.

Zubaidi, die inspekteur in Dhi Qar, vergelyk die huidige krisis met die plundering van die Nasionale Museum in Bagdad, 'n krampagtige aanval wat die wêreld tot aksie geskok het. Die lot van die museum trek steeds meer aandag van die regering en internasionale skenkers.

"Die meeste stukke wat uit die Nasionale Museum gesteel is, sal terugkom," het mnr. Zubaidi gesê. 'Elke stuk is gemerk en opgeneem.' Byna die helfte van die 15 000 stukke wat uit die museum gebuit is, is terugbesorg. 'Die stukke wat hier gesteel is, sal nooit teruggegee word nie,' het hy gesê. 'Hulle is vir ewig verlore.'


Die beroof van die wieg van die beskawing

Chalmers Johnson is professor emeritus aan die Universiteit van Kalifornië, San Diego en president van die Japan Pollicy Research Institute. Van 1968 tot 1972 was hy konsultant by die Office of National Estimates van die Central Intelligence Agency. Hy is die skrywer van The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic (New York: Metropolitan Books, 2006 en Nemesis: The Last Days of the American Republic (New York: Metropolitan Books, 2007).

Kopiereg 2007 Chalmers Johnson. Gebruik met toestemming van die skrywer.

OPSOMMING

Ondersteuners van president Bush het eindeloos gepraat oor sy wêreldoorlog teen terrorisme as 'n botsing van beskawings. Maar die beskawing wat ons besig is om te vernietig in Irak, is deel van ons eie erfenis. Professor Johnson dokumenteer die plundering en vernietiging van die wieg van die beskawing.

In die maande voor hy die inval in Irak beveel het, het George Bush en sy senior amptenare gepraat van die behoud van Irak se "erfdeel" vir die Irakse mense. In 'n tyd toe praat oor Irakse olie taboe was, het hy presies dit bedoel met Irakse olie - Irakse olie. In hul 'gesamentlike verklaring oor die toekoms van Irak' van 8 April 2003 verklaar George Bush en Tony Blair: 'Ons herbevestig ons verbintenis om die natuurlike hulpbronne van Irak te beskerm, as die erfenis van die mense in Irak, wat slegs vir hul voordeel gebruik moet word . "[1] Hierin was hulle getrou aan hul woord. Onder die min plekke waar Amerikaanse soldate eintlik gewaak het tydens en ná hul inval, was olievelde en die ministerie van olie in Bagdad. Maar die werklike Irakse erfdeel, daardie onskatbare menslike erfenis van duisende jare, was 'n ander saak. In 'n tyd toe Amerikaanse kenners gewaarsku het oor 'n toekomstige 'botsing van beskawings', het ons besettingsmagte die grootste van alle menslike erfenisse laat plunder en verpletter.

Sedert George Bush sy oorlog teen Irak geloods het, was daar baie besienswaardighede op TV-die foto's van Abu Ghraib, Fallujah het verwoes gelê, Amerikaanse soldate het die deure van privaat huise afgeskop en aanvalsgewere op vroue en kinders gerig. Maar min het histories weergalm soos die plundering van die museum van Bagdad - of dit is vinniger vergeet in hierdie land.

Onderrig die Irakezen oor die slordigheid van die geskiedenis

In argeologiese kringe staan ​​Irak bekend as 'die wieg van die beskawing', met 'n rekord van kultuur wat meer as 7 000 jaar teruggaan. William R. Polk, die stigter van die Center for Middle Eastern Studies aan die Universiteit van Chicago, sê: "Dit was daar, in wat die Grieke Mesopotamië genoem het, dat die lewe soos ons dit vandag ken: daar begin mense eers bespiegel oor filosofie en godsdiens, konsepte van internasionale handel ontwikkel, idees oor skoonheid tot tasbare vorme gemaak en boonop die vaardigheid om te skryf ontwikkel. "[2] Geen ander plekke in die Bybel behalwe Israel het meer geskiedenis en profesie daaraan verbonde as Babilonië, Shinar (Sumer) en Mesopotamië - verskillende name vir die gebied wat die Britte rondom die Eerste Wêreldoorlog "Irak" begin noem het, met die ou Arabiese term vir die lande van die voormalige Turkse enklave van Mesopotamië (in Grieks: "tussen die [Tigris en Eurphrates] riviere"). [3] Die meeste vroeë Genesis-boeke is in Irak afspeel (sien byvoorbeeld Genesis 10:10, 11:31 en Daniël 1-4 II Konings 24).

Die bekendste van die beskawings waaruit Irak se kulturele erfenis bestaan, is die Sumeriërs, Akkadiërs, Babiloniërs, Assiriërs, Chaldeërs, Perse, Grieke, Romeine, Partiërs, Sassaniede en Moslems. Op 10 April 2003, tydens 'n televisie -toespraak, het president Bush erken dat die Irakse volk "die erfgename is van 'n groot beskawing wat bydra tot die hele mensdom." [4.] Slegs twee dae later, onder die selfvoldane oë van die Amerikaanse weermag. , sou die Irakezen daardie erfenis begin verloor in 'n werveling van plundering en brand.

In September 2004, in een van die min self-kritiese verslae wat uit Donald Rumsfeld se departement van verdediging gekom het, het die Task Force van die Wetenskapsraad vir verdediging oor strategiese kommunikasie geskryf: "Die groter doelwitte van die Amerikaanse strategie hang af van die skeiding van die oorgrote meerderheid van die nie- gewelddadige Moslems van die radikaal-militante Islamist-Jihadiste. Maar Amerikaanse pogings het in hierdie opsig nie net misluk nie: hulle het moontlik ook die teenoorgestelde bereik van wat hulle bedoel het. "[5] Hierdie mislukking was nêrens duideliker as in die onverskilligheid nie- selfs die vreugde - getoon deur Rumsfeld en sy generaals oor die plundering op 11 en 12 April 2003 van die National Museum in Bagdad en die brand op 14 April 2003 van die National Library and Archives sowel as die Library of Korans by die ministerie van godsdienstige skenkings. Volgens Paul Zimansky, 'n argeoloog aan die Universiteit van Boston, was hierdie gebeure 'die grootste kulturele ramp van die afgelope 500 jaar'. Eleanor Robson van All Souls College, Oxford, het gesê: 'U moet eeue teruggaan na die Mongoolse inval in Bagdad in 1258 om plundering op hierdie skaal te vind.' [6] Tog vergelyk sekretaris Rumsfeld die plundering met die nadraai. van 'n sokkerwedstryd en trek dit op met die opmerking dat "Freedom's untidy.... Free mense is vry om foute te begaan en misdade te pleeg." [7]

Die argeologiese museum in Bagdad word al lank beskou as die rykste van al die instellings in die Midde -Ooste. Dit is moeilik om met akkuraatheid te sê wat daar verlore gegaan het in daardie katastrofale April-dae in 2003, omdat die nuutste inventarisse van sy besittings, wat baie nooit in argeologiese tydskrifte beskryf is nie, ook deur die plunderaars vernietig is of onvolledig was danksy toestande in Bagdad ná die Golfoorlog van 1991. Een van die beste rekords, hoe gedeeltelik ook al, van die besittings daarvan is die katalogus met items wat die museum in 1988 geleen het aan 'n uitstalling in die ou hoofstad van Japan, Nara, met die titel Silk Road Civilizations. Maar, soos een museumamptenaar ná die plundering aan John Burns van die New York Times gesê het: "Alles weg, alles weg. Alles binne twee dae weg." [8]

'N Enkele, pragtig geïllustreerde, onontbeerlike boek onder redaksie van Milbry Park en Angela M.H. Schuster, The Looting of the Iraq Museum, Bagdad: The Lost Legacy of Ancient Mesopotamia (New York: Harry N. Abrams, 2005), verteenwoordig die hartverskeurende poging van meer as 'n dosyn argeologiese spesialiste in antieke Irak om te spesifiseer wat voorheen in die museum was die katastrofe, waar daardie voorwerpe opgegrawe is, en die toestand van die paar duisend items wat teruggevind is. Die redakteurs en skrywers het 'n gedeelte van die tantième uit hierdie boek aan die Irakse staatsraad vir oudhede en erfenis opgedra.

Tydens 'n konferensie oor kunsmisdade wat 'n jaar na die ramp in Londen gehou is, het John Curtis van die British Museum berig dat minstens die helfte van die veertig belangrikste gesteelde voorwerpe nie teruggevind is nie en dat ongeveer 15 000 items uit die museum se uitstallings en stoorkamers geplunder is 8 000 moes nog opgespoor word. Die hele versameling van 5 800 silinder seëls en kleitablette, waarvan baie spykerskrif en ander inskripsies bevat, waarvan sommige teruggaan na die vroegste ontdekkings van die skryfwerk, is gesteel. [9] Sedertdien, as gevolg van 'n amnestie vir plunderaars, is ongeveer 4000 van die artefakte in Irak teruggevind, en meer as duisend is in die Verenigde State gekonfiskeer. [10] Curtis het opgemerk dat ewekansige ondersoeke van Westerse soldate wat Irak verlaat het gelei het tot die ontdekking van verskeie in die onwettige besit van antieke voorwerpe. Doeane -agente in die VSA het toe meer gevind. Amptenare in Jordanië het ongeveer 2000 stukke beslag gelê wat uit Irak in Frankryk ingesmokkel is, 500 stukke in Italië, 300 in Sirië, 300 en in Switserland, 250. Minder getalle is in beslag geneem in Koeweit, Saoedi -Arabië, Iran en Turkye. Nie een van hierdie voorwerpe is nog na Bagdad teruggestuur nie.

Die 616 stukke wat die beroemde versameling "Nimrud -goud" vorm, wat die Irakeërs in die laat 1980's opgegrawe het uit die grafte van die Assiriese koninginne by Nimrud, 'n paar kilometer suidoos van Mosul, is gered, maar slegs omdat die museum in die geheim beweeg het hulle na die ondergrondse kluise van die Sentrale Bank van Irak ten tyde van die eerste Golfoorlog. Teen die tyd dat die Amerikaners die bank in 2003 beskerm het, was die gebou 'n uitgebrande dop gevul met gedraaide metaalbalke van die ineenstorting van die dak en al nege verdiepings daaronder. Tog het die ondergrondse kompartemente en die inhoud daarvan onbeskadig oorleef. Op 3 Julie 2003 is 'n klein gedeelte van die Nimrud -besittings 'n paar uur lank vertoon, sodat 'n handjievol Irakse amptenare dit vir die eerste keer sedert 1990 kon sien. [11]

Die brand van boeke en manuskripte in die Library of Korans en die National Library was op sigself 'n historiese ramp van die eerste orde. Die meeste van die Ottomaanse keiserlike dokumente en die ou koninklike argiewe rakende die skepping van Irak is tot as verlaag. Volgens Humberto M & aacuterquez, die Venezolaanse skrywer en skrywer van Historia Universal de La Destrucci & oacuten de Los Libros (2004), is ongeveer 'n miljoen boeke en tien miljoen dokumente vernietig deur die brande van 14 April 2003. [12] Robert Fisk, die veteraan in die Midde -Ooste, korrespondent van die Independent of London, was die dag van die brande in Bagdad. Hy het na die kantore van die U.S. Marines 'Civil Affairs Bureau gehaas en die amptenaar aan diens presiese kaartlokasies vir die twee argiewe en hul name in Arabies en Engels gegee, en daarop gewys dat die rook van drie myl daarvandaan gesien kan word. Die beampte het vir 'n kollega geskreeu: 'Hierdie man sê 'n Bybelse biblioteek brand,' maar die Amerikaners het niks gedoen om die vlamme te probeer blus nie. [13]

Gegewe die swart markwaarde van antieke kunsvoorwerpe, is die Amerikaanse militêre leiers gewaarsku dat die plundering van al dertien nasionale museums in die hele land 'n besonder groot gevaar sou wees in die dae nadat hulle Bagdad verower het en beheer oor Irak oorgeneem het. In die chaos wat gevolg het op die Golfoorlog van 1991, het vandale ongeveer 4 000 voorwerpe uit nege verskillende streekmusea gesteel. In geldelike terme is die onwettige handel in oudhede die derde mees winsgewende vorm van internasionale handel wêreldwyd, wat slegs deur dwelmsmokkelary en wapenverkope oortref word. [14] Gegewe die rykdom van Irak se verlede, is daar ook meer as 10 000 belangrike argeologiese terreine oor die hele land versprei, waarvan slegs ongeveer 1,500 bestudeer is. Na die Golfoorlog is 'n aantal daarvan onwettig opgegrawe en hul artefakte verkoop aan gewetenlose internasionale versamelaars in Westerse lande en Japan. Dit alles was bekend aan Amerikaanse bevelvoerders.

In Januarie 2003, op die vooraand van die inval in Irak, het 'n Amerikaanse afvaardiging van geleerdes, museumdirekteure, kunsversamelaars en oudheidshandelaars met amptenare in die Pentagon vergader om die komende inval te bespreek. Hulle het spesifiek gewaarsku dat die Nasionale Museum van Bagdad die belangrikste plek in die land is. McGuire Gibson van die Oriental Institute van die Universiteit van Chicago het gesê: 'Ek het gedink dat ek die versekering kry dat plekke en museums beskerm sal word.' -pos herinneringe aan militêre offisiere in die weke voor die oorlog begin het. Daar is egter 'n meer onheilspellende aanduiding van die komende dae in die London Guardian van 14 April 2003 gerapporteer: Ryk Amerikaanse versamelaars met aansluitings by die Withuis was besig om die Pentagon te oorreed om wetgewing wat Irak se erfenis beskerm, te verslap deur verkoop in die buiteland te voorkom. " Op 24 Januarie 2003 het ongeveer sestig versamelaars en handelaars in New York hulself georganiseer in 'n nuwe groep genaamd die American Council for Cultural Policy en vergader met Bush-administrasie en amptenare van die Pentagon om te argumenteer dat 'n post-Saddam-Irak verswakte antieke wette moes hê. [16] Hulle stel voor dat private handel met Irakse artefakte 'n groter veiligheid bied as wat hulle in Irak kon ontvang.

Die belangrikste internasionale regsbeskerming vir histories en humanisties belangrike instellings en terreine is die Haagse Konvensie vir die beskerming van kulturele eiendom in geval van gewapende konflik, onderteken op 14 Mei 1954. Die VSA is nie 'n party by die konvensie nie, hoofsaaklik omdat, Tydens die Koue Oorlog was dit bevrees dat die verdrag sy vryheid om in kernoorlog betrokke te raak, sou beperk, maar tydens die Golfoorlog van 1991 aanvaar die administrasie van die ouer Bush die reëls van die konvensie en volg 'n 'geen-teiken-lys' van plekke waar waardevolle kulturele items was bekend om te bestaan. [17] UNESCO en ander bewakers van kulturele artefakte het verwag dat die administrasie van die jonger Bush dieselfde prosedures in die 2003 -oorlog sou volg.

Boonop het die Pentagon se kantoor vir heropbou en humanitêre hulp (ORHA), onder leiding van luitenant -generaal (ret.) Jay Garner - die burgerlike owerheid wat die VSA ingestel het - op 26 Maart 2003 gestuur aan alle senior Amerikaanse bevelvoerders 'n lys van sestien instellings wat "verdien om so gou as moontlik te beveilig om verdere skade, vernietiging en/of verspreiding van rekords en bates te voorkom." Die memo van vyf bladsye wat twee weke voor die val van Bagdad gestuur is, het ook gesê: "Koalisiemagte moet hierdie fasiliteite beveilig om plundering en die gevolglike onherstelbare verlies aan kultuurskatte te voorkom" en dat "plunderaars gearresteer/aangehou moet word." Eerstens oor genl.Garner se lys van plekke om te beskerm was die Irakse Sentrale Bank, wat nou 'n ruïne is, die Museum van Oudhede. Sestiende was die ministerie van olie, die enigste plek waar die Amerikaanse magte wat Bagdad beset het, eintlik verdedig het. Martin Sullivan, voorsitter van die president se advieskomitee oor kultuurgoedere vir die vorige agt jaar, en Gary Vikan, direkteur van die Walters Art Museum in Baltimore en 'n lid van die komitee, bedank albei om te protesteer teen die versuim van CENTCOM om bevele te gehoorsaam. Sullivan het gesê dat dit 'onverskoonbaar' is dat die museum nie dieselfde prioriteit as die ministerie van olie moes gehad het nie. [18]

Soos ons nou weet, het die Amerikaanse magte geen poging aangewend om die plundering van die groot kulturele instellings van Irak te voorkom nie; sy soldate kyk bloot hoe vandale binnegaan en die geboue aan die brand steek. Said Arjomand, 'n redakteur van die tydskrif Studies on Persianate Societies en 'n professor in sosiologie aan die Staatsuniversiteit van New York in Stony Brook, het geskryf: 'Ons troepe, wat met trots die oliebediening bewaak het, waar geen venster gebreek word nie, het doelbewus het hierdie verskriklike gebeure goedgekeur. "[19] Amerikaanse bevelvoerders beweer dat hulle inteendeel te besig was om te veg en te min troepe gehad het om die museum en biblioteke te beskerm. Dit blyk egter 'n onwaarskynlike verduideliking te wees. Tydens die stryd om Bagdad was die Amerikaanse weermag volkome bereid om ongeveer 2 000 troepe te stuur om die olievelde van Noord -Irak te beveilig, en hul rekord oor oudhede het nie verbeter toe die gevegte bedaar het nie. In die 6 000 jaar oue Sumeriese stad Ur met sy massiewe ziggurat, of trap-toring (gebou in die tydperk 2112-2095 v.C. en gerestoureer deur Nebukadnesar II in die sesde eeu v.C.), het die mariniers hul leuse gespuit, "Semper Fi" (semper fidelis, altyd getrou) teen die mure. [20] Die weermag het die monument daarna vir almal "buite perke" gemaak om die ontheiliging wat daar plaasgevind het, te verdoesel, insluitend die plundering deur Amerikaanse soldate van kleistene wat gebruik is by die bou van die ou geboue.

Tot April 2003 was die gebied rondom Ur, in die omgewing van Nasiriyah, afgeleë en heilig. Die Amerikaanse weermag het egter die land onmiddellik aangrensend aan die ziggurat gekies om sy groot Tallil -lugbasis te bou met twee aanloopbane van onderskeidelik 12.000 en 9.700 voet en vier satellietkampe. In die proses het militêre ingenieurs meer as 9 500 vragmotors baie vuil geskuif om 350,000 vierkante voet hangars en ander fasiliteite vir vliegtuie en Predator onbemande hommeltuie te bou. Hulle het die gebied, die letterlike hart van die menslike beskawing, heeltemal verwoes vir verdere argeologiese navorsing of toekomstige toerisme. Volgens die Global Security Organization het die weermag en lugmag op 24 Oktober 2003 sy eie moderne ziggurat gebou. Dit het sy tweede Burger King in Tallil geopen. vergeet van die taak in die woestyn en kry 'n reuk van die bekende geur wat hulle huis toe neem. "[21]

Die groot Britse argeoloog, sir Max Mallowan (eggenoot van Agatha Christie), wat die opgrawings in Ur, Nineve en Nimrud was, het 'n paar klassieke advies gegee wat die Amerikaners moontlik verstandig sou gehoorsaam het: 'Daar was gevaar om ou monumente te versteur. ... Dit was verstandig en histories belangrik om die nalatenskappe van die ou tyd te eerbiedig. Ur was 'n stad met spook uit die verlede en dit was verstandig om hulle te paai. "[22]

Die Amerikaanse rekord elders in Irak is nie beter nie. In Babilon het Amerikaanse en Poolse magte 'n militêre depot gebou, ondanks besware van argeoloë. John Curtis, die gesag van die British Museum op die vele argeologiese terreine van Irak, berig oor 'n besoek in Desember 2004 dat hy 'krake en leemtes' sien waar iemand die versierde bakstene uit die berge van die beroemde drake van die Ishtar -poort probeer uitsteek het en '2 600 -jarige baksteenpaadjie verpletter deur militêre voertuie. "[23] Ander waarnemers sê dat die stof wat deur Amerikaanse helikopters opgewek is, die brose baksteenfassade van die paleis van Nebukadnesar II, koning van Babilon, van 605 tot 562 vC [24] gesandstraal het. Die argeoloog Zainab Bahrani berig: "Tussen Mei en Augustus 2004 het die muur van die tempel van Nabu en die dak van die tempel van Ninmah, albei van die sesde eeu v.C., ineengestort as gevolg van die beweging van helikopters. Naby, swaar masjiene en voertuie staan ​​geparkeer op die oorblyfsels van 'n Griekse teater uit die era van Alexander van Masedonië [Alexander die Grote]. "[25]

En niks hiervan begin selfs met die massiewe, voortdurende plundering van historiese terreine in Irak deur vryskut graf- en oudheidsrowers nie, en berei hulle voor om die woonkamers van westerse versamelaars op te slaan. Die onophoudelike chaos en gebrek aan veiligheid wat na Irak na ons inval gebring is, het daartoe gelei dat 'n toekomstige vreedsame Irak beswaarlik 'n erfenis kan hê. Dit is geen geringe prestasie van die Bush -administrasie om die wieg van die menslike verlede in dieselfde soort chaos en gebrek aan veiligheid as die Irakse hede te dompel nie. As geheueverlies saligheid is, verteenwoordig die lot van die oudhede van Irak 'n soort moderne paradys.

President Bush se ondersteuners het eindeloos gepraat oor sy wêreldoorlog teen terrorisme as 'n 'botsing van beskawings'. Maar die beskawing wat ons besig is om te vernietig in Irak, is deel van ons eie erfenis. Dit is ook deel van die wêreld se erfdeel. Voor ons inval in Afghanistan, veroordeel ons die Taliban vir hul dinamisering van die monumentale Boeddhistiese standbeelde uit die derde eeu na Christus in Bamiyan in Maart 2001. Dit was twee reusagtige standbeelde van merkwaardige historiese waarde en die barbaars wat by hul vernietiging betrokke was, het in opskrifte en afgryse kommentare gebrand in ons land. Vandag is ons eie regering skuldig aan veel groter misdade as dit kom by die vernietiging van 'n hele heelal van die oudheid, en min hier, as hulle die Irakse houding teenoor die Amerikaanse besetting oorweeg, neem dit selfs in ag. Maar wat ons nie omgee nie, onthou ander dalk al te goed.

[1.] Amerikaanse ambassade, Londen, "Besoek van president Bush aan Noord-Ierland, 7-8 April 2003."

[2.] William R. Polk, "Inleiding," Milbry Polk en Angela M. H. Schuster, reds., The Looting of the Iraq Museum: The Lost Legacy of Ancient Mesopotamia (New York: Harry N. Abrams, 2005), p. 5. Sien ook Suzanne Muchnic, "Spotlight on Iraq's Plundered Past", Los Angeles Times, 20 Junie 2005.

[3.] David Fromkin, A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East (New York: Owl Books, 1989, 2001), p. 450.

[4.] George Bush se toespraak aan die Irakse volk, uitgesaai op "Towards Freedom TV", 10 April 2003.

[5.] Kantoor van die sekretaris van verdediging vir verkryging, tegnologie en logistiek, verslag van die taakspan van die Defense Science Board oor strategiese kommunikasie (Washington, DC: September 2004), pp. 39-40.

[6.] Sien Frank Rich, "And Now: 'Operation Iraqi Looting", "New York Times, 27 April 2003.

[7.] Robert Scheer, "Dit is die Amerikaanse beleid wat 'slordig' is," Los Angeles Times, 15 April 2003, herdruk in Books in Flames, Tomdispatch, 15 April 2003.

[8.] John F. Burns, "Pillagers Strip Iraqi Museum of Its Treasures", New York Times, 13 April 2003 Piotr Michalowski (Universiteit van Michigan), The Ransacking of the Baghdad Museum is a Disgrace, History News Network, April 14, 2003.

[9.] Polk en Schuster, op. cit, pp. 209-210.

[10.] Mark Wilkinson, plundering van antieke plekke bedreig Irakse erfenis, Reuters, 29 Junie 2005.

[11.] Polk en Schuster, op. cit., pp. 23, 212-13 Louise Jury, "Ten minste 8.000 skatte buit van die Irak-museum wat nog steeds nie opgespoor is nie," Onafhanklike, 24 Mei 2005, Stephen Fidler, '' The Looters Wist What They Wanted. It looks like Vandalism, but Georganiseerde misdaad kan daaragter sit, '' Financial Times, 23 Mei 2003 Rod Liddle, The Day of the Jackals, Spectator, 19 April 2003.

[12.] Humberto M & aacuterquez, Irak se inval in die 'grootste kulturele ramp sedert 1258', Antiwar.com, 16 Februarie 2005.

[13.] Robert Fisk, "Biblioteekboeke, briewe en kosbare dokumente word aan die brand gesteek in die laaste hoofstuk van die afdanking van Bagdad," Independent, 15 April 2003.

[14.] Polk en Schuster, op. cit., bl. 10.

[15.] Guy Gugliotta, "Pentagon is aan risiko's blootgestel aan museums VSA dring daarop aan om die historiese artefakte van Irak te red," Washington Post, 14 April 2003, McGuire Gibson, "Cultural Tragedy In Iraq: A Report on the Looting of Museums, Archives, en webwerwe, "International Foundation for Art Research.

[16.] Rod Liddle, op. cit .. Oliver Burkeman, Ancient Archive Lost in Bagdad Blaze, Guardian, 15 April 2003.

[17.] Sien James A. R. Nafziger, Art Loss in Iraq: Protection of Cultural Heritage in Time of War and its Aftermath, International Foundation for Art Research.

[18.] Paul Martin, Ed Vulliamy en Gaby Hinsliff, die Amerikaanse weermag, is aangesê om Looted Museum, Observer, 20 April 2003, Frank Rich, op. cit. Paul Martin, 'Troepe is vertel om skatte te bewaak', Washington Times, 20 April 2003.

[19.] Sê Arjomand, Under the Eyes of U.S. Forces and This Happened ?, History News Network, 14 April 2003.

[20.] Ed Vulliamy, Troops 'Vandalize' Ancient City of Ur, Observer, 18 Mei 2003 Paul Johnson, Art: A New History (New York: HarperCollins, 2003), pp. 18, 35 Polk en Schuster, op. cit., bl. 99, fig. 25.

[21.] Tallil Air Base, GlobalSecurity.org.

[22.] Max Mallowan, Mallowan's Memoirs (Londen: Collins, 1977), p. 61.

[23.] Rory McCarthy en Maev Kennedy, Babylon Wrecked by War, Guardian, 15 Januarie 2005.

[24.] Owen Bowcott, Argeoloë veg om Irakse webwerwe te red, Guardian, 20 Junie 2005.

[25.] Zainab Bahrani, "Die val van Babilon", in Polk en Schuster, op. cit., bl. 214.

Hierdie opstel is onttrek uit Chalmers Johnson se Nemesis: The Crisis of the American Republic, wat einde 2006 uit Metropolitan Books kom, die laaste bundel in die Blowback Trilogy. Die eerste twee volumes is Blowback: The Costs and Consequences of American Empire (2000) en The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic (2004).

Kopiereg 2005 Chalmers Johnso

Religion Online is ontwerp om onderwysers, geleerdes en algemene 'soekers' te help wat belangstel om godsdiensvraagstukke te ondersoek. Die doel daarvan is om 'n uitgebreide biblioteek met hulpbronne te ontwikkel wat baie verskillende standpunte verteenwoordig, maar almal geskryf vanuit die perspektief van goeie wetenskap.


Meer items om te verken

Top resensies uit die Verenigde State

Kon nie resensies filtreer nie. Probeer asseblief weer later.

Ek het 'n hele paar kritieke beoordelings van die inval en besetting van Irak gelees. By die meeste is daar verskeie staaltjies van mense wat probeer het om die oorlogsbeplanners en bevelvoerders van die invalmag te waarsku. Dit word gevolg deur besonderhede oor hoe hierdie bekommernisse aangespreek is en watter reaksie van die maghebbers gekry is.

Hierdie boek mis die laaste stap. Die verhaal wat in hierdie boek vertel word, is oënskynlik een van bekommerde argeoloë wat desperate missies aan die Pentagon skryf wat onverklaarbaar nie teruggegee en onbedagsaam was nie.

Die skrywer het wel gerapporteer oor toespelings deur sommige in bevel dat die beskerming van die museum 'ver onderaan die lys' is, so 'n antwoord is so algemeen en algemeen dat daar geen nut is om dit te druk nie. In die loop van die uitvoering van 'n groot operasie, is daar baie take op die lys, maar almal, indien dit belangrik genoeg is om op die lys te wees, moet oor die nodige hulpbronne beskik en tot 'n mate van tevredenheid beoordeel word.

Nadat ek al 160 bladsye en die voetnotas gelees het, het ek nie 'n beter idee waarom die Pentagon nie van plan was om die Bagdad -museum en die grawe op die platteland te bewaak as wat ek gedoen het voordat ek die boek begin lees het nie. Was dit luiheid? Kulturele arrogansie? Rumsfeld se klem daarop om die invalsmag so skraal moontlik te hou? Ongewoon en wettig onverwags swaar gevegstoestande wat magte verhinder het om die rol van burgerlike veiligheid te vervul? Die boek bied net geen inligting vir die leser om tot 'n gevolgtrekking te kom nie. Dit is eenvoudig nie aanvaarbaar vir 'n boek wat soveel jare gepubliseer is na 'n tragedie wat so wyd behandel is nie.

Laat ek aan die begin sê dat ek die lof vir hierdie werk op hierdie webwerf gelees het, dit kom uit verskillende belangrike publikasies. Maar ek smeek om sterk te verskil met die gunstige indruk wat hulle skep.

Persoonlik was dit 'n baie moeilike leesstof. Nadat ek teruggekeer het na my dae as professor, word ek herinner aan hoe dit baie slegte doktorale proefskrifte herinner aan die tipe wat ek óf sou verwerp het, óf daarop aangedring het dat die skrywer herskryf. Die navorsing is opvallend en omvattend, maar die aanbieding is erger as pedanties. Rothfield is dronk van alfabet-sop organisasies in die mate dat die leser totaal verdwaal en verward raak as dit voortdurend aangehaal word. Ja, burokrasie het hier erger as ooit tevore gefunksioneer, maar die punt hoef nie op elke ander bladsy genoem te word nie.

Hierdie boek is 'n gemiste geleentheid, want die Amerikaanse publiek moet weet wat gebeur het en wat nie gebeur het nie: die plundering van die groot Bagdad -museum. Om hierdie rede behoort hierdie onderwerp gewild te word, omdat die ramp daar wydverspreide publisiteit uitroep. Alhoewel Rothfield dit nie so stel nie, is daar implisiete anti-intellektualisme in die gebrek aan aandag aan die museum. Amerikaanse militêre onverskilligheid, onbevoegdheid en onbevoegdheid moet op 'n leesbare wyse beskryf word. Onlangse werke wat die plundering van Italië in die Tweede Wêreldoorlog beskryf, bied voorbeelde van hoe leesbare rekeninge hanteer kan word.

Ek wil nie hierdie kritiese siening bewerkstellig nie, maar tot slot wil ek sê dat ek verbaas is dat die University of Chicago Press hierdie boek met min of geen bewyse van die werk van 'n ernstige redakteur laat publiseer het nie.

Uiteindelik blyk die hoofwaarde van hierdie boek grotendeels as naslaanwerk te wees vir die oorvloed data wat dit bevat. As 'n verhaal van die ramp in Bagdad, is dit 'n totale mislukking.


Inhoud

Die plundering van antieke artefakte het 'n lang tradisie. Reeds in 1884 het wette in Mesopotamië aangeneem oor die verskuiwing en vernietiging van oudhede. [1] Teen die einde van die Eerste Wêreldoorlog het Brits-beheerde Mesopotamië beskerming gebied vir argeologiese terreine waar plundery 'n probleem begin word. [2] Hulle het 'n absolute verbod op die uitvoer van oudhede ingestel. [2] Die British Museum was gedurende hierdie tydperk verantwoordelik vir die terreine en museums in Irak. Gertrude Bell, bekend daarvoor dat hy die grense van Irak getrek het, het baie plekke rondom Irak opgegrawe en die huidige Nasionale Museum van Irak geskep. [3]

Teen die middel van die twintigerjare het die swart mark vir oudhede gegroei en plunderye begin op alle plekke waar oudhede gevind kan word. Nadat Irak onafhanklikheid van Brittanje verkry het, is die absolute verbod op die uitvoer van oudhede opgehef. Irak was tot middel 1970's een van baie min lande wat eksterne handel in oudhede nie verbied nie. [4] Dit het Irak aantreklik gemaak vir plunderaars en versamelaars van swart markte van regoor die wêreld. Die gevolg van die Golfoorlog was dat ten minste 4000 artefakte van Irak se terreine gebuit is. [5] Opstande wat die oorlog gevolg het, het ook daartoe gelei dat 9 van 13 streeksmusea geplunder en verbrand is. [5]

Toe hy in 1979 president geword het, het Saddam Hussein sy nasionale erfenis baie waardeer en opgetree om hierdie terreine en die artefakte daarin te verdedig. Hy het geglo dat die verlede van Irak belangrik was vir sy nasionale veldtog en dat sy regime eintlik die nasionale begroting vir argeologie en erfenis verdubbel het wat museums skep en terreine in die hele Irak beskerm. [6] Eers toe sy Ba'ath -party in die 1990's onder druk was, word plundery weer 'n groot probleem vir Irak. [7] Teen 2000 het plundery so hoog geword dat die werkers van die persele selfs hul eie werkplekke geplunder het. [8] Met die val van die regering van Saddam in 2003, is argeologiese terreine heeltemal oopgelaat en plundery het 'n nog groter probleem geword. Sommige plekke, soos Ur en Nippur, is amptelik beskerm deur Amerikaanse en koalisiemagte.

Voor die begin van die Irak-oorlog het die Amerikaanse regering 'n na-oorlogse plan vir Irak opgestel. [9] Volgens Lawrence Rothfield, voormalige direkteur van die Cultural Policy Center aan die Universiteit van Chicago en medeprofessor in Engelse en vergelykende literatuur, is hierdie plundering van die National Museum of Iraq en van honderde argeologiese terreine regoor die land nie voorkom nie. [9] Ten tyde van oorlogsbeplanning was dit minister van verdediging, Donald Rumsfeld, wat besluit het op 'n vinnige inval met minder troepe, wat lei tot onvoldoende beskerming van geboue en kulturele terreine. [ aanhaling nodig ]

Amerikaanse troepe en bevelvoerders het nie die veiligheid van kulturele terreine in Irak vooropgestel nie. [10] Vredesbewaring word beskou as 'n mindere taak as om fisies in gevegte te veg en president Bush se opskorting van oudpresident Clinton se beleid vir vredesbewaring het nie net hierdie gedagte ondersteun nie, maar het ook die pligte van die VSA om die openbare orde te herstel onduidelik gemaak. [11] Amerikaanse troepe in Irak vertrou nie die Irakse mag van enige aard nie, in plaas van die gebruik en opleiding van die Irakse polisie, het die Amerikaanse weermag sake van veiligheid en polisiëring in eie hande geneem. [10] In wese sou die VSA as vredesmagte optree om 'n nasionale weermag en polisiemag op te lei. Spesiale magte -spanne sal saam met plaaslike krygshere werk om beheer oor hul gebiede te behou. [11] Om krygsmanne hul eie gebiede toe te laat, word beskou as 'n rampspoedige plan vir veral die argeologiese terreine. [12]

Arthur Houghton het 'n belangstelling en 'n mate van kundigheid in kulturele erfenis en was een van die eerstes wat gewonder het wat die vooroorlogse plan vir die Irakse kultuur was. Hy het in die staatsdepartement gewerk as 'n buitelandse diensbeampte, as 'n internasionale beleidsontleder vir die Withuis en het ook by 'n waarnemende kurator van die Getty Museum gedien. [12] Aan die einde van die lente van 2002 is Houghton deur Ashton Hawkins, voormalige uitvoerende vise -president en advokaat, na die trustees van die Metropolitan Museum genader en is gevra om uit te vind wat deur amptenare gedoen word om erfenisgebiede te beveilig in die komende oorlog in Irak. [13] Houghton kon niemand vind wat aangewys is met die taak om die kultuur in Irak te beskerm en te bewaar nie. [13]

Sedert Oktober 2001 was daar 'n geheime Future of Iraq -projek, met toestemming van die Pentagon. Selfs onder hierdie projek het geen spesifieke persoon egter verantwoordelikheid vir kultuur aanvaar nie. [14] Selfs argeologiese organisasies in die VSA het die kwessie eers laat in 2002 opgemerk. Net so het die Amerikaanse agentskap vir kulturele ontwikkeling (USAID) na raming met 150 nie -regeringsorganisasies vergader. [15] UNESCO het eintlik, na die Golfoorlog in 1991, probeer om na Irak te gaan en die skade aan kulturele terreine te beoordeel, maar hulle is nie toegelaat om die land binne te gaan nie.[16] UNESCO fokus toe vir die volgende dekade op rekonstruksie, in plaas van voorkomingsmaatreëls. [17]

Binne die Amerikaanse weermag was die burgerlike aangeleenthede (CA) se magte belangrik vir die beskerming van kultuur en het, aangesien dit meestal reserviste was, kundiges op verskillende gebiede ingesluit, insluitend argeologie. [18] Die plan was om die kundigheid onder vegmagte te versprei om hulle te waarsku oor kulturele terreine in die omgewing. [19] CA is egter uit die vooroorlogse beplanning weggelaat tot Januarie 2003, toe dit te laat was om werklik 'n groot hulp te wees. Die CA moes die klein hoeveelheid CA -troepe prioritiseer as wat hulle nodig ag, wat noodwendig nie kultuur was nie. [19] Die CA het egter die enigste twee argeoloë in burgerlike aangeleenthede getrek om deel te wees van 'n kultuurspan, majoor Chris Varhola en kapt William Sumner. [19] Hierdie twee mans is uiteindelik egter na ander plekke gestuur toe die konflik begin het. Varhola was nodig om voor te berei op die vlugtelingkrisisse wat nooit aangebreek het nie, en Sumner is heraangestel om 'n dieretuin te bewaak nadat hy sy adviseur te hard oor antieke kwessies gedruk het. [19] Enige beskerming van kultuur, terreine of geboue is gestaak weens die prioriteite van ander aangeleenthede. Niemand wat argeologiese kundigheid gehad het, was in wese senior genoeg om iets gedoen te kry nie. [20]

'N Ander tak van die Amerikaanse regering wat belangstelling in kultuur gehad het, was die Foreign Area Offices (FAO). Ongelukkig was hulle eerder gefokus op gebruike en houdings as op argeologiese terreine. [20] Iets wat bereik is, was die opstel van 'n stakinglys wat deur majoor Varhola opgestel is, net soos twee argeoloë voor hom tydens die Golfoorlog van 1991, wat 'n groot uitkoms gehad het om antieke dinge uit bombardemente te red. [20]

Een deel van die internasionale reg wat belangrik is vir hierdie konflik, is die Haagse Konvensie van 1954 vir die beskerming van kulturele eiendom in die geval van gewapende konflik. 'n einde aan enige vorm van diefstal, plundering of wanbesteding van, en enige daad van vandalisme wat teen kulturele eiendom gerig word. [21] "Hierdie bepaling is ontwerp vir die partye wat eintlik in die oorlog geveg het en nie burgerlikes in hul eie staat nie. Soos die komende jare sou bewys, is daar uitsonderings op hierdie byeenkoms en dit sou daartoe lei dat Amerikaners op die Irak Nasionale Museum skiet.

Teen die herfs van 2002 was die naoorlogse beplanning sporadies en geïmproviseer. Die kulturele beplanningsaspek moes leierskap hê wat dit nooit gekry het nie. [22] Adjunk -assistent onder die sekuriteit van verdediging, Joseph Collins, onthou dat sommige magte meer tyd bestee het aan projekte wat uiteindelik nie nodig was soos 'n vlugtelingkrisisplan nie. Hy sê hy kan nie onthou of daar selfs organisatoriese planne was om spesifieke kwessies op te los nie. [22]

Die eerste bekende poging van kulturele belange om met Amerikaanse amptenare in verbinding te tree, was Oktober 2002. Na 'n ontmoeting met kragtige rolspelers in die kultuur, stuur Houghton 'n brief waarin departemente gevra word om die magte te beskadig om monumente te beskadig, soldate moet die integriteit van die terreine respekteer, en laastens om vinnig te werk om die oudheidsdienste in Irak weer aan die gang te kry. [23] Hierna het die Argeologiese Instituut van Amerika (AIA) in Desember 2002 ook 'n soortgelyke brief aan die Pentagon gestuur waarin hy gevra word dat regerings moet optree om plundering na die oorlog te voorkom. [24] Namate 2002 tot 'n einde gekom het, het die media en die regering slegs die goeie wat deur die troepe gedoen is, uitgesaai deur nie self die kulturele erfenis te vernietig nie, maar nie oor die plundering deur mense in Irak nie en die Amerikaners se plig om die oudhede te beskerm. [24]


Die VSA stuur 3 800 gesmokkelde Mesopotamiese artefakte na Irak terug

ERBIL, (Koerdistan 24) en ndash Amerikaanse amptenare het Woensdag byna 4 000 Mesopotamiese artefakte wat uit Irak gesmokkel en onwettig deur 'n Amerikaanse kuns-en-kunsvlytmaatskappy aan die Irakse ambassadeur in Washington oorhandig is, oorhandig.

Die ongeveer 3 800 items bevat Sumeriese spykerskrifttablette, baie van hulle uit die ou stede Ur en Irisagrig, geleë in die huidige Irak. Daar word vermoed dat sommige tot 2100 vC dateer.

Amptenare van die Amerikaanse immigrasie- en doeane -handhawing (ICE) het tydens die seremonie in die Washington -woning van die Irakse ambassadeur in die Verenigde State, Fareed Yasseen, sommige van die oudhede vir die pers vertoon.

& ldquoWe sal voortgaan om saam te werk om die plundering van oudhede te voorkom en te verseker dat diegene wat probeer om voordeel te trek uit hierdie misdaad, aanspreeklik gehou word, het Thomas Homan, waarnemende direkteur van ICE, aan die media gesê.

Die onderneming, 'n kuns-en-handwerk-kleinhandelketting genaamd Hobby Lobby, het in Julie ingestem om die items af te staan ​​en 'n boete van $ 3 miljoen te betaal.

Amptenare van die Amerikaanse departement van justisie beweer in die hofverrigtinge dat Hobby Lobby die items vir $ 1,6 miljoen gekoop het deur handelaars in die Verenigde Arabiese Emirate en Israel, sonder om verskeie aanduidings te ignoreer dat die items van argeologiese terreine in Irak gebuit is.

In 'n verklaring wat gemaak is net nadat die burgerlike aksie verlede somer teen die onderneming ingestel is, het Steve Green, president van Hobby Lobby, gesê: "Die onderneming was nuut in die wêreld om hierdie items te bekom, en het nie die kompleksiteit van die verkrygingsproses ten volle waardeer nie. Dit het tot jammerlike foute gelei. & Rdquo

Green het ook in 2016 die kontroversiële Museum van die Bybel van Washington gestig, wat volgens kritici 'n beskouing van die Bybelse geskiedenis ten gunste van 'n bepaalde vorm van Amerikaanse evangeliese Christendom is, eerder as dié wat deur die meeste Bybelwetenskaplikes aanvaar word.

Hobby Lobby het vroeër aangekondig dat die oudhede nie gekoop is om in die museum vertoon te word nie, maar het nie gespesifiseer wat dit met hulle wou doen nie.


Liewe Kitty. Sommige blog

Hierdie video heet “Stuff Happens! ” – Rumsfeld by plundering na die val van Bagdad in Irak.

Deur Robert Fisk in die Britse dagblad The Independent:

Dit is die dood van die geskiedenis

Spesiale ondersoek deur Robert Fisk

Gepubliseer: 17 September 2007

2 000 jaar oue Sumeriese stede wat deur rowers verskeur en geplunder is. Die mure van die magtige Ur van die Chaldeërs wat kraak onder die druk van massiewe troepebewegings, die privatisering van plundering terwyl eienaars die oorblywende terreine van antieke Mesopotamië opkoop om hulle van hul artefakte en rykdom te verwyder. Die byna totale vernietiging van die historiese verlede van Irak - die wieg van die menslike beskawing - is een van die mees skandelike simbole van ons rampspoedige besetting.

Bewyse wat deur argeoloë versamel is, toon aan dat selfs die Irakezen wat as argeologiese werkers opgelei het in die regime van Saddam Hussein, nou hul kennis gebruik om saam met die plunderaars te grawe deur die antieke stede, en duisende kosbare flesse, bottels en ander artefakte vernietig in hul soeke na goud en ander skatte.

In die nasleep van die Golfoorlog van 1991 het troepe leërs in die woestynstede in die suide van Irak ingetrek en minstens 13 Irakse museums is geplunder. Tans is bykans elke argeologiese terrein in die suide van Irak onder beheer van plunderaars.

In 'n lang en verwoestende beoordeling wat in Desember gepubliseer sal word, sê die Libanese argeoloog Joanne Farchakh dat leërs van plunderaars nie 'n meter van hierdie Sumeriese hoofstede gespaar het wat al duisende jare onder die sand begrawe is nie.

Hulle het die oorblyfsels van hierdie beskawing stelselmatig vernietig in hul onvermoeide soeke na kunsvoorwerpe wat verkoop kan word: antieke stede, wat 'n geskatte oppervlakte van 20 vierkante kilometer beslaan, wat - as dit behoorlik opgegrawe is - uitgebreide nuwe inligting kon verskaf het oor die ontwikkeling van die menslike ras .

Die mensdom verloor sy verlede vir 'n spykerskrifttafel of 'n beeldhouwerk of juweliersware wat die handelaar kontant koop en betaal in 'n land wat deur oorlog verwoes is. Die mensdom verloor sy geskiedenis weens die plesier dat private versamelaars veilig in hul luukse huise woon en spesifieke voorwerpe vir hul versameling bestel. ”

Me Farchakh, wat gehelp het met die oorspronklike ondersoek na gesteelde skatte uit die Bagdad Argeologiese Museum in die onmiddellike nasleep van die inval in Irak, sê Irak kan binnekort geen geskiedenis hê nie.

Daar is 10 000 argeologiese terreine in die land. Alleen in die Nassariyah -gebied is daar ongeveer 840 Sumeriese terreine wat almal stelselmatig geplunder is. Selfs as Alexander die Grote 'n stad verwoes het, sou hy altyd 'n ander stad bou. Maar nou vernietig die rowers alles omdat hulle op die grond gaan. Wat nuut is, is dat plunderaars al hoe meer georganiseerd raak met klaarblyklik baie geld.

Buiten dit, beskadig militêre operasies hierdie terreine vir ewig. Daar was al vyf jaar 'n Amerikaanse basis in Ur, en die mure kraak weens die gewig van militêre voertuie. Dit is soos om 'n argeologiese terrein onder 'n deurlopende aardbewing te plaas. ”

Van al die antieke stede van die huidige Irak word Ur beskou as die belangrikste in die geskiedenis van menslike aard. Dit word in die Ou Testament genoem - en deur baie geglo dat dit die tuiste van die profeet Abraham is - en dit verskyn ook in die werke van Arabiese historici en geograwe, waar die naam Qamirnah, The City of the Moon, is.

Sy Sumeriese mense, wat in ongeveer 4 000 vC gestig is, het die beginsels van besproeiing, ontwikkelde landbou en metaalbewerking vasgestel. Vyftienhonderd jaar later - in wat bekend geword het as die ouderdom van die vloed - het Ur 'n paar van die eerste voorbeelde van skryfwerk, seëlinskrywings en konstruksie opgelewer. In die naburige Larsa is gebakte kleibakstene gebruik as poswissels - die wêreld se eerste kontrole - die diepte van vingerpunte in die klei wat die hoeveelheid geld aandui wat oorgedra moet word. Die koninklike grafte van Ur bevat juweliersware, dolke, goud, azuriet -silindriese seëls en soms die oorblyfsels van slawe.

Amerikaanse amptenare het herhaaldelik gesê 'n groot Amerikaanse basis wat in Babilon gebou is, was om die terrein te beskerm, maar die Irakse argeoloog Zainab Bah-rani, 'n professor in kunsgeskiedenis en argeologie aan die Universiteit van Columbia, sê dat hierdie oortuiging begin is. In 'n ontleding van die stad, sê sy: Die skade wat aan Babylon aangerig is, is omvangryk en onherstelbaar, en selfs as Amerikaanse magte dit wou beskerm, sou die plasing van wagte baie verstandiger gewees het as om dit op te stoot en neer te sit. die grootste koalisie -militêre hoofkwartier in die streek op. ”

Lugaanvalle in 2003 het historiese monumente onbeskadig gelaat, maar professor Bahrani, sê: “Die besetting het gelei tot 'n geweldige vernietiging van die geskiedenis ver buite die museums en biblioteke wat by die val van Bagdad geplunder en vernietig is. Ten minste sewe historiese terreine is sedert April 2003 op hierdie manier deur die Amerikaanse en koalisiemagte gebruik, waarvan een die historiese hart van Samarra is, waar die Askari -heiligdom wat deur Nasr al Din Shah gebou is in 2006 gebombardeer is. ”

Die gebruik van erfenisterreine as militêre basisse is 'n oortreding van die Haagse Konvensie en Protokol van 1954 (hoofstuk 1, artikel 5) wat besettingsperiodes dek, hoewel die VSA nie die Konvensie, Italië, Pole, Australië en Holland, bekragtig het nie wat kragte na Irak gestuur het, is kontrakterende partye. …

Die legioene plunderaars van oudhede werk binne 'n gladde massasmokkelorganisasie. Vragmotors, motors, vliegtuie en bote neem die historiese plundering van Irak na Europa, die VSA, die Verenigde Arabiese Emirate en Japan. Die argeoloë sê dat 'n steeds groter aantal internetwebwerwe Mesopotamiese artefakte bied, voorwerpe van tot 7 000 jaar oud.


Robert Fisk: Dit is die dood van die geskiedenis

2 000 jaar oue Sumeriese stede wat deur rowers verskeur en geplunder is. Die mure van die magtige Ur van die Chaldeërs wat kraak onder die druk van massiewe troepebewegings, die privatisering van plundering terwyl eienaars die oorblywende terreine van antieke Mesopotamië koop om hulle van hul artefakte en rykdom te verwyder. Die byna totale vernietiging van die historiese verlede van Irak - die wieg van die menslike beskawing - het na vore gekom as een van die skandelikste simbole van ons rampspoedige besetting.

Bewyse wat deur argeoloë versamel is, toon dat selfs die Irakezen wat as argeologiese werkers opgelei het in die regime van Saddam Hussein, nou hul kennis gebruik om saam met die plunderaars te grawe deur die ou stede, en duisende kosbare flesse, bottels en ander artefakte vernietig in hul soeke na goud en ander skatte.

In die nasleep van die Golfoorlog van 1991 het leërs van plunderaars in die woestynstede van die suide van Irak ingetrek en minstens 13 Irakse museums is geplunder. Vandag is byna elke argeologiese terrein in die suide van Irak onder beheer van plunderaars.

In 'n lang en vernietigende beoordeling wat in Desember gepubliseer sal word, sê die Libanese argeoloog Joanne Farchakh dat leërs van plunderaars nie 'n meter van hierdie Sumeriese hoofstede gespaar het wat al duisende jare onder die sand begrawe is nie.

'Hulle het die oorblyfsels van hierdie beskawing stelselmatig vernietig in hul onvermoeide soeke na verkoopbare artefakte: antieke stede, wat 'n geskatte oppervlakte van 20 vierkante kilometer beslaan, wat, as dit behoorlik opgegrawe was, uitgebreide nuwe inligting kon verskaf oor die ontwikkeling van die mensdom.

"Die mensdom verloor sy verlede vir 'n spykerskrif -tablet of 'n beeldhouwerk of juweliersware wat die handelaar kontant koop en betaal in 'n land wat deur oorlog verwoes is. Die mensdom verloor sy geskiedenis vir die plesier van private versamelaars wat veilig in hul luukse huise woon en om spesifieke voorwerpe vir die versameling daarvan te bestel. "

Me Farchakh, wat gehelp het met die oorspronklike ondersoek na gesteelde skatte uit die Bagdad Argeologiese Museum in die onmiddellike nasleep van die inval in Irak, sê Irak kan binnekort geen geskiedenis hê nie.

"Daar is 10 000 argeologiese terreine in die land. Net in die Nassariyah -gebied is daar ongeveer 840 Sumeriese terreine wat almal stelselmatig geplunder is. Selfs as Alexander die Grote 'n stad verwoes het, sou hy altyd 'n ander gebou het. Maar nou vernietig die rowers alles omdat hulle op die grond gaan. Wat nuut is, is dat die plunderaars al hoe meer georganiseerd raak met klaarblyklik baie geld.

"Afgesien hiervan, beskadig militêre operasies hierdie terreine vir ewig. Daar is al vyf jaar 'n Amerikaanse basis in Ur en die mure kraak weens die gewig van militêre voertuie. Dit is soos om 'n argeologiese terrein onder 'n deurlopende aardbewing te plaas."

Van al die antieke stede van die huidige Irak word Ur beskou as die belangrikste in die geskiedenis van menslike aard. Dit word in die Ou Testament genoem - en deur baie geglo dat dit die tuiste van die profeet Abraham is - en dit verskyn ook in die werke van Arabiese historici en geograwe, waar die naam Qamirnah, The City of the Moon, is.

Sy Sumeriese mense, gestig in ongeveer 4 000 v.C., het die beginsels van besproeiing, ontwikkelde landbou en metaalbewerking vasgestel. Vyftienhonderd jaar later - in wat bekend geword het as "die ouderdom van die vloed" - het Ur 'n paar van die eerste voorbeelde van skryfwerk, seëlinskrywings en konstruksie gelewer. In die naburige Larsa is gebakte kleibakstene gebruik as poswissels - die eerste tjeks ter wêreld - die diepte van vingerpunte in die klei wat die hoeveelheid geld aandui. Die koninklike grafte van Ur bevat juweliersware, dolke, goud, azuriet -silindriese seëls en soms die oorblyfsels van slawe.

Amerikaanse amptenare het herhaaldelik gesê dat 'n groot Amerikaanse basis wat in Babilon gebou is, die terrein beskerm, maar die Irakse argeoloog Zainab Bah-rani, 'n professor in kunsgeskiedenis en argeologie aan die Universiteit van Columbia, sê hierdie 'bedelaarsoortuiging'. In 'n ontleding van die stad sê sy: 'Die skade wat aan Babylon aangerig is, is omvangryk en onherstelbaar, en selfs as Amerikaanse magte dit wou beskerm, sou die plasing van wagte baie verstandiger gewees het as om dit te stoot en op te rig. die grootste koalisie -militêre hoofkwartier in die streek. ”

Lugaanvalle in 2003 het historiese monumente onbeskadig gelaat, maar professor Bahrani sê: "Die besetting het gelei tot 'n geweldige vernietiging van die geskiedenis ver buite die museums en biblioteke wat by die val van Bagdad geplunder en vernietig is. Ten minste sewe historiese terreine is gebruik in op hierdie manier deur die VSA en koalisiemagte sedert April 2003, een daarvan is die historiese hart van Samarra, waar die Askari -heiligdom wat deur Nasr al Din Shah gebou is in 2006 gebombardeer is. "

Die gebruik van erfenisterreine as militêre basisse is 'n oortreding van die Haagse Konvensie en Protokol van 1954 (hoofstuk 1, artikel 5) wat besettingsperiodes dek, hoewel die VSA nie die Konvensie, Italië, Pole, Australië en Holland, bekragtig het nie wat kragte na Irak gestuur het, is kontrakterende partye.

Me Farchakh merk op dat argeologiese terreine ook onder hul beheer val namate godsdienstige partye invloed uitoefen in al die Irakse provinsies. Sy vertel van Abdulamir Hamdani, die direkteur van oudhede vir die Di Qar -provinsie in die suide wat desperaat - maar tevergeefs - probeer het om die vernietiging van die begrawe stede tydens die besetting te voorkom. Dr Hamdani het self geskryf dat hy min kan doen om 'die ramp wat ons almal sien en waarneem' te voorkom.

In 2006 sê hy: "Ons het 200 polisiebeamptes gewerf omdat ons probeer het om te plunder deur so gereeld as moontlik die terreine te patrolleer. Ons toerusting was nie genoeg vir hierdie missie nie, want ons het net agt motors, gewere en ander wapens en 'n paar radiosenders vir die hele provinsie waar 800 argeologiese terreine uitgevind is.

"Dit is natuurlik nie genoeg nie, maar ons het probeer om 'n bevel te vestig totdat geldbeperkings binne die regering beteken dat ons nie meer vir die brandstof kon betaal om die terreine te patrolleer nie. Ons beland dus in ons kantore teen die plundering. maar dit was ook voordat die godsdienstige partye die suide van Irak oorgeneem het. "

Verlede jaar het die departement van oudhede van dr. Hamdani kennis van die plaaslike owerhede ontvang waarin die oprigting van modderstene-fabrieke in gebiede rondom Sumeriese argeologiese terreine goedgekeur is. Maar dit het vinnig geblyk dat die fabriekseienaars van plan was om die grond van die Irakse regering te koop omdat dit verskeie Sumeriese hoofstede en ander argeologiese terreine dek. Die nuwe verhuurder sou die argeologiese terrein "grawe", die "ou moddersteen" oplos om die nuwe een vir die mark te vorm en die opgegrawe vondste aan oudheidshandelaars te verkoop.

Dr Hamdani het dapper geweier om die dossier te onderteken. Me Farchakh sê: "Sy verwerping het vinnige gevolge gehad. Die godsdienstige partye onder beheer van Nassariyah het die polisie gestuur om hom te sien met bevele om hom in die tronk te plaas op aanklagte van korrupsie. Hy was drie maande in die tronk, in afwagting van verhoor. Die Staatsraad van Oudhede en Erfenis het hom verdedig. tydens sy verhoor, net soos sy magtige stam. Hy is vrygelaat en het sy posisie herwin. Die modderstene-fabrieke is 'bevrore projekte', maar berigte het verskyn oor 'n soortgelyke strategie wat in ander stede en in die nabygeleë argeologiese terreine soos die Aqarakouf Ziggarat naby Bagdad.Hoe lank kan Irakse argeoloë orde handhaaf? Dit is 'n vraag wat slegs Irakse politici verbonde aan die verskillende godsdienstige partye kan beantwoord, aangesien hulle hierdie projekte goedkeur. "

Die pogings van die polisie om die plunderaars se mag te verbreek, nou met 'n goed georganiseerde ondersteuningsstruktuur wat deur stamleiers gehelp is, het dodelik geblyk. In 2005 het die Irakse gebruike - met die hulp van Westerse troepe - verskeie oudhedehandelaars in die stad Al Fajr, naby Nasseriyah, gearresteer. Hulle het honderde artefakte in beslag geneem en besluit om dit na die museum in Bagdad te neem. Dit was 'n noodlottige fout.

Die konvooi is 'n paar kilometer van Bagdad gestop, agt van die doeane -agente is vermoor en hul liggame is verbrand en in die woestyn laat vrot. Die artefakte het verdwyn. 'Dit was 'n duidelike boodskap van die oudhedehandelaars aan die wêreld,' sê me Farchakh.

Die legioene plunderaars van oudhede werk binne 'n gladde massasmokkelorganisasie. Vragmotors, motors, vliegtuie en bote neem die historiese plundering van Irak na Europa, die VSA, die Verenigde Arabiese Emirate en Japan. Die argeoloë sê dat 'n steeds groter aantal internetwebwerwe Mesopotamiese artefakte bied, voorwerpe van tot 7 000 jaar oud.

Die boere in die suide van Irak is nou professionele plunderaars, wat weet hoe om die mure van begrawe geboue te omskryf en in staat is om direk in kamers en grafte in te breek. Die verslag van die argeoloë lui: "Hulle is opgelei in hoe hulle die wêreld van sy verlede kan beroof, en hulle het groot wins daaruit gemaak. Hulle ken die waarde van elke voorwerp en dit is moeilik om te sien waarom hulle sou ophou plunder."

Na die Golfoorlog van 1991 het argeoloë die vorige plunderaars as werkers aangestel en aan hulle salarisse van die regering belowe. Hierdie stelsel het gewerk solank die argeoloë op die terreine gebly het, maar dit was een van die hoofredes vir die latere vernietiging wat mense nou weet hoe om op te grawe en wat hulle kan vind.

Me Farchakh voeg by: "Hoe langer Irak in 'n oorlogstoestand verkeer, hoe meer word die wieg van die beskawing bedreig. Dit sal moontlik nie eers vir ons kleinkinders duur om van te leer nie."

'N Land met antieke erdewerk

Deur Joanne Farchakh, argeoloog

Die landelike samelewings in Irak verskil baie van ons eie. Hulle konsep van antieke beskawings en erfenis stem nie ooreen met die standaarde wat ons eie geleerdes stel nie. Die geskiedenis is beperk tot die verhale en heerlikhede van u direkte voorouers en u stam. Vir hulle is die 'wieg van die beskawing' niks anders as woestynland met 'akkerbakke' waarop hulle die reg het om voordeel te trek nie, want dit is immers die heersers van die land en gevolglik die eienaars van sy besittings. Op dieselfde manier sou hierdie mense, as hulle kon, nie huiwer om die olievelde te beheer nie, want dit is 'hul land'. Omdat die lewe in die woestyn moeilik is en omdat hulle deur al die regerings 'vergeet' is, is hul 'wraak' vir hierdie werklikheid om elke geleentheid om geld te verdien dop te hou en te benut. 'N Silinder seël, 'n beeldhouwerk of 'n spykerskrif tablet verdien $ 50 (£ 25) en dit is die helfte van die maandelikse salaris van 'n gemiddelde staatswerknemer in Irak. Die plunderaars is deur die handelaars meegedeel dat as 'n voorwerp enigsins iets werd is, dit 'n opskrif moet bevat. In Irak beskou die boere hul 'plundering' -aktiwiteite as deel van 'n normale werksdag.