Wat was die persepsie van die gemiddelde Britse persoon van die Boston Tea Party?

Wat was die persepsie van die gemiddelde Britse persoon van die Boston Tea Party?

Het ons 'n verslag oor die reaksie van die gemiddelde Britse persoon op die Boston Tea Party? Sou die spreekwoordelike man op straat van die gebeurtenis bewus gewees het? Indien wel, wat was hulle opvatting daarvan onmiddellik na die nuus van die gebeurtenis wat Brittanje bereik het? Ek het baie materiaal gevind oor die reaksie van die staat op die gebeurtenis, maar nie veel oor die gemiddelde persoon nie.

T.E.D. sê in 'n opmerking:

Aangesien dit meer 'n belediging vir die parlement was as vir Brittanje, is die parlement waarskynlik die beste plek om na relevante reaksies te soek. Dit is waarskynlik dat u tipiese boer/fabriekswerker nie eers daarvan gehoor het nie.

Ek het self tot hierdie tipe veronderstelling gekom, maar ek is geïnteresseerd in bewyse, indien daar is.

In reaksie op verdere kommentaar wat die nuuswaardigheid van die destydse Boston Tea Party bevraagteken het, is hier 'n stuk uit die "London Magazine" in 1774:

The Able Doctor of America sluk die Bitter Konsep, 1774. BM sit 5226

© Die Trustees van die British Museum

Creative Commons Erkenning-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

Verkryg van http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=1452655&partId=1


Oor die gebeure van 16 Desember 1773 in Boston Harbour, het die Boston Tea Party Historical Society -artikel British View vs. American View gesê dat die voorval

Eers skaars in die Britse pers opgemerk

toe die nuus Londen bereik op 20 Januarie 1774. Dus sou die 'gemiddelde Britse persoon' waarskynlik nie eers daarvan geweet het toe dit die eerste keer berig is nie. 'N Afskrif van 'n artikel uit die 20ste Desember 1773 -uitgawe van die Boston Gazette is deur die London Chronicle gedateer op 22 Januarie 1774. Gedeeltelik lui dit:

'N Aantal dapper en vasberade manne, vasbeslote om alles in hul vermoë te doen om hul land te red van die ondergang wat hulle vyande in minder as vier uur beplan het, het elke kis tee aan boord van die drie skepe wat onder bevel van die kapteinsaal was, leeggemaak, Bruce en Kis, wat 342 kiste beloop, die see in !! sonder die minste skade aan die skepe of enige ander eiendom. Die aangeleenthede en eienaars is welkom dat hul skepe dus duidelik gemaak word; en die mense wens mekaar amper universeel geluk met hierdie gelukkige gebeurtenis.

Selfs as die 'gemiddelde Britse persoon' wel van hierdie verslag gesien of gehoor het, sou die betekenis van die Boston Tea Party nie vir die meeste mense onmiddellik duidelik gewees het nie en sou dit nie so ernstig gewees het as die Boston -bloedbad van 1770 wat die verlies van lewe, of miskien selfs die Gaspee -saak van 1772 toe 'n skip van die Royal Navy gebuit en verbrand is.

Dit was, soos reeds opgemerk deur die OP, nie die geval met die parlement nie, waar die meerderheid van die parlementslede se reaksie was om streng maatreëls teen die Bostoniste te ondersteun. Die parlement was egter bekommerd oor die beskerming van sy eie gesag en is nie verkies deur 'n verteenwoordigende deursnit van die Britse bevolking nie, want kiesers is mans ouer as 21 wat aan die minimum eiendomsvereistes voldoen. In die verkiesing van Oktober - November 1774 het selfs hierdie beperkte kieserskorps (anders as dié wat hulle verkies het) ander prioriteite gehad:

Die probleem van die koloniale beleid speel min deel in die verkiesing (dit was 'n kwessie in slegs tien van die 314 kiesafdelings)

Bron: B. Knollenberg, Groei van die Amerikaanse rewolusie

Daar was egter 'n ander groep wat bewus was van die Boston Tea Party - handelaars. Hulle besorgdheid was natuurlik eiebelang; enige handelsonderbreking sal hulle duur te staan ​​kom, maar dit is moeilik om reaksies op die Boston Tea Party te skei van ander gebeurtenisse (soos die ondraaglike wette) in die nasleep van Desember 1773. Nietemin, in Britse ondersteuners van die Amerikaanse rewolusie, 1775 - 1783, Sheldon A. Cohen merk op dat,

Na die Boston Tea Party in 1773 het verskeie Londense handelaars die ydele hoop uitgespreek dat daar 'n vorm van versoening met die Noord -Amerikaanse koloniste bereik kon word.

Londense handelaars was nie die enigste wat bewus en bekommerd was nie. Cohen weer:

Portsmouth was nie onbewus van die belangrike ontwikkelings in die Noord -Amerikaanse nedersettings nie. Die stad het gereeld koerante in Londen ontvang en ander publikasies met verhale oor Amerikaanse onrus. Aangesien dit 'n hawe was, was die handelaars van Portsmouth ook deeglik bewus van koloniale boikotte van Britse goedere en van die vernietiging van Oos -Indiese tee in die hawe van Boston in 1773.

Onder die tekenprente en afdrukke wat verband hou met die Boston Tea Party, is hierdie Britse een wat deur Sayer & Bennett (Londen, 31 Oktober 1774) uitgegee is (Robert Sayer en John Bennett was Fleet St. -uitgewers):

'' 'N Britse siening in 1774 van hoe gesag in Massachusetts betwis word. Voor 'n 'vryheidsboom' waarop die seël van die Stamp Act onderstebo vasgemaak word, word 'n teer-en-gevederde Tory gedwing om tee te drink terwyl die Boston Tea Party in die hawe aangaan. 'N Gibbet hang aan die vryheidsboom. ” Bron: Stanley Weintraub, Iron Tears

Bogenoemde afbeelding illustreer ook hoe daar kommentaar gelewer is op die Boston Tea Party, saam met ander kwessies wat rondom die tyd plaasgevind het, eerder as in isolasie. Die teer verwys na die gevolge van 'n onderonsie tussen 'n Britse doeanebeampte, John Malcolm, in Januarie 1774.

Hierdie volgende Britse druk maak geen direkte melding van die Tea Party nie, maar is duidelik 'n gevolg daarvan:

Afdruk toon dat Bostoniërs gevange gehou is in 'n hok wat aan die 'Liberty Tree' gehang is. Drie Britse matrose wat in 'n boot staan, voer hulle vis uit 'n mandjie met die etiket "Aan -van die komitee van -" in ruil vir 'n bondel papiere met die naam "Beloftes"; om die boom en op die agtergrond is kanonne en Britse troepe. Die koerant in die hand van 'n Bostonian wat in die tronk sit, sê: "Hulle het met die Here probeer in hul moeilikheid en hy het hulle uit hul nood gered. CVIL 13." Londen: Gedruk vir R. Sayer en J. Bennett, Map & Printsellers, Fleetstraat 53, volgens die wet, 1774 Nov. 19.

Bekende individue buite die parlement het ook iets te sê gehad oor die algemene situasie in Amerika:

In Belasting Geen tirannie, wat in 1774 gepubliseer is, het Samuel Johnson, die samesteller van die eerste moderne Engelse woordeboek en 'n invloedryke Britse skrywer, die toon aangegee en die lesers gevra hoe dit was "dat ons die hardste gejel hoor vir vryheid onder die bestuurders van negers."

Ten slotte moet ons nie vergeet dat nie alle Amerikaners goedgekeur het wat in Boston gebeur het nie. Benjamin Franklin, wat destyds in Londen was, en George Washington veroordeel beide die vernietiging van eiendom en skryf dat betaal moet word vir al die vernietigde tee.


Nota oor die term 'Boston Tea Party'

Die geleentheid is eers in 1826 as die Boston Tea Party bestempel, en op hierdie tydstip is die term "party" gebruik om na die betrokke mans te verwys, nie na die geleentheid self nie (hulle was "van die Tea Party", nie "by" die Tea Party ”).

Ander bronne:

Die kiesstelsel en parlementêre hervorming (Kragpunt)

Hoe het die Britse pers die Amerikaanse revolusie behandel?

Lewis Namier, John Brooke, The House of Commons 1754-1790


Vraag: Wat was die persepsie van die gemiddelde Britse persoon van die Boston Tea Party.

Algemene antwoord

Die Boston Tea Party was 'n reaksie teen Royal Monopoly ondersteun deur die Tea Act van 1773, nie nuwe belasting nie. Die Tea Act van 1773 verminder die koste van tee onder die prys waarmee koloniale teesmokkelaars kon meeding. Die Britte het probeer om hul jarelange tee-monopolie vir die Oos-Indiese Kompanjie weer te bevestig, wat byna bankrot was weens al die smokkel in die Britse kolonies sowel as binnelands in Brittanje self. Deur hul belastingbeleid te hervorm, hul uitbetaling doeltreffender te maak en die prys van die dominante swartmarkte wat 90% van die koloniale mark beheer het, te onderbreek, het die Britse parlement gehoop om die beheer oor die kolonies te verhoog. Verder het die Tea Act die gebruik van die bestaande teebelasting, wat nou aansienlik verminder is, verskuif om uitgawes in die kolonies te finansier, wat volgens die Britte redelik was en nie die protesoptredes wat die vroeëre seëlwet van 1765 gedefinieer het, sou aftrek nie. Die wet het die bestaande belasting gehalveer en die inkomste oorgedra om te betaal vir koloniale staatsamptenare soos die goewerneurs wat deur Royal aangestel is. Die koloniale wetgewers het tradisioneel die salarisse vir hierdie goewerneurs betaal. Deur hierdie aangestelde plaaslike amptenare direk uit die kroon te betaal, hoewel hulle steeds met koloniale geld was, het die Sons of Liberty geglo dat die plaaslike wetgewers verswak is, aangesien hul goewerneurskappe nou meer lojaal aan Londen was as hul kolonies.

Die reaksie van die Son's of Liberty, befonds deur teesmokkelaars, was om koloniale handelaars te dreig en fisies te intimideer om nie die goedkoop tee te aanvaar nie. Dit was baie effektief, en geen koloniale handelaars sou die risiko loop om hierdie wettige, goedkoop tee af te neem nie. Die tee kon nie eers van die skepe afgelaai word wat dit na die kolonies gebring het nie. Dit het daartoe gelei dat die Britse tee vir weke lank nie in skepe in die Boston -hawe gekonsolideer kon word nie. Omdat dit so gekonsolideer was, was dit 'n teiken vir die Son's of Liberty en het dit gelei tot die Boston Tea Party. As die juridiese tee van die Oos -Indiese Kompanjie toegelaat word om die koloniesmark te bereik, sou dit die winsgewende swartmarkonderneming van die primêre weldoener van die Son's of Liberty, John Hancock, ondermyn. John Hancock het sy fortuin verdien deur die verkoop van gesmokkelde goedere, veral tee, die eerste en mees prominente ondertekenaar van die Onafhanklikheidsverklaring, net minder as 3 jaar, verwyder van die Boston Tea Party. Dit sou ook die kroon se beheer oor die kolonies versterk het ten koste van koloniale wetgewers en koloniale handelaars.

In Boston self was die reaksie op die Tea Party redelik gereserveerd. Die skepe wat deur die Son's of Liberty geteiken is, was naby die Royal Navy -skepe wat in die hawe vasgemeer was, en die hawe is deur koninklike soldate gepatrolleer, maar daar was geen reaksie op die nagaanval nie. Nou kan u sê dit is omdat dit in die middel van die nag was. Die dag na die Boston Tea Party het die Son's of Liberty egter ontdek dat baie van die tee wat in die Boston -hawe gegooi is, steeds op die oppervlak van die water dryf in sy waterdigte houers; dit het die Son's of Liberty gedwing om helder oordag terug te keer, terwyl die bemanning van die Royal Navy -skepe toekyk ... en die houers helder daglig laat sink. Nog steeds geen reaksie van die Britse weermag wat oral in die Boston -hawe was nie en die dokke daarvan.

Toe die nuus van Boston oor die vernietiging van private eiendom terug in Brittanje kom, is dit nie deur die British Press gedek nie, en sou die gemiddelde Brittanje dus nie bewus gewees het van die gebeurtenis nie. Brittanje was die grootste mark vir gesmokkelde Nederlandse tee, baie groter as die kolonies, sodat die gemiddelde Brittanje se simpatie moontlik gemeng was. Aangesien die Tea Act slegs die koste van tee in die kolonies verlaag en nie die prys in Brittanje beïnvloed het nie, was so 'n Brittanje moontlik nie heeltemal bewus van die Tea Act en sy rol in die inspirasie van die Boston Tea Party nie.

Die gemiddelde Brittanje wat teen 'n hoër tarief as sy koloniale broers belas is, was egter oor die algemeen nie simpatiek teenoor die koloniale betogings oor belasting uit die seëlwet wat byna 8 jaar voor die teewet plaasgevind het nie. Die seëlwet is aangeneem om beskeie by te dra tot die koste van die sewejarige oorlog of die Franse en Indiese oorlog. 'N Oorlog het in die kolonies begin deur toekomstige Amerikaanse president George Washington. 'N Oorlog wat die kolonies beskerm en die Britse beurs ernstig beïnvloed het.

Die meer relevante reaksie was nie van die gemiddelde Brittanje nie, maar van die Britse parlement. Die reaksie van die parlement sou die Boston Tea Party omskep in die historiese gebeurtenis wat die meeste Amerikaners onthou. In reaksie hierop sou die parlement hul lang beleid van versoening aan die uitbarstings van die kolonies heroorweeg en reageer met die dwangwette (Des 1773). Die kolonies sou hulle die 'ondraaglike dade' noem.

  • Boston Harbour gesluit totdat die Boston Tea Party vernietigde goedere betaal is
  • Gewysigde Massachusetts -handves van 1691 om die plaaslike deelname aan die regering te beëindig. Stel Massachusetts onder militêre bewind, en verbied stadsvergaderings.
  • Wet op administrasie van justisie, Het die Britse amptenaar wat aangekla is van kapitaalmisdade in die kolonies, toegelaat om verhoor te word vir hierdie misdade in Brittanje en nie aan koloniale howe verantwoordbaar nie.
  • Kwartaalwet, Laat die Britse weermag besette geboue in die kolonies konfiskeer vir hul gebruik.
  • Die Quebec -wet, het al die gebieds- en bonthandel tussen die riviere Ohio en Mississippi uit die moontlike koloniale jurisdiksie verwyder en dit aan die provinsie Quebec toegeken.

Die reaksie op hierdie dade sal die Boston Tea Party tot die vonk laat vir die kolonies om hul eie ondergrondse regering te organiseer (Kontinentale kongres wat eers in 1774 oortuig is), die onafhanklikheidsverklaring (4 Julie 1776) en uiteindelik die rewolusionêre oorlog.

Gedetailleerde antwoord

Belangrike datums.

1763 Sewejarige oorlog (Franse en Indiese oorlog) eindig 1765 Britse parlement slaag die seëlwet Belasting 1766 Britse parlement herroep die seëlwet. 1767 Die parlement neem vrywaringswet aan, 5 Maart 1770 Boston Massacre 1773 Britse parlement aanvaar die Tea Act 16 Desember 1773 Boston Tea Party 1774 Die parlement aanvaar die ondraaglike wette, 'n reeks dade wat ontwerp is om Boston en die kolonies vir die Boston Tea Party te straf. Sept 1774 Die eerste vergadering van die kontinentale kongres doen 'n beroep op die Britse parlement om die ondraaglike wette te herroep.

Belangrike feite.

  • Die seëlwet (1765 - 1766) was die eerste direkte, interne belasting wat die Parlement ooit op die koloniste gehef het. Dit is herroep nadat Britse amptenare probeer het om dit af te dwing, onderhewig was aan fisieke intimidasie en geweld, wat dit nie moontlik maak nie.
  • Die skadeloosstellingswet was die eerste poging van die parlement om die Britse Oos -Indiese Kompanjie te red, een van die grootste maatskappye in Engeland, maar was op die punt om in duie te stort weens baie goedkoper gesmokkelde Nederlandse tee. 'N Deel van die doel van die hele reeks Townshend -wette was om die onderneming te verhoed om te ontplof.
  • Die grootste mark vir onwettige tee was Engeland-teen die 1760's verloor die Oos-Indiese Kompanjie £ 400,000 per jaar aan smokkelaars in Groot-Brittanje [
  • Ten tye van die Boston Tea Party het Amerikaanse koloniste gemiddeld 2 tot 3 koppies tee elke dag. Dit was jaarliks ​​ongeveer twee miljoen pond tee onder 3 miljoen koloniste.
  • Daar is beraam dat ongeveer 90% van die tee wat deur Amerikaanse koloniste gedrink word, is gesmokkel.
  • The Tea Act (1773) agt jaar na die mislukte seëlwet, was dit nie 'n belasting nie. Tee wat in die kolonies voor die Tea Act verkoop is, moes eers na Brittanje reis vir uitvoer, waar dit belas is. Daarna na die kolonies gestuur as dit weer belas is. Die Tea Act laat toe dat die tee waarvan die meeste uit China of Indië afkomstig is, direk na die VSA gestuur word, waardeur die effektiewe belasting met die helfte verlaag word en die verbruikers se koste aansienlik verlaag kan word.
  • Rederye wat tee by die East Company gekoop het vir verspreiding aan koloniale handelaars, het tonne vrot tee in koloniale pakhuise gehad wat hulle weens koloniale vyandighede weens belasting nie kon verkoop nie. Die Tea -wet het die Oos -Indiese Kompanjie toegelaat om hierdie tee teen die laagste pryse op die mark te stort, wat alle onwettige mededinging onderbreek.
  • Die Wet op Tee het die koste van Britse tee op die koloniale mark so verlaag dat dit Britse tee goedkoper gemaak het as gesmokkelde tee.
  • Die Boston Tea Party (16 Desember 1773) was in reaksie op The Tea Act (1773)
  • Die Son's of Liberties -leier wat die Boston Tea Party gereël het, was Samuel Adams neef van John Adams die tweede president van die Verenigde State.
  • Samuel Adams was sterk verbind met die ander stigter en teesmokkelaar, John Hancock. 'N Grap destyds was dat die twee so naby was dat toe Samuel Adams 'n brief skryf, John Hancock die seëls aflek.
  • John Hancock was 'n ryk skeepsmagnaat wat die grootste deel van sy geld onwettig gemaak het deur tee te smokkel en byna alleen die vroeë protesoptogte teen Brittanje in Boston gefinansier het.

Toe die nuus van die Boston Tea Party in Londen terugkom, is die geleentheid skaars in die British Press genoem. Die mense op die strate van Brittanje was aanvanklik nie te veel bekommerd oor die vernietiging van eiendom in die Boston -hawe nie. Wat die gebeurtenis groter gemaak het, was die persepsie van die parlement. Vanuit die oogpunt van die parlement het hulle die kolonies oorspronklik verkeerd hanteer, en dit was die gevolg van hierdie verdere geskil. Die parlement het die kolonies oorspronklik gevra om beskeie bydraes te lewer vir die oorlog wat Brittanje namens hulle onderneem het met die seëlwet. Die parlement het op die negatiewe en onbestendige reaksie van die kolonies gereageer deur die seëlwet in die eerste jaar te herroep. Hierdie keer het die parlement besluit om 'n ander takt te neem. Hierdie keer sou die reaksie van die parlement in die kolonies bekend staan ​​as die ondraaglike wette. Die koloniste se reaksie op hierdie reeks van vyf dade wat bedoel was om die kolonies te straf, lei direk na die byeenkoms van die eerste kontinentale kongres in 1774, en uiteindelik tot die rewolusionêre oorlog.

Nuus bereik Londen van die Boston Tea Party
Die nuus van die Boston Tea Party bereik Londen, Engeland op 20 Januarie 1774, en gevolglik het die Britte Boston Harbour gesluit totdat al die 340 kiste van die Britse Oos -Indiese Kompanjie se tee betaal is. Dit is geïmplementeer ingevolge die ondraaglike wette van 1774 en bekend as die Boston Port Act. Benewens die Boston Port Act, het die ondraaglike wette ook die Massachusetts Government Act, die Administration of Justice Act, die Quartering Act en die Quebec Act geïmplementeer. Amerikaanse koloniste het gereageer met protesoptredes en gekoördineerde verset deur die eerste kontinentale kongres in September en Oktober van 1774 byeen te roep om Brittanje te versoek om die ondraaglike wette te herroep.

Bronne:


Slog News & amp Arts

Sean, jy het my teleurgestel. Aangesien die groot swart Amerikaanse Barthiese kritikus James Snead (wat in 1989 op 35 -jarige ouderdom gesterf het, maar ons die waardevolle boek Black screens/White images agtergelaat het), is King Kong nie 'n onskuldige monster nie, ten minste wat ras betref. Ek is eintlik stomgeslaan dat niemand die opstanding van hierdie film gelyk het aan die opstanding van Birth of a Nation nie, maar dit lyk asof wit kritici deur die jare saamgesweer het om vir Peter Jackson ('n Nieu-Seelander) te gee die vryheid om die ergste wit mites te laat voortbestaan. Ek het in elk geval meer van jou verwag, 'n man wat ek bewonder.

'N Paar trane wegvee en#8230

geplaas deur Sean Nelson, Emeritus op 17 Desember om 18:20

Laat ek dit net sê King Kong is alles wat ek wil hê 'n fliek moet wees. Die eerste uur het 'n paar probleme, maar dit is klein. Die tweede uur is omtrent so goed soos die bioskoop (totdat jy 'n stormloop van brontosaurusse gesien het wat eindig in 'n massiewe reptielhoop op 'n krummelende krans, wat lei tot 'n geveg tussen 'n gorilla van 25 voet en DRIE TYRANNOSAURUSES REX, u het regtig niks gesien wat die moeite werd is om te sien nie). Die derde uur laat jou huil, tensy jy binne dood is (jy weet wie jy is). En ek sal nie eens praat oor die vierde uur nie. EK GRAP NET!

Ek is seker dat sommige van my eertydse kollegas wat 'n loopbaan gemaak het omdat hulle dit nie eens was met my filmresensies nie, dit ook nou sal doen (dit sal 'n wreedheid wees van hierdie resensie of meer) wys Annie Wagner te dwing om dit op te bring, waarop ek slegs kan reageer, maar hierdie voorskou, en hierdie werksonderhoud! ”). Maar raai wat: jy is verkeerd, en ek is reg (en Andrew Wright ook). Kong is koning! (En die middagete by die Neptunus was verbasend min bygewoon. Ek vermoed dat almal hierdie naweek hul gay cowboy moet kry.)

Strangercrombie Holiday Blowout: The Day After

geplaas deur David Schmader op 17 Desember om 17:07

Gisteraand het die Strangercrombie vakansie partytjie by die Showbox beland, en dit was 'n wonderlike aand met lewendige vermaak (Vrugtevlermuise! Band of Horses! Vladimir die ysbeer!), volop drank (spesiale dank aan die sjampanje van bier Miller High Life en die sjampanje van tequilas Sauza), en heerlike figuurkoppe vir die vakansie (om te gee Vader Kersfees 'n geselskap, ons het ook genooi Korny die Kwanzaa Korn en die Hanukah-hyping Dr Dreidel).

My persoonlike gunsteling oomblikke:

*Die openingsoptrede deur superbegaafde Seattle-hiphoppers Gemeenskaplike mark, wat die belofte van hul voorbeeldige debuut -CD (Gemeenskaplike mark, wat u môre moet koop) met 'n kort, maar sterk stel.

*Die slotvertoning deur Wheedle ’s Groove, 'n verhoogvullende kollektief van supersterre uit die funk- en soul-toneel van Seattle uit die 60's en 70's. Terwyl die kunstenaars geleidelik op die verhoog versamel het, het die vertoning my 'n bietjie herinner Hou op sin maak, en Wheedle ’s Groove is ten minste so konseptueel kunstig as middel-󈨔s Talking Heads: Vyf vroue onder leiding van die Total Experience Gospel Choir ’s Pat Wright het 'n stadige en hoekige blik op Soundgarden ’s “Jesus Christ Pose, en#8221 opgedis, terwyl die vertoning geopen is met 'n langorous “Hey Jude ” wat klink soos 'n mengsel tussen die Beatles-standaard en die Velvet ’s & #8220O, Sweet Nuthin ’. ”

*En uiteindelik die voorkoms van my gunsteling lewende kunstenaar Dina Martina, wat na haar re-bar-vertoning oorgeloop het om 'n paar ou kerskastanjes op te voer (“Laat dit sneeu ” uitgevoer om “Laat dit wees, ” “ ‘Twas the Night Before Christmas ” to the tune van “Hotel California ”). Maar die mees opvallende oomblikke kom uit mev Martina se saamwoon in die Showbox-groen kamer met die voormelde vroue van Wheedle ’s Groove, wat die volste reg gehad het om uitgewis te word deur die klonterige drag queen wat vanadalisme make-up dra en sporadies kondig dinge aan soos “ My skoene ruik na Chinese kos! ”, maar wat volkome soet en genadig was oor die hele ding.

Dankie aan almal wat gekom het, en veral aan almal wat opgetree het. En hoera vir almal wat gehelp het om hierdie jaar se Strangercrombie ons grootste 39 000 dollar ooit te maak, en daarna 'n paar!

Jammer die Arme Exurbians

geplaas deur Dan Savage op 17 Desember om 13:59

Mense wat kies om in 'n uitgestrekte en uitgestrekte voorstede te woon, ly in hul motors, so lang reis kan u na 'n rukkie bereik.

Die lewe hier word bepaal deur die ure wat u in die motor deurgebring het.

Dit is 'n bepalende krag, 'n frustrerende, fisiese manifestasie van die ontwikkelingsfase van die gemeenskap en vorm hoe mense hul dae struktureer, burgerlike aktiwiteite beoefen, met hul gesinne omgaan en in hul woonbuurte woon. Vra die inwoners waarom hulle hierheen verhuis het, en hulle is geneig om dieselfde antwoorde te gee: meer huis vir die geld, beter skole, 'n leefstyl wat meedoënloos op die gesin gefokus is.

Vra hulle wat die afruil is, en meestal noem hulle die verkeer.

Chris Gray (34) het agt jaar gelede saam met haar man na Frisco verhuis, gretig na 'n groter huis in 'n bekostigbare, gesinsgerigte gemeenskap. Mevrou Grey het haar pos as finansiële konsultant vir Electronic Data Systems in Plano, die vorige voorstad, net in die suide van Frisco, beëindig en besluit om 'n tuisma by haar twee dogters te word. Maar haar man, wat naby die sentrum van Dallas werk, het die prys betaal.

Ek kan nie daarop reken dat hy voor 7 uur by die huis is nie, en sy het gesê. Selfs as hy die kantoor om 5:30 verlaat, is hy nie hier nie tot 7. Vanoggend vertrek hy om 5:30 en dit neem hom 35 minute. Maar as dit buite reën, kan hy reken op 'n rit van twee uur. ”

Laat ek in my hart kyk en kyk of dit vir die Grey -gesin breek

U kan 'n gesinsgerigte lewe in die groot stad hê, mevrou Gray se talle mense doen dit. En 'n gesin van vier kan gemaklik in 'n woonstel in die stad woon. Dit hang alles af van wat u waardeer. Waardeer jy jou tyd? Of wil u net meer huis vir die geld hê? As dit maar net gaan oor 'n wonderlike kamer en twee ekstra slaapkamers en 'n mediakamer en 'n modderkamer, gaan woon in elk geval in 'n siellose, buitengewone kakgat. Maar moenie raas oor die verkeer nie, al die ander mense wat die paaie verstop, het dieselfde idiotiese keuse as jy gemaak. U het niemand die skuld nie, maar mekaar vir 'n leefstyl wat oorheers word deur motors en vir u man se pendel van twee uur.

Grondwetlike diktatuur

geplaas deur Eli Sanders op 17 Desember om 13:40

Dit is 'n polities betrokke vriend van my roep nou hierdie land, gebaseer op die nuus waarvoor Bush staatsamptenare gemagtig het die jarelange wet oortree en spioeneer op Amerikaners.

As Bush van mening was dat die wette van Amerika teen die spioenasie van sy eie burgers te beperkend was, kon hy die Kongres aangespoor het om die wette te verander, eerder as het hierdie onwettige program sedert 2001 30 keer weer gemagtig. Die Amerikaanse demokrasie 101: die kongres maak die wette, en niemand is bo hulle nie, selfs nie die president nie.

In plaas daarvan, in die verdediging van sy wetsoortreding vandag, beweer Bush 'n grondwetlike voorreg om wette wat deur die kongres goedgekeur is, te ignoreer en om regeringsagente te beveel om dieselfde te doen. Dit is nie die Amerikaanse demokrasie soos Amerikaners dit verstaan ​​nie, en dit sal interessant wees om te hoor hoe Bush sy onwettige voorskrifte voor die kongres regverdig, waar lede woedend is en verhore nou seker is.

Daar draai tans baie om hierdie verhaal, insluitend meer oproepe tot beskuldiging en baie vrae oor hoekom The New York Times hierdie verhaal 'n jaar lank gehou het voordat dit gebreek is net voor die stemming oor die hernuwing van die Patriot Act.

Maar al waaraan ek kan dink, is 'n e -pos wat ek vanoggend van my broer ontvang het. Dit is gestuur deur 'n vriend van hom wat in Irak dien. Die vriend is onlangs tydens 'n geweergeveg in die been geskiet en 'n goeie vriend in sy eenheid in dieselfde geveg vermoor. Jong Amerikaners sterf byna elke dag in Irak, vermoedelik om demokrasie na daardie land te bring, terwyl dieselfde president wat hier beweer dat hy demokrasie na die buiteland wil versprei, dit in Amerika onwettig ondermyn. Vertel my hoe dit weer sin maak?

Het hulle ook WMD?

geplaas deur Josh Feit op 17 Desember om 08:48

President Bush het vanoggend sy huishoudelike afluisterprogram verdedig en gesê dat dit slegs gebruik word om die internasionale kommunikasie van mense in die Verenigde State te onderskep wat vasbeslote was om 'n duidelike band met Al-Qaida of verwante terroriste-organisasies te hê.


'N Duidelike skakel na al-Qaida? Hmmm … Waar het ek dit al voorheen gehoor?


Ek wonder of die mense wat die regering dopgehou het het dieselfde “ duidelike skakel ” na al-Qaida wat Irak gehad het.

Dit is nie 'n oorwinningspartytjie nie. ”

geplaas deur Erica C. Barnett op 16 Desember om 17:35

Anti-monorail-aktiviste in die verlede en die hede het die dood van die monorail Woensdagaand gevier in die Rosebud-restaurant op Capitol Hill, waar hulle gekyk het hoe The Simpsons (“Marge vs. koudgeroosterde groente), en het mekaar toekennings gegee (insluitend talle opgestopte diere, vergrootglas en Sherlock Holmes -hoede, en a bord brownies.)

Toe ek vroeër die aand langs Broadway in die rigting van die Rosebud stap, hardloop ek ernstig in op Christian Gloddy, die stigter van die pro-monorail-groep 2045 Seattle. Gloddy was op pad na Cafe Septieme om met Kristina Hill, die hoof van die moribund SMP -raad, te vergader. Septieme, soos dit gebeur, was die laaste plek waar ek met Hill gepraat het - vir 'n onderhoud na die verkiesing waarin Hill afwisselend bitter, verslaan en uitdagend was.

U dink dat die mense wat dit vermoor het, in 'n tyd toe die monorail -agentskap tientalle mense sonder werk sit en sy eiendomme verkoop kan 'n bietjie nederigheid toon. In plaas daarvan was die toneel by die Rosebud 'n peiling van schadenfreude: Gesteun deur 'n bordjie wat die leuens stop ” en 'n skerm met Power Point -skyfies met antia -monorail -trivia, die monorail -teenstanders - onder wie Tim Wulf, veldtogleiers van Monorail Recall. en Liv Finne, Eienaar van Second Avenue -eiendom Howard Anderson, die spoorwegfanatikus Richard Borkowski en die voormalige kommissaris van vervoer, Virginia Gunby, het mekaar baie gelukgewens en uiteindelik byna almal wat teenwoordig was (ek insluitend) en sommige wat ook was (met inbegrip van PI-verslaggewer Jane Hadley, wie se voorbladverhaal op die finansiering van $ 11 miljard van die SMP was 'n keerpunt vir die agentskap). Toe het 'n ou wat my net laat weet het dat hy van die monorail hou, maar die finansiering haat, en sjampanje flou geword, en almal drink 'n heildronk “ tot die dood van die monorail. ”

Oor die enigste persoon in die kamer wat nie regtig jubelend was oor die afsterwe van die monorail nie, was die voormalige ontwerpskommissaris van die stad, Jack Mackie, wat vir my gesê het: "Ons het niks gewen nie. Dit is nie 'n oorwinningspartytjie nie. ”

Daar was geen twyfel dat die toneel in Septieme, waarna ons verder was, vir 'n oorwinningspartytjie was nie. Hill en Gloddy, wat bier in 'n agterstalletjie was, het goed gemoed, maar verstaanbaar 'n bietjie laag tydens hul eerste ontmoeting sedert die nederlaag van die monorail. Miskien is die hartseerste sedert die verkiesing, het Hill my eerlik gesê, die hoofkantoor van die monorail -agentskap stuk vir stuk afgebreek. Alles wat nog nie na die staatsargief gegaan het nie, insluitend twee monorail -kostuums wat vrywilligers by parades gedra het, is op die spel. “ Dié skuim monorails wat vroeër buite die raadsvergaderkamer was, is beskikbaar, ”het Hill my skielik vertel. Ken u iemand wat 'n SMP -notaboek wil hê? Ons het honderde van hulle. ”

Intussen In die ander Washington …

geplaas deur Dan Savage op 16 Desember om 17:32

Terwyl ons bang is vir een of ander idjit -balspeler, flikker die res van die land oor George W. Bush die wet oortree en sy ampseed oortree deur die NSA te beveel om onwettig Amerikaanse burgers te verken.

Kyk na hierdie lang pos by Washington Monthly. Hoeveel rietjies moet daar op hierdie kameel val voordat dit uiteindelik breek?

Cantwell: Net nog 'n Republikein uit Idaho

geplaas deur Josh Feit op 16 Desember om 17:25

Die voorsitter van die Republikeinse Party in die Washington State, Chris Vance, het pas 'n persverklaring uitgereik waarin hy senator Maria Cantwell verwerp het vir haar stem om die hernuwing van die USA Patriot Act te stuit. “Dit is jammer dat Maria Cantwell steeds politiek speel met ons nasionale veiligheid, "het Vance gesê in 'n persverklaring getiteld: “Cantwell plaas die politiek voor nasionale veiligheid. ” liberale basis, ” Vance bygevoeg.

Reality Check Chris. Hier is ’s vandag ’s NYT oor die stemming:

Die debat en stemming van die senaat van vandag weerspieël diepe verdeeldheid wat oor partygrense strek op maniere wat selde gesien word. Byvoorbeeld, Senator Larry Craig, a conservative Republican from Idaho who would be expected to support President Bush on most issues, opposes the present form of the Patriot Act.

“Of all that we do this year that is lasting beyond tomorrow,” Mr. Craig said, the decision on the Patriot Act is the most important.

Several Republican senators voted against ending debate - in other words, against the bill. They were Mr. Craig, John Sununu of New Hampshire, Chuck Hagel of Nebraska and Lisa Murkowski of Alaska.

P.s. Speaking of Cantwell: Strangercrombie’s Karaoke with Cantwell went for $1775. Strangercrombie would like to thank Cantwell’s “Extreme Liberal Base” for their support this Hannukah season.

Strangercrombie… FINAL!

posted by Amy Kate Horn on December 16 at 4:52 PM

GRAND TOTAL: $38,360.31 $39,314.31!
Thanks SO much to everyone who bid! You’re all winners! Remember, all auction winners get in free tonight to our party at the Showbox…
Speaking of…
I’m here at the Showbox, setting up for tonight’s Holiday Blowout (7 pm, $5). The food from Paragon has just arrived and it smells incredible and garlicky. Someone just set a mound of Greek veggies and feta next to me. The place looks fantastic Jennifer and I even found a portable fireplace (complete with stockings hung with care) to add charm to the photo-with-Santa corner I hope you’ll join us tonight.

Over and out from Strangercrombie-land.

Strangercrombie… Hell YEAH!

posted by Amy Kate Horn on December 16 at 4:42 PM

16 minutes left and we’re at 35,162.35. We’ve topped last year’s tremendous success. My mind is blown. It’s not too late to bid…

Breaking ConWorks News

posted by Brendan Kiley on December 16 at 4:18 PM

The saga continues… First the storm, then the quiet, and now ConWorks is showing signs of renewed activity. Nothing’s official yet, but I got some advance notice that February will bring a slate of freaky-sounding acts, from the spazzy and wonderful Portland performer Joe Van Appen to a performance installation involving needles and XXX role play… with audience members. So far, the lineup includes:

VSA by solo performer Tim Miller, the self-described “gay performer,” founding member of PS 122, and one of the NEA Four (Miller, Karen Finley, John Fleck, and Holly Hughes), who had their funding pulled as part of the culture wars.

Birth of A nASIAN, “trip hop comedy theater” featuring Juilliard violinist Lyris Hung and NYC comedians/thespians Kate Rigg en Leah Ryan.

Mapa Corpa, an installation/performance by Mexico City’s “techno-shaman-in-drag” Guillermo Gómez-Peña en Pocha Nostra that somehow involves a body being stuck with 40 needles, each topped by a flag for each of the coalition forces in Iraq. Then there’s the X-rated role playing by made-over and anonymous audience members. I’m not sure how I feel about that.

Trigger Kids by Portland’s Joe Von Appen. I’ve seen some of his sharp, mesmerizing solo work at On the Boards from playing too-stoned kids in a mall to a creepy late-night TV watcher, he’s pretty fucking awesome.

There’s also talk of a video installation by local Gary Hill, music programming, something with Degenerate Art Ensemble, a wall devoted to tag art, and other tidbits. Look for more details (and scraps from an interview with new artistic director Corey Pearlstein) in next week’s theater column.

The New Jim Compton = Not Dwight Pelz

posted by Erica C. Barnett on December 16 at 3:57 PM

Dwight Pelz confirmed today that he is not applying to fill Jim Compton’s seat on the city council. Meanwhile, a consultant to 2003 council candidate Darryl Smith confirmed that Smith is. The council has until January 26 to appoint a replacement. More info on the remaining 48 unconfirmed candidates to follow.

Breaking SIFF News

posted by Annie Wagner on December 16 at 3:36 PM

I just received what I thought was a hilarious press release from the Seattle International Film Festival:

“IN OUR OWN BACKYARD: SIFF HIRES PERSON AS MANAGING DIRECTOR”

This “person” is apparently named Deborah Person, which makes things so much less funny. She’ll be taking over one of the gaping holes left by departed (not as in “dearly,” but as in “England”) Executive Director Helen Loveridge. The other has been filled by Artistic Director Carl Spence.

Sorry About That, Megan

posted by Dan Savage on December 16 at 3:16 PM

I didn’t remember that you were a vegetarian this is, I think, the first I’ve heard of your condition. If its any consolation, Megan, I thought the bacon cookies were gross too. I love bacon, and I love cookies, but the two things just don’t go together. I took one bite and then gave the rest of the cookie to Tim Keck he’ll eat anything.

Strangercrombie! Bid! Bid! Bid!

posted by Amy Kate Horn on December 16 at 3:10 PM

One hour and forty-five minutes left in the life of Strangercrombie 2005 and we’ve collected bids totaling $30,899.80! It’s not too late to jump in there.

It’s my own fault, really…

posted by Megan Seling on December 16 at 3:03 PM

In the midst of this cookie fuss Dan’s boyfriend, Terry, decided to share one of his cookie recipes with me while daring me to guess the secret ingredient. I didn’t think much of it, since he promised it wasn’t laced with pot, so I took a bite. The cookie wasn’t good. It had a familiar, sorta unpleasant flavor. But another bite turned on the light bulb as I realized that the cookie tasted exactly like what the house smelled like when my mom would cook gross BACON in the morning. Surely someone wouldn’t put BACON in a cookie, right!? Well five minutes ago, when I walked into Brad and Dan’s office finally hoping to confirm what the secret ingredient is, Dan asked “Did you eat one?” I replied with a yes, and then he asked “Oh no, are you a vegetarian!?” Again, I confirmed, and Brad and Dan burst into laughter.

I haven’t eaten meat for about 12 years and I just broke my run with a gingerbread cookie made with bacon fat?! Ew. But whatever. I probably needed the protein.

Seattle’s Smaller Weekly Watch

posted by Dan Savage on December 16 at 2:38 PM

Whoops didn’t get to this earlier. Kind of busy with Strangercrombie…

For the week of December 15-21, 2005:

The Seattle Weekly: 120 pages.
The Stranger: 112 pages.

It’s been weeks since the Weekly had the bigger paper, but this week the forces of dimness are eight pages bigger score one for the Weekly. Please note, however, that this is a special issue for the Weekly (another gift guide! can you stand it?) and a regular issue for the Stranger. Last week when we had a special issue and the Weekly had a regular issue we were 24 pages bigger.

The Truth For Real

posted by Charles Mudede on December 16 at 1:56 PM

After a brief argument with the arts editor about art and its place in the world, I have decided to lay down the law. Firstly, the highest literary achievements in the West are mostly to be found in writing that’s designated as philosophy. No writing in books called fiction or novels has ever attained the sheer thinking power (the expression of mind power is the root of all art) of Marx’s Das Capital. Like Borges, the intellectual father of our times, we must not separate philosophy from literature—all that matters is the condition of writing. Another point of truth: Jazz is the highest musical achievement in the West. And jazz’s highest achievement is the John Coltrane Quartet therefore, no other artist in the West has released more mind power through the medium of music than John Coltrane. I’m not a postmodernist truths exist, they are out there, and we must labor to determine them.

The Gayest Thing I’ve Ever Seen

posted by David Schmader on December 16 at 1:51 PM

I’ve always thought that He-Man was the gayest cartoon character ever.

Now, thanks to the video-makers at SlackCircus, it’s official.

The M’s on Everett: Can’t Think, Can Hit!

posted by Dan Savage on December 16 at 1:48 PM

John, a Stranger and Slog reader, sent a note to the Ms to protest the teams decision to hire a brainless bigot. Here’s the Ms response:

Dear John,

Thank you for your email regarding the announcement that the Seattle Mariners have signed Carl Everett to a one-year contract. We welcome your comments and appreciate the passion with which you have expressed your opinion.

We believe Carl Everett will be an asset to the Mariners both on and off the field. We are aware of the issues that Carl had in the past, but we believe he has dealt with them and has successfully moved on. We hope fans will give him a chance here in Seattle.

As with every player we sign, Bill Bavasi and his staff have done a thorough job researching Carl. They have talked to numerous people throughout the game of baseball, including Ozzie Guillen, his manager last season. They are confident that Carl’s intensity, enthusiasm and competitive spirit will be a good for our team both on the field and in the clubhouse. As a switch-hitter, he will provide our lineup with versatility and the left-handed run production we need.

In addition, we like that Carl was a big contributor to a World Series Championship team in Chicago last year, when he batted .251 with 23 home runs and 87 RBI. In the post-season, he batted .300.

Once again, thank you for taking the time to let us know your thoughts. We are looking forward to the 2006 season. We believe we have a good foundation in place with exciting young players like Felix Hernandez, Yuniesky Betancourt and Jose Lopez, and experienced veterans like Jamie Moyer, Richie Sexson, Adrian Beltre and Raul Ibañez. We still have work to do, but our goal is to become a championship caliber team as quickly as possible. We hope you will be there with us for all the excitement of Mariners baseball in 2006 and beyond.

Seattle Mariners Fancare

Okay, it’s hilarious that Everett’s a “switch-hitter.” Who knew? But I’d like to call attention to this line: “We believe Carl Everett will be an asset to the Mariners both on and off the field.” So… it seems that the Ms believe that Everett’s behavior off-the-field is just as relevent as his behavior on the field. Which means, of course, that Everett’s past statements and actions are fair game, deserving of comment, not out of bounds, etc.

So Andrew, commenting in Seattlest, has every right to make these points about Everett:

Here’s John’s thoughts about the letter the Ms sent him:

As for me, I’m going to the Ms games regardless. I don’t think the Ms should necessarily fire Everett. They should have thought twice about hiring him, but now that he’s on the team, well, what can you do? Firing him for being an idiot smacks of the thought police. I do think, however, that folks who find Everett’s idiotic comments offensive have every right to make a noise about it and every right to make damn sure Everett hears some of the noise. To that end perhaps gay Ms fans should wear “Hey, Carl! We Exist!” t-shirts to games this year.

Professional athletes aren’t plaster saints neither are, ahem, professional advice columnists and no one expects them to be perfect, have perfect people skills, or be smarter than the average bundle of newspapers. But if, say, a John Rocker or a Carl Everett says something ridiculous and offensive, fans and other folks have a right to express our displeasure and make sure that Everett’s ridiculous opinions opinions that only got an airing because Everett’s a baseball player don’t go unchallenged.

Count Your Blessings

posted by David Schmader on December 16 at 1:30 PM

Especially if you’ve never had to deal with a 16-pound mass growing out of your face.

Redemptive good news: The little girl’s mass-removing surgery was reportedly successful.


Kyk die video: Gr R of Gr 1: Januarie klubmateriaal: Ouditiewe geheue 2