1988 Democratic Conventio8 - Geskiedenis

1988 Democratic Conventio8 - Geskiedenis


1988 Democratic Conventio8 - Geskiedenis

Welkom by my blog. Ek skryf oor interessante afwykings wat deur die geskiedenis gebeur het. Hoop jy geniet dit en leer iets nuuts.


10 dinge om te weet oor die Demokratiese byeenkoms in 1988 in Atlanta

Atlanta het sy groot oomblik in die politieke kollig in 1988, toe die Demokrate na die stad gekom het om hul nasionale byeenkoms te hou om hul presidensiële kaartjie te kies. Die stad het groter handelsooreenkomste getref, maar nog nooit soveel media nie - daar was ongeveer drie verslaggewers, televisieprodusente en ander perspersoneel per afgevaardigde. Dit was 'n goeie opwarming vir die Somer-Olimpiese Spele in 1996, en lesse wat geleer is, het toe die Atlanta van vandag gevorm.

1. Baie, baie woorde het hom gefaal. Bill Clinton het een van die grootste indrukke op die byeenkoms gemaak, dit was net nie 'n goeie indruk nie. Clinton, wat die toespraak gehou het waarin hy Michael Dukakis as die draer van die party aangewys het, het 33 minute lank gesels, twee keer die toegewese tyd, en het min van die charisma getoon wat hom later sou help om president te word. 'Die laagtepunt', het Steve Kornacki vir Salon geskryf, 'het gekom toe Clinton die woorde' Ter afsluiting 'geuiter het, wat 'n spontane ronde sarkastiese gejuig van die gehoor veroorsaak het. Die optrede word beskou as 'n bedreiging vir die 41-jarige Clinton se ambisies, maar hy het daarin geslaag om terug te keer. In 1992, met die aanvaarding van die Demokratiese benoeming, het Clinton gesê: "Ek het hierdie jaar om een ​​rede en slegs een rede vir president verkies. Ek wou terugkeer na hierdie byeenkoms en die toespraak voltooi wat ek vier jaar gelede begin het!"

2. Goue vertonings en 'n silwer voet. Alhoewel Clinton se toespraak een van die blywende indrukke van die byeenkoms is, was daar 'n aantal suksesse op die podium. Die webwerf American Rhetoric het twee van die toesprake van die byeenkoms deur Ann Richards en Jesse Jackson uitgesonder as een van die 50 grootste Amerikaanse toesprake van die 20ste eeu.

Richards, wat later goewerneur van Texas sou word, het die hoofrede gehou tydens die opening van die byeenkoms, en sy het 'n kraletjie op George H.W. Bush, wat die Republikeinse kaartjie daardie jaar sou lei. 'Arme George,' het sy gesê. 'Hy kan dit nie help nie. Hy is gebore met 'n silwer voet in sy mond. "

Op die tweede aand van die byeenkoms het Jackson - wat Dukakis se grootste mededinger vir die benoeming was - 'n toespraak gehou om die party agter sy genomineerde te verenig.

'Gemene saak,' het Jackson gesê. 'Dit is die uitdaging van ons party vanaand - links, regs.

'Vooruitgang kom nie deur grenslose liberalisme of statiese konserwatisme nie, maar deur die kritieke massa van wedersydse oorlewing. ... Dit neem twee vlerke om te vlieg. Of jy nou 'n havik of 'n duif is, jy is net 'n voël wat in dieselfde omgewing, in dieselfde wêreld leef. "

Jackson knik ook na Atlanta en noem dit "die wieg van die ou suide, die smeltkroes van die nuwe suide."

3. Groot skare, kompleet met snaakse hoede en veelkleurige pruike. Die sakekamer van Atlanta beraam dat die byeenkoms 38 000 afgevaardigdes, plaasvervangers, lede van die media en ander besoekers na die gebied gebring het.

Die Lewis Grizzard van die AJC het hierdie uiteensetting in 'n stuk die Sondag voor die byeenkoms gegee:

'Hierdie verwelkoming gaan aan alle 4,161 afgevaardigdes, 13,500 lede van die media - selfs diegene wat lelike dinge oor my stad sal skryf voordat hulle vertrek - en ander wat hier is om protesoptredes te begin, vuisgevegte te begin, gerugte te versprei, snaakse hoede te verkoop en te wys op televisie met veelkleurige pruike en T-hemde wat sekere gedeeltes uit die Bybel adverteer. ”

4. 'n Ekonomiese hupstoot. Die Atlanta Chamber of Commerce beraam die onmiddellike opname van die byeenkoms op $ 70 miljoen.

5. 'n Hamer van $ 700. Die eerste verslae na die byeenkoms wat by die Federale Verkiesingskommissie ingedien is, het die koste van die geleentheid op $ 22,5 miljoen beloop. (Een van die meer opvallende uitgawes was die voorsitter van die Amerikaanse huis, Jim Wright van Texas, wat sy pligte as voorsitter van die byeenkoms gebruik het. Die prys: $ 700.)

6. Plaas te veel in die politieke arena vir Omni. 'N Groot klag was die kapasiteit van die Omni, die plek van die byeenkoms. 'Vir drie nagte agtereenvolgens', het 'n AJC -artikel gesê, 'is honderde afgevaardigdes, gaste en perse aan die verkeerde kant van The Omni se deure gehou vanweë die klein grootte.'

Hierdie klagtes het gehelp om die argument vir die bou van die Georgia Dome te versterk.

7. Suidelike gasvryheid kom deur. Maar Atlanta het ook baie komplimente gekry, soos hierdie aanhaling van die tesourier van Montana, Ted Schewinden: "Ek is aangenaam verras omdat die hele organisasie in die wêreld nie hoflik is nie, en God, hierdie mense is gaaf."

8. Atlanta skitter in sy close-up. 'N Groot bron van kommer by die Atlanta -leiers was hoe die stad in die media uitgebeeld sou word. Op televisie het dit goed gevaar, veral op die oggendprogramme, wat volgens die AJC 'soos die fonteine ​​langs Woodruff Park' gestroom het. Daar was kommer dat buitelandse kykers sou dink die enigste restaurant in die stad was The Varsity.

9. 'N Konvensie Lowe -punt. Daar was nog 'n ander groot nuusnuus, met die akteur Rob Lowe, wat as 'n Dukakis -ondersteuner na Atlanta gekom het. Lowe en 'n vriend het een aand tydens die byeenkoms 'n paar wyfies by 'n na-uurse klub ontmoet. Ons laat Grizzard dit van hier af neem:

'Die viertal, so gaan die verhaal, het teruggetrek na 'n hotelkamer en iemand het 'n videokamera opgestel en daar was allerhande seksuele maneuverings en die res is 'n droombootvertoning vir' Geraldo '.

Die plot verdik toe dit blyk dat een van die wyfies 16 was.

Die band val uiteindelik in die hande van die meisie se ma, wat Lowe gedagvaar het. 'N Kriminele ondersoek is ook van stapel gestuur, met Lowe na die moontlikheid om aangekla te word van seksuele uitbuiting van 'n minderjarige, 'n misdryf met 'n maksimum vonnis van 20 jaar gevangenisstraf en 'n boete van $ 100 000.

Lowe en sy pa het uiteindelik met die distriksprokureur in Fulton County vergader, en die akteur het 'n ooreenkoms aangegaan in plaas van 'n verhoor om 20 uur gemeenskapsdiens te verrig.

Die akteur het ook met die meisie se ma afgereken. Die bepalings is nie bekend gemaak nie.

Byna twee jaar na die ontmoeting, tydens die promosie van sy film "Bad Influence", het 'n berouvolle Lowe met die tydskrif Interview gepraat en dit as 'n verleentheid beskryf.

"Dit was net een van die eienaardige, soort stoute, soort van wilde, soort van, jy weet, dronk dinge wat mense van tyd tot tyd sal doen," het Lowe gesê.

10. Van groot weiering tot dribbel. Dukakis het Atlanta baie liefde verlaat. 'N Peiling in die tydskrif Newsweek is Saterdag bekend gemaak nadat die Demokratiese Nasionale Konvensie vir Dukakis met 17 persentasiepunte gewys het. Maar die romanse in Julie het vervaag voordat jy die eerste koor van "Summer Loving" kon voltooi. In November wen Bush met 53,37 persent van die algemene stemme en 411 uit 'n moontlike 535 verkiesingsstemme.


1988 Demokratiese Nasionale Konvensie: Eens 'n virtuele uitgeworpene, speel die voormalige president 'n groot rol in Atlanta: Carter maak 'n openbare mening

Voormalige president Jimmy Carter, wat in 1980 smalend deur Amerikaanse kiesers verwerp is en selfs deur sommige van sy mede -demokrate verneder is tydens die laaste twee nominasiebyeenkomste van die party, het so laag in openbare aansien gesink dat vriende probeer het om 'n veldtog vir openbare betrekkinge te begin om sy beeld op te knap.

Carter verwerp die idee en laat sy adviseurs verwarrend "en 'n bietjie geïrriteerd", soos een dit stel, dat die voormalige president 'n plan om sy verwoeste reputasie te herstel, blokkeer deur die aandag te vestig op die staatsdienswerk waarmee hy as voormalige President.

'Sy houding', onthou die voormalige perssekretaris van die Withuis, Jody Powell, 'was dat' dit sal gebeur wanneer dit gebeur. '' Nou, 'sê Powell,' ek sal moet sê dat dit lyk asof hy reg was. '

Inderdaad so. Stadig maar onmiskenbaar het 'n verandering begin plaasvind in die manier waarop die publiek in die algemeen en veral die demokratiese politici na die eerste Demokratiese president kyk wat 'n bod vir herverkiesing verloor het sedert Grover Cleveland in 1888. Die opstanding van Jimmy Carter is onder die loep manier.

Peilings toon dat mense vandag baie beter voel oor sy presidentskap as toe hy in die amp was. En die Demokratiese Party verwelkom hom hierdie jaar met ope arms terug.

Inderdaad, waar hy eers 'n virtuele uitgeworpene was, het hy genoeg prestige en politieke invloed teruggekry dat sommige demokratiese leiers hom in hierdie verkiesingsjaar as 'n verenigende krag beskou. Sommiges het selfs voorgestel dat Carter as bemiddelaar kan dien tussen die goewerneur van Massachusetts, Michael S. Dukakis, die binnekort genomineerde, en eerwaarde Jesse Jackson, die onversoende naaswenner.

Dukakis en Jackson het albei Carter se advies ingewin tydens die wedloop om die benoeming en die Demokrate het 'n hoofrol vir die voormalige president geskeduleer tydens die Demokratiese byeenkoms, wat vandag in Atlanta open.

Carter se hoë profiel in Atlanta staan ​​in skrille kontras met sy deelname aan die partytjiebyeenkoms vier jaar gelede in San Francisco.

Daar het die Demokrate geworstel of hulle hom selfs sou uitnooi om te praat, en baie was bang dat hy die kiesers sou herinner aan sy ongewilde administrasie en sy verwoestende verlies vir Ronald Reagan in 1980.

Carter self voel so gewig van die voortdurende verontwaardiging en kritiek nadat hy die amp verlaat het, toe hy gevra is wat hy dink dat sy rol in San Francisco behoort te wees, het hy gesê: 'Ek hoop dat ek niemand benadeel nie, veral nie die kaartjie. ”

Aangesien die genomineerde Walter F. Mondale sou wees, wat as vise -president van Carter gedien het, besluit die Demokrate uiteindelik dat hulle die voormalige president moet uitnooi om te spreek. Daarom het hulle probeer om hom na 'n tydsperiode te bring waarin daar geen regstreekse televisie-dekking sou wees nie, 'n stap wat veroorsaak het dat twee woedende Carter-adviseurs-Bert Lance en Terrance Adamson-dreig om die toespraak te kanselleer tensy dit regstreeks op televisie uitgesaai word.

Konvensiebeamptes het teruggetrek en die verskyning vir eerste tyd beplan.

In Atlanta het die Demokrate entoesiasties gereël dat die voormalige goewerneur van Georgië vanaand in goeie tyd spreek en 'n reeks groot byeenkomsverwante geleenthede in die Carter Presidensiële Sentrum van die Emory-universiteit, wat langs die presidensiële biblioteek geleë is, gereël het.

In opdrag van beide Dukakis en die Demokratiese voorsitter Paul G. Kirk Jr., sal Carter verklarings lewer tydens twee verskillende paneelbesprekings oor politieke kwessies in die sentrum, 'n dinkskrum en 'n maatskaplike aksie-instelling wat groot binnelandse en buitelandse aangeleenthede aangespreek het en nasionale en internasionale leiers sedert sy stigting in 1982.

By die byeenkoms in 1980 in New York, toe die huidige president uiteindelik 'n bittere uitdaging van senator Edward M. Kennedy verslaan en die benoeming verseker het, het Kennedy Carter verneder deur laat op die podium te verskyn, die president 'n handmatige handdruk te gee en dan- -sleep deur 'n verwarrende Carter-loop om die perron met sy vuis en sing uit die Massachusetts-afvaardiging van "We Want Ted."

Agt jaar later het Carter nog steeds 'n idee van die belediging en Kennedy se louwarm onderskrywing van sy kandidatuur. Kennedy se optrede het ''n verskriklike verdeeldheid' 'in die party veroorsaak en 'n verwoestende slag' vir sy eie herverkiesingspogings toegedien, het Carter onlangs aan The Times gesê.

Maar Carter dring daarop aan dat hy geen moeilike gevoelens het nie en het Kennedy uitgenooi na 'n middagete -byeenkoms in die Carter -sentrum vir ongeveer 200 voormalige kabinetslede en senior assistente van voormalige Demokratiese administrasies, sowel as voormalige en huidige Demokratiese kongresleiers.

Volgens 'n adviseur van Carter het die voormalige president inderdaad ingestem tot 'n versoek van Kennedy vir 'n privaat vergadering tydens die byeenkoms.

'N Meer konkrete maatstaf van die verjonging van Carter onder die publiek is te vind in die peilingsdata oor kiesersgesindheid.

Kort voordat hy die Withuis verlaat het, het Carter volgens 'n peiling van Gallup 'n werkgoedkeuring van slegs 34%gehad.

Daarteenoor het 'n onlangse peiling van Wall Street Journal/NBC News getoon dat Amerikaners nou die manier waarop hy sy werk hanteer het, met 47% tot 43% goedkeur. Boonop toon onlangse peilings dat die Demokrate die prestasie van Carter met 'n marge van ongeveer 2 tot 1 goedkeur.

Carter se terugkeer na respek was nie maklik nie. Sommige van sy eie Demokratiese kollegas het hom vermy en Republikeine het vir hom 'n handige boksak gevind.

Hy het die stilte en aanvalle meestal in stilte verduur. Hy het stilweg geld ingesamel vir die Carter-biblioteek wat seminare en ander geleenthede in die Carter-sentrum reël en aanbied, en skryf "Keep the Faith", sy eie memoires en twee ander boeke, asook 'n vierde saam met sy vrou, Rosalynn en gereeld spykers en saagplanke hamer vir Habitat for Humanity, 'n nie -winsgewende groep wat huise vir haweloses bou.

Kort na die byeenkoms beplan Carter 'n reis na verskeie Afrika -lande, waar hy aan projekte werk om gesondheidsorg en voedselproduksie te verbeter. Die voormalige president, wat meestal deur buitelandse filantrope gefinansier is, het al sulke missies onderneem in lande soos Nigerië, Ghana, Pakistan, Bangladesh en China.

Hy het gesê dat sy poging in Ghana daarop gemik is om 'n tropiese siekte genaamd marmotwurm uit te wis. En in China het hy programme opgestel om etlike honderde beraders vir gestremdes op te lei en om fabrieke te bou om kunsmatige ledemate vir parapleë te vervaardig.

In Pakistan, het Carter gesê, het dokters wat deur een van sy programme gefinansier is, ontdek dat 'n belangrike oorsaak van kindersterftes die gebruik van 'n stof genaamd ghee-'n vorm van botter gemaak van buffelmelk-op babas se naelstring. 'Nou begin ons 'n ekstra program in Pakistan om vroedvroue en dokters en verpleegsters op te voed dat dit 'n belangrike oorsaak van kindersterftes is,' het hy gesê.

Nader aan die huis neem Carter 'n hoër politieke profiel aan. In 1986, na herhaalde aanvalle deur Reagan, het Carter uiteindelik teruggeslaan en verklaar dat dit "meer is as wat 'n mens kan verdra." Hy het Reagan in die openbaar daarvan beskuldig dat hy "gewoon" gesê het "dinge wat hy weet nie waar is nie", wat Carter beweer dat Reagan "persoonlik belowe het om nie te herhaal nie."

Ondanks Carter se beskuldigings, het Reagan steeds sy administrasie se rekord aangeval. En vise-president George Bush het Carter se naam aangeroep deur Dukakis aan te val en gewaarsku dat die verkiesing van die Demokratiese kandidaat die land kan laat terugkeer na die hoë rentekoerse en tweesyfer-inflasie van die Carter-administrasie.

Maar Carter se terugkeer het die Republikeine weer gedink oor hoe ver hulle moet gaan om hom in die veldtog van 1988 aan te val. Vir een ding, selfs in die donkerste dae van Carter se presidentskap, het mense wat kritiek op sy werkverrigting was en hom as 'n swak en ondoeltreffende president beskou het, hom relatief hoë punte gegee vir eerlikheid en integriteit en om die regte ding te probeer doen en omgee vir hom die gemiddelde persoon.

Carter dring daarop aan dat hy, ondanks al die kritiek op sy administrasie en vrae oor sy bekwaamheid as president, nie bekommerd is oor wat die geskiedenis of die Republikeine van hom sê nie.

'Soos u weet,' het hy in 'n onderhoud in sy presidensiële biblioteek gesê, 'soos ek wat vir president verkies, het ek 'n uitstekende mate van selfvertroue. Ek het teen die onoorkomelike kans vir die president gehardloop en gewen. In my eie subjektiewe oordeel het ek gedink ek het my goed van sy taak gekwyt as president, en ek is op my gemak met wat die geskiedenis kan sê. ”

Carter het gesê dat Bush ''n ligsinnige benadering tot politiek' betree as hy hom en sy administrasie kritiseer om die kandidate van die Dukakis aan te val.

'Ek dink Bush het in elk geval 'n probleem met dwaasheid,' het Carter gesê. 'Vir hom om tien jaar terug te gaan en te dink oor die probleem van my administrasie-inflasie en so meer-is 'n teken vir baie mense dat hy nie inhoudelik is nie. Hulle dink dat hy 'n teenstander moet wees om Dukakis te hanteer. ”

Bush was onlangs minder krities oor Carter en 'n Bush -adviseur, Peter B. Teeley, sê dat hoewel die vise -president aanhou om 'onderbroke' verwysings na Carter te maak om die kiesers aan die ekonomiese probleme van sy administrasie te herinner, 'moet die veldtog uiteindelik besluit oor die meriete van die twee kandidate. ”

Richard B. Wirthlin, 'n politieke konsultant en meningspeurder vir Reagan, meen dat dit 'n fout is van Bush om Carter as 'n teiken in die veldtog teen Dukakis te gebruik.

'Ek dink nie u kan Carter nou as 'n aanvalpunt gebruik nie,' het Wirthlin gesê. “Carter het baie waardigheid getoon sedert hy sy amp verlaat het en het konkrete betekenis gegee aan wat staatsdiens is. Baie mense het gespot oor sy uitgaan en met 'n hamer en spykers om haweloses te help, maar die meeste Amerikaners reageer baie positief daarop. "


1988 Democratic Conventio8 - Geskiedenis

[GESAGTE GESERTIFISEERD: Teksweergawe hieronder getranskribeer direk vanaf klank]

Goeienaand, dames en here. Buenas noches, mis amigos.

Ek is verheug om vanaand hier by jou te wees, want nadat ek al die jare na George Bush geluister het, het ek gedink jy moet weet hoe 'n regte Texas -aksent klink.

Twaalf jaar gelede het Barbara Jordan, 'n ander Texas -vrou, Barbara die hoofrede by hierdie byeenkoms gehou, en twee vroue in honderd -en -sestig jaar is ongeveer gelykstaande aan die kursus.

Maar as u ons 'n kans gee, kan ons optree. Ginger Rogers het immers alles gedoen wat Fred Astaire gedoen het. Sy het dit net agteruit en met hoë hakke gedoen.

Ek wil aan hierdie nasie bekend maak dat die Reagan -Meese - Deaver - Nofziger - Poindexter - North - Weinberger - Watt - Gorsuch -Lavelle - Stockman - Haig - Bork - Noriega - George Bush [era] in 'n bietjie meer as 100 dae bekend maak sal verby wees!

Weet jy, ek voel vanaand 'n bietjie soos ek gevoel het toe ek in die 8ste klas basketbal gespeel het. Ek het gedink ek lyk regtig oulik in my uniform. En toe hoor ek 'n seuntjie skreeu uit die bleker: "Maak die mandjie, voëlpote." En my grootste vrees is dat dieselfde ou êrens in die gehoor is vanaand, en hy gaan my afsny, want waar ek gegroei het Daarbo was daar eintlik nie veel verdraagsaamheid teenoor eie belang nie, mense wat op die televisie verskyn.

Ek is gebore tydens die depressie in 'n klein gemeenskap net buite Waco, en ek het grootgeword terwyl ek na Franklin Roosevelt op die radio geluister het. Wel, dit was destyds dat ek die klein waarhede en die ontberinge wat bure saambind, verstaan ​​het. Dit was regte mense met werklike probleme en hulle het ware drome gehad om uit die depressie te kom. Ek kan die someraande onthou toe ons die wat ons die Baptiste-pallet genoem het neergesit het, en ons het geluister na die praatjies van grootmense. Ek kan nog steeds die geluid van die domino's hoor kliek op die marmerblad wat my pa vir 'n tafelblad gevind het.Ek kan nog steeds die gelag hoor van die mans wat grappe vertel wat jy nie moes hoor nie - praat oor hoe groot die ou bokhert was, lag oor mamma wat Clorox in die put gooi toe die padda in val.

Hulle het gepraat oor oorlog en Washington en wat hierdie land nodig het. Hulle het reguit gepraat. En dit kom van mense wat hul lewens so goed as moontlik geleef het. En dit is wat ons vanaand gaan doen. Ons sal vertel hoe die koei die kool geëet het.

Ek het verlede week 'n brief gekry van 'n jong ma in Lorena, Texas, en ek wil 'n deel daarvan vir jou voorlees. Sy skryf,

Ons bekommernisse gaan van betaaldag tot betaaldag, net soos miljoene ander. En ons het twee redelike inkomste, maar ek is bekommerd hoe ek die stygende motorversekering en kos gaan betaal. Ek bid dat my kinders van Augustus tot Desember nie 'n groeikoers het nie, so ek hoef nie nuwe jeans te koop nie. Ons koop klere by die begrotingswinkels, en ons laat dit in die eerste wasgoed vlek en vervaag. Ons nadink en probeer om uit te vind hoe ons vir universiteit, toue en tennisskoene gaan betaal. Ons hou nie vakansie nie en gaan eet nie. Moenie dink ek is ondankbaar nie. Ons het werk en 'n goeie plek om te woon, en ons is gesond. Ons is die mense wat u elke dag in die kruidenierswinkels sien, en ons gehoorsaam die wette. Ons betaal ons belasting. Ons slaan ons vlae op vakansiedae en ons probeer om dit beter te maak vir onsself en ons kinders en ons ouers. Ons stem nie meer nie. Ek dink miskien is ons te moeg. Ek glo dat mense soos ons in Amerika vergeet word.

Natuurlik glo jy dat jy vergeet is, want jy was dit.

Hierdie Republikeinse administrasie behandel ons asof ons 'n legkaart is wat nie bymekaar kan pas nie. Hulle het probeer om ons in kompartemente te plaas en ons van mekaar te skei. Hulle politieke teorie is 'verdeel en oorwin'. Hulle het keer op keer voorgestel dat dit wat vir een groep Amerikaners interessant is, nie vir iemand anders is nie. Ons is geïsoleer. Ons is vasgevang in die hartseer frase wat 'spesiale belange' genoem word. gaan op die veilingsblok terwyl ons kos uit die buiteland gekoop het. Wel, dit is verkeerd!

Hulle het vir werkende moeders gesê dit is alles hul skuld - hul gesinne val uitmekaar omdat hulle moes gaan werk om hul kinders in jeans en tennisskoene en universiteit te hou. En hulle is verkeerd !! Hulle het aan Amerikaanse arbeid gesê dat hulle probeer om die gratis onderneming te vernietig deur 60 dae kennis te gee van die sluiting van die aanleg, en dit is verkeerd. En hulle het vir die motorbedryf en die staalbedryf en die houtbedryf en die oliebedryf gesê, maatskappye wat bedreig word deur buitelandse produkte wat hierdie land oorstroom, dat u 'beskermende' is as u dink dat die regering ons handelswette moet toepas. En dit is verkeerd. As hulle ons verkleineer omdat ons skoon lug en skoon water geëis het om die oseane en die osoonlaag te red, is dit verkeerd.

Geen wonder dat ons geïsoleer en verward voel nie. Ons wil antwoorde hê, en hulle antwoord is dat & iets is verkeerd met u. & Quot Wel, niks is verkeerd met u nie. Niks is fout met u wat u nie in November kan regmaak nie!

Ons is meegedeel - ons is meegedeel dat die belange van die suide en die suidweste nie dieselfde belange is as die noorde en die noordooste nie. Hulle stel die een groep teenoor die ander. Hulle het hierdie land verdeel en in ons afsondering dink ons ​​dat die regering ons nie sal help nie, en ons is alleen in ons gevoelens. Ons voel vergete. Die feit is dat ons nie 'n geïsoleerde stuk van hul raaisel is nie. Ons is een nasie. Ons is die Verenigde State van Amerika.

Nou, ons Demokrate, glo dat Amerika nog steeds die land van fair play is, dat ons uit 'n klein dorpie of 'n arm woonbuurt kan kom en dieselfde kans as almal kan hê, en dit maak nie saak of ons swart of Spaans of gestrem is nie 'n vrou [sic]. Ons glo dat Amerika 'n land is waar klein sake -eienaars moet slaag, want dit is die grondslag, die ruggraat van ons ekonomie.

Ons glo dat ons kinders goeie dagsorg en openbare skole verdien. Ons glo dat ons kinders openbare skole verdien waar studente kan leer en onderwysers kan onderrig. En ons wil glo dat ons ouers 'n goeie aftrede sal hê en dat ons ook sal wees. Ons Demokrate glo dat sosiale sekerheid 'n ooreenkoms is wat nie verbreek kan word nie.

Ons wil glo dat ons ons lewens kan uitleef sonder die vreeslike vrees dat 'n siekte ons en ons kinders bankrot sal hou. Ons Demokrate glo dat Amerika enige probleem kan oorkom, insluitend die gevreesde siekte genaamd VIGS. Ons glo dat Amerika steeds 'n land is waar daar meer in die lewe is as net 'n voortdurende stryd om geld. En ons glo dat Amerika leiers moet hê wat ons wys dat ons stryd iets is en bydra tot iets groter - leiers wat wil hê dat ons alles moet wees wat ons kan wees.

Ons wil leiers soos Jesse Jackson hê. Jesse Jackson is 'n leier en 'n onderwyser wat ons harte kan oopmaak en ons gedagtes kan oopmaak en ons siel kan roer. En hy het ons geleer dat ons net so goed is as ons omgee, omgee vir die dwelmprobleem, omgee vir misdaad, omgee vir opvoeding en omgee vir mekaar.

Nou, daarteenoor, het die grootste nasie van die vrye wêreld al agt jaar agtereenvolgens 'n leier wat voorgegee het dat hy nie ons vrae oor die geraas van die helikopters kan hoor nie. En ons weet dat hy nie wil antwoord nie. Maar ons het baie vrae. En as ons ons vrae vra, of as daar 'n lek, of 'n ondersoek is, is die enigste antwoord: 'Weet ek nie,' of 'vergeet'.

Maar u sal die antwoord van u kinders nie aanvaar nie. Ek sou nie. & quot; Moenie vir my sê dat u 'nie weet' of dat u 'vergeet'. '& quot; Moenie vergeet wat hulle nie wil onthou nie. En agt jaar agtereenvolgens het George Bush nie die minste belangstelling getoon in iets waaraan ons omgee nie. En noudat hy op soek is na 'n werk waaraan hy nie aangestel kan word nie, is hy soos Columbus wat Amerika ontdek. Hy het kindersorg gekry. Hy het onderwys gekry. Arme George. Hy kan dit nie help nie. Hy is gebore met 'n silwer voet in sy mond.

Wel, geen wonder nie. Geen wonder dat ons dit nie kan regkry nie. Omdat die leierskap van hierdie nasie ons een ding op TV vertel en iets heeltemal anders doen. Hulle vertel ons - hulle vertel ons dat hulle 'n oorlog teen terroriste voer. En dan vind ons uit dat die Withuis wapens aan die Ayatollah verkoop. Hulle - hulle vertel ons dat hulle 'n oorlog teen dwelms voer, en dan kom mense op TV en getuig dat die CIA en die DEA en die FBI geweet het dat hulle dwelms na Amerika toe vlieg. En hulle onderhandel met 'n diktator wat kokaïen soos 'n mal land in hierdie land afstoot. Ek dink dit is hul Sentraal -Amerikaanse strategie.

Nou vertel hulle ons dat die indiensnemingsyfers geweldig is en dat hulle gelyk is. Maar ons weet dat dit twee salarisse nodig het om vandag klaar te kom, toe dit vroeër een was. En die geleentheid waarop hulle so trots is, is lae-loon, doodloopbane. En daar is geen groot stad in Amerika waar jy nie hawelose mans op parkeerterreine kan sien sit wat bordjies sê wat sê: 'Ek sal vir kos werk nie.'

Nou, my vriende, ons is regtig op 'n belangrike punt in die Amerikaanse geskiedenis. Onder hierdie administrasie het ons ons hulpbronne bestee om van hierdie land 'n militêre kolos te maak. Maar ons het ons ekonomiese verdedigingslinies laat verval. Die skuld van hierdie nasie is groter as wat dit ooit in ons geskiedenis was. Ons het 'n wêreldoorlog gevoer teen minder skuld as wat die Republikeine die afgelope agt jaar opgebou het. U weet, dit is soortgelyk aan die swaer wat met 'n spoggerige motor ry, maar hy leen altyd geld by u om die betalings te doen.

Wel, maar laat ons neem wat hulle die trotsste is - dit is hul verdediging. Ons Demokrate is toegewyd aan 'n sterk Amerika, en eerlik gesê, as ons leiers vir ons sê: 'Ons het 'n nuwe wapensisteem nodig', 'is ons geneigd om te sê:' Wel, hulle moet reg wees. 'Maar as ons miljarde betaal vir vliegtuie wat nie vlieg nie, miljarde vir tenks wat nie vuur nie, en miljarde vir stelsels wat nie werk nie, & quot dat die ou hond nie sal jag nie. & quot En jy hoef nie van Waco af te kom om dit te weet wanneer die Pentagon maak skelms ryk en maak Amerika nie sterk nie, maar dit is 'n boosaardige ooreenkoms.

Nou gaan ek jou vertel, ek is regtig bly dat ons jongmense die depressie gemis het en die groot groot oorlog gemis het. Maar ek is jammer dat hulle die leiers wat ek geken het, gemis het, leiers wat ons vertel het toe dit moeilik was en dat ons moet opoffer, en dat hierdie probleme 'n rukkie kan duur. Hulle het ons nie vertel dat dinge vir ons moeilik was nie, omdat ons verskillende of geïsoleerde of spesiale belangstellings was. Hulle het ons bymekaar gebring en ons 'n gevoel van nasionale doel gegee. Hulle het ons sosiale sekerheid gegee en ons het gesê dat hulle 'n stelsel opstel waarmee ons ons eie geld kan inbetaal, en as die tyd aangebreek het vir ons aftrede, kan ons die geld uithaal. Mense in die landelike gebiede is vertel dat ons verdien om elektriese ligte te hê, en hulle sou die energie gebruik wat nodig was om ons elektrisiteit te gee, sodat my ouma nie die ou koololielamp hoef rond te dra nie. En hulle het ons vertel dat hulle [ee] sou waarborg as ons ons geld in die bank sit, dat die geld daar sou wees en dat dit verseker sou wees. Hulle het nie vir ons gelieg nie.

En ek dink een van die reddende genade van die Demokrate is dat ons eerlik is. Ons praat reguit praat. Ons vertel mense wat ons dink. En die tradisie en die waardes leef vandag in Michael Dukakis uit Massachusetts.

Michael Dukakis weet dat hierdie land aan die rand van 'n wonderlike nuwe era is, dat ons nie bang is vir verandering nie, dat ons bedagsame, eerlike en sterk leierskap is. Agter sy kalmte is daar 'n ongeduld om hierdie land te verenig en voort te gaan met die toekoms. Sy instinkte is diep Amerikaans. Hulle is taai en hulle is vrygewig. En persoonlik moet ek u vertel dat ek nog nooit 'n man ontmoet het wat 'n meer merkwaardige gevoel gehad het oor wat regtig belangrik is in die lewe nie.

En dan is daar my vriend en my onderwyser vir baie jare, senator Lloyd Bentsen. En ek kon nie trotser wees nie, beide as Texaan en as demokraat, want Lloyd Bentsen verstaan ​​Amerika. Van die barrio tot die raadsaal, hy weet hoe hy ons bymekaar kan bring, volgens streke, deur ekonomie en deur voorbeeld. En hy het George Bush al een keer geslaan.

Dus, as dit reg is, is hierdie verkiesing 'n wedstryd tussen diegene wat tevrede is met wat hulle het en diegene wat weet dat ons beter kan doen. Dit is presies waaroor hierdie verkiesing gaan. Dit gaan oor die Amerikaanse droom - diegene wat dit vir die paar wil behou en diegene wat dit ken, moet gekoester en oorgedra word.

Ek is nou 'n ouma. En ek het 'n byna volmaakte kleindogter met die naam Lily. En as ek die grootjie hou, voel ek die kontinuïteit van die lewe wat ons verenig, wat geslag tot geslag bind, wat ons met mekaar verbind. En soms het ek die Baptist -pallet op die vloer uitgesprei, en ek en Lily rol 'n bal heen en weer. En ek dink aan al die gesinne soos myne, soos die in Lorena, Texas, soos dié wat kinders regoor Amerika voed. En terwyl ek na Lily kyk, weet ek dat ons binne gesinne leer dat ons die individuele menswaardigheid moet respekteer en om saam te werk vir ons algemene belang. Binne ons gesinne, binne ons land, is dit dieselfde.

En terwyl ek daar sit, wonder ek of sy ooit die veranderinge wat ek in my lewe gesien het, sal begryp - of sy ooit sal glo dat daar 'n tyd was toe swartes nie uit openbare fonteine ​​kon drink nie, toe Spaanse kinders gestraf omdat hulle Spaans in die openbare skole gepraat het, en vroue kon nie stem nie.

Ek dink aan al die politieke gevegte wat ek geveg het, en aan die kompromieë wat ek as deelbetaling moes aanvaar. En ek dink aan al die klein oorwinnings wat bygedra het tot nasionale triomfe en aan al die dinge wat nooit sou gebeur het nie en aan al die mense wat agtergelaat sou gewees het as ons nie geredeneer en geveg het en die gevegte saam gewen het nie. En ek sal vir Lily vertel dat die triomfe die triomf van die Demokratiese Party was.

Ek wil so graag vir Lily vertel hoe ver ons gekom het, ek en jy. En terwyl die bal heen en weer rol, wil ek haar vertel hoe gelukkig sy is dat ons vir al ons verskil nog steeds die grootste nasie is hierdie goeie aarde. En ons krag lê by die mans en vroue wat elke dag gaan werk, wat sukkel om hul gesin en hul werk te balanseer, en wat nooit ooit vergeet moet word nie.

Ek hoop net dat Lily, net soos haar grootouers en oumagrootjies, haar kinders grootmaak met die belofte wat in huise regoor Amerika weerklink: dat ons beter kan doen, en dit is waaroor hierdie verkiesing gaan.


Vryheid van Vergadering in die Verenigde State

Demokrasie kan nie in isolasie funksioneer nie. Vir die mense om 'n verandering te maak, moet hulle bymekaarkom en hulself laat hoor. Die Amerikaanse regering het dit nie altyd maklik gemaak nie.

Die eerste wysiging van die Amerikaanse handves van regte beskerm uitdruklik "die reg van die mense om bymekaar te kom en 'n versoekskrif aan die regering te rig vir griewe."

In Verenigde State v. Cruikshank (1876), verwerp die Hooggeregshof die beskuldiging van twee blanke oppergesagters wat as deel van die Colfax -slagting aangekla is. In sy uitspraak verklaar die hof ook dat state nie verplig is om die vryheid van vergadering te eerbiedig nie - 'n standpunt wat dit sal onttrek wanneer dit die inlywingsleer in 1925 aanneem.

In Thornhill v. Alabama, beskerm die Hooggeregshof die regte van vakbondverkenners deur 'n wet van Alabama op grond van vryheid van spraak omver te werp. Hoewel die saak meer handel oor vryheid van spraak as vryheid van vergadering op sigself, het dit - as 'n praktiese saak - implikasies vir beide gehad.

Die Universele Verklaring van Menseregte, die stigtingsdokument van internasionale menseregte, beskerm die vryheid van vergadering in verskeie gevalle. Artikel 18 praat van "die reg op denke-, gewetens- en godsdiensvryheid. Hierdie reg sluit die vryheid van godsdiens of oortuiging, en alleen of in gemeenskap met ander"(beklemtoon my) artikel 20 lui dat" [e] baie mense die reg het op vryheid van vreedsame vergadering en vereniging "en dat" [n] o gedwing kan word om aan 'n vereniging te behoort "artikel 23, afdeling 4, lui dat" [e] baie het die reg om vakbonde te stig en aan te sluit ter beskerming van sy belange "en artikel 27, afdeling 1, lui dat" [e] baie mense die reg het om vryelik deel te neem aan die kulturele lewe van die gemeenskap, om te geniet die kunste en om deel te neem aan wetenskaplike vooruitgang en die voordele daarvan. ”

In NAACP v. Alabama, beslis die Hooggeregshof dat die staatsregering in Alabama die NAACP nie kan verbied om wettig in die staat te werk nie.

In Edwards teen Suid -Carolina, beslis die Hooggeregshof dat die massa -arrestasie van betogers van burgerregte in stryd is met die eerste wysiging.

In Tinker v. Des Moines handhaaf die Hooggeregshof die Eerste Wysigingsregte van studente wat hul menings oor openbare opvoedkundige kampusse, insluitend openbare kollege- en universiteitskampusse, vergader en uitspreek.

Buite die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1988 in Atlanta, Georgia, skep wetstoepassers 'n 'aangewese protesgebied' waarin betogers toegesak word. Dit is 'n vroeë voorbeeld van die idee van 'vrye spraakgebied' wat veral gewild sal raak tydens die tweede Bush -administrasie.

Tydens 'n konferensie van die Wêreldhandelsorganisasie in Seattle, Washington, dwing wetstoepassers beperkende maatreëls af om die verwagte grootskaalse protesaktiwiteit te beperk. Hierdie maatreëls sluit in 'n kegel van 50 blokke rondom die WTO-konferensie, 'n aandklokreël van 19:00 oor protesoptredes en die wydverspreide gebruik van nie-dodelike polisiegeweld. Tussen 1999 en 2007 het die stad Seattle ingestem tot $ 1,8 miljoen se skikkingsfondse en die vonnisse van betogers wat tydens die geleentheid in hegtenis geneem is, ontruim.

Bill Neel, 'n afgetrede staalwerker in Pittsburgh, bring 'n anti-Bush-teken na 'n Labor Day-geleentheid en word gearresteer op grond van wanordelike gedrag. Die plaaslike distriksprokureur weier om te vervolg, maar die arrestasie haal nasionale nuus en illustreer toenemende kommer oor vrye spraakgebiede en beperkings op burgerlike vryhede na 9/11.

In Oakland, Kalifornië, val die polisie betogers met betrekking tot die Occupy -beweging gewelddadig aan en bespuit hulle met rubberkoeëls en traangashouers. Die burgemeester vra later om verskoning vir die oormatige gebruik van geweld.


Inhoud

  • Senator Joe Biden van Delaware
  • Senator Al Gore van Tennessee
  • Verteenwoordiger Dick Gephardt van Missouri
  • Senator Paul Simon van Illinois
  • Voormalige senator Gary Hart van Colorado
  • Goewerneur Bruce Babbitt van Arizona
  • Dominee Jesse Jackson van Illinois
  • Goewerneur Michael Dukakis van Massachusetts

Nadat die Demokrate in die presidentsverkiesing van 1984 erg verslaan is, was hulle gretig om 'n nuwe benadering te vind om die presidentskap te wen. Hulle het hierdie keer meer optimisties gevoel vanweë die voortslepende Iran Contra-skandaal plus die groot winste in die middeltermynverkiesing in 1986, wat daartoe gelei het dat die Demokrate ná ses jaar van Republikeinse bewind weer beheer oor die Senaat oorgeneem het.

Vroeg in 1987 was senator Gary Hart die voorloper in die veld, Hart het sterk getoon tydens die presidentsverkiesing van 1984 en sy veldtog in die tussenliggende jare verfyn.

Vrae oor buite -egtelike verhoudings het egter die charismatiese kandidaat aangevoer. Een van die groot mites is dat senator Hart die media uitgedaag het om 'n stert op hom te sit '. In werklikheid is die Miami Herald het 'n anonieme wenk van 'n vriend van Donna Rice ontvang dat Rice by Hart betrokke was. Dit was eers nadat Hart ontdek is dat die Herald -verslaggewers Hart se kwotasie in 'n afskrif van Die New York Times Magazine. Op 8 Mei 1987, 'n week nadat die Donna Rice -verhaal uitgebreek het, het Hart uit die wedloop geval. In Desember 1987 keer Hart terug na die wedloop. Die skade is egter aangerig.

Senator Edward M. Kennedy van Massachusetts is as 'n moontlike kandidaat beskou, maar hy het homself uitgesluit uit die veldtog van 1988 in die herfs van 1985. Twee ander politici wat as moontlike kandidate genoem word, albei uit Arkansas, het nie aan die wedloop deelgeneem nie: senator Dale Bumpers en goewerneur Bill Clinton.

Einde 1987 het goewerneur van Massachusetts, Michael Dukakis, wat steun gekry het en begin lei het in 'n paar strooipeilings as gevolg van sy "Massachusetts Miracle" -veldtog, in die meningspeilings begin val weens sy siening oor die gevangenisse en nuusberigte rakende Willie Horton openbaar geword het.

Burgerregte -aktivis ds Jesse Jackson, wat aanvanklik sterk in sommige suidelike state gestem het, het sy getalle laat daal toe hy ter wille van die Willie Horton -kwessie tot verdediging van Dukakis gekom het.

Senator Joe Biden van die veldtog van Delaware het voordeel getrek uit die gemors en het Biden as 'n harde misdaad voorgestel, maar het ook 'n sterk beroep op jong en plattelandse kiesers gedoen deur homself as 'n gewone man te toon en te belowe om alle Amerikaners te verteenwoordig.

Demokratiese Primaries

In Iowa het Dick Gephardt sterk gewen, Paul Simon het tweede gekom en Michael Dukakis het 'n onverwags sterk derde behaal.

Die Dukakis -kamp het probeer om dit as 'n terugkeer te skilder en het negatiewe advertensies teen Gephardt begin publiseer.

In New Hampshire was daar 'n onverwagte wending, Joe Biden het die New Hampshire -primêr gewen. Dit was hoofsaaklik geakkrediteer vir Dukakis se aanvalle op Gephardt, maar Gephardt het nog steeds daarin geslaag om vinnig te kom. Simon eindig derde, Gore in die vierde plek en Dukakis in 'n sombere vyfde.

Daarna het die gety sterk gedraai vir Biden, wat daarna sterk oorwinnings in die noordelike state behaal het en uiteindelik 32 state gewen het. Al Gore het daarin geslaag om 11 te wen en tweede te word, terwyl Jesse Jackson vier state gewen het, en derde gekom.

Demokratiese konvensie

Die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1988 is vanaf 18 Julie in Atlanta, Georgia, gehou. In sy eerste groot nasionale toespraak het Bill Clinton, goewerneur van Arkansas, Biden se naam in benoeming geplaas. Die toespraak duur so lank dat sommige afgevaardigdes begin huil het om hom te laat klaarmaak.

Die mees onvergeetlike toespraak tydens die Demokratiese Konvensie was deur Texas State Treasurer Ann Richards, wat twee jaar later tot goewerneur van Texas verkies is. Richards het die bekende reël uitgespreek: "Arme George, hy kan nie help nie, hy is gebore met 'n silwer voet in sy mond."

Die opmerkings van die senator van Massachusetts, Ted Kennedy, bevat die beroemde herhaling "Where was George?", Wat 'n gewilde slagspreuk van die veldtog geword het.

Al Gore is gekies as Biden se vise-presidentskandidaat. Gore, wat ook Biden se naaste kompetisie in die voorverkiesing was, is vanweë sy jeug gekies (Gore was destyds 40) en in die hoop dat Gore Biden sou help om 'n paar suidelike state te dra.

By die Demokratiese Nasionale Konvensie het Biden 'n toespraak gelewer om 'n beroep op die hele Amerika te doen:

"Ons weet almal- of ten minste word ons voortdurend vertel- dat ons 'n verdeelde volk is. En ons weet dat daar 'n mate van waarheid in is. Ons het te dikwels toegelaat dat ons verskille onder ons heers. Ons het te dikwels toegelaat dat ambisieuse mans om hierdie verskille uit te speel vir politieke gewin. Ons het te dikwels agter ons verskille teruggekeer toe niemand ons werklik daarbuite probeer lei het nie, maar al ons verskille is amper nie die waardes wat ons almal gemeen het nie. . Ek wil die stelsel weer laat werk, en ek is oortuig dat dit is wat alle Amerikaners regtig wil hê. "

'Integriteit' het een van die slagspreuke geword wat vir Biden se veldtog gekies is, gebaseer op die toespraak tydens die byeenkoms. Biden het die veldtog verlaat met 'n groot voorsprong van 17 punte op Bush in die peilings.

Kandidate van die Republikeinse Party

  • Senaat-minderheidsleier en genomineerde in 1976 as vise-president Bob Dole van Kansas
  • Visepresident George H.W. Bush van Texas
  • Voormalige goewerneur Pierre S. du Pont, IV van Delaware
  • RNHA voorsitter Ben Fernandez van Kalifornië
  • Voormalige minister van buitelandse sake Alexander Haig
  • Verteenwoordiger Jack Kemp van New York
  • Voormalige senator Paul Laxalt van Nevada
  • Televangelis Pat Robertson van Virginia
  • Voormalige minister van verdediging Donald Rumsfeld van Illinois
  • Voormalige goewerneur Harold E. Stassen van Minnesota

Bush het onverwags derde gekom in die Iowa -koukus, wat hy in 1980 gewen het, agter Dole en Robertson. Dole was ook leidend in die peilings van die New Hampshire -primêre, en die Bush -kamp het gereageer deur televisie -advertensies uit te voer waarin Dole as 'n belastingverhoger uitgebeeld word, terwyl goewerneur John H. Sununu hom vir Bush beywer het. Dole het niks gedoen om hierdie advertensies teë te werk nie, en Bush het gewen en sodoende belangrike momentum gekry, of wat hy 'Big Mo' genoem het. Dole was verbitterd oor sy nederlaag in New Hampshire, en het op TV gesê om vir Bush te sê om 'op te hou jok oor my rekord'.

Toe die voorverkiesings in verskeie state, soos Super Tuesday, begin het, was die organisasie se sterkte en leiding oor fondsinsameling onmoontlik vir die ander kandidate, en die benoeming was syne.

Republikeinse Nasionale Konvensie

Die Nasionale Konvensie van die Republikeinse Party van die Verenigde State van 1988 is gehou in die Louisiana Superdome in New Orleans, Louisiana van 15 Augustus tot 18 Augustus 1988. Dit was die tweede keer dat 'n groot party sy konklav in een van die vyf state gehou het bekend as die diep suide, kom op die hakke van die 1988 Democratic National Convention, wat in Atlanta, Georgia, gehou is.

Soos verwag, het die konvensie vise -president George H. W. Bush as president aangewys. Die tweede plek op die kaartjie was nie in die openbaar bekend voor die byeenkoms nie, het Bush James Danforth "Dan" Quayle, Amerikaanse senator van Indiana, as sy vise-president verkies. Die onthulling van die keuse van Quayle as hardloopmaat het eers op die tweede dag van die byeenkoms gekom, toe NBC News die verhaal vertel.

Die byeenkoms is miskien veral bekend vir Bush se "duisend ligpunte" toespraak wat die benoeming aanvaar het. Dit is geskryf deur Peggy Noonan en bevat die belofte "lees my lippe: geen nuwe belasting nie", wat die gewildste klankgreep uit die byeenkoms was. Die suksesvolle toespraak het hom 'n "weiering" gegee wat Biden se oorspronklike voorsprong in die peilings uitgewis het.


Jesse Jackson, toespraak van die Demokratiese Nasionale Konvensie in 1988

Eerwaarde Jesse Jackson het het my teleurgestel tot dusver in die 21ste eeu. Die foute wat hy in sy persoonlike lewe gemaak het. Sy onvermoë om stil te bly tydens die onlangse verkiesing oor binnelandse of buitelandse sake, het my ontstel.

Persoonlik dink ek dat ds Jackson die 'gesant' was wat in die federale aanklag genoem word. Ds Jackson ontken onlangs enige betrokkenheid by die Blagojevich-skandaal en sê dat hy nie die sogenaamde 'afgevaardigde' was nie.

Dit was nie altyd so nie.

Eintlik was eerwaarde Jackson eers in die vorige eeu 'n held in ons gemeenskap vir sy pittige blresidensiële veldtogte in 1984 en 1988. Trouens, American Rhetoric het Jackson meer as een keer op hul lys van die Top 100 toesprake van die 20ste eeu. Die toespraak wat Jackson tydens die Demokratiese Nasionale Konvensie van 1988 gehou het, is die naam Top Speech #51.

Hierdie toespraak is op 19 Julie 1988 in Atlanta GA gehou. Daar is geen video van sy toespraak beskikbaar nie, maar ons het wel 'n tweeledige klankgreep en teksafskrif [BRON].

Vanaand hou ons stil en prys en eer God dat Hy goed genoeg is om op hierdie tydstip op hierdie plek te wees. As ek na hierdie byeenkoms kyk, sien ek die gesig van Amerika: rooi, geel, bruin, swart en wit. Ons is almal kosbaar in God se oë - die ware reënboogkoalisie.

Almal van ons - ons almal wat hier is, dink dat ons sit. Maar ons staan ​​regtig op iemand se skouers. Dames en here, mev. Rosa Parks - die moeder van die burgerregtebeweging.


Ek wil my innige liefde en waardering betuig vir die ondersteuning wat my gesin my die afgelope maande gegee het. Hulle het pyn, angs, bedreiging en vrees verduur. Maar hulle is versterk en verseker deur ons geloof in God, in Amerika, end in jou. U liefde het ons beskerm en ons sterk gemaak. Aan my vrou Jackie, die grondslag van ons gesin vir ons vyf kinders wat u vanaand ontmoet het, aan my ma, mev. Helen Jackson, wat vanaand teenwoordig is en aan ons ouma, mev. Matilda Burns aan my broer Chuck en sy gesin aan my ma -skoonmoeder, mev Gertrude Brown, wat pas verlede maand op 61-jarige ouderdom aan die Hampton Institute gegradueer het-'n wonderlike prestasie.

Ek dank die burgemeester Andrew Young, wat hierdie week so vriendelik vir ons almal was.

En 'n spesiale groet aan president Jimmy Carter. President Carter het eer aan die Withuis herstel nadat Watergate. Hy het baie van ons 'n spesiale geleentheid gegee om te groei. Vir sy vriendelike woorde, vir sy unwankelende verbintenis tot vrede in die wêreld, en vir die kiesers uit sy familie, elke lid van sy gesin, onder leiding van Billy en Amy, wil ek die Carter -familie bedank.

My reg en my voorreg om hier te staan ​​voordat jy gewen, gewen is in my lewe, deur die bloed en die sweet van die onskuldiges.

Vier en twintig jaar gelede is wyle Fannie Lou Hamer en Aaron Henry-wat vanaand hier van Mississippi af sit-op straat in Atlantic City, die hoof van die Mississippi Freedom Democratic Party, uitgesluit.

Maar vanaand staan ​​'n swart en wit afvaardiging van Mississippi onder leiding van Ed Cole, 'n swart man uit Mississippi, vier en twintig jaar later.

Baie het verlore gegaan in die stryd om stemreg: Jimmy Lee Jackson, 'n jong student, het sy lewe gegee Viola Liuzzo, 'n blanke moeder uit Detroit, genaamd 'nigger lover', en die brein het op 'n afstand geblaas [Michael] Schwerner , [Andrew] Goodman en [James] Chaney - twee Jode en 'n Swart - gevind in 'n gemeenskaplike graf, liggame besaai met koeëls in Mississippi, die vier lieflike dogtertjies in 'n kerk in Birmingham, Alabama. Hulle het gesterf sodat ons die reg het om te lewe.

Dr. Martin Luther King Jr. lê vanaand net 'n paar kilometer van ons af. Vanaand muvoel goed as hy op ons kyk. Ons sit hier saam, 'n reënboog, 'n koalisie - die seuns en dogters van slawehoofde en die seuns en dogters van slawe, sit saam om 'n gemeenskaplike tafel om die rigting van ons party en ons land te bepaal. Sy hart sou vanaand vol wees.

As 'n bewys van die stryd van diegene wat voorheen gegaan het as 'n nalatenskap vir diegene wat daarna sal kom as 'n huldeblyk aan die volharding, die geduld, die moed van ons voorvaders en moeders as 'n versekering dat hulle gebede verhoor word, dat hulle werk was nie tevergeefs nie, en die hoop is ewig, môreaand word my naam benoem vir die presidentskap van die Verenigde State van Amerika.

Ons ontmoet mekaar vanaand op die kruispad, 'n beslissingspunt. Sal ons uitbrei, inklusief wees, eenheid en mag vind of verdeeldheid en impotensie ly?

Ons het na Atlanta gekom, die bakermat van die ou suide, die smeltkroes van die nuwe suide. Vanaand is daar 'n gevoel van viering, want ons word verplaas, fundamenteel verplaas van rassegebied deur die wet, na ekonomiese gemeenskaplike grond. Môre daag ons uit om na hoër grond te beweeg.

Gemeenskaplike grond. Dink aan Jerusalem, die kruising waar baie roetes ontmoet het. 'N Klein dorpie wat die geboorteplek geword het vir drie groot godsdienste - Judaïsme, Christendom en Islam. Waarom was hierdie dorpie so geseënd? Omdat dit 'n kruispad was waar verskillende mense ontmoet het, verskillende kulture, verskillende beskawings kon ontmoet en gemeenskaplike grond kon vind. As mense bymekaar kom, floreer blomme altyd - die lug is ryk met die geur van 'n nuwe lente.

Neem New York, die dinamiese metropool. Wat maak New York so besonders?
Dit is die uitnodiging by die Statue of Liberty, "Gee my jou moeg, jou arme, jou saamgeperste massa wat smag om asem te haal." Slegs nie beperk tot Engels nie. Baie mense, baie kulture, baie tale met een ding gemeen: hulle smag daarna om asem te haal. Gemeenskaplike grond.

Vanaand in Atlanta, vir die eerste keer in hierdie eeu, vergader ons in die suide 'n staat waar goewerneurs eens in skooldeure gestaan ​​het waar Julian Bond 'n setel in die staatswetgewer geweier is vanweë sy pligsgetroue beswaar teen die oorlog in Viëtnam, 'n stad wat , deur sy vyf Swart Universiteite, het meer swart studente gegradueer as enige stad ter wêreld. Atlanta, nou 'n moderne kruising van die New South.

Gemeenskaplike grond. Dit is die uitdaging van ons party vanaand - links, regs.

Vooruitgang sal nie deur grenslose liberalisme of statiese konserwatisme kom nie, maar deur die kritieke massa van wedersydse oorlewing - nie deur grenslose liberalisme of statiese konserwatisme nie, maar deur die kritieke massa van wedersydse oorlewing. Dit neem twee vlerke om te vlieg. Of jy nou 'n havik of 'n duif is, jy is net 'n voël wat in dieselfde omgewing, in dieselfde wêreld leef.

Die Bybel leer dat wanneer leeus en lammers saam lê, niemand bang sal wees nie en dat daar vrede in die vallei sal wees. Dit klink onmoontlik. Leeus vreet lammers. Lammers vlug verstandig van leeus af. Tog vind selfs leeus en lammers gemeen. Hoekom? Omdat nie leeus of lammers wil hê dat die bos aan die brand moet steek nie. Nie leeus of lammers wil suurreën laat val nie. Nie leeus of lammers kan kernoorlog oorleef nie. As leeus en lammers gemeenskaplike grond kan vind, kan ons dit beslis ook doen - as beskaafde mense.

Die enigste keer dat ons wen, is wanneer ons bymekaar kom. In 1960 het John Kennedy, wyle John Kennedy, Richard Nixon met slegs 112 000 stemme geklop - minder as een stem per distrik. Hy wen met die kant van ons hoop. Hy het ons bymekaar gebring. Hy reik uit. Hy het die moed gehad om sy adviseurs uit te daag en navraag te doen oor die gevangenis van dr. King in Albany, Georgia. Ons het met die kant van ons hoop gewen, geïnspireer deur moedige leierskap. In 1964 het Lyndon Johnson albei vlerke bymekaar gebring - die tesis, die antitese en die kreatiewe sintese - en saam het ons gewen. In 1976 verenig Jimmy Carter ons weer, en ons wen. Wanneer ons nie bymekaar kom nie, wen ons nooit. In 1968 het die verdeeldheid en wanhoop in Julie tot ons nederlaag in November gelei. In 1980 het rancor in die lente en die somer in die herfs tot Reagan gelei. As ons verdeel, kan ons nie wen nie. Ons moet gemeenskaplike grond vind as die basis vir oorlewing en ontwikkeling en verandering en groei.

Toe ons vandag debatteer, verskil, beraadslaag, saamstem om saam te stem, saam te stem om nie saam te stem nie, toe ons die goeie oordeel gehad het om 'n saak te beredeneer en dan nie selfvernietiging was nie, was George Bush net 'n entjie verder van die Withuis af en 'n bietjie nader na die privaat lewe.

Vanaand groet ek goewerneur Michael Dukakis. Hy het gehardloop-Hy het 'n deur ons bestuurde en 'n waardige veldtog bestuur. Hoe moeg of hoe beproef hy ook al was, hy het altyd die versoeking weerstaan ​​om tot demagogie te gaan.

Ek het vinnig na 'n goeie gedagte by die werk gekyk, met senuwees van staal, wat sy veldtog uit die stampvol veld gelei het sonder om 'n beroep op die ergste in ons te doen. Ek het gesien hoe sy perspektief groei namate sy omgewing uitbrei. Ek het sy taaiheid en volharding van naby gesien. Ek ken sy verbintenis tot staatsdiens. Mike Dukakis se ouers was 'n dokter en 'n onderwyser, my ouers 'n bediende, 'n skoonheidskundige en 'n bediende. Daar is 'n groot gaping tussen Brookline, Massachusetts en Haney Street in die Fieldcrest Village -behuisingsprojekte in Greenville, Suid -Carolina.

Hy studeer regte en ek studeer teologie. Daar is verskille in godsdiens, streek en rasverskille in ervarings en perspektiewe. Maar die genie van Amerika is dat ons uit die vele een word.

Voorsienigheid het ons paaie in staat gestel om mekaar te kruis. Sy voorouers het op immigrantskepe na Amerika gekom, my voorouers het op slaweskepe na Amerika gekom. Maar wat ook al die oorspronklike skepe, ons is vanaand in dieselfde bootjie.

Ons skepe kan in die nag verbygaan - as ons 'n vals gevoel van onafhanklikheid het - of hulle kan bots en neerstort. Ons sou ons passasiers verloor. Ons kan 'n hoë werklikheid en 'n groter voordeel soek. Afgesien daarvan kan ons dryf op die stukkende stukke Reagonomics, ons basiese instinkte bevredig en die vrese van ons mense ontgin. Op ons hoogste kan ons 'n edele instink aanroep en hierdie vaartuig na veiligheid navigeer. Die groter voordeel is die algemene voordeel.

Soos Jesus gesê het: "Nie my wil nie, maar u wil geskied." Dit was sy manier om te sê dat daar 'n hoër voordeel is as persoonlike gemak of posisie.

Die goeie van ons volk is op die spel. Dit is toewyding aan werkende mans en vroue, aan die armes en die kwesbare, aan die vele in die wêreld.

Met soveel geleide missiele en soveel verkeerde leierskap, is die spel baie hoog. Ons keuse? Volle deelname aan 'n demokratiese regering, of meer verlating en verwaarlosing. En daarom kies ons hierdie nag nie 'n valse gevoel van onafhanklikheid nie, nie ons vermoë om te oorleef en te volhard nie. Vanaand kies ons interafhanklikheid en ons vermoë om op te tree en te verenig ten goede.

Algemene voordeel is om toegewyd te wees tot nuwe prioriteite vir uitbreiding en insluiting. 'N Verbintenis tot uitgebreide deelname aan die Demokratiese Party op elke vlak. 'N Verbintenis tot 'n gedeelde nasionale veldtogstrategie en betrokkenheid op elke vlak.

'N Verbintenis tot nuwe prioriteite wat verseker dat hoop lewend gehou sal word. 'N Gemeenskaplike verbintenis tot 'n wetgewende agenda vir bemagtiging, vir die John Conyers-wetsontwerp-universele, ter plaatse, dieselfde dag-registrasie oral. 'N Verbintenis tot DC -staatskaping en bemagtiging - DC verdien staatskaping. 'N Verbintenis tot ekonomiese aspekte, verbintenis tot die Dellums-wetsontwerp vir omvattende sanksies teen Suid-Afrika. 'N Gedeelde verbintenis tot 'n gemeenskaplike rigting.

Makliker gesê as gedaan. Waar vind u gemene saak? Op die punt van uitdaging. Hierdie veldtog het getoon dat politiek nie deur politici bemark hoef te word nie, verpak deur peilers en kenners. Politiek kan 'n morele arena wees waar mense saamkom om 'n gemeenskaplike grondslag te vind.

Ons vind gemeenskaplike grond by die aanleghek wat sonder kennisgewing op die werkers toesluit. Ons vind gemeen op die plaasveiling, waar 'n goeie boer sy of haar grond verloor weens slegte lenings of afnemende markte. Gemeenskaplike terrein op die skoolterrein waar onderwysers nie voldoende betaling kan kry nie, en studente nie 'n beurs kan kry nie, en nie 'n lening kan maak nie. Gemeenskaplike plek in die hospitaal se opnamekamer, waar iemand vanaand sterf omdat hulle dit nie kan bekostig om boontoe te gaan na 'n leë bed wat wag dat iemand met versekering siek word nie. Ons is 'n beter nasie as dit. Ons moet beter doen.

Gemeenskaplike grond. Wat is leierskap as dit nie hulp bied in 'n krisistyd nie? En so het ek jou ontmoet at die punt van uitdaging. In Jay, Maine, waar papierwerkers staak vir billike lone in Greenville, Iowa, waar familieboere sukkel vir 'n billike prys in Cleveland, Ohio, waar werkende vroue dieselfde waarde soek in McFarland, Kalifornië, waar die kinders van Spaanse plaaswerkers mag sterf uit vergiftigde land, sterf in groepe met kanker in 'n VIGS -hospies in Houston, Texas, waar siekes mekaar ondersteun, te dikwels deur hul eie ouers en vriende verwerp.

Gemeenskaplike grond. Amerika is nie 'n kombers wat van een draad, een kleur, een lap geweef is nie. Toe ek 'n kind was in Greenville, Suid -Carolina en ouma, kon ek nie 'n kombers bekostig nie, sy het nie gekla nie en ons het nie gevries nie. In plaas daarvan neem sy stukke ou lap - kolle, wol, sy, gabardine, crockersack - net kolle, skaars goed genoeg om jou skoene mee af te vee. Maar hulle het nie so lank gebly nie.Met stewige hande en 'n sterk koord het sy dit aan 'n quilt vasgewerk, 'n ding van skoonheid en krag en kultuur. Nou, Demokrate, ons moet so 'n quilt bou.

Boere, julle soek billike pryse en julle het reg - maar julle kan nie alleen staan ​​nie. Jou pleister is nie groot genoeg nie.

Werkers, julle veg vir billike lone, julle het reg - maar julle pleisterwerk is nie groot genoeg nie.

Vroue, julle soek 'n vergelykbare waarde en betaal billikheid, julle het reg - maar julle pleister is nie groot genoeg nie.

Vroue, moeders wat voorsprong soek, dagsorg en voorgeboortelike sorg aan die voorkant van die lewe, relevante gevangenisversorging en welsyn aan die agterkant van die lewe, u het reg - maar u pleister is nie groot genoeg nie.

Studente, u soek beurse, u het reg - maar u pleister is nie groot genoeg nie.

Swartes en Spaanse, as ons veg vir burgerregte, is ons reg - maar ons kol is nie groot genoeg nie.

Gays en lesbiërs, as jy teen diskriminasie en genesing vir vigs veg, is jy reg - maar jou pleister is nie groot genoeg nie.

Konserwatiewes en progressiewes, as u veg vir wat u glo, regs, links, valk, duif, is u reg vanuit u oogpunt, maar u standpunt is nie genoeg nie.

Maar moenie wanhoop nie. Wees net so wys soos my ouma. Trek die kolle en die stukke saam, gebind deur 'n gewone draad. As ons 'n groot eenheid van eenheid en gemeenskaplike grondslag vorm, het ons die mag om gesondheidsorg en behuising, werk en opvoeding en hoop vir ons land te bewerkstellig.

Ons staan ​​aan die einde van 'n lang donker nag van reaksie. Ons staan ​​vanaand verenig in die verbintenis tot 'n nuwe rigting. Byna agt jaar lank word ons gelei deur diegene wat sosiale voordele uit privaat belang beskou, wat die openbare lewe as 'n manier beskou om private welvaart te vergroot. Hulle is bereid om die gemeenskaplike belang van die vele op te offer om die private belange en die rykdom van 'n paar te bevredig.

Ons glo in 'n regering wat 'n instrument van ons demokrasie is wat die publiek dien, nie 'n instrument van die aristokrasie op soek na privaat rykdom nie. Ons glo in die regering met die toestemming van die regerings, "van, vir en deur die mense." Ons moet nou na 'n nuwe dag met 'n nuwe rigting kom.

Reaganomics: Gebaseer op die oortuiging dat die rykes te veel geld het [sic] - te min geld en die bloor te veel gehad het. Dit is klassieke Reaganomics. Hulle glo dat die armes te veel geld gehad het en die rykes te min geld - daarom het hulle omgegaan met Robin Hood - van die armes geneem, aan die rykes gegee, betaal deur die middelklas. Ons kan nie meer vier jaar van Reaganomics in enige weergawe, in enige vermomming nie.

Hoe dokumenteer ek die saak? Sewe jaar later betaal die rykste 1 persent van ons samelewing 20 persent minder belasting. Die armste 10 persent betaal 20 persent meer: ​​Reaganomics.

Reagan het die rykes en magtiges 'n partytjie van miljarde dollars gegee. Nou is die partytjie verby. Hy verwag dat die mense vir die skade sal betaal. Ek neem hierdie hoofposisie, konvensie, laat ons nie belasting op die armes en die middelklas verhoog nie, maar diegene wat die party gehad het, die rykes en die magtiges, moet vir die party betaal.

Ek wil net gesonde verstand na hoë plekke neem. Ons bestee honderd -en -vyftig miljard dollar per jaar aan die verdediging van Europa en Japan 43 jaar nadat die oorlog verby is. Ons het vanaand meer troepe in Europa as wat ons sewe jaar gelede gehad het. Tog is die bedreiging van oorlog steeds meer afgeleë.

Duitsland en Japan is nou skuldeisernasies, wat beteken dat hulle 'n oorskot het. Ons is 'n skuldenaarland - beteken dat ons skuld het. Laat hulle meer deel van die las van hul eie verdediging. Gebruik sommige van die geld om ordentlike behuising te bou. Gebruik sommige van die geld om ons kinders op te voed. Gebruik 'n deel van die geld vir langtermyn gesondheidsorg. Gebruik 'n deel van die geld om hierdie krotbuurte uit te wis en Amerika weer aan die werk te sit!

Ek wil net gesonde verstand na hoë plekke neem. As ons Europa en Japan kan red as ons Continental Bank en Chrysler kan red - en meneer Iacocca, verdien 8 000 dollar per uur - kan ons die familieboer borg.

Ek wil net gesonde verstand maak. Dit maak nie sin om seshonderd -en -vyftigduisend familieplase in hierdie land te sluit terwyl voedsel uit die buiteland ingevoer word wat deur die Amerikaanse regering gesubsidieer word nie. Kom ons maak sin.

Dit is nie sinvol om al ons tenkwaens op en af ​​in die Persiese Golf te begelei nie, en $ 2,50 te betaal vir elke dollar wat ons uitbring, terwyl olieputte in Texas, Oklahoma en Louisiana toegemaak word. Ek wil net sin maak.

Leierskap moet die morele uitdaging van sy tyd die hoof bied. Wat is die morele uitdaging van ons tyd? Ons het openbare akkommodasie. Ons het stemreg. Ons het oop behuising. Wat is die fundamentele uitdaging van ons dag? Dit is om ekonomiese geweld te beëindig. Sluitings van aanlegte sonder kennisgewing - ekonomiese geweld. Selfs die gulsiges baat nie lank by hebsug nie - ekonomiese geweld.

Die meeste arm mense is nie lui nie. Hulle is nie swart nie. Hulle is nie bruin nie. Hulle is meestal wit en vroulik en jonk. Maar of dit nou wit, swart of bruin is, die maag van 'n honger baba is binne dieselfde kleur - kleur, pyn, kleur, pyn, pyn, pyn.

Die meeste arm mense is nie by die welsyn nie. Sommige van hulle is ongeletterd en kan nie die afdelings met advertensies lees nie. En as hulle kan, kan hulle nie 'n werk kry wat by die adres pas nie. Hulle werk elke dag hard.

Ek weet. Ek woon tussen hulle. Ek is een van hulle. Ek weet hulle werk. Ek is 'n getuie. Hulle haal die vroeë bus. Hulle werk elke dag.

Hulle maak ander mense se kinders groot. Hulle werk elke dag.

Hulle maak die strate skoon. Hulle werk elke dag. Hulle ry gevaarlike taxi's. Hulle werk elke dag. Hulle verander die beddens waarin u gisteraand in hierdie hotelle geslaap het, en kry nie 'n vakbondkontrak nie. Hulle werk elke dag.

Nee, nee, hulle is nie lui nie! Iemand moet hulle verdedig omdat dit reg is, en hulle kan nie vir hulself praat nie. Hulle werk in hospitale. Ek weet hulle doen. Hulle vee die lyke af van diegene wat siek is met koors en pyn. Hulle maak hul beddens leeg. Hulle maak hul kommodusse skoon. Daar is geen werk onder hulle nie, maar as hulle siek word, kan hulle nie elke dag in die bed lê nie. Amerika, dit is nie reg nie. Ons is 'n beter nasie as dit. Ons is 'n beter nasie as dit.

Ons het 'n werklike oorlog teen dwelms nodig. U kan nie 'net nee sê' nie. Dit is dieper as dit. U kan nie net 'n palmleser of 'n astroloog kry nie. Dit is dieper as dit.

Ons bestee honderd -en -vyftig miljard dollar aan dwelms per jaar. Ons het dit nie geïgnoreer nie, maar net gefokus op die kinders. Kinders kan nie 'n paar hoëprofielatlete dwelms per jaar vir 'n paar honderd-en-vyftig miljard dollar dwelms koop nie-atlete was nie 'n wassery van honderd-en-vyftig miljard dollar per jaar nie-bankiers wel.

Ek het die kinders in Watts ontmoet, wat ongelukkig, in hul wanhoop, hul druiwe van hoop rosyne van wanhoop geword het, en hulle draai mekaar aan en is selfvernietigend. Maar ek het die hele nag by hulle gebly. Ek wou hul saak hoor.

Hulle het gesê: "Jesse Jackson, terwyl jy ons uitdaag om nee te sê vir dwelms, is jy reg en moenie dit verkoop nie, jy het reg en moenie hierdie gewere gebruik nie, jy het reg." (En terloops, die belofte van CETA [Comprehensive Employment and Training Act] het hulle CETA verplaas - hulle het CETA nie vervang nie.)

"Ons het geen werk of huise of dienste of opleiding nie-geen uitweg nie. Sommige van ons neem dwelms as narkose vir ons pyn. Sommige neem dwelms as 'n manier van plesier, plesier op kort termyn en pyn op lang termyn. Sommige verkoop dwelms om geld te verdien. Dit is verkeerd, ons weet, maar u moet weet dat ons dit weet. Ons kan die dwelms by die bokse by die hawe gaan koop. kan die regering dit stop as hulle wil? "

Hulle sê: "Ons het nie meer spesiale aanbiedinge vir Saterdagaand nie." Hulle sê: "Ons koop AK47's en Uzi's, die nuutste wapentuig. Ons koop dit langs die boulevards."

U kan nie 'n oorlog teen dwelms voer nie, tensy u die bankiers en die geweerverkopers en diegene wat dit kweek, uitdaag. Moenie net op die kinders fokus nie, laat ons dwelms stop op die vlak van vraag en aanbod. Ons moet die plaag oor die Amerikaanse kultuur beëindig.

Leierskap. Watter verskil sal ons maak? Leierskap. Kan nie net saamgaan om oor die weg te kom nie. Ons moet meer doen as om presidente te verander. Ons moet van rigting verander.

Leierskap moet die morele uitdaging van ons tyd die hoof bied. Die opbou van die kernoorlog is irrasioneel. Sterk leierskap kan nie die begeerte hê om hard te lyk nie en dit in die weg staan ​​na vrede na te streef. Leierskap moet die wapenwedloop omkeer. Ons moet ten minste geen eerste gebruik belowe nie. Hoekom? Omdat eerste gebruik die eerste vergelding veroorsaak. En dit is wedersydse vernietiging. Dit is nie 'n rasionele uitweg nie.

Geen gebruik nie. Kom ons dink daaraan en moenie dit beveg nie, want dit is 'n onoorwinlike stryd. Waarom 'n kaart wat u nooit kan laat val nie? Kom ons gee vrede 'n kans.

Leierskap. Ons het nou hierdie wonderlike geleentheid om 'n deurbraak met die Sowjets te hê. Verlede jaar het 200 000 Amerikaners die Sowjetunie besoek. Daar is 'n kans vir gesamentlike ondernemings in die ruimte - nie Star Wars en eskalasie van oorlogswapens nie, maar 'n ruimteverdedigingsinisiatief. Kom ons bou saam die ruimte in en demilitariseer die hemel. Daar is 'n uitweg.

Amerika, laat ons uitbrei. Toe mnr. Reagan en mnr. Gorbatsjof mekaar ontmoet, was daar 'n groot vergadering. Hulle verteenwoordig saam 'n agtste van die menslike geslag. Sewe-agtste van die menslike geslag is uit daardie kamer gesluit. Die meeste mense in die wêreld vanaand-die helfte is Asiaties, die helfte is Chinees. Daar is 22 nasies in die Midde -Ooste. Daar is 40 miljoen Latyns-Amerikaners in Europa langs ons, die Karibiese Afrika-'n halfmiljoen mense.

Die meeste mense in die wêreld is vandag geel of bruin of swart, nie-Christelik, arm, vroulik, jonk en praat nie Engels in die regte wêreld nie.

Hierdie generasie moet leierskap aan die werklike wêreld bied. Ons verloor veld in Latyns -Amerika, die Midde -Ooste, Suid -Afrika omdat ons nie op die regte wêreld fokus nie. Dit is die regte wêreld. Ons moet basiese beginsels gebruik - die internasionale reg ondersteun. Ons het die meeste voordeel daaruit. Ondersteun menseregte - ons glo daarin. Ondersteun selfbeskikking-ons is daarop gebou. Ondersteun ekonomiese ontwikkeling - u weet dat dit reg is. Wees konsekwent en verkry ons morele gesag in die wêreld. Ek daag julle vanaand uit, my vriende, laat ons groter en beter wees as 'n nasie en as 'n partytjie.

Ons het basiese uitdagings - vryheid in Suid -Afrika. Ons het reeds as Demokrate ooreengekom om Suid -Afrika as 'n terroriste staat te verklaar. Maar moenie net daar stop nie. Haal Suid -Afrika uit Angola gratis Namibië ondersteun die voorste state. Ons moet 'n nuwe menseregte -konsekwente beleid in Afrika hê.

Ek word gereeld gevra: "Jesse, waarom neem jy hierdie moeilike kwessies aan? Hulle is nie baie polities nie. Ons kan nie so wen nie."

As 'n saak moreel reg is, sal dit uiteindelik polities wees. Dit kan polities wees en nooit reg wees nie. Fannie Lou Hamer het nie die meeste stemme in Atlantic City nie, maar haar beginsels oortref elke afgevaardigde wat gestem het om haar uit te sluit. Rosa Parks het nie die meeste stemme nie, maar sy was moreel reg. Dr King het nie die meeste stemme oor die Viëtnam -oorlog nie, maar hy was moreel reg. As ons eers beginselvas is, val ons politiek in plek.

'Jesse, waarom neem u hierdie groot, dapper inisiatiewe?' 'N Gedig van 'n onbekende skrywer lui soos volg: "Ons het die lug onder die knie, ons het die see oorwin, afstand vernietig en lang lewe, maar ons is nie wys genoeg om op hierdie aarde te lewe sonder oorlog en sonder haat nie."

Wat Jesse Jackson betref: "Ek is moeg daarvoor om met my bootjie te vaar, ver binne -in die hawe. Ek wil uitgaan waar die groot skepe dryf, op die diepte waar die grotes is. En moet my verswakte vaartuig ook bewys? effens vir golwe wat die golwe oorkom, ek wil eerder in die oproerige geveg neerdaal as om op die beskutte kus dood te dons. "

Ons moet uitgaan, my vriende, waar die groot bote is.

En dan vir ons kinders. Jong Amerika, hou nou jou kop hoog. Ons kan wen. Ons moet u nie verloor deur dwelms en geweld, voortydige swangerskap, selfmoord, sinisme, pessimisme en wanhoop nie. Ons kan wen. Waar u ook al vanaand is, daag ek u uit om te hoop en te droom. Moenie u drome onderdompel nie. Oefen bo alles, selfs op dwelms, droom van die dag dat u dwelmvry is. Selfs in die geut, droom van die dag dat u weer op die been sal kom.

Jy moet nooit ophou droom nie. Kyk na die werklikheid, ja, maar moenie ophou met die situasie nie. Droom van dinge soos dit behoort te wees. Droom. Gesigspyn, maar liefde, hoop, geloof en drome sal u help om bo die pyn uit te styg. Gebruik hoop en verbeelding as wapens van oorlewing en vooruitgang, maar u droom, jong Amerika. Droom van vrede. Vrede is rasioneel en redelik. Oorlog is in hierdie tydperk irrasioneel [en] onoorwinbaar.

Droom van onderwysers wat lewenslank leer en nie om 'n bestaan ​​nie. Droom van dokters wat meer bekommerd is oor openbare gesondheid as privaat welvaart. Droom van advokate wat meer bekommerd is oor geregtigheid as oordeel. Droom van predikers wat meer bekommerd is oor profesie as winsbejag. Droom op die hoë pad met goeie waardes.

En dan Amerika, terwyl ons na September, Oktober, November en daarna gaan, moet Amerika nooit oorgee aan 'n hoë morele uitdaging nie.

Moenie oorgee aan dwelms nie. Die beste dwelmbeleid is 'n "geen eerste gebruik nie." Moenie oorgee met naalde en sinisme nie. Laat ons 'geen eerste gebruik' aan die een kant of klinieke aan die ander kant hê nie. Moet nooit oorgee nie, jong Amerika. Gaan vorentoe.

Amerika moet nooit oorgee aan wanvoeding nie. Ons kan die hongeriges voed en die naak beklee. Ons moet nooit oorgee nie. Ons moet vorentoe gaan.

Ons moet ons nooit oorgee aan ongeletterdheid nie. Belê in ons kinders. Moet nooit oorgee nie en gaan vorentoe. Ons moet ons nooit oorgee aan ongelykheid nie. Vroue kan nie die ERA of 'n vergelykbare waarde in gevaar stel nie. Vroue verdien 60 sent op die dollar as wat 'n man verdien. Vroue kan nie vleis goedkoper koop nie. Vroue kan nie brood goedkoper koop nie. Vroue kan nie melk goedkoper koop nie. Vroue verdien om betaal te word vir die werk wat u doen. Dit is reg! En dit is regverdig.

Moenie oorgee nie, my vriende. Diegene wat vanaand vigs het, julle verdien ons deernis. Selfs met vigs moet u nie oorgee nie.

In jou rolstoele. Ek sien hoe jy vanaand hier in die rolstoele sit. Ek het by jou gebly. Ek het u in die hele land bereik. En moenie moed opgee nie. Ek weet dit is soms moeilik. Mense kyk neer op jou. Dit het u 'n bietjie meer moeite gekos om vanaand hier te kom. En niemand moet op u neersien nie, maar soms beteken dit dat mense dit doen. Die enigste regverdiging wat ons het om op iemand neer te sien, is dat ons sal stop en dit gaan haal.

Maar selfs in u rolstoele, moet u nie opgee nie. Ons kan nie vergeet nie 50 jaar gelede toe ons rug teen die muur was, was Roosevelt in 'n rolstoel. Ek sou eerder Roosevelt in 'n rolstoel hê as Reagan en Bush op 'n perd. Moenie oorgee nie en moenie moed opgee nie. Moenie oorgee nie en moenie moed opgee nie!

Waarom kan ek u nie so uitdaag nie? "Jesse Jackson, jy verstaan ​​nie my situasie nie. Jy is op televisie. Jy verstaan ​​nie. Ek sien jou by die groot mense. Jy verstaan ​​nie my situasie nie."

Ek verstaan. Jy sien my op TV, maar jy ken nie die ek wat my maak nie, ek. Hulle wonder: "Waarom hardloop Jesse?" omdat hulle my sien hardloop vir die Withuis. Hulle sien nie die huis waaruit ek hardloop nie.
Ek het 'n storie. Ek was nie altyd op televisie nie. Skrywers was nie altyd buite my deur nie. Toe ek een middag, 8 Oktober, in Greenville, Suid -Carolina, laat gebore is, het geen skrywers my ma haar naam gevra nie. Niemand het gekies om ons adres neer te skryf nie. My ma was nie veronderstel om dit te maak nie, en ek was nie veronderstel om dit te maak nie. U sien, ek is gebore uit 'n tienerma, wat uit 'n tienerma gebore is. Ek verstaan. Ek ken verlatenheid en mense wat gemeen is met jou en sê dat jy niks en niemand is nie en nooit iets kan wees nie.

Ek verstaan. Jesse Jackson is my derde naam. Ek is aangeneem. Toe ek geen naam gehad het nie, het my ouma haar haar naam gegee. My naam was Jesse Burns tot ek twaalf was. Dus sou ek nie 'n leë spasie hê nie, en sy het my 'n naam gegee om my te weerhou. Ek verstaan ​​as niemand jou naam ken nie. Ek verstaan ​​as jy geen naam het nie.

Ek verstaan. Ek is nie in die hospitaal gebore nie. Mamma het nie versekering nie. Ek is in die bed by die huis gebore. Ek verstaan ​​regtig. Gebore in 'n drieslaapkamerhuis, badkamer in die agterplaas, skuins pot by die bed, geen warm en koue lopende water nie. Ek verstaan. Wallpaper wat gebruik word vir versiering? Nee. Vir 'n windbreker. Ek verstaan. Ek is 'n werkende persoon. Daarom verstaan ​​ek jou of jy swart of wit is. Ek verstaan ​​werk. Ek is nie gebore met 'n silwer lepel in my mond nie. Ek het 'n graaf vir my hand geprogrammeer.

My ma, 'n werkende vrou. Soveel dae het sy vroeg gaan werk, met lopies in haar kouse. Sy het van beter geweet, maar sy het lopies in haar kouse gedra sodat ek en my broer bypassende sokkies kon dra en nie by die skool uitgelag kon word nie. Ek verstaan.

Om 3 -uur op Thanksgiving Day kon ons nie kalkoen eet nie, want mamma het om 3 -uur iemand anders se kalkoen voorberei. Ons moes sokker speel om onsself te vermaak. En dan omstreeks 6 uur klim sy uit die Alta Vista -bus, en ons haal die oorskiet op en eet ons kalkoen - oorskiet, karkas, bosbessies - omstreeks 8 uur in die nag. Ek verstaan ​​regtig.

Elkeen van hierdie snaakse etikette wat hulle op u sit, u wat na hierdie uitsending kyk in die projekte, op die hoeke, verstaan ​​ek. Noem jou uitgeworpen, laag onder, jy kan dit nie haal nie, jy is niks, jy kom uit niemand nie, subklas, onderklas as jy Jesse Jackson sien, as my naam in benoeming kom, word jou naam genomineer.

Ek is in die krotbuurt gebore, maar die krotbuurt is nie in my gebore nie. En dit is nie in jou gebore nie, en jy kan dit regkry.

Waar u ook al vanaand is, u kan dit regkry. Hou jou kop hoog en steek jou bors uit. Jy kan dit regkry. Dit word soms donker, maar die oggend kom. Moenie oorgee nie!

Lyding kweek karakter, karakter kweek geloof. Uiteindelik sal geloof nie teleurstel nie.

Jy moet nie oorgee nie! U kom al dan nie daarheen, maar weet net dat u gekwalifiseer is! En jy hou vas, en hou uit! Ons moet nooit oorgee nie !! Amerika sal beter en beter word.

Hou hoop lewendig. Hou hoop lewendig! Hou hoop lewendig! Hou môreaand en daarna die hoop lewendig!


1988 Demokratiese Nasionale Konvensie: Aan Ann Richards, Hierdie aand is gemaak vir drome

Ann Richards, die tesourier van die staat, wat vanaand by die Demokratiese Nasionale Konvensie die hoofrede sal lewer, is 'n vrou wat graag lag.

Sy kan 'n grap vertel en die huis in die steek laat, en sy kan haar humor gebruik om 'n punt te maak. Sy kan met 'n ponslyn streef en haar vurige styl het haar die reputasie besorg as een van die beste sprekers in Texas, 'n staat wat sy oratoriese tradisie baie waarde heg.

'George Bush beweer dat hy van Texas afkomstig is. Maar iemand wat in Maine woon en in 'n hotelkamer in Houston woon, word 'n toeris in Texas genoem, nie 'n Texaan nie, 'het sy geskerts met haar aankoms by die byeenkoms in Atlanta.

Vir enige politikus is die kans om op televisie met die land te praat en die toon te gee vir die opening van 'n politieke konvensie 'n droom. Vir Richardson is dit 'n geleentheid om nog 'n droom te bevorder-'n wedloop vir goewerneur in Texas in 1990.

'Dit is soos om na Carnegie Hall te gaan,' het sy in 'n telefoniese onderhoud gesê. “Jy oefen. Ek weet nie hoeveel toesprake ek op plekke soos die Madisonville Cattleman's Assn gehou het nie. en die McAllen Mexikaanse-Amerikaanse Demokrate-konvensie en die Nacogdoches-sakekamer. ”

Maar haar toespraak was nie beperk tot die Texas -agterwater nie. By die onlangse Demokratiese staatsbyeenkoms het die partyleierskap nie verlore gegaan dat die afgevaardigdes haar 'n dawerende toejuiging gegee het toe sy die Republikeine verbaal geslaan het nie.

'George Bush en Ronald Reagan het 'n ernstige probleem gemeen-slegte geheue. Reagan kan nie onthou dat hy wapens aan die Ayatollah verkoop het nie, en Bush ook nie. Maar Bush het dit erger gemaak. Hy kan niks onthou wat hy gesê het toe hy agt jaar gelede teen Reagan gehardloop het nie. Al die praatjies oor voodoo -ekonomie het net in die mis verdwyn. Dit is soos Sam Rayburn gesê het: 'As u die eerste keer die waarheid kan vertel, hoef u nie te onthou wat u gesê het nie.'

By 'n onlangse Demokratiese fondsinsameling in Houston het Richards haar ontwapenende styl gebruik om die gebrek aan minderhede teenwoordig te tugtig.

"Is daar ander wit mans wat nog nie gepraat het nie?" vra sy nadat sy die podium beklee het. 'God weet dat ons nie een van u wil weglaat nie.'

Richards kan stomp wees, 'n kenmerk wat Paul G. Kirk Jr., voorsitter van die Demokratiese Party, beskryf het as 'in staat om dit te vertel'.

By 'n vergadering van 1985 in die Demokrate wat op soek was na 'n nuwe partybeeld, het sy byvoorbeeld aan partylede gesê dat dit tyd is om op te hou om ou oplossings vir nuwe probleme aan te bied.

'Ek dink dit is tyd vir 'n bietjie eerlikheid. Ek dink dit is tyd om kalkoen te begin praat in plaas van om Thanksgiving te prys, ”het sy gesê. 'Ons leef in 'n heel nuwe sosiale en ekonomiese orde met 'n hele nuwe stel probleme en uitdagings. Ou aannames en ou programme werk nie in hierdie nuwe samelewing nie, en hoe meer ons probeer om dit uit te rek om dit te laat pas, hoe meer sal ons gesien word as om weg te hardloop van die werklikheid. ”

Richards (54) het arm geword en by die Baylor -universiteit, 'n Southern Baptist -instelling in Waco, Texas, bygewoon, waar vroue in haar tyd nie jeans of kortbroeke kon dra nie. Richards, die ma van vier kinders, het vroeg in die politiek van die grond begin belangstel. Sy het haar betrokkenheid voortgesit toe sy van Dallas na Austin verhuis het saam met haar man, David, 'n burgerregte -prokureur wat haar liefling op hoërskool was. Haar dogter is 'n vakbondorganiseerder in Suid -Kalifornië.

By elke stap in Atlanta word sy gevra waaroor sy sal praat. 'Dit is soos om jou geskenk vroeg te gee,' antwoord sy met 'n glimlag. Maar toe stop sy en voeg by: 'In werklikheid is dit asof ek hierdie toespraak bymekaar sit, soos om my lewe te herleef, asof ek hierdie toespraak al 54 jaar geskryf het.'

Dit beteken natuurlik 'n paar moeilike plekke langs die pad.

Die ergste tot dusver in die voorbereiding van haar toespraak, het plaasgevind toe 'n rekenaar die hele adres ingesluk het. Baie daarvan is opgespoor, maar eers na oomblikke van paniek.

In 1976 wen Richards haar eerste bod op die amp, en verslaan 'n posbekleër vir 'n amp van 'n kommissaris. In 1982 het sy deelgeneem aan die staatstesourier se wedloop. Die posbekleër onttrek hom uit die Demokratiese afloop omdat hy beskuldig is van amptelike wangedrag. Richards het die algemene verkiesing gewen, wat haar die eerste vrou in Texas gemaak het wat in 'n staatswye amp in 50 jaar verkies is. Sy is in 1986 herkies.

Liz Carpenter, die voormalige perssekretaris van Lady Bird Johnson, het gesê dat Richards se eerste verkiesing 'n byeenkoms was vir die vroue van die staat. Sy het die verhaal vertel van 'n groep wat Richards aangespoor het om slegs twee dae voor die datum van indiening van die amp aan te stel. Maar Richards het geantwoord dat sy dit nie sou doen tensy $ 200,000 teen sononder ingesamel is nie. Volgens Carpenter het 200 vroue elk $ 1000 vir die veldtog belowe.

'Dit was die grootste tjek wat byna almal van ons ooit vir die politiek geskryf het,' het sy gesê.

Richards het ook persoonlike terugslae beleef. In 1980, nadat sy deur familielede gekonfronteer is, ondergaan sy behandeling vir alkoholisme. En in 1983 eindig haar lang huwelik met egskeiding.

Vandag praat sy openlik oor haar probleme met alkohol en hou sy dikwels toesprake oor die onderwerp. Sy het ook stilweg hulp verleen aan almal wat daarvoor gevra het.

'Sy het haar hart oopgemaak. Daar is geen geslote deure nie. Geen geheime kamers nie. Sy het haar eie swakheid as 'n trap vir ander gemaak, 'het Carpenter gesê.

In die geskiedenis van politieke konvensies roep die hoofrede baie hoë verwagtinge op.

Richards word voortdurend gekonfronteer met kennis van die vergelykings tussen haar en die goewerneur van New York, Mario M. Cuomo, wie se briljante byeenkomstoespraak van 1984 hom in die nasionale politieke arena gewelf het. As dit Richards bekommer, wys sy dit nie.

'Ek het baie goeie raad gehad,' het sy gesê. 'Iemand het vanoggend gebel en voorgestel dat ek begin met' Four score and seven years ago ', en Bill Hobby (Texas se luitenant -goewerneur) was vanmiddag hier en sê' Friends, Romans and countrymen 'sou 'n goeie manier wees om te begin.

Bob Bullock, die staatsbeheerder, het gesê hy glo Richards is gelyk aan die taak, wat hy jare gelede geleer het om haar nooit na die rostrum te volg nie.


Produksie

Die organiseerders van die byeenkoms het pastelkleure as agtergrond gekies in die oortuiging dat hulle beter op televisie sou verskyn. Hulle is gevorm volgens die kleure van die Amerikaanse vlag in salm, azuurblou en eierdop. [2] Republikeine het die keuse bespot en dit gebruik om hul saak te ondersteun dat die Demokrate "sag" was oor die kwessies. [3] Thomas Kean, goewerneur van New Jersey, het tydens die Republikeinse Konvensie beweer dat "die Dukakis -demokrate hard sal probeer praat, maar moenie mislei word nie. Hulle kan probeer om soos Dirty Harry te praat, maar hulle sal steeds optree soos Pee Wee Herman. " Kean het voortgegaan dat Demokrate sowel as Republikeine "geen nut het vir pastelpatriotisme nie. Die liberale Demokrate probeer meer wegsteek as die kleure in ons vlag, hulle probeer hul ware kleure verberg." [2]

Die temalied vir die byeenkoms is saamgestel en uitgevoer deur die jarelange ondersteuner en volksanger Carly Simon. Geregtig Draai van die gety, hierdie B-kant van die treffer enkelsnit Laat die rivier loop uit die 20ste eeu Fox -rolprent Werkende meisie is daarna 'n paar weke later gebruik in die Amerikaanse/Russiese koproduksie van Marlo Thomas en Tatiana Vedeneyeva se Emmy-bekroonde ABC-televisie-spesiale Vry om te wees. n gesin en is daarna vrygestel op die topverkoper -klankbaanalbum.


Kyk die video: The Dirty Secrets of George Bush