Bernard Coard

Bernard Coard

Winston Bernard Coard is gebore in Grenada op 10 Augustus 1944. Coard studeer aan die Grenada Boys Secondary School waar hy Maurice Bishop ontmoet.

As 'n jong man het Coard 'n belangstelling in politiek ontwikkel en in 1962 saam met Bishop die Grenada Assembly of Youth After Truth gevorm. Twee keer per maand het Bishop en Cord debatte gevoer oor aktuele gebeure in die Central Market Place in Grenada.

Coard verhuis na die Verenigde State om ekonomie en sosiologie aan die Brandeis Universiteit in Massachusetts te studeer. In 1967 verhuis hy na Engeland en studeer politieke ekonomie aan die Sussex Universiteit in Brighton. Terwyl hy in Engeland was, het Coard by die Kommunistiese Party aangesluit.

Coard het twee jaar lank by skole in Londen klas gegee. In 1971 publiseer hy sy boek Hoe die Wes -Indiese kind opvoedkundig ondernormaal gemaak word in die Britse skoolstelsel. Na voltooiing van sy doktorsgraad verhuis Coard na Trinidad, waar hy klas gee aan die Universiteit van Wes -Indië. Hy was ook 'n besoekende dosent by die Institute of International Relations in St. Augustine.

In 1976 keer Coard terug na Grenada en raak spoedig aktief in die politiek en sluit aan by die New Jewel Movement (NJM), 'n organisasie wat deur sy seuntjievriend, Maurice Bishop, gestig is.

Eric Gairy en sy Grenada United Labour Party het die verkiesings wat op 7 November 1976 gehou is, gewen. Opposisieleiers het egter gekla dat alle verkiesingsamptenare lede van GULP is en dat hulle met die stembriewe gepeuter het. As gevolg van hierdie verkiesings het Bishop leier van die opposisie geword.

In 1977 begin Gairy advies ontvang van generaal Augusto Pinochet van Chili oor hoe om burgerlike onrus te hanteer. Sy polisie en weermag het ook opleiding van die "teenopstand" ontvang van die Pinochet -regime. Bishop and the New Jewel Movement het teruggekap deur bande met Fidel Castro en sy Marxistiese regering in Kuba te ontwikkel.

Gairy se gemoedstoestand het ook kommer laat ontstaan. In Oktober 1977 het Gairy die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies toegespreek. Tydens sy toespraak het hy die VN versoek om 'n agentskap vir sielkundige navorsing oor onbekende vlieënde voorwerpe en die Bermuda -driehoek te stig. Hy het ook gevra dat 1978 gestig word as "The Year of the UFO".

In 1979 begin 'n gerug dat Gairy beplan om sy "Mongoose Gang" te gebruik om leiers van die New Jewel Movement te vermoor terwyl hy uit die land was. Op 13 Maart 1979 het die NJM die land se radiostasie oorgeneem. Met die ondersteuning van die mense kon die NJM beheer oor die res van die land neem.

Beïnvloed deur die idees van marxiste soos Fidel Castro, Che Guevara en Daniel Ortega, het Maurice Bishop begin met die oprigting van werkersrade in Grenada. Hy het hulp van die Sowjetunie en Kuba ontvang en met hierdie geld 'n vliegtuigbaan opgerig om toerisme te verbeter.

Bishop het probeer om 'n goeie verhouding met die Verenigde State te ontwikkel en het private ondernemings op die eiland toegelaat. Coard, die minister van finansies, het nie met hierdie beleid saamgestem nie. Hy hou ook nie van Bishop se idees oor gronddemokrasie nie. Op 19 Oktober, met die steun van die weermag, het Coard die regering omvergewerp. Maurice Bishop en die meeste van sy ministers is gearresteer en tereggestel.

President Ronald Reagan, wat hoogs krities was oor die regering van Bishop, het van hierdie geleentheid gebruik gemaak om in te gryp en die mariniers van die Verenigde State ingestuur. Die aanvanklike aanval op 25 Oktober 1983 het bestaan ​​uit ongeveer 1200 troepe, en hulle is deur harde weerstand van die Grenadiese leër ontmoet. Hewige gevegte het etlike dae voortgeduur, maar namate die invalmag tot meer as 7 000 toegeneem het, het die verdedigers óf oorgegee óf na die berge gevlug.

Bernard Coard, saam met Phyllis Coard, Selwyn Strachan, John Ventour, Liam James en Keith Roberts, is op 31 Oktober 1983 in hegtenis geneem. Die leiers van die staatsgreep is in Augustus 1986 tereggestel. Saam met 13 ander is die raad ter dood veroordeel . Hierdie vonnis is in 1991 tot lewenslange tronkstraf verander.

Sy vrou, Phyllis Coard, is ook tot lewenslange tronkstraf gevonnis. Terwyl hy in die tronk was, het Bernard Coard 'n opvoedingsprogram ontwikkel vir die 300 gevangenes van die Richmond Hill -gevangenis.


Hoe die Wes-Indiese kind opvoedkundig ondernormaal gemaak word in die Britse skoolstelsel

Hoe die Wes-Indiese kind opvoedkundig ondernormaal gemaak word in die Britse skoolstelsel: die skandaal van die swart kind in skole in Brittanje is 'n nie-fiksieboek van die Grenadese skrywer Bernard Coard wat in Mei 1971 deur New Beacon Books in die Verenigde Koninkryk gepubliseer is. [1] In die boek ondersoek Coard opvoedkundige ongelykheid en institusionele rassisme [2] in die Britse onderwysstelsel deur die lens van die land se "opvoedkundig subnormale" (ESN) skole [a] - wat vroeër "skole vir geestelik subnormale" genoem is - - wat swart kinders buite verhouding en verkeerd ingeskryf het, veral kinders uit die Britse Afro-Karibiese gemeenskap. [4] Hierdie studente vorder selde uit ESN -skole en ly opvoedkundig en ekonomies. Coard het ook doelbewus 'n "kritiese besluit" [5] geneem om spesifiek vir 'n gehoor van swart ouers te skryf.

Die boek is eers deur Coard voorberei as 'n referaat wat hy tydens 'n konferensie van die Caribbean Education and Community Workers 'Association (CECWA) in die vroeë 1970's gelewer het na 'n positiewe ontvangs, hy het die boek gedurende die somer uitgebrei en voltooi. Syfers soos Jeff Crawford, Jessica Huntley, John La Rose en Andrew Salkey het hul steun verleen aan publisiteit en publikasie, net soos Bogle-L'Ouverture Publications. New Beacon publiseer die boek in 1971, druk 10 000 eksemplare en volg dit met 'n tweede weergawe in 1974. Op die vrystellingsdag van die boek verskyn Coard op primetime nuus in 'n gesprek met die hoofonderwysbeampte van die Inner London Education Authority, Ashley Bramall . [5] Na publikasie beweer Coard dat hy en sy vrou gevolg word en dat daar na sy telefoon geluister word. [6]

Die teks is ook prominent in Vertel dit soos dit is: Hoe ons skole swart kinders misluk (2005), geredigeer deur Brian Richardson. [7] [8]


SWART SOSIALE GESKIEDENIS - AFRO -GRENADIAN "BERNARD COARD" IS 'N POLITIKUS WAT STADS PREDIKANT EN PRIMIER BESTUURDER WAS TOT GEDEELDE ALGEMEEN HUDSON AUSTIN IN' N KOPIE - GAAN IN DIE 'HALL OF BLACK HEROES'

Bernard Coard
Winston Bernard Coard (gebore 10 Augustus 1945) is 'n Grenadese politikus wat adjunk -premier was in die People's Revolutionary Government of the New Jewel Movement. Coard het 'n staatsgreep binne die revolusionêre regering geloods en drie dae lank die bewind oorgeneem totdat hy self deur generaal Hudson Austin afgedank is.

Inhoud
1 Onderwys
2 Onderwysloopbaan
3 Revolusie
4 Die verwydering van Biskop
5 Verhoor en gevangenisstraf
6 Laat los
Onderwys
Coard, die seun van Frederick McDermott Coard (1893 �) en Flora Fleming (1907-2004), [1] is gebore in Victoria, Grenada en is 'n eerste neef van Hon Mr. Justice Dunbar Cenac, register van die Oos-Karibiese Hooggeregshof Hon Mr. Justice Dunbar Cenac se oorlede pa, Francis (Kimby) Cenac en wyle Flora Coard, was biologiese kinders van wyle Isabella Cenac (née Fletcher). Dit is ook bekend dat Coard die neef is van wyle Hon Mr. Justice Dennis Cenac, die laaste van Isabella Cenac se agt kinders.

Coard was by die Grenada Boys 'Secondary School, toe hy Maurice Bishop ontmoet, wat toe by Presentation College Grenada was. Coard en Bishop het van kleins af 'n belangstelling in linkse politiek gedeel. Hulle het vriende geword en in 1962 het hulle saamgespan om die Grenada Assembly of Youth After Truth te stig. Twee keer per maand sou die twee politieke debatte in St. George's Central Market Place lei.

Coard verhuis na die Verenigde State, waar hy sosiologie en ekonomie aan die Brandeis -universiteit studeer en by die Communist Party USA aansluit. In 1967 verhuis hy na Engeland en studeer politieke ekonomie aan die Universiteit van Sussex. Terwyl hy in Engeland was, het Coard hom aangesluit by die Kommunistiese Party van Groot -Brittanje.

Onderwysloopbaan
Hy werk twee jaar as skoolonderwyser in Londen en bestuur verskeie jeugorganisasies in Suid -Londen. In 1971 publiseer hy 'n pamflet How the West Indian Child Is Educationally Subnormal in the British School System: The Scandal of the Black Child in Schools in Britain. [2] Die pamflet het verduidelik dat Britse skole 'n deurdringende vooroordeel het om wit kinders as normaal te behandel, wat daartoe gelei het dat swart kinders as 'opvoedkundig subnormaal' (leergestremd) bestempel word. Coard het geskryf:

"Die [swart] kinders word dus neuroties gemaak oor hul ras en kultuur. Sommige word gevolglik gedragsprobleme. Hulle word gegrief en bitter omdat hulle vertel word dat hul taal tweederang is, en dat hulle geskiedenis en kultuur nie bestaan ​​nie. bestaan ​​amper glad nie, behalwe deur die genade van blankes. "
Coard se proefskrif word, selfs lank na sy revolusionêre loopbaan, wyd aangehaal as 'n opsomming van die rol van institusionele rassisme in die verhouding tussen ras en intelligensie. In 2005 is dit weer gepubliseer as die sentrale artikel in die bundel Tell it Like it is: How Our Schools Fail Black Children. Coard se boekie is in 2016 as steeds relevant vir die Britse onderwysstelsel beskou deur kenners wat beweer dat die mislukking van swart Britse kinders deur die Britse skole steeds voortduur, hoewel vermom deur die omvattende onderwysstelsel om die meeste swart kinders op 'n vroeë ouderdom na die onderkant te stroom groepe op grond van onbetroubare assesserings, wat lei tot 'n groter deel van die swart kinders wat op 'n laer vlak GCSE -eksamens afgaan, waar hulle beperk is tot die bereiking van 'n maksimum graad "C" in belangrike vakke soos wiskunde en wetenskap.

Nadat hy sy doktorsgraad in Sussex voltooi het, verhuis Coard na Trinidad, waar hy 'n besoekende dosent was by die Institute of International Relations aan die Universiteit van Wes -Indië in St. Augustine, Trinidad en Tobago van 1972 tot 1974. Hy doseer ook van 1974 tot 1976 op die Mona, Jamaika, kampus van die Universiteit van Wes -Indië. Tydens sy verblyf in Jamaika het hy by die kommunistiese Worker's Liberation League aangesluit en gehelp om die liga se manifes op te stel.

Revolusie
In 1976 keer Coard terug na Grenada, en word gou aktief in die Grenadiese politiek. Kort nadat hy teruggekeer het huis toe, het hy by die New Jewel Movement (NJM) aangesluit, sy jeugvriend se linkse organisasie. Hy sou in die komende verkiesings vir die setel van St.

Die NJM het op 13 Maart 1979 'n bloedlose staatsgreep teen die regering van Grenada, onder leiding van Eric Gairy, suksesvol gelei. Die radiostasie, militêre kaserne en polisiestasies is geteiken. Kort voor lank het hulle beheer oor die hele eiland gehad. Die NJM kondig toe die opskorting van die grondwet aan en dat die NJM sal beslis deur wette aan te kondig.

Onder invloed van marxiste soos Daniel Ortega en Fidel Castro het Bishop's NJM die partybeheer oor alle lewensaspekte in Grenada gevestig en alle partye behalwe die NJM verbied. Lughawe, 'n internasionale lughawe met 'n aanloopbaan van 10.000 voet (3.000 m) in St. George's. In 1980 was Coard die hoof van 'n afvaardiging na Moskou om die betrekkinge met die Sowjetunie te formaliseer.

Die verwydering van Biskop
Bernard Coard was die minister van finansies, handel en nywerheid van die revolusionêre regering, sowel as die adjunk -premier onder biskop. 'N Geskil het binne die senior geledere van die party ontstaan. 'N Meerderheidsgroep van die sentrale komitee van die party, onder leiding van Coard, het geëis dat Bishop moet bedank óf 'n magsdelingsooreenkoms met Coard aangaan waar beide mans beheer oor die regering sou deel. Bishop en sy faksie het geweier. [Aanhaling nodig]

Coard het beveel dat Bishop op 19 Oktober 1983 in huisarres geplaas word en die beheer oor die regering geneem het. 'N Demonstrasie in die hoofstad het daartoe gelei dat Biskop deur die betogers uit huisarres bevry is. Biskop en sewe ander, insluitend kabinetsministers van die regering, is uiteindelik deur die weermag gevange geneem en tereggestel deur 'n vuurpeloton.

By die dood van Bishop het generaal Hudson Austin homself as die hoof van die "Revolutionary Military Council" uitgeroep en die nuwe regeringshoof van die land geword. Hy kondig 'n totale uitgangsverbod van vier dae aan waarin almal wat buite hul huis gesien word, onderworpe sal wees aan summiere teregstelling.

Die Verenigde State het op 25 Oktober Operasie Urgent Fury van stapel gestuur. Hudson Austin se militêre regering is afgedank en die konstitusionele regering is daarna hervat.

Net nadat Marines in Grenada geland het, is Coard, saam met sy vrou Phyllis, Selwyn Strachan, John Ventour, Liam James en Keith Roberts in hegtenis geneem.

Verhoor en tronkstraf
Hulle is in Augustus 1986 verhoor op aanklagte van die bevel van die moord op Maurice Bishop en sewe ander. [Benodig word] Bernard Coard is ter dood veroordeel, maar dit is in 1991 tot lewenslange gevangenisstraf oorgeplaas. Hy het sy vonnis uitgedien in die Richmond Hill -gevangenis, waar hy was besig met onderrig en onderrig van mede -gevangenes in baie vakke, insluitend ekonomie en sosiologie.

In September 2004 is die tronk waarin hy aangehou is beskadig deur die orkaan Ivan en baie gevangenes het die geleentheid gebruik om te vlug, maar Coard het gesê dat hy verkies om nie te ontsnap nie en sê dat hy nie sal vertrek voordat sy naam skoongemaak is nie. [3]

Vrylating
Op 7 Februarie 2007 het die in Londen gevestigde Privy Council gelas dat Coard en die ander wat skuldig bevind is vir die moord op Bishop en 'n paar van sy kabinetskollegas, in 1983 herbevestig word. Die verhoor het op 18 Junie begin. Op 27 Junie het die regter Coard en sy medebeskuldigdes 'n vonnis van 30 jaar opgelê, wat insluit die tyd wat reeds in die tronk was. Op 5 September 2009 is Coard uit die tronk vrygelaat. [4] By vrylating het hy gesê dat hy nie weer by die politiek betrokke wil wees nie. [5]

Bernard Coard het drie kinders: Sola Coard (gebore 1971), Abiola Coard (gebore 1972) en Neto Coard (gebore 1979). 


Die terugkeer van Bernard Coard

Verlede Mei is die Point Salines -lughawe in Grenada hernoem tot die Maurice Bishop Internasionale Lughawe. Twee jaar gelede ontmoet Bishop's dogter, Nadia, Bernard Coard in die Richmond Hill -gevangenis in 'n aangrypende oomblik van versoening. Die onlangse vrylating van Coard en sy medegevangenes na 26 jaar gevangenisstraf is dus 'n kans vir besinning en toenadering.

Coard het 'n mea culpa en het beloof om nie deel te neem aan partydige politiek nie. Hy werk aan sy memoires en sal by sy vrou, Phyllis, in Jamaika aansluit. Tog bly die vraag oor wat die Grenadiese rewolusie ontspoor het. 'N Paar jaar gelede, saam met 'n aantal kollegas, het ons probeer om dit in die boek te beantwoord 'N Revolusie afgebreek: die lesse van Grenada, uitgegee deur P ittsburgh University Press.

Wat het gelei tot so 'n onwaarskynlike ketting van gebeure? 'N Sentrale Komitee (BK) wat 'n heeltemal onpraktiese en onwerkbare formule vir dubbele leierskap goedkeur en probeer implementeer, 'n regering wat die man wat die revolusie beliggaam het, in huisarres plaas, 'n charismatiese leier wat na sy byna seker dood loop deur die skare te lei wat hom bevry het na 'n militêre installasie, en aanvaar later sy teregstelling met 'n gemoedsrus wat 'n beter saak werd is. Dit is nie die materiaal waarvan 'normale' revolusionêre politiek bestaan ​​nie.

Die revolusie

Sommige kommentators het die finale krisis van die rewolusie beskryf as 'n kwasi-rampspoedige gebeurtenis, amper as 'n daad van die natuur. Maar die getuienis dui daarop dat die belangrikste gebeurtenis wat die krisis veroorsaak het - die gesamentlike leiersvoorstel wat op 16 September 1983 deur die New Jewel Movement (NJM) BK goedgekeur is - slegs 'n bykomende stap was in die langtermynstrategie van Bernard Coard om volle beheer oor die die party en die staat.

Die poging om die gewilde charismatiese leier van die rewolusie te vervang met 'n ongunstige apparaat soos Coard, sou op 'n ramp eindig en was heeltemal voorspelbaar. Waarom het Coard daarmee begin?

Sommiges het dit as 'n ideologiese stryd uitgebeeld, met Coard wat 'n Sowjet-benadering tot die 'revo' verteenwoordig, en biskop 'n sagter, Kubaanse lyn. Dit is onsin - daar was geen verskille tussen Moskou en Havana oor hierdie aangeleenthede nie. Al die bewyse uit die notule van die NJM CC -besprekings is eintlik dat daar geen verskille bestaan ​​tussen die partyleierskap oor die tempo of algemene rigting van die 'revo' nie.

Boonop gaan dit goed in Grenada in die herfs van 1983. In Julie het die Wêreldbank en die Internasionale Monetêre Fonds (IMF) dit 'n skoon gesondheidsbrief gegee en nuwe finansiële ooreenkomste onderteken. Die inhuldiging van die Point Salines -lughawe, die grootste openbare werk van Grenada ooit, was net ses maande weg, en dit sou saamval met die vyfde herdenking van die rewolusie op 13 Maart 1984. Dit sou 'n groot seën vir die toerisme- en uitvoersektore van Grenada gewees het, sowel as die PRG en Maurice Bishop se eie leierskap. Slegs 39 destyds kon Bishop dekades lank Grenada gelei het, net soos Eric Williams in Trinidad.

"Wat die party nodig het, is nie leiding nie, maar 'n psigiater," het Coard op 17 Oktober 1983 in 'n onthullende opmerking aan George Louison gesê. In werklikheid het Coard die klassieke simptome van 'n kompulsiewe karakterstruktuur getoon: sy obsessie met partydissipline en 'swaar maniere', 'n gebrek aan humor, 'n koel berekenende manier van omgaan met mense, die intensiteit van sy oortuigings en sy wilskrag. Dit is alles kenmerke van 'n kompulsiewe persoonlikheid wat strewe na mag, om te kompenseer vir ontbering in die vroeë kinderjare en gevoelens van lae selfbeeld.

Gevoelens van wrok

Waarom sou dit so wees in die seun van 'n gerespekteerde Grenadese staatsamptenaar, Frederick McDermott Coard? In sy memoires, Bitter-soet en spesery: Daardie dinge I Onthou, Weerspieël Coard se pa sy bitterheid ("ek was altyd die pion in die spel. Ek was altyd die lyer"). Hy het veral 'n wrok gevoel oor die feit dat hy moes werk onder mense wat hy as minder gekwalifiseer as hy beskou het. Die seun identifiseer met die pa. Beide burokrate in die kern, wat van statistieke en lêers hou, was die koloniale staatsdiens vir die vader wat die party vir die seun was. Die klagtes van pa en seun oor hul medeklerke of partytjiegenote is ook soortgelyk. Die grootste frustrasie van die vader is dat hy nooit die top van die koloniale staatsdiens bereik het nie, die kantoor van kontroleur van inkomstebelasting.

Dertig jaar later, vir Bernard Coard, was die vooruitsig om die res van sy professionele lewe, as sy vader, in die relatiewe onduidelikheid onder die heel boonste punt van die politieke struktuur deur te bring en die beenwerk vir iemand anders te doen, ondraaglik. Om in die skaduwee van Maurice Bishop te lewe, wie se vader 'n martelaar van die stryd teen Eric Gairy was en wat vroeër Bernard se pa as 'n klerk aangestel het, was onaanvaarbaar, net soos onder iemand wat hy as sy intellektuele minderwaardige beskou het.

Subtiliteit en behendigheid

Dit verklaar die ossillasie tussen volmaakte politieke vaardigheid en katastrofale onbekwaamheid wat Coard se gedrag van Oktober 1982 tot Oktober 1983 gekenmerk het. Al die subtiliteit en behendigheid wat hy getoon het in die orkestrering van die verwydering van Bishop se naaste ondersteuners in die CC en die politburo, en die verpakking van partyorgane met lede van sy faksie, is in diens van 'n onhoudbare voorstel gestel: die dubbele leierskapvoorstel. Nadat die Grenadiane duidelik gemaak het, het hulle heeltemal agter Bishop gestaan ​​en in die strate begin demonstreer, Coard se weiering om te buig en sy voorstel dat Bishop na Kuba moet gaan om dit ''n rukkie af te koel', wys 'n man uit voeling met die werklikheid.

Die mees tragiese van Coard se kompulsiwiteit is dat dit tot op 'n stadium 'n waardevolle bate van die PRG was. Die gedissiplineerde en stelselmatige benadering tot ekonomiese en politieke bestuur wat dit meegebring het, was een van die redes waarom die PRG dit reggekry het om in so 'n kort tydjie soveel te doen.

Dit is die ironiese lot van Bernard Coard dat hy in sy vasberadenheid om die duisterheid en bitterheid waarmee sy vader sy professionele lewe beëindig het, te vermy, wêreldwyd erkenning as die grootste skuldige van die aborsie van die Grenadiese rewolusie op hom geneem het.

Jorge Heine beklee die leerstoel in globale bestuur aan die Balsillie Skool vir Internasionale Sake en is 'n vooraanstaande genoot by The Center for International Governance Innovation in Waterloo, Ontario.

Die menings wat in hierdie artikel/multimedia uitgespreek word, is die van die outeur (s) en weerspieël nie noodwendig die standpunte van CIGI of die raad van direkteure nie.


Skole misluk steeds swart kinders

Na vyf en dertig jaar het kampvegters dit reggekry om een ​​van die eerste blootstellings en rassisme in die Britse onderwysstelsel weer uit te reik. Vir rassisme en uitsluiting, as dit in nuwe gedaante is, kan die lewe van jong swartmense in Brittanje nog steeds ontwrig word.

‘Hoe die Wes -Indiese kind opvoedkundig ondernormaal gemaak word in die British School System ’ is die eerste keer gepubliseer in 1971. Geskryf deur Bernard Coard, 'n Grenadiaan, wat in die sestigerjare as onderwyser en jeugwerker in die sestigerjare gewerk het, die boek daarop gemik om die endemiese vlakke van rassisme in die Britse onderwysstelsel bloot te stel en om gemeenskappe byeen te bring om dit te weerstaan.

Nou is dit weer uitgegee Vertel dit soos dit is: Hoe ons skole swart kinders faal 'n versameling essays, gedigte, getuienisse en artikels van politici, akademici en aktiviste wat wissel van barones Lola Young tot Linton Kwesi Johnson. Die doel daarvan is om aan te toon hoe die boek van Coard vandag net so relevant is as destyds, terwyl dit ook opnuut besin oor onderwys en rassisme.

Swart kinders word as ESN beskou

Gedurende die 1960's en 1970's is die teenwoordigheid van swart kinders in Britse skole as problematies beskou. Baie swart kinders, veral seuns uit die Karibiese Eilande, is bestempel as 'onderrigsonderwys' en#8216. Baie kinders word afgeskryf en daarna gestort in ‘ opvoedkundig subnormale en#8217 (ESN) skole, waar leerlinge bestem was padskoonmakers en nie veel anders nie. Teen 1970, in ‘ normale ’ Londense skole, was 17 persent van die leerlinge afkomstig van etniese minderhede, maar in ESN -skole was dit 34 persent. Die owerheid het nooit geglo dat rassisme die probleem is nie. Skole, plaaslike owerhede en sentrale regering het verkies om die probleem van swart mislukking binne die swart gemeenskap en die swart gesin op te spoor.

Coard draai die ortodokse denke op sy kop. Drie sleutelfaktore, met rassisme in hul hart, het veroorsaak dat die Swart kind misluk het:

Lae verwagtinge van sy kant oor sy waarskynlike prestasie in 'n wit beheerde onderwysstelsel, lae motivering om akademies te slaag omdat hy voel dat die kaarte teen hom gestapel is en lae onderwyserverwagtinge, wat die hoeveelheid moeite wat die onderwyser namens hom bestee, beïnvloed. en beïnvloed ook die beeld van homself en sy vermoëns. ’

Die pamflet van Coard was daarop gemik om die institusionele rassisme wat swart kinders ontwrig het, uit te daag en om swart gemeenskappe op te roep in opvoedkundige en sosiale geregtigheid.

Rassisme bly

Dus, drie dekades later, waarom is die werk van Coard weer gepubliseer? Omdat ons skole steeds swart kinders in die steek laat, is die eenvoudige antwoord. Alhoewel baie sedert die sewentigerjare in die onderwys verander het, bly te veel dieselfde.

Volgens Brian Richardson, die redakteur van Vertel dit soos dit is, ‘ Swart kinders word deesdae moontlik nie as opvoedkundig ondernormaal bestempel as#8220 nie, maar hulle word buite verhouding van die skool uitgesluit, in leerlingverwysingseenhede gestort en met minder kwalifikasies die wêreld in gestuur as hul maats. ’

In 2004 was swart seuns drie keer meer geneig om van die skool as wit seuns uitgesluit te word, en die persentasie leerlinge van die Swart Karibiese Eilande wat vyf of meer grade A* tot C by GCSE en gelykstaande was, was 36 persent vergeleke met 52,3 persent van die wit kinders .

En in 2005 het die mengsel van verskonings wat gebruik word om sulke onsmaaklike feite af te was, nog steeds 'n smaak van die sewentigerjare. Beide groot partye en die hoofstroommedia fokus steeds op die vermeende tekortkominge binne die Swart gemeenskap: die gebrek aan akademiese fokus en die vermeende gebrek aan sterk en positiewe rolmodelle wat geskep word deur die lewe in gefragmenteerde gesinne en nou die invloed van ‘ghetto fantastiese kultuur. Ondanks die bewyse wat oor die afgelope drie dekades versamel is, wat die institusionele rassisme in die kern van die prestasie beklemtoon, is daar steeds baie skemas wat kulturele verwarring, negatiewe selfbeeld, vervreemding en slegte gedrag onder die Caribiese jeug en hul ouers aanspreek.

Die feit dat groepe Indiese en Chinese kinders beter presteer as wit kinders ten opsigte van A* tot C -slaag by GCSE, het ook die vraag laat ontstaan ​​of rassisme werklik 'n bydraende faktor is in die produksie van swart onderprestasie. Die vraag is: as hulle besig is om te presteer, waarom kan Afrikaans-Karibiese leerlinge dan nie? Mense soek eenvoudige antwoorde, terwyl die ongelykheid van bereiking kompleks is. Om die prestasie van kinders in terme van hul etnisiteit te ontleed, loop nie net die risiko om belangrike bepalings soos klas, geslag, armoede en streeksverskil te verdoesel nie, maar kan ook terugval op rassistiese aannames oor intelligensie en vermoë.

Die IK -toetse van die dag van Coard, wat volgens ontwerp en standaard getoon het dat swart kinders 'n laer intelligensie het as blanke kinders, is gediskrediteer, maar die natuurlike vermoë is vandag 'n instrument om swart kinders te verwyder. . Onder New Labour het skemas soos ‘Gifted and Talented ’ bygedra tot 'n stelsel wat kinders opspoor, stel, groepeer en stroom volgens hul waargenome vermoë. Dit kan die gevolg hê dat swart kinders in laer vlakgroepe ingesluit word. En hoewel strome nie etnies bepaal is nie, kan die klem op die vermoë van baie onderwysers in werklikheid daartoe lei dat baie onderwysers die toepaslike vlak bepaal op grond van die etnisiteit van 'n kind. Dit lei nie net daartoe dat baie swart kinders vasgevang word in klasse met 'n swak hulpbron vir ‘onderachievers ’ nie, maar ook nie in staat is om die nodige GCSE te probeer nie.

Lae onderwyser verwagtinge

Fokusgroepe wat met kinders onderneem is as deel van die London Development Agency Education Commission in 2003, het ook bevind dat lae onderwysersverwagtinge 'n groot rol gespeel het in die onderprestasie van Afrika-Karibiese leerlinge. Daarbenewens het swart leerlinge gekla oor onvoldoende positiewe aandag van die onderwyser, onregverdige gedragsbestuurspraktyke, wantrouig dopgehou tydens pouse, negatiewe stereotipering en bloot 'n afkeer omdat hulle swart is.

Die rol van onderwysers is duidelik van kardinale belang om die siklus van lae verwagtinge en lae akademiese prestasie (wat Coard geïdentifiseer het) te verbreek, en Vertel dit soos dit is gebruik 'n aantal voorbeelde om aan te toon hoe goeie onderwysers en goeie anti-rassistiese praktyk, soos die ACE-projek by Forest Hill Boys School, 'n baie positiewe uitwerking op die akademiese sukses van kinders kan hê.

Maar die geld kan nie by onderwysers ophou nie. Baie onderwyspersoneel is onvoldoende toegerus. Daar is steeds geen verpligte anti-rassistiese opleiding as deel van die aanvanklike onderwysersopleiding nie, en in 'n onlangse opname het 70 persent van die nuut gekwalifiseerde onderwysers erken dat hulle onvoorbereid voel om kinders van ander etnisiteite te onderrig.

Burgerskapopvoeding het afgewater

Na die publikasie van die Stephen Lawrence -ondersoekverslag in 1999 was daar optimisme. Die bestaan ​​van institusionele rassisme is erken en New Labour wou beklemtoon dat daar 'n verandering in die houding teenoor rassisme sou wees, nie net in die polisiemag nie, maar ook in die onderwys. Volgens Jack Straw, die destydse sekretaris van die huis, was burgerskapopvoeding aan die voorpunt van hierdie stryd. Onderwys van burgerskap, gegewe die generiese aard daarvan, sal institusionele rassisme in die onderwys prakties en met genoeg krag kan uitdaag om 'n werklike erkenning te gee van die kulturele diversiteit van Brittanje. ’

Teen 2001 is alle verwysing na die aanpak van rassisme uit die burgerskapskurrikulum verwyder en vervang met 'n vaagder verbintenis tot die waardering van diversiteit. Teen 2004 was daar nie net burgerskapopvoeding wat verwys na rassisme nie, maar die DFES-strategie vir vyf jaar, wat die prioriteite en beleid vir die toekoms van onderwys uiteensit, het niks te sê oor antirassisme of die noodsaaklikheid daarvan om institusionele rassisme uit te daag. Dit het wel ‘business ’ en ‘besighede ’ ses en dertig keer genoem en ‘standaarde ’ vyf en sestig keer. Die stapwisseling wat die regering beloof het, was eintlik 'n stap agteruit.

Aangesien New Labour dieselfde pad geloop het as sy konserwatiewe voorganger en aangedring het op mededinging tussen skole, kreatiewe ruimte uit die leerplan gedruk het en geslagte kinders van leer weggedraai het deur toetse op te lê, het dit daarin geslaag om ongelykheid in die onderwys te verdiep en die samelewing. As die regering se voorgestelde opvoedingshervormings die deurslag gee, wat waarskynlik nou die nuwe konserwatiewe leier, David Cameron, sy steun aan die keuse en ouermag belowe het, sal ons waarskynlik meer mededinging en keuring sien, en meer insette uit die privaatsektor, wat saam slegs die bestaande ongelykhede kan versterk.


Die geskiedenis van die revolusie van Maurice Bishop in Grenada.

Gidse »Geskiedenis van Grenada – van die Prehistorie tot die Grenada -rewolusie en verder. » Die Grenada -rewolusie.

Die Grenada -rewolusie.

Proloog van die Grenada -rewolusie.

Kragveranderinge in Grenada in kort.
  1. Sir Eric Gairy was die eerste premier van Grenada.
    Gairy het die eilande op 'n baie onbevredigende manier beheer.
  2. In protes het New Jewel Movement 'n gewapende oorname van die radiostasie, polisiekaserne en verskeie ander belangrike plekke in Grenada geloods.
    Dit het gebeur terwyl P.M. Gairy was op 'n reis buite die land.
    Die oorname is uitgevoer deur die People's Revolutionary Army (PRA), wat in die geheim in die NJM gevorm is.
  3. Die People's Revolutionary Government (PRG) is op 13 Maart 1979 uitgeroep.
    Die New Jewel -beweging het die regering van Grenada in hierdie rewolusie op Grenada omvergewerp.
  4. In 1983 het interne verdeeldheid plaasgevind binne die sentrale komitee van die PRG.
    'N Groep onder leiding van adjunk-premier Bernard Coard het probeer om Bishop te oortuig om 'n magsdelingsooreenkoms met Coard aan te gaan.
    Uiteindelik het Coard Bishop in huisarres geplaas en beheer oor die PRG -regering oorgeneem.
  5. 1983 Amerikaners val Grenada binne.
  6. In 1984 'n nuwe regering onder leiding van die NNP word op die eilande geïnstalleer.

Die verhoor van staatsgreepleiers in Augustus 1986.

Waarom het die Grenada -rewolusie plaasgevind?

Gedurende ses jaar van groeiende massamobilisasies het hulle 'n virtuele dooiepunt met die Gairy -regime geskep.
Die revolusionêre magte het op 13 Maart 1979 'n gewapende opstand geloods.
Binne enkele ure het regeringstroepe oorgegee en die NJM was aan bewind.

  • Dramatiese vooruitgang in arm mense se toegang tot onderwys en gesondheidsorg, grondhervorming en vooruitgang in vroueregte het spoedig gevolg.

Die goewerneur is aangestel deur en verteenwoordig die Britse monarg (staatshoof).
In die geval van Grenada word die land beheer deur 'n premier, wat beide die leier van die meerderheidsparty en die regeringshoof is.
Die Britse staatshoof was skaars betrokke by die welsyn van die lande.

Sir Eric Gairy was die eerste premier van Grenada.
Eric Gairy was die hoof van die land gedurende die laaste helfte van die sewentigerjare.
Baie mense in Grenada het hom teëgekom, wat hom as 'n korrupte tiran beskou het.

In 1979 is Gairy in 'n bloedlose staatsgreep verdryf en het die Marxist-Leninistiese People's Revolutionary Government (PRG) aan bewind gekom.

Die nuwe juweelbeweging was onder leiding van die nuwe premier Maurice Bishop.

Nuwe gesamentlike strewe na welsynsopvoeding en -bevryding

In 1969 keer Maurice Bishop terug na Grenada nadat hy regte in Engeland studeer het.
Kort daarna het hy gehelp om die Movement for Assemblies of the People (MAP) en die Movement for the Advance of Community (MACE) te vorm.

Bishop sou later tereggestel word in St. Georges.
In 'n kragmeting in Fort George in die hoofstad St.

Grenada onder leiding van Maurice Bishop.

Maurice Bishop – Grenada Revolusie.

Onder Biskop het Grenada hom verbind met Kuba en ander Sowjetbloklande.
Dit het die VSA en ander Karibiese lande ontstel.

  • In 1973 het hierdie organisasies saamgesmelt met Joint Endeavour for Welfare, Education and Liberation (JEWEL) om die New Jewel Movement (NJM) te stig.
  • In 1979 het 'n gerug begin versprei dat Gairy van plan was om sy “Mongoose Gang ” te gebruik om leiers van die New Jewel Movement te vermoor terwyl hy buite die land was.
  • In 1983 het die PRG geskei en die faksie teen Bishop het hom gearresteer.
Op 13 Maart 1979 het Maurice Bishop en die NJM die radiostasie van die land oorgeneem.

Met die ondersteuning van die mense kon die New Jewel -beweging beheer oor die res van die land neem.

Maurice is sterk beïnvloed deur die idees van marxiste soos Fidel Castro, Che Guevara en Daniel Ortega.
Biskop het begin met die oprigting van werkersrade in Grenada.

Toespraak van Maurice Bishop Hunter College.

In sy toespraak van Hunter College het Biskop spottend 'n verslag van die staatsdepartement geparafraseer en die huis neergelê:

Grenada is 'n besondere bedreiging as 'n Engelssprekende, swart rewolusie wat 'n gevaarlike invloed op swartes in die VSA kan hê

Wat dit inderdaad gedoen het, en voortdurend wêreldwyd inspirerende progressiewe mense inspireer.

Maurice Bishop se toesprake by Hunters College Grenada.

Die onderstaande video is deel van 'n dokumentêr oor drie politieke figure wat die eiland Grenada verander het.

Russiese hulp aan die konstruksie van Grenada en#8211 Point Salines Lughawe.

Bou van die lughawe in Grenada.

Biskop het hulp van die Sowjetunie en Kuba ontvang en met hierdie geld 'n vliegtuigbaan opgerig om toerisme te verbeter.
Hy het probeer om 'n goeie verhouding met die Verenigde State te ontwikkel en private ondernemings op die eiland toegelaat.

Bernard Coard, die minister van finansies, het nie met hierdie beleid saamgestem nie.
Hy hou ook nie van die idees van Bishop oor gronddemokrasie nie.

Die onvermoë van die nuwe leiers van Grenada om verskille oor bestuur op te los, het gelei tot die onrus wat die hekke oopgemaak het vir die Amerikaanse inval.

Bernard Coard, die finansies en adjunk -premier, het 'n faksie -oorlog begin voer teen Bishop en sy bondgenote.
Dit het uitgeloop op die militêre staatsgreep van 13 Oktober.

Bernard Coard het die militêre staatsgreep van Grenada op 13 Oktober gepleeg.
Vervolgens val Coard die Biskopregering op 19 Oktober omver.

Amerikaanse helikopters by Point Salines.

Die aanvanklike aanval op 25 Oktober 1983 het bestaan ​​uit ongeveer 1200 troepe, en hulle is deur harde weerstand van die Grenadiese leër ontmoet.

Swaar gevegte het etlike dae voortgeduur, maar namate die invalsmag tot meer as 7 000 toegeneem het.
Die verdedigers het óf oorgegee óf die berge ingevlug.

Biskop en sy naaste vertrouelinge, waaronder Rojas, is in huisarres geplaas.
Dit veroorsaak massiewe gewilde protesoptredes onder leiding van hoërskoolleerlinge.
Rojas was een van verskeie amptenare wat vryheid verkry het te midde van die chaos.

Rojas onthou die gebeure soos volg.

Ses dae later het 'n golf studente verby die soldate geloop, Maurice bevry en na Fort Rupert, die militêre hoofkwartier in die hoofstad St.
Maar die anti-revolusionêre regeringsmagte het die fort gewelddadig bestorm.

Maurice het vir my en 'n eskader mans gesê om te vlug en die wêreld in kennis te stel van die onderdrukking.
Ons het vinnig beweeg en 'n telefoonbank in die nabygeleë sentrale telekommunikasiegebou aangestuur, en Grenada se ambassades in die buiteland en internasionale nuusagentskappe begin bel.
Vanaf hierdie plek kon ons ook die tragiese drama sien afspeel.

Oos -Karibiese Weermag.

Staatsgreep-soldate het 13 van Bishop's se verdedigers doodgemaak, en minute later het Bishop self en verskeie ander kabinetsministers en vakbondleiers vermoor.

Rojas het ondergronds gegaan, politieke asiel in Kanada gesoek en geweier.
Hy is herhaaldelik geweier om toegang tot die VSA te verkry.

  • Gevolglik het Rojas jare lank as joernalis en redakteur in Europa, Afrika en Latyns -Amerika lesings gedoen en gewerk voordat hy uiteindelik in 1990 in die VSA toegelaat is.

Kubaanse betrokkenheid.

Die Grenadiese Marxist-Leninistiese NJP-regering het noue bande met Kuba, die Sowjetunie en ander lande van die kommunistiese blok aangegaan.

Die Amerikaanse betrokkenheid by Grenada.

Onder die voorwendsel om Amerikaanse mediese studente op die eiland te beskerm, het president Reagan die inval gemagtig.

Hy het geregverdig gevoel teen 'n regering wat Kubane gebruik om 'n lughawe te bou en 'n bedreiging vir die Amerikaanse hegemonie in die Karibiese Eilande is.

By hierdie wending het die Amerikaanse president Ronald Reagan 'n gesamentlike Amerikaanse en Karibiese mag na Grenada gestuur.

Die Grenada -ingryping – operasie Urgent Fury.

Die Amerikaanse inval.

Amerikaners wat Grenadiane gearresteer het.

In Oktober 1983 die magstryd binne die regering het gelei tot die arrestasie en daaropvolgende moord op Bishop en verskeie lede van sy kabinet deur elemente van die revolusionêre weermag van die mense.

Na 'n ineenstorting van die burgerlike orde, het 'n Amerikaanse en Karibiese mag op 25 Oktober op Grenada geland.
Dit was in reaksie op 'n beroep van die goewerneur -generaal en op 'n versoek om hulp van die Organisasie van Oos -Karibiese State.
Amerikaanse burgers is ontruim en die orde is herstel.

VSAmariniers het tientalle Grenadese soldate en burgerlikes en 18 Kubaanse bouwerkers doodgemaak.
'N Kliëntregime is vinnig geïnstalleer.
Hulle het die eiland oorgeneem en 'n einde gemaak aan die revolusionêre regering van Grenada.

Een van die redes vir die inval was om Amerikaanse mediese studente wat in Grenada studeer het, te red, hoewel die leiers van die staatsgreep hulle na bewering 'n veilige weg van die eiland aangebied het.

Collage van Grenada -inval -groepe in die lug.

Onttrekking van die Amerikaanse troepe en nuwe verkiesings.

Nadat Amerikaanse troepe onttrek het, het die verkiesing in 1984 die eerste van verskeie postrevolusionêre regerings geïnstalleer.
Hulp- en tegniese bystandsprogramme wat deur die VSA geborg word, het die land se ekonomie versterk.

Die verhoor van staatsgreepleiers in Augustus 1986.

Eerste minister, dr. Keith Mitchell van Grenada, is oortuig dat Grenada homself van die spook van die verlede moet suiwer - en onder meer die bevryding van die 17.

Epiloog – Grenada na die rewolusie.

Die New National Party van Grenada – NNP.

'N Adviesraad, benoem deur die goewerneur -generaal, het die land bestuur totdat algemene verkiesings in Desember 1984 gehou is.
Die New National Party (NNP), onder leiding van Herbert Blaize, het 14 uit 15 setels in vrye en regverdige verkiesings verower en 'n demokratiese regering gevorm.

Die grondwet van Grenada is in 1979 deur die PRG opgeskort, maar dit is herstel na die verkiesing in 1984.

Die NNP bly aan bewind tot 1989, maar met 'n verminderde meerderheid.
Vyf NNP-parlementslede-waaronder twee kabinetsministers-het die party in 1986-87 verlaat en die National Democratic Congress (NDC) gevorm, wat die amptelike opposisie geword het.

Blaize breek met die NNP.

In Augustus 1989 breek premier Blaize met die NNP om nog 'n nuwe party te stig-The National Party (TNP)-uit die geledere van die NNP.
Hierdie verdeling in die NNP het gelei tot die vorming van 'n minderheidsregering tot en met grondwetlike verkiesings in Maart 1990.
Eerste minister Blaize is in Desember 1989 oorlede en word deur Ben Jones tot ná die verkiesing as premier opgevolg.

Die NDC styg.

P.M. Keith Mitchell van Grenada.

Die NDC het uit die verkiesing in 1990 as die sterkste party gekom en sewe van die 15 beskikbare setels gewen.
Nicholas Brathwaite het twee TNP-lede en een lid van die Grenada United Labour Party (GULP) bygevoeg om 'n meerderheidskoalisie met 10 setels te stig.
Die goewerneur -generaal het hom as premier aangestel.

Tydens die parlementêre verkiesing op 20 Junie 1995 het die NNP agt setels verower en 'n regering gevorm onder leiding van dr. Keith Mitchell.
bron: Agtergrondnotas van die Amerikaanse departement van buitelandse sake 1998.

Kommentaar oor die Grenada -rewolusie.
Dokumentasie oor film- en#8211 -vervaardigers van dekking tydens die Grenada -rewolusie.
  • Valerie van Isler, dan het WBAI se direkteur van internasionale aangeleenthede en later hoofbestuurder ook besoek afgelê en gereelde en deeglike dekking van verwikkelinge daar gekoördineer.
  • Bernard White, toe 'n vervaardiger en nou programdirekteur.
  • Elombe Brath, destyds en nou gasheer van die WBAI's Afrikaleidoscope, het ook dekking verskaf, net soos ander verslaggewers in Pacifica.
  • Samori Marksman, die ontslape, briljante intellektuele en WBAI -vervaardiger wat later programdirekteur geword het, het twee keer na die eiland gereis.
    Hy het die stemme van die rewolusie na New York teruggebring, beide op die lug en in gemeenskapsforums.

Maurice Bishop -toespraak by Hunters College.

Elke keer as NJM -leiers na New York kom, het Marksman openbare geleenthede en radio -onderhoude vir hulle opgestel.
Hy was in Junie 1983 'n belangrike organiseerder van die historiese forum wat slegs staan ​​in die Hunter College.

Herhaaldelik uitgesaai op WBAI-waarop premier Maurice Bishop 'n onvergeetlike toespraak gehou het waarin Amerikaanse imperialistiese beleid in die Karibiese Eilande verken word.

Don Rojas, wat gereeld programme op Radio Free Grenada in besit van die regering aangebied het, kom tot die gevolgtrekking:

Die politieke belangrikheid van radio is op verskeie kritieke oomblikke tydens die Grenada-gebeure van 1979-83 beklemtoon, van die beslaglegging van die radiostasie deur die NJM-rebelle op die oggend van die opstand, tot die aktiewe gebruik van radio tydens die revolusie tot opvoed en mobiliseer die massas na die Amerikaanse bombardement van die stasie in die eerste ure van die inval.
En terug in New York was WBAI altyd daar om die verhaal aan die wêreld te vertel.

Don Rojas, WBAI se huidige hoofbestuurder, was die perssekretaris van Bishop ’s en die belangrikste skakel met gemeenskapsjoernaliste.

Hy was 'n deelnemer aan en ooggetuie van die onstuimige gebeure van Oktober 1983, wat hom amper sy lewe gekos het.

Die historikus Gordon Lewis het ons na die inval soos volg daaraan herinner.

Geen ondersoek na die Grenada -rewolusie behoort op 'n pessimistiese noot te eindig nie.
Daar is baie om op trots te wees.


Die Amerikaanse inval in Grenada

Op 25 Oktober 1983, ses dae nadat premier Maurice Bishop tereggestel is deur die stalanistiese sekte van Bernard Coard, het die Amerikaanse weermag troepe op die strande van Grenada geland. Om die hoekom en waarom van die inval in Grenada deur 7 000 Amerikaanse soldate te verstaan, en aangevul deur ongeveer 300 militêre personeel van omliggende eilande, behoort die leser 'n bietjie te weet van die geskiedenis wat gelei het tot die konflik. Grenada, die beginjare Grenada is 'n klein eiland van 135 vierkante kilometer, met 'n bevolking van ongeveer 95,000. Dit is 100 myl noord van Venezuela geleë, tussen die Windward -eilandketting in die suidelike Karibiese See. Trinidad en Tobago lê in die suide St Vincent en die Grenadines lê in die noorde. Dit is 'n golwende, bergagtige eiland wat bekend is vir sy geurige speserybome en ander produserende plante, waaronder neutmuskaat, naeltjies, gemmer, kaneel en kakao. Die eerste kontak deur nie-inheemse mense is deur Christopher Columbus gemaak in 1498. Grenada is bewoon deur die eiland Caribs (Kalinago) en die Karina van die vasteland van Suid-Amerika. Na 'n mislukte poging van die Britte om hulle daar te vestig, het die Franse ingegaan om die eiland in 1650 te bekom. Dit het gelei tot 'n oorlog met die Caribs van die nabygeleë Dominica en St. Vincent, wat nie hul handelsroetes wou verloor nie. vasteland. Die Britte het in 1783 weer beheer oor die eiland gekry en Grenada in 1877 'n kroonkolonie gemaak. Tot die hede Uiteindelik, in 1974, word Grenada onafhanklik van Brittanje. Die nuwe regering, onder leiding van Sir Eric Gairy, het stadig na 'n totalitêre staat beweeg, wat 'n opstand veroorsaak het. Toe Gairy in Maart 1979 by die Verenigde Nasies in New York was, het Maurice Bishop, 'n geliefde en opgevoede linkse, 'n bloedlose staatsgreep gelei om die beheer van die Grenadaanse regering oor te neem. Bishop het 'n regering aanvaar wat gebaseer is op die New JEWEL Movement (New Joint Endeaver for Welfare, Education, and Liberation), 'n landelike aktivistevereniging. JUWEL het saamgesmelt met die intelligensia van die Movement for Assemblies of the People (MAP), wie se politieke wortels gegrond was in die Black Power -beweging. Marxistiese neigings van die biskop het gelei tot bande met Kuba, Rusland en ander linkse lande. Bishop het Kubaanse ingenieurs na sy eiland genooi om 'n internasionale lughawe te bou om toerisme te verbeter. Dit word deur president Ronald Reagan beskou as 'n bedreiging vir die Verenigde State, omdat die landingsbaan gebruik kan word om 'n wapenkas op te bou en 'n militêre opbou in die Karibiese Eilande aan te dryf. Intussen het die harde marxis Bernard Coard, adjunk-premier van Bishop en voormalige vriend, gevoel dat Bishop nie ver genoeg na links opereer nie. Op 19 Oktober 1983 het Coard, gesteun deur sy eie weermag, die mag oorgeneem tydens 'n bloedige staatsgreep, toe tereggestel Biskop en lede van sy binnekring. Operasie Urgent Fury Die laaste poging om 'n Marxisties-Leninistiese regering binne die Amerikaanse invloedsfeer te installeer, het lede van die Organisasie van Oos-Karibiese State so ontstel dat hulle 'n beroep op die VSA, Barbados en Jamaika gedoen het om in te gryp. Op die spel was nie net 'n stryd van ideologieë nie, maar ook 'n bedreiging vir ongeveer 1000 mediese studente wat op die eiland woon, waarvan baie Amerikaners was. Terwyl die postuur in die Karibiese Eilande aan die gang was, het 'n vragmotorbom op 23 Oktober ontplof, 'n halwe wêreld weg in Beiroet, Libanon, en 241 Amerikaanse mariniers is dood. Benewens die groot lewensverlies, was die voorval 'n groot verleentheid vir die Verenigde State. Die staatsgreep in Grenada het Reagan die kans gegee om 'n bietjie wraak te neem op anti-Amerikaanse regimes in die Karibiese Eilande en die res van die wêreld. Op 25 Oktober het die president 'n invalmag gestuur, genaamd "Operation Urgent Fury, " om die eiland te bevry en die studente te red. Grenadaanse troepe het ongeveer 1200 getel, met ongeveer 800 Kubane (meestal konstruksiewerkers met handwapens) en 60 adviseurs uit die Sowjetunie, Noord -Korea, Oos -Duitsland, Bulgarye en Libië. Die klein kontingent word spoedig gekonfronteer deur 'n Amerikaanse mag onder leiding van ongeveer 7 300 man. Die operasie word as 'n sukses beskou, met minimale Amerikaanse slagoffers (19 dood, 106 beseer), en is middel Desember toegedraai. Coard, sy gesin en nabye adviseurs is in hegtenis geneem. Coard is verhoor en ter dood veroordeel, maar die vonnis is later tot lewenslange gevangenisstraf verander. Die oorblywende Kubane en ander oorlewendes is gearresteer, inheemse Grenadane is vrygelaat, en 'n pro-Amerikaanse regering het die bewind oorgeneem. Afsluiting Net voor die inval het protes teen die mure van die ovaalkantoor afgekom. Eerste minister Margaret Thatcher van die Verenigde Koninkryk dring daarop aan dat in die sterkste terme dat Grenada deel uitmaak van die Britse Gemenebest, en dat die Verenigde State geen sake inmeng in sy aangeleenthede nie. " Reagan het later herinner , " Sy was baie vasberade en het volgehou dat ons ons landings op Grenada moes kanselleer. Ek kon haar nie vertel dat dit reeds begin het nie. " Na die inval het Thatcher aan Reagan gesê:

'N Onbevange Reagan sou later 'n grap maak dat Grenada binnegeval moet word omdat dit die grootste neutmuskaatprodusent ter wêreld is. "Jy kan nie 'n eierdoek sonder neutmuskaat maak nie, het hy opgemerk.


Etniese minderhede en skole

'Waarom misluk sommige etniese minderhede by die skool?' Is 'n algemene vraag in die onderwys. Sommige bewyse dui egter aan dat dit nie die geval is nie, aangesien kinders uit Asiatiese agtergronde - Chinees, waaronder Hong Kong, Singapoer, die Filippyne, ens. word gekyk. Sommige navorsing, soos dié van Demack, toon ook aan dat etniese groepe nie altyd in die eksamen slaag nie.

Daar is drie hooftipes etniese minderhede wat in Brittanje skoolgaan - Indiërs, Swartes en Pakistani/Bangladesh.

Alhoewel Pakistani, Bangladesh en Swartes die laagste algehele eksamen behaal het as die VK as 'n geheel bestudeer word, is daar plaaslike variasies waar dit eenvoudig nie die geval is nie. Demack het bevind dat uit een uit elke tien plaaslike onderwysowerhede swart leerlinge waarskynlik 5a*-c's by GCSE sou behaal. In vier uit elke tien plaaslike onderwysowerhede het Pakistaanse leerlinge die meeste kans gekry om 5a*-c's te behaal. Hierdie bevindings was gebaseer op 4 hoof etniese minderheidsgroepe en blankes, wat daarop dui dat geen etniese groep minder bekwaam is as enige ander nie.

Die meeste etniese groepe in die Verenigde Koninkryk kom uit werkersklas -agtergronde. 'N Deel van hul vlak van bereiking kan dus in terme van klas eerder as etnisiteit verklaar word. Bangladesjse leerlinge gevolg deur Pakistaanse en swart leerlinge word meer geneig om groot te maak in lae -inkomstegesinne (Pilkington). Hierdie leerlinge kan ernstige taalprobleme ondervind, wat enige vorm van opvoedkundige vooruitgang moet belemmer. Bangladesj's is waarskynlik minder bekend met die Engelse taal. Kinders uit Asiatiese agtergronde word deur onderwysers as goed gedissiplineerd en hoogs gemotiveerd beskou, en dit kom uit die vorige en huidige eksamenuitslae. Die waardes van onderwysers se persepsie het ook leerlinge in die Swart-Karibiese Eilande as aggressief, ongehoorsaam en ontwrigtend beskou. Dit het beteken dat alhoewel verskillende toetse aangedui het dat hulle 'n relatief hoë akademiese vermoë het en dat hul eindeksamen -prestasies hoog kon wees, hulle in laer stelle geplaas is vanweë 'n persepsie dat hulle probleme in hoër stelle sou veroorsaak en die meer bekwame kon weerhou . Nadat hulle 'n mislukking 'genoem is, het baie swart Afrikaners die rol vervul, aangesien swak gedrag en relatiewe eksamenmislukking 'n kenmerk was van hul laaste jare in die onderwys.

Navorsing deur die 'Independent' koerant het bevind dat etniese studente geneig is om beter te vaar in die Verenigde Koninkryk as enige ander mense. Dit sluit in Asiërs, Indiërs, ens. Daar word gesê dat Indiese meisies die meeste in die klas behaal, omdat hulle geneig is om stiller en gemotiveerd te wees. Die 'Onafhanklike' het bevind dat as Afrika-Karibiese seuns die meeste diskriminasie in die klas neem, hulle 'n stedelike straathouding in die klas ontwikkel, wat prestasie in die onderwys beïnvloed. Die implikasie wat dit op die huidige onderwysstrategie het, is van groot belang, want teen 2013 is sekondêre onderwys in een of ander formaat verpligtend tot 18 jaar. Watter vorm van opvoeding sal dus aangebied word aan diegene wat skynbaar voel dat die huidige struktuur hulle baie min bied? Na raming sal Brittanje teen 2015 tot 90 000 meer vakleerlingskappe benodig. Sal daar 'n groter beroep in die post-16 tot 18-onderwys wees om hierdie doelwit te bereik? Binne sommige etniese minderhede beïnvloed sekere faktore hul prestasievermoë op skool. Byvoorbeeld, Indiese kinders met 'n nie-handmatige agtergrond behaal beter grade as Indiese kinders wat uit 'n handmatige agtergrond kom. Watter formaat sal hierdie opvoeding aanneem as hierdie kinders met 'n handmatige agtergrond in die een of ander vorm van opleiding moet bly ná hul GCSE's?

As resultate op A-vlak geanaliseer word, word die gaping in prestasie tussen wit kinders en nie-blanke kinders redelik aansienlik kleiner. Baie van die nie-blanke prestasies op A-vlak kom egter uit professionele agtergronde. Dit laat weer die vraag ontstaan: watter vorm van opvoeding sal aangebied word aan kinders uit 'n etniese minderheidswerkersklas as kinders eers tot 18 jaar in die onderwys moet bly?

In 1971 het Bernard Coard 'n skerp beoordeling van die onderwysstelsel in die Verenigde Koninkryk aangebied toe etniese minderhede in ag geneem is. Hy het in sy navorsing beweer dat die Britse onderwysstelsel swart kinders eintlik opvoedkundig ondernormaal laat word deur hulle 'in alle opsigte minderwaardig' te laat word. Wes-Indiese kinders word vertel dat hul manier van praat tweederangse en onaanvaarbaar is, met die implikasie dat hulle self tweederangse mense is. Coard beweer dat die woord 'wit' met goed geassosieer word, die woord 'swart' met die bose. Coard gee 'n voorbeeld van 'n kinderboek waarin die 'wit eenhoorn' en 'wit seuns' 'n aanval deur die gewelddadige en bose 'swart seerowers' kan afweer. Die inhoud van die opvoeding wat kinders ontvang, is geneig om swart mense te ignoreer. Leesboeke bevat dikwels slegs wit mense, en as swart mense dit ken, word dit gewoonlik in onderdanige sosiale rolle, soos bediendes, vertoon. Coard beweer dat die mense wie se lewens bestudeer en geprys word (die helde en figure uit die geskiedenis en die huidige tyd) wit is. Swart kultuur, musiek en kuns is almal opvallend deur hul afwesigheid uit die kurrikulum. Die houding teenoor ras wat in die klaskamer oorgedra word, word versterk deur die leerlinge daarbuite. In speelgrond -argumente kan wit kinders Wes -Indiese kinders as 'swart bastards' beskryf.

Hoe relevant Coard se navorsing vir 2011 is, bly 'n belangrike punt. 'N Groot hoeveelheid werk is in die onderwys gedoen om kwessies wat hy in 1971 gevind het, aan te spreek. Alle rassistiese voorvalle moet nou aangeteken word en word as' haatvoorvalle 'beskou. Die geskiedenis leer byvoorbeeld nou slawerny in die belangrikste fase 3 en al die gevolge daarvan, die slawehandel, Brittanje se rol daarin, William Wiberforce, ens. Vir al hierdie werk kan die kwessies wat Coard in 1971 aan die orde gestel het, steeds relevant wees . Al die hervormings is moontlik in werking, maar dit het moontlik min verander as dit by persepsies kom. Die belangrikste kwessie wat Coard wou bestudeer, was inklusiwiteit - om etniese minderhede te laat voel asof hulle deel is van 'n gemeenskap binne 'n skool en dat hul kans op sukses nie anders is as 'n wit kind by die skool nie. Die Swart -Amerikaanse skrywer, Zora Neale Hurston, het oor Amerikaanse skole geskryf nadat hulle deur die wet gedegregeer is. Sy het opgemerk dat wit kinders steeds in dieselfde sosiale groepe bly as wat swart Amerikaanse kinders gedoen het. Haar punt was dat segregasie 'n regspersoon kan wees, maar as segregasie in die hart bly, is die wet betekenisloos.

Navorsing tussen 2000 en 2010 toon aan dat sekere etniese minderheidsgroepe, soos Black-Caribbean, nie hul volle potensiaal in sekondêre onderwys bereik nie. Uit die aard van die saak moet hulle 'n gevoel hê dat hulle buite die stelsel is, alhoewel die stelsel op papier baie gedoen het om dit reg te stel. Miskien het daar in werklikheid baie min verander sedert Coard se navorsing.

Met vergunning van Lee Bryant, direkteur van Sixth Form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex


Vyf-en-dertig jaar: die geheim van die Grenada-inval bly oor

Vyf-en-dertig jaar gelede, einde Oktober 1983, het Amerikaanse troepe onder leiding van Ronald Reagan Grenada binnegeval, 'n eiland voor Venezuela met 'n bevolking minder as die van Kalamazoo.

Die inval in Grenada was 'n voorsprong op baie van die gebeurtenisse wat vandag op die VSA teruggekeer het: eensydige oorlogvoering, amptelike bedrog oor die motiewe vir oorlog, 'n massiewe weermag wat teen 'n verbeelde vyand beweeg, die pers verstik, leiers wat hul leiding van God verkondig, ontkenning van mense en burgerregte, stelselmatige marteling en daaropvolgende toesmeerders, 'n onopgeloste raaisel wat ek met 'n bietjie bespiegeling sal probeer oplos-en 'n held wat geweier het om saam te gaan.

Baie van die spelers in die George W. Bush -bewind het hul tande gesny tydens die inval in Grenada. Obama en nou Trump volg dieselfde leiding. Dit is meer as die moeite werd om die gebeure wat tot die inval gelei het, te hersien, asook wat daarna gebeur het.

Op 13 Maart 1979 vind 'n rewolusie plaas in Grenada, die eerste in 'n Afrika-Karibiese land, die eerste in die Engelssprekende wêreld. Die mense wat die revolusionêre kader uitgemaak het, was jong, gemiddeld ongeveer 27 jaar oud. Die hoogste leierskap was hoofsaaklik middelklas, in die buiteland opgelei. Hulle noem hulself die New Jewel Movement (NJM). Die rewolusie, of staatsgreep soos sommige dit genoem het, was gewild, in die plek van 'n gekke diktator genaamd Eric Gairy wat baie van die klein landelike hulpbronne (100 000 mense) bestee het om die rede te ondersoek waarom Grenada 'n gunsteling landingspunt vir vlieënde pierings was. Toe ek in 1996 met Gairy 'n onderhoud voer, het hy vir my gesê dat hy onsterflik is, God. Hy is in 1997 oorlede.

Gairy het sy heerskappy gegrond op 'n mengsel van die Haïtiaanse papa Doc Duvalier se boewery, populistiese beroepe op plaasarbeiders en kleinboere en aansprake op misties-seksuele magte, 'n kragtige kiesafdeling in Grenada. Gairy was 'n onderwyser en vakbondleier en het 'n belangrike rol gespeel in die verowering van Grenada se onafhanklikheid van Groot -Brittanje.Gairy was betowerend, maar hy het geen opposisie opgewek nie en het met min gedeel.

Sy bende van Mongoose was betrokke by verskeie moorde. Hulle het gedien as die stok by die sjarme van Gairy. Die opgevoede klasse, en vele ander, was herstel. Die NJM “revo ” van 1979 het 24 uur geneem, die hoogtepunt van jare se ongewapende stryd. Dit was geen fout nie, maar twee mense is tydens die rewolusie dood. Die grootte van Grenada beteken dat almal byna almal ken. Elke dood is 'n persoonlike en kollektiewe tragedie. Die NJM -leierskap pas nooit by die bloeddorstige karikatuur wat later deur Amerikaanse amptenare op hulle afgedruk is nie.

Ten tyde van die opstand was Eric Gairy in die VSA saam met die Nazi -oorlogsmisdadiger (en die sekretaris -generaal van die Verenigde Nasies) Kurt Waldheim. Gairy het eenvoudig nie teruggekeer nie. Maurice Bishop, Jacqueline Creft, Bernard en Phyllis Coard, was een van die belangrikste leiers van New Jewel. Biskop en Coard was kinderjare vriende.

Die NJM-leierskap was sosialiste, hoewel hul sosialisme eklekties was-amper nie die leerstellige beeld wat die VSA later geskep het nie. Hulle het oordeelkundig geleen en beleggings gewen van enige regering wat hulle kon, van die Britte tot die USSR tot Irak en Kuba (wat meestal dokters, konstruksiespesialiste, verpleegsters en opvoeders verskaf het). Die veeleisende Bernard Coard, wat deur Brandeis opgelei is, wat die finansiële sektor gelei het, word in die Karibiese Eilande as 'n seldsame, eerlike ekonoom erken.

Hulle het 'n massageletterdheidsprojek begin (onder leiding van Paulo Freire), die mediese sorg vinnig verbeter, die verwerkingsaanlegte vir vis en speserye begin oprig en 'n straalhawe begin bou. Die land het 'n klein landingstrook wat slegs vliegtuie kon land, 'n probleem vir 'n ekonomie wat hoop op toeristebelange.

Die plan was oor die algemeen om die nasionale ekonomiese ontwikkeling te vergroot deur bestaande produksievorme (landbou, klein nywerhede, toerisme, ens.) Uit te brei en 'n nuwe klas tegnologies bekwame werkers te skep wat hul vaardighede kan gebruik om 'n rol vir Grenada te skep ook in die inligtingsekonomie. Die versiende opvoedkundige programme het 'n kritieke rol in die projek gespeel.

Om te beweer dat die NJM-reël 'n model van egalitêre demokrasie was, soos baie van die chique links destyds gedoen het, sou off-point wees. Dit was nie ’t. Terwyl internasionale toeriste-sosialiste tydens karnaval gedans het in die pragtige huise wat aan leiers toegewy is, het demokrasie en gelykheid in die steek gelaat ten gunste van nasionale ekonomiese ontwikkeling.

Die partyleierskap het bevoorreg geraak in terme van besluitnemingsmag en die verspreiding van goedere: die skipbreuk van die meeste sosialistiese bewegings. Vrouekader doen dikwels die werk (sowel as die huiswerk). Sommige mans het bevele uitgereik en voordeel getrek uit prestige. Die eiland was vol gerugte oor die oplosbare gedrag van party partyleiers, veral die charismatiese Maurice Bishop, hoewel sy populistiese reputasie op sommige maniere verbeter is. Die NJM het mense gearresteer en hulle sonder aanklag aangehou. 'N Paar burgers is vermoor onder omstandighede wat hoogstens twyfelagtig was.

Maar New Jewel onder geweldige druk. Die VSA het vinnig die revo verpletter, wat toerisme vir Amerikaanse burgers byna onmoontlik gemaak het. Dit is redelik duidelik dat die CIA verskeie pogings aangewend het om sleutelleiers te vermoor.

Ekstern gedruk, het NJM meer geïsoleerd van die mense geword.

Gretige vrywilligers by vroeë geletterdheidsklasse het later beveel dat jongmense met handwapens dit moes bywoon. In plaas daarvan om uit te reik na die aanvanklike gewildheid, het die party na binne gedraai. Die leierskap het probeer om op 'n korrekte analise en presiese bevele staat te maak eerder as om 'n gewilde basis te bou.

Met 'n afnemende aktivistebasis het die partyleiers, veral vroue, hul eie werktyd verdubbel en hulself uitgeput. Alhoewel daar geen twyfel was dat Bishop verkiesings sou wen nie, wou die NJM -leiers dit nie hou nie. Die sentrale komitee van die NJM was 'n baie eksklusiewe groep. In 1982 en 1983 het skerp meningsverskille binne die hele organisasie ontstaan. Binne vier jaar, teen 1983, was die NJM in werklike moeilikheid.

Die sentrale komitee het mosies aanvaar wat die mense blameer vir die krisisse in die ekonomie. In 1983 het die hele party oorweldigend gestem om die rol van Bishop te verminder en Coard tot 'n gelyke plek te verhef, hoewel die hele party, en Coard, geweet het dat hy nooit so gewild sou wees as die charismatiese biskop nie, en waarskynlik nooit sonder hom sou regeer nie.

Daar was baie redes vir die skuif, een van die belangrikste is die gebrek aan persoonlike dissipline van Bishop, genaamd “ waffling. Die verskuiwing na gedeelde leierskap is gemaak in die konteks van 'n revolusie wat reeds in 'n krisis was. Bishop stem in tot die plan, maar spreek sy kommer uit dat sy werk afgeweer word, dat dit 'n wantrouemooi kan wees. 'N Regte parade van partylede tydens 'n vergadering van 15 uur het hom opreg verseker dat dit nie waar is nie.

Bishop aanvaar die gesamentlike bevel. Hy het Grenada na Oos -Europa verlaat met 'n klein groepie kaders. Op sy terugreis het Bishop 'n ongeplande vergadering in Kuba gehou met Fidel Castro, wat die jong leier as ''n seun' 'beskou het. Castro het die leiers van die NJM gekritiseer oor die doeltreffendheid van eenman, caudillo, wat hy sterk ondersteun het, soos ons dekades lank in Kuba gesien het.

Op 12 Oktober 1983, die dag na sy terugkeer, het Bishop 'n gerug begin deur sy lyfwag dat Coard van plan was om hom dood te maak. In Grenada kan so 'n gerug in minder as 'n dag deur die hele land jaag-en dit kan dodelik wees. 'N Soortgelyke gerug dat Eric Gairy van plan was om Bishop en ander te vermoor, het die aanvanklike NJM -rewolusie in 1979 voorafgegaan.

Bishop ontken dat hy met die gerug van 1983 begin het.

Dit het 'n reeks gebeurtenisse aan die gang gesit wat die revo afgehandel het. Die vergaderde NJM -party was getuie van 'n vergadering waarin Bishop onthul is dat dit die gerug veroorsaak het. Tog het die partylede ook almal geweet dat Bishop die sleutel was tot watter geloofwaardigheid die party nog onder die mense het. Hulle het ook geweet dat die VSA die regering openlik bedreig. Die VSA het wyd gepubliseerde invalsoefeninge opgevoer, en#8220Amber and the Ambergines, en#8221 het sy voornemens duidelik gemaak.

Dit is belangrik om te onthou dat die leiers van New Jewel deeglik bewus was van die implikasies van die Monroe -leerstelling dat die VSA en sy CIA die demokraties verkose regering van Guatemala in 1951 verpletter het, die verkose regering van Allende in Chili omvergewerp en vermoor het. , het Kuba binnegeval om Fidel Castro omver te werp en later herhaaldelik probeer om hom te vermoor, het die verwydering van die Jaggen -regering van Guyana in 1964 ontwerp en Santo Domingo saam met Marines in 1965 binnegeval om 'n regse junta te ondersteun. New Jewel -leiers, veral woordvoerder Bishop, het gewaarsku teen Amerikaanse ingryping vanaf die eerste oomblikke van hul oorname

Boonop het ek 'n onderhoud gevoer met Amerikaanse intelligensie- en militêre personeel wat my meegedeel het dat hulle in 1982 mense op Grenada het om verkenning te doen vir 'n moontlike inval. In 1996 het Britse burgerlikes my soortgelyke verhale vertel oor die verskaffing van inligting aan die Britse intelligensiedienste. Soos ons sal sien, het Brittanje die Amerikaanse inval gekant. Hiervan moes die NJM se eie intelligensiediens sekerlik bewus wees. Nadat ek Grenada twee keer gedurende die revolusionêre tydperk besoek het, was ek deeglik bewus van hoe agterdogtig die NJM -leierskap was.

Na 'n groot stem van die partye, na die blootstelling van die bron van die moordgerug, is Bishop en Coard albei beveel om hul huise, effektief huisarres. Onderhandelinge het begin om die funksionering van die party te hersien.

Op 19 Oktober 1983 het 'n skare van honderde, onder leiding van mense wat saam met Biskop na Kuba gereis het, verby gewapende personeeldraers (APC ’s) gestap voor sy huis, bevry “We Leader ” Bishop, en ( onder nuuskierige baniere soos “We Love the US ”) begin na die stadsplein verhuis. Niemand in die APC ’s het beweeg om die skare te keer nie.

Toe die skare na die biskop se huis verhuis, het 'n Kubaanse militêre uitrusting by die sentrum van Fort Rupert (nou Ft George) aangekom. Hulle het dae lank nie gerapporteer nie en is deur die bevelvoerder van die NJM afgewys.

Op die stadsplein, waar tradisioneel saamtrekke gehou is, is mikrofone opgestel sodat Bishop met die mense kon praat. Biskop kon maklik byna die hele bevolking van die eiland gemobiliseer het om na die plein te kom om hom te ondersteun-en dit sou waarskynlik so gewees het. New Jewel sou moontlik deur die algemene opinie genoop moes word.

Maar nou onder leiding van Bishop en sy vriende, draai die skare om en marsjeer na die fort waar wapens en TNT gestoor is, volgens my onderhoude met NJM -oorlewende leiers. Bishop eis dat die bevelvoerder van die fort sy wapens moet oorhandig. Hy het dit gedoen, en was in 'n sel toegesluit.

Op hierdie stadium raak dinge troebel. 'N Bekroonde Grenadese joernalis, Alastair Hughes, beroemd in die streek vir sy weerstand teen die NJM en sy moed, het gesien hoe die skare na die fort verhuis en huis toe gaan, eerder as om die nuus te dek. Bishop het sy kader verhuis om die radio- en telefoonsentrums in beslag te neem, net soos die NJM 'n paar jaar tevore omgedraai het by Gairy. Van 'n ander fort op 'n berg ongeveer twee myl daarvandaan is die APC's van die Peoples Revolutionary Army beveel om die skare stil te maak.

Ek het onderhoude gevoer met mense wat op die APC was en baie mense wat gekyk het na wat gevolg het. Die soldate op die APC ’s was meestal nie troepe nie. Dit was veral jongmense wat aangesluit het om geld te kry om skoene vir hul gesinne te koop. Een het uit die eensaamheid verdwyn en die vorige dag teruggebring. Hulle het bo -op die draers gery, ten volle gesien. Toe hulle die fort nader, kom daar vuur uit die skare. Die bevelvoerder van die eerste APC, een van die min ervare soldate in die groep en 'n hoogs gerespekteerde offisier, is dood. Dit lyk asof dissipline aan alle kante verdamp het. Vuur is teruggekeer.

Niemand weet presies hoeveel mense dood en gewond is nie. Geen vaste telling is ooit gemaak nie. Daar is films van mense wat oor 'n muur by die fort spring (hoekom 'n filmmaker so regop was met so 'n kragtige kamera, is 'n interessante vraag).

'N Army Ranger wat in Urgent Fury was en wat tot dusver anonimiteit versoek, vertel my dat baie meer mense gesterf het as wat iemand ooit geweet het.

Biskop en ander topleiers van NJM, waaronder sy swanger metgesel Jackie Creft, is in elk geval vermoor- nadat hulle sekerlik oorgegee het. Die oorblywende leierskap van NJM het 'n uitgangspunt op die eiland opgelê. Gedeeltelik omdat belangrike dokumente wat tydens die inval uit Grenada geneem is, steeds in die VSA ingedeel is, was daar geen deeglike ondersoek na die gebeure van hierdie dag moontlik nie. ('N' Grenada -dokumente 'bestaan ​​wel, geredigeer deur 'n CIA -bate. Alhoewel hierdie dokumente al die bogenoemde ondersteun, net soos met die leiersplitsing en gedeelde bestuur, ontbreek baie.)

Kort voor Urgent Fury, Oktober, 1983, is 241 Amerikaanse troepe dood, opgeblaas in hul kaserne in Libanon deur 'n vragmotorbom.

Die Amerikaanse president Ronald Reagan het na die TV gegaan en aangekondig dat hy deur middel van satellietfoto's ontdek het dat die Kubane 'n geheime Sowjet-Kubaanse militêre vliegveld in Grenada bou-'n direkte bedreiging vir die Amerikaanse veiligheid. Natuurlik het hy gelieg.

Eintlik is toeriste gereeld na die konstruksieterrein op die lughawe geneem-'n wyd gepubliseerde simbool van Grenadese trots. Amerikaanse studente van St. George ’s Mediese skool het elke dag deur die Kubaanse en Grenadiese konstruksiewerkers op die vliegveld gedraf. Die belangrikste finansiële steun vir die lughawe kom nie van die USSR of van Kuba nie, maar van Margaret Thatcher's Brittanje.

Reagan het verklaar dat die Amerikaanse mediese studente 'n ernstige gevaar loop weens die krisis in Grenada, en gesê dat die NJM 'n bedreiging vir alle streeksveiligheid is. Hy het die organisasie van die Karibiese nasies gekry om hom te ondersteun met 'n groot uitbetaling aan diegene wat saamgegaan het- en 'n land ter grootte van Kalamazoo binnegeval het met 'n massiewe militêre mag, onder 'n presedente-opskortende nuus. Soos hierbo, het die VSA lankal die inval in Grenada beoefen.

Alhoewel die mediese studente uitstraal dat hulle nie in gevaar is nie- behalwe die moontlikheid van 'n inval- het die Amerikaanse veldwagters hulle gered, nadat Amerikaanse stralers 'n geesteshospitaal gebombardeer het.

Opvallend is dat dit duidelik is dat Fidel Castro gewaarsku is vir die inval en dat Kubaanse troepe die opdrag gehad het om die Amerikaanse landing op die nuwe lughawe te stop, nooit hul wapens op die Rangers afgevuur het deur valskermdruppels op die aanloopbaan te laat val nie-totdat die Rangers hulle aangeval het. Die Kubane het aan die Grenadese weermag gesê dat hulle die lughawegebied sou verdedig.

Die inval in Grenada (gewild onder die meeste Grenadese mense wat deur die lang ineenstorting van die NJM siek geword het) was binne 'n week voltooi. Dit is egter deur die VN se Veiligheidsraad, deur Margaret Thatcher en die Britse regering en deur 'n magdom Amerikaanse kongresmense as onwettig bestempel.

Die internasionale pers, waaronder Amerikaanse verslaggewers, is tydens die inval van Grenada afgesper. Amerikaanse skepe het verslaggewers onderskep wat bote gehuur het wat probeer het om die eiland te bereik, hulle gearresteer en aangehou tot nadat die inval voltooi was.

Die VSA het egter sy beeld ná Libanon vinnig herower as 'n militêre supermoondheid. Politicos verklaar die Grenada as 'oorwinning', 'die' einde van die Viëtnam -sindroom '.

Sewentien NJM -leiers is aangekla van die moord op Bishop, Jacqueline Creft, en ander, hoewel die meeste van hulle nie naby die voorval was nie, kon nie deelgeneem het nie, net soos die bevelvoerder van die fort wat in 'n kelder van Fort Rupert opgesluit was.

Die NJM -leiers is gemartel en het deursigtige vals belydenisse onderteken. Volgens beëdigde verklarings van die voormalige Amerikaanse prokureur -generaal, Ramsey Clark, en Amnesty International, is die NJM -leiers advokate geweier.

Hulle is verhoor deur jurielede wat tydens die keuring van die jurie vir hulle gesing het, op roetes onder leiding van regters wat deur die VSA gekies en betaal is

Hulle kon nie 'n verdediging in die kangoeroe -atmosfeer verdedig nie. Hulle prokureurs is aan doodsdreigemente onderwerp en sommige het gevlug. Sleutelgetuies, soos 'n lyfwag wat teenwoordig was toe Bishop die gerug oor die doodsbedreiging geskep en beveel het, is die reg geweier om te getuig. Veertien van die NJM -lede is ter dood veroordeel. In 1991, na 'n internasionale oproer, is die vonnisse lewenslank verander. In die Karibiese Eilande beloop 'n lewenslange vonnis ongeveer 15 jaar.

Die drie oorblywende gevangenes, laaggeplaaste soldate, is op verskeie aanklagte van manslag gevonnis. Op appèl is hul vonnisse tot vyftien jaar verminder. Met hul tyd geweier het die Grenadese regering geweier om hulle vry te laat, en die premier het gesê dat die regbank geen reg het om die regering of 'n moontlike stem van die mense te ignoreer nie.

In die gevangenis is die Grenada 17 agt jaar lank stelselmatig deur wagte en ander mishandel, volgens verklarings wat ek 'n voormalige tronkbewaarder en verskeie wagte gemaak het. Misbruik was veral aaklig vir die alleenstaande vrou, Phyllis Coard, wat jare lank in totale isolasie gehou is bloot omdat min vroue in Grenada gevange gehou word. In 1991, nadat hul kinders voorgestel is aan die man wat hulle aan die galg van die tronk sou hang, word die 17 gevangenes van Grenada tot lewe geroep.

Gevangeniskommissaris Winston Courtney was van deurslaggewende belang om die marteling te stop. Courtney is self in die gevangenis van Richmond Hill aangehou, wat langer as 'n jaar lank deur die leierskap van die NJM gevange geneem is. Gedurende daardie tydperk is Courtney se seun onder twyfelagtige omstandighede vermoor. Hy het rede om te glo dat die NJM betrokke was. Gedurende die laaste dae van die NJM se bewindstermyn is Courtney uit die eiland geskors. Hy het teruggekeer om die bewaarder van die gevangenis te wees in die vroeë 90's en het die gevangenes vasgehou wat hom een ​​keer aangehou het. Courtney het dadelik besluit om die mishandeling te stop, om 'n gedissiplineerde, maar menslike gevangenis te skep wat die rehabilitasie beklemtoon. Hy het 18 uur dae gewerk om die gewoontes van Richmond Hill te oorkom, en uiteindelik sy gesondheid en sig prysgegee. Toe hy gevra is waarom hy dit gedoen het, het Courtney gesê: 'Ek is 'n etiese man, en as ek dit nie doen nie, is ek niks.'

Die leiers van New Jewel is almal in 2008 vrygelaat nadat hulle vyf en twintig jaar in die gevangenis uit die negentiende eeu gedien het. Phyllis Coard is in 2000 vrygelaat vir kankerbehandelings. Die laaste gevangenes van die koue oorlog was swart.

Ondanks groot struikelblokke wat deur die gevangenisbeamptes deur die jare geskep is, het die NJM -gevangenes een van die suksesvolste geletterdheids- en opvoedingsveldtogte in die land gevoer. Minder as twee uit tien in die program en#8217 -studente keer terug na die Richmond Hill -gevangenis.

Ek het 'n klag van vryheid van inligting ingedien waarin ek dokumente eis wat in beslag geneem is en buite die verhoor gehou is. Die Amerikaanse weermag het onmiddellik na die inval tonne dokumente in Grenada opgeneem. Die dokumente is gesif en 'n paar daarvan verskyn later in 'n boek genaamd die “Grenada Documents, en geredigeer deur Michael Ledeen, 'n Irakse oorlogsvalk wat 'n beroep op die inval in Iran doen. Amerikaanse intelligensie -agentskappe het my versoek om meer dokumente geweier. Ek het gedagvaar.

Die saak het op 10 November 1997 in Detroit voor die hof gekom ná meer as een jaar se vertragings. In Oktober 1998 het regter Hood die Amerikaanse regering dertig dae tyd gegee om die dokumente aan my te gee. Tot op hede het die VSA 'n klompie verduisterde materiaal vrygestel, waarvan sommige daarop dui dat die VSA duidelik ingemeng het in die verhoor van die Grenada-gevangenes-en die verhoorregters betaal het. Die VSA dring egter daarop aan dat die oorblywende dokumente almal na Grenada teruggestuur is. Die Grenada -regering ontken dat hy ooit die materiaal ontvang het.

In Oktober 2003 het Amnesty International 'n gedetailleerde verslag uitgereik waarin hulle die gevolgtrekking toon dat die Grenada 17 behoorlike proses in hul verhoor geweier is: die verhoor was duidelik en fundamenteel onregverdig. . Die beskuldigdes is geweier om dokumente wat die belangrikste vervolgingsbewyse weerspreek het. In plaas daarvan het gevangeniswagte met geweld materiaal van die gevangenes geneem wat hulle vir hul verdediging voorberei het. Verweerders mag nie belangrike getuies voorlê wie se getuienis die getuienis van die enigste vervolgingsgetuie, Cletus St. Errol George, ook 'n biskop -lyfwag, mag nie sê dat hy gedurende die betrokke tyd langs Paulus was nie, en het niks van die aard gehoor nie. St Paul het 'n vriend van die Amerikaanse ambassadeur geword.

In 2002 het ek 'n onderhoud gevoer met die destydse ambassadeur van Grenada, die Amerikaanse ambassadeur, en hom gevra waarom sy regering so vasbeslote was om die Grenada 17 in die tronk te hou. Hy het geantwoord dat hy, en die destydse leier van die land, Keith Mitchell, geglo het dat daar onluste sal wees as die Grenada 17 vrygelaat word. Die moontlikheid van ernstige burgerstryd in Grenada, oor alles behalwe die korrupsie -aantygings wat op die Mitchell -regime gemik was, was eintlik onbeduidend, soos die leiers van die opposisieparty en die land se leidende koerant, The Voice, vir my gesê het.

Ek het 1996 in Grenada onderhoude gevoer met 'n onderhoudvoering met baie van die gevangenisleiers van die NJM. Om te sê dat hulle onskuldig was aan alles, is nie die geval nie. Om te sê dat hulle onskuldig is aan die aanklagte teen hulle, is. Die New Jewel -leierskap het ernstige foute begaan. Die gevangenes, in die gevangenis en na hul vrylating, het om hierdie rede uitgebreide, inderdaad insiggewende verskonings uitgespreek en verantwoordelikheid geneem vir die krisis van die revolusie, maar nie vir die moorde wat hulle nie gepleeg het nie.

Die leier van die NJM, Bernard Coard, het twee boeke geskryf in 'n beplande reeks van ses dele. Die eerste, “Die Grenada -rewolusie, wat werklik gebeur het”, weerspieël briljant sy veeleisende, noukeurige en soms selfs moeilike gedagtes. Alles wat Coard in sy boek sê, volgens my dekades se navorsing, is waar. Ek glo dat sy selfkritiek opreg is, bewys deur hoe sorgvuldig dit deurdag is.

Daar bly egter 'n raaisel oor. Waarom het Maurice Bishop 'n skare geneem en op die fort opgeruk, toe hy moes geweet het dat 'n goeie toespraak hom tot leiding sou herstel, ondanks die stem van die party.

Dit maak nie sin nie. Coard gee te kenne dat dit die Kubane is, net soos met Fidel Castro se liefde vir Maurice Bishop en sy aandrang op eenmanregering. Op die punt dink ek dat hy gedeeltelik reg is. Ek dink nie Coard, wat soveel van homself eis nie, is bereid om te spekuleer, en sonder die vrylating van meer dokumente en dat ek nie regsgedinge nodig het nie, kan ek nie meer bekostig nie, en slegs bespiegeling is moontlik.

'N Mens sou sonder veel spekulasie die Amerikaners kon byvoeg.

Maar sekerlik is die Kubane, om redes meer materieel as wat Coard bied, dit wil sê Caudillo Castroism.

Daar is baie wat ons weet.

Biskop het Castro besoek voor sy terugkeer na Grenada, 'n reis wat hy nie sou onderneem nie.

Hy het wel die leuen dat Coard en ander hom gaan doodmaak, bevorder.

Hy het wel die oproerige skare op die fort gelei, soortgelyk aan Nixon wat 'n militêre basis bestorm het om beskuldiging te oorkom.

Voordat Bishop by die fort aankom, het 'n groep Kubaanse soldate uit die bloute aangekom en die bevelvoerder (wat ek in die Richmond Hill -gevangenis ondervra het) het gesê: "Ons het dit onder beheer, moenie bekommerd wees nie," en hulle vertrek .

Ons weet dat een van Bishop se kommunikasie -direkteur, nou 'n marginale radiogasheer in die Verenigde State, Amerikaanse troepe by die sleutelradiostasie sou ontmoet. Om een ​​of ander rede het hy nooit gewys nie.

Ons ken die Kubaanse ambassadeur in Grenada, die in Moskou opgeleide intelligensie-agent Julian Torres Rizo, en sy eks-Weatherman-vrou, Gail Reed, het na die inval veilig na Kuba gehardloop.

Rizo het herhaaldelik probeer ingryp in NJM -aangeleenthede tot die punt om vergaderings te betree, ongewens en te weier om te vertrek. Rizohttps: //www.thegrenadarevolutiononline.com/rizo.html het Castro se aandrang op eenmanreël ondersteun.

'Op 19 Oktober voordat Bishop uit Mount Wheldale kom, omring deur die skare van sy ondersteuners, het Rizo 'n voorheen geskeduleerde vergadering met die premier gehad. Daar word berig dat die vergadering vir Bishop belangrik was, want hy wou die mening van Rizo hê voordat hy 'n besluit neem oor die gesamentlike leierskapsvraag. ”

'Die volgende dag, 20 Oktober, versprei Rizo, sy vrou en ambassadepersoneel afskrifte van die posisie van Kuba tydens die krisis, insluitend die aankondiging van amptelike rou oor die dood van Biskop. Op Vrydag, 21 Oktober 1983, het die Sentrale Komitee Selwyn Strachan opgedra om Rizo te bel om hom te laat stop met die verspreiding van Kuba se verklaring. Saterdag het Rizo probeer om die Kubaanse verdediging met die RMC te koördineer. Op hierdie dag het Rizo aan Austin en Layne (NJM -leiers) gesê dat Fidel geen versterkings gaan stuur nie, onmoontlik en ondenkbaar. ’ ”

Boonop het Coard in Richmond Hill-gevangenis in 1996, terwyl hy met 'n onderhoud met baie van die Grenada 17 en eerstehands die onderwysprogram was, vir my gesê dat hy vroeg in 1983 beheer oor die hawens geneem het van die Kubaanse generaal Arnaldo T. Ochoa Sanchez, wat in Grenada, al was dit net kortliks, die hawens kontant bedryf, soos die Kubane al geruime tyd gehad het.

Kortom, dit lyk my as 'n moontlike oplossing vir die raaisel.

Ochoa, wat 'n top -Kubaanse generaal was, baie na aan Raul Castro, is deur die Kubane verhoor vir onder meer dwelmhandel en moontlike verbintenisse met die Amerikaanse intelligensiedienste wat, soos Alfred McCoy en vele ander bewys het, 'n Janus -gesigte genader tot handel en interdik.

Ochoa het die aanklagte van mensehandel nie ontken nie, maar het daarop gedui dat hy aanvanklik wapens vir troepe probeer koop het, en toe het dinge handuit geruk. Verskeie ander top Kubaanse amptenare is ook verhoor en skuldig bevind. Ochoa is geskiet. Fidel was geskok, net geskok.

Grenada is nie 'n bron van dwelms nie, en arm Grenadiane wat baie dagga om hulle groei, is nie 'n uitstekende aankooppunt nie, maar soos die Kubaanse ondersoek na Ochoa getoon het, is dit 'n goeie oorslagplek vir handelaars.

Castro se opportunistiese, selfopbouende regime was nie lus om sake te doen met welgestelde misdadigers soos Marc Rich (aangekla, skuldig bevind, weggekruip en deur Bill Clinton 'n laat uur se vergifnis gegee, natuurlik in ruil vir groot geskenke).

As Bishop met 'n staatsgreep in sy eenmanregering geslaag het, sou Coard en die top-NJM-leierskap ongetwyfeld gevange gehou, moontlik geskiet of opgehang gewees het. Dit sou die Castro-Bishop-verbinding, buite ideologie, afgehandel het en dit aan 'n materiële basis verbind het.

Dit is my hoop dat ander nou na vore kom met hul eie bespiegelinge, of met hul skerp kritiek op my eie raaiskoot.


Fallout and Legacy

Terwyl die inval groot steun van die Amerikaanse publiek geniet, hoofsaaklik as gevolg van die suksesvolle en tydige redding van die mediese studente, was dit nie sonder kritici nie. Op 2 November 1983 verklaar die Algemene Vergadering van die Verenigde Nasies, met 'n stemming van 108 teen 9, die militêre optrede '' 'n flagrante oortreding van die internasionale reg '. Boonop het verskeie Amerikaanse politici die inval gekritiseer as 'n uitslag en 'n gevaarlike oorreaksie deur president Reagan op die dodelike bombardement op die Amerikaanse mariene kaserne in Libanon wat meer as 240 Amerikaanse troepe net twee dae tevore doodgemaak het.

Ten spyte van die kritiek, het die Reagan -administrasie die inval beskou as die eerste suksesvolle terugdraai van kommunistiese invloed sedert die begin van die Koue Oorlog in die vyftigerjare, en 'n bewys van die suksespotensiaal van die Reagan -leer.


Kyk die video: Maurice Bishops Daughter Speaks - Renaming of Airport - MBIA