Slag van Bunker Hill

Slag van Bunker Hill

Na die Slag van Lexington en Concord keer die Britse soldate terug na die relatiewe veiligheid van Boston. Die bevelvoerder, generaal Thomas Gage, was bekommerd oor die stad se kwesbare posisie en lê soos in die skaduwees van omliggende heuwels. Die wysheid om die hoogtes te beveilig, is oorweeg, maar daar is nie op gereageer nie. Woord van die bloedige ontmoetings in Massachusetts is met verwondering in Engeland ontvang. Verder het North gehoop dat 'n meer aggressiewe Britse reaksie van nuwe militêre leierskap sou ontstaan ​​en drie generaals, William Howe, Henry Clinton en John Burgoyne, gestuur. Hierdie magte het in Mei 1775 in Boston aangekom.

Op 16 Junie is koloniale soldate onder kolonel William Prescott na die Charlestown -skiereiland gestuur om Bunker Hill te beset, maar om redes wat nie heeltemal duidelik is nie, het hulle die naburige Breed's Hill in besit geneem. Die Amerikaners het deur die nag gewerk aan die bou van uitgebreide grondwerke ter beskerming van hulle op die kruin van die heuwel. Die oggend van die 17de was die Britse bevel in Boston geskok toe 'n koloniale leër die afwerking van hul vesting sien. Die Amerikaners het hul werk tot middernag voortgesit ondanks bombardement deur Britse skepe hieronder.Die beste strategie vir die Britte op hierdie stadium sou gewees het om die Charlestown -skiereiland af te sluit deur die beheer van die Neck te neem. Hierdie stap, vergesel van 'n vlootblokkade, sou die Amerikaanse mag in kort tyd uitgehonger het. Die Britse bevelvoerders het egter 'n sterk behoefte aan aggressiewe optrede gehad. Omstreeks 15:00. Generaal William Howe het 'n mag van 3000 soldate aan wal gelei naby Moulton's Hill suid van Breed's Hill. Na 'n kort opmars na die voet van die Amerikaanse posisie, het die rooi jasse twee opdraande aanvalle teen die gevestigde koloniste geloods. Kolonel Prescott het sy mans na bewering gewaarsku om nie te skiet voordat hulle die wit van hul teenstanders se oë sien nie. Beide aanrandings is afgeweer en het baie groot verliese vir die Britte tot gevolg gehad. Die aksie het 'n uur lank opgehou terwyl Howe met sy ondergeskiktes beraadslaag het en die aankoms van 400 bykomende soldate gewag het. Prescott begryp die hopeloosheid van die situasie en gee die bevel om terug te trek. Amerikaanse soldate vlug teen die noordelike helling van Breed's Hill en soek ontsnapping oor die nek. Baie is tydens hierdie terugtog in die rug geskiet, waaronder dr. Joseph Warren, wat een van die laaste was om sy posisie te verlaat en onmiddellik deur 'n muskietbal agter in sy kop doodgemaak is.Die gevegte op die Charlestown -skiereiland het tot 1 054 Britse slagoffers gelei, die swaarste van die oorlog; die Amerikaners het 441 slagoffers gely, die meeste van hulle tydens die terugtog. Ten spyte van hierdie verliese, was daar min militêre gevolge vir die geveg. Niks het werklik verander nie. Die Amerikaanse weermag het nog steeds die Britse posisie in Boston omsingel, die enigste verskil was dat die koloniste 'n entjie verder was. George Washington is op 15 Junie aangewys as opperbevelhebber van die Kontinentale Weermag en was onderweg na Massachusetts plaasgevind het. Hy het op 3 Julie die bevel oorgeneem en maande daarna gewy aan die organisering en opleiding van die soldate.Vroeg in Maart die volgende jaar het Washington die gebied bekend as Dorchester Heights suid van Boston beset. Die kanon wat van Fort Ticonderoga geneem is, is hier geïnstalleer en het 'n groot deel van die Boston -waterfront beveel. Howe het besef dat sy posisie in die stad weer onhoudbaar was; hy beset 'n stad wat onmoontlik was om te verdedig en in die hartjie van vyandelike gebied geleë was. Op 17 Maart 1776 het die Britse weermag en 1 000 lojaliste Boston per see ontruim en op pad na 'n meer verwelkomende omgewing in Halifax, Nova Scotia.


Slag van Bunker Hill - Geskiedenis

Die Slag van Bunker Hill het op 17 Junie 1775 plaasgevind, net 'n paar maande na die begin van die Amerikaanse Revolusionêre Oorlog.

Boston is deur duisende Amerikaanse milisies beleër. Die Britte het probeer om beheer oor die stad te behou en die waardevolle hawe daarvan te beheer. Die Britte het besluit om twee heuwels, Bunker Hill en Breed's Hill, te neem om 'n taktiese voordeel te behaal. Die Amerikaanse magte het daarvan gehoor en die heuwels gaan verdedig.

Waar het die geveg plaasgevind?

Dit lyk na die maklikste vraag ooit, nie waar nie? Wel, nie regtig nie. Daar was twee heuwels wat die Britte wou neem om die Amerikaners van 'n afstand af te kon bombardeer. Dit was Breed's Hill en Bunker Hill. Die Slag van Bunker Hill het eintlik meestal op Breed's Hill plaasgevind. Dit word slegs die Slag van Bunker Hill genoem omdat die weermag gedink het hulle was op Bunker Hill. Dit is 'n snaakse fout, en dit is 'n goeie truukvraag.


Bunker Hill -monument deur Ducksters
U kan Bunker Hill besoek en na die top van klim
die monument vir 'n uitsig oor die stad Boston

Die Britte is deur generaal William Howe op die heuwel gelei. Die Amerikaners is gelei deur kolonel William Prescott. Miskien moes dit die Battle of the Williams genoem gewees het! Majoor John Pitcairn was ook een van die Britse leiers. Hy was in bevel van die troepe wat die gevegte by Lexington begin het wat die Revolusionêre Oorlog begin het. Van Amerikaanse kant af was Israel Putnam die generaal in beheer. Die voorste patriot, dr. Joseph Warren, was ook deel van die geveg. Hy is tydens die geveg dood.

Wat het tydens die geveg gebeur?

Die Amerikaanse magte het verneem dat die Britte van plan was om die heuwels rondom Boston oor te neem om 'n taktiese voordeel te behaal. As gevolg van hierdie inligting het die Amerikaners hul troepe in die geheim verskuif na Bunker en Breed's Hill, twee onbesette heuwels net buite Boston in Charlestown, Massachusetts. Hulle het gedurende die nag versterkings opgebou en voorberei vir die geveg.

Die volgende dag, toe die Britte besef wat gebeur het, val die Britte aan. Hul bevelvoerder William Howe het drie aanklagte teen Breed's Hill gelei. Die Amerikaners het die eerste twee aanklagte teruggeveg, maar ammunisie begin opraak en moes op die derde aanklag terugtrek. Die Britte het die heuwel gekry, maar hul koste was groot. Ongeveer 226 Britte is dood en 800 gewond terwyl die Amerikaners nie naastenby soveel slagoffers gely het nie.

Alhoewel die Britte die stryd gewen het en beheer oor die heuwels verkry het, het hulle 'n duur prys betaal. Hulle het honderde soldate verloor, waaronder verskeie offisiere. Dit het die Amerikaners die moed en vertroue gegee dat hulle in die stryd teen die Britte kon staan. Baie meer koloniste het na hierdie geveg by die weermag aangesluit en die rewolusie het steeds sterker geword.


Bunker Hill Cannon Ball deur Ducksters
'N Kanonbal het van Bunker Hill uitgegrawe

Bunker Hill

Die Amerikaanse patriotte is verslaan tydens die Slag van Bunker Hill, maar hulle het bewys dat hulle hulself kon behou teen die superieure Britse leër. Die hewige geveg bevestig dat enige versoening tussen Engeland en haar Amerikaanse kolonies nie meer moontlik is nie.

Hoe dit geëindig het

Britse oorwinning. Die stryd was 'n taktiese oorwinning vir die Britte, maar dit was 'n ontnugterende ervaring. Die Britte het twee keer soveel slagoffers as die Amerikaners opgedoen en baie beamptes verloor. Na die verlowing het die patriotte teruggetrek en teruggekeer na hul linies buite die omtrek van Boston.

In konteks

Vroeg in 1775 het die spanning tussen Brittanje en haar kolonies toegeneem. Die koloniste het begin mobiliseer vir oorlog, terwyl die Britse leër buskruit en kanonne beveilig het in afwagting van 'n opstand. Op 19 April het alles in die Massachusetts -stede Lexington en Concord tot 'n einde gekom. Na die geskiedkundige verlowing het die Britte teruggetrek na hul kamp in Boston, en plaaslike milisies het voorberei op toekomstige Britse aanvalle. Militsmanne het opgeruk om Boston te verdedig, sommige van so ver as Connecticut, Rhode Island, New Hampshire, en wat nou die deelstaat Vermont is.

Die Britse opperbevelhebber, sir Thomas Gage, was onder druk om die koloniale opstand te beëindig. Teen Junie het hy versterkings gehad en was hy gereed om 'n nuwe strategie te implementeer. Die Britse weermag het beplan om 'n aanval op die hoogtes noord en suid van Boston teen die Amerikaners te begin. Besonderhede van die aanval is egter uitgelek en 'n afdeling van 1 000 soldate uit Massachusetts en Connecticut - meer 'n gewapende skare as 'n militêre eenheid - het vergader om 'n heuwel in Charlestown te verdedig. Onder die verdedigers was ook verskeie slawe en vrye Afro -Amerikaners. Die gewelddadige botsing van hierdie magte oor wat verkeerdelik as 'Bunker Hill' bekend staan, het aangedui dat die koloniale opstand nie maklik sou uitgedoof word nie.

Die groot aantal milisies wat op die heuwels buite Boston bymekaargekom het, maak genl Thomas Gage en sy nuut aangeleerde ondergeskiktes, genl. William Howe, Henry Clinton en John Burgoyne. Op 15 en 16 Junie beweeg die Patriotte vorentoe na Breed's Hill op die Charlestown -skiereiland, waar hulle 'n versterkte posisie voorberei wat 'n Britse reaksie alles uitnooi. Generaal John Stark van New Hampshire erken dat die linkerflank van die versterkte posisie langs die suidelike oewer van die Mystic -rivier blootgestel is. Hy en sy manne stel 'n tydelike gesplete spoorversperring bymekaar om enige flankaksie wat die Britte gebruik, af te dwing. As die Britse offisiere kyk na wat binne 'n kort aandjie opgerig is, is hulle verstom. Gage weet dat hy moet optree.

17 Junie. Op hierdie bedompige middag beveel Gage en sy bevelvoerders Britse stamgemeente en grenadiers om oor die Boston -hawe te beweeg en in die laer Charlestown te vertrek, waar Gage die hand van die bende met 'n aanval sal dwing. Terwyl die Britte in posisie beweeg, is die vermoeide, maar gemoedelike verdedigers op hul hoede in hul haastig geboude vestings.

Onder leiding van genl William Howe klim King George se troepe Breed's Hill in perfekte gevegsformasie. Volgens die legende, terwyl hulle vorder, waarsku die Amerikaanse offisier William Prescott sy mans om nie hul poeier te mors nie, en roep uit "moenie vuur totdat jy die wit van hul oë sien nie." As Britse troepe naby die roete kom, laat die patriotte 'n kwynende vlug los, wat 'n absolute slagting veroorsaak. 'N Patriot sê later:' Hulle het na ons toe gevorder om ons op te sluk, maar hulle het 'n kranige mondvol van ons gevind. ' Dit is 'n ware bloedbad toe die Britte terugkeer na hul lyne.

Weer stoot die Britte die heuwel op en stap oor die lyke van hul dooies en gewonde kamerade wat "so dik soos skape in 'n kraal lê", en weer ontvang hulle 'n ander patriotvolle volley. Uiteindelik, met die derde probeerslag - en net toe die patriotte opraak en skiet - slaag die Britte daarin om deur die patriotwerke te breek. Intense hand-tot-hand-gevegte vind binne die vesting plaas. Die Britte wen maar teen 'n prys. Op 'n stadium in die stryd word 'n 'swart soldaat met die naam Salem' toegeskryf aan die moord op die Britse majoor John Pitcairn.

'Ons drie generaals', het 'n Britse offisier oor sy bevelvoerders in Boston geskryf, 'het verwag om 'n skare eerder te straf as om te veg met troepe wat hulle in die gesig sou kyk.' Die koning se troepe tel 282 dood en nog 800 gewondes. Patriot -slagoffers is minder as die helfte van die Britse totaal. Die Britse generaal sir Henry Clinton is ontsteld oor die bloedbad en noem dit ''n duur oorwinning' '. Slegs uitgeput, laat vaar die Britte planne om 'n ander hoogtepunt naby die stad aan te gryp en uiteindelik Boston te ontruim.

Alhoewel hulle verslaan is, word die Patriotte nie gedemoraliseer nie. Diegene wat kies om te bly en die Britte in Boston gebottel te hou, word die kern van die kontinentale leër. Die taak om die gepeupel in 'n vegmag te omskep, val op die skouers van Virginian George Washington, wat bevel neem in Cambridge, Massachusetts, binne twee weke na die verkeerdelik genoemde Slag van Bunker Hill.

In 1775 het die Amerikaners verby Bunker Hill opgeruk en Breed's Hill versterk. Niemand weet hoekom hulle 'n posisie op die onderste heuwel gekies het nie, maar dit is waar die milisies hul fort in Charlestown voor die geveg op 17 Junie gebou het. Verwarring oor die naam van die heuwel waar die geveg plaasgevind het, gaan terug na die geveg self. Kolonel William Prescott se bevele was om Bunker's Hill te versterk, maar hy het eerder Breed's Hill gekies. 'N Gedetailleerde kaart van die geveg wat deur Britse leër Lt. Page opgestel is, het die probleem verder vererger deur die name van die twee heuwels om te keer. Met verloop van tyd het almal van Breed's Hill vergeet, en die beroemde geveg het bekend geword onder die naam van sy steiler buurman.

Vyftig jaar na die geveg het die markies De Lafayette die hoeksteen gelê van 'n blywende monument en 'n huldeblyk aan die herinnering aan die Slag van Bunker Hill. Dit het meer as 17 jaar geneem om die granietobelisk van 221 voet wat nou bo-op Breed's Hill staan, te voltooi, wat die plek gemerk het waar patriotmagte 'n erde fort gebou het voor die Britse aanval.

Daar is baie oorweldigende en teenstrydige anekdotiese materiaal oor die dood van majoor John Pitcairn by Bunker Hill, maar geen lugdigte bewyse oor wie eintlik die noodlottige skoot of skote afgevuur het wat hom doodgemaak het nie. Sy dood is gevier deur die patriotte, wat hom uitgeskel het omdat hy beveel het dat sy Redcoats tydens die Slag van Lexington en Concord op die Lexington -milisie moes vuur, so daar was groot belangstelling om die held te ontdek wat verantwoordelik was vir sy afsterwe. In 1787 skryf dr. Jeremy Belknap, stigter van die Massachusetts Historical Society, die akte toe aan "'n negerman wat aan Groton behoort". Samuel Swett, wat 'n studie oor die geveg in 1818 geskryf het, vertel dat Pitcairn uitgeroep het "die dag is ons s'n", toe ''n swart soldaat met die naam Salem hom deurskiet en hy val'. Swett het later bygevoeg dat ''n bydrae in die weermag vir Salem gemaak is en dat hy aan George Washington voorgehou is as hy Pitcairn vermoor het.'

In 1826 skryf Emory Washburn in die Worcester Magazine en Historiese Tydskrif, beweer dat 'n man uit sy stad die majoor by Bunker Hill geskiet het en sy naam was Peter Salem. Peter Salem groei weer in 1847 op in William Barry se geskiedenis van Framingham, die plek van Salem se vermeende dood. Die enigste probleem is dat daar nog 'n Salem by Bunker Hill was - Salem Poor. Op 5 Desember 1775 het dertien koloniale aanbiedinge - waaronder William Prescott, bevelvoerder by Breed's Hill - 'n petisie aan die Massachusetts Court gestuur om erkenning te vra vir 'A Negro Man called Salem Poor' wat 'in die laat Slag van Charlestown gedra het soos 'n Ervare offisier, sowel as 'n uitstekende soldaat. ” Kan hierdie man die 'swart soldaat met die naam Salem' wees? Ons weet nie. Miskien het die identiteit van die twee "Salems" - Peter en Poor - mettertyd saamgesmelt tot een man wat 'n bose Britse offisier vermoor het.

J. L. Bell, skryf in die Journal of the American Revolution, noem die bogenoemde bronne by die oorweging van die Salem -kwessie, maar hy bevat ook Britse weergawes van die rekening, wat verskil van dié van Amerikaners. Luitenant John Waller, adjudant van die eerste mariniersbataljon, het slegs vier dae na die geveg geskryf, onthou dat Pitcairn se dood gebeur het voordat hy die vesting op Breed's Hill bestyg het waar sy manne "baie swaar en ernstige vuur van die vyand ontvang het" vir "" Tien minute of amper 'n kwartuur. ” In die chaos van die oomblik, merk Bell op, is Pitcairn moontlik getref deur verskeie skote van verskillende patriotmuskette. Onder die heroïese Afro -Amerikaanse soldate wat met die Amerikaners geveg het tydens die Slag van Bunker Hill, het een of meer moontlik op Pitcairn geskiet. Of miskien het niemand dit gedoen nie. Amerikaners het moontlik skeef of vereenvoudig wat werklik op Breed's Hill plaasgevind het, en die moord op 'n arrogante Britse offisier deur 'n swart man sonder regte het 'n goeie verhaal opgelewer.


Bunker Hill Museum:
Adres: Monument Square 43, Charlestown, Mass.

Bunker Hill -monument:
Adres: Monument Square, Charlestown, Mass.

Bronne:
Frottingham, Richard. Slag van Bunker Hill. Little, Brown and Company, 1890
Frottingham, Richard. Geskiedenis van die beleg van Boston. Little, Brown and Company, 1849
Ketchum, Richard M. Beslissende dag: die Slag van Bunker Hill. Doubleday, 1962
“Bunker Hill. ” Die Freedom Trail Foundation, www.thefreedomtrail.org/visitor/bunker-hill.html
Die slag van Bunker Hill. ” Nasionale parke diens, www.nps.gov/nr/twhp/wwwlps/lessons/42bunker/42facts2.htm
“Today in History 17 Junie. ” Library of Congress, memory.loc.gov/ammem/today/jun17.html


'N Perspektief op die Slag van Bunker Hill

Op 13 Junie 1775 het Amerikaanse troepe in Boston geleer van 'n Britse plan om die heuwels op die Charlestown -skiereiland, noord van die stad, te beset, wat hulle 'n indrukwekkende blik op die gebied bied en dat artillerie teen Amerikaanse magte daar gebruik kan word. Op grond van hierdie inligting het kolonel William Prescott op 16 Junie ongeveer 1200 mans gelei om die wat nou bekend staan ​​as Breed ’s Hill te versterk. Oorspronklik beveel om Bunker Hill, wat hoër was, te neem en te hou, maar hulle het eerder gekies vir Breed ’s, wat laer en nader aan die stad was. Gedurende die nag van 16 Junie het die Amerikaners 'n reeks grondwerke en ander verdedigingsposisies op en om die heuwel gebou, en teen die oggend was hulle gereed om die Britse aanval die hoof te bied, wat hulle seker op die 17de sou bereik.

Die Britte, wat op die 17de wakker geword het na Amerikaanse versterkings op Breed ’s Hill, het 'n amfibiese aanval op die skiereiland geloods met ongeveer 3000 troepe, wat herhaaldelik Amerikaanse posisies aangekla het, ongeveer 'n derde van die getal verloor het en 'n paar keer afgeweer is voordat hulle uiteindelik gedwing het die Amerikaners uit hul posisies en jaag hulle van die skiereiland af, terug oor Bunker Hill, en ‘winning ’ die dag. Dit is die moeite werd om te oorweeg dat ongevalle wat so hoog is, nie volhoubaar is nie, en dat alles bo 10% gewoonlik te duur geag word, afhangende van die konteks. Een derde was eenvoudig, skokkend vir die Britte.

Alhoewel wat bekend gestaan ​​het as die Slag van Bunker Hill 'n taktiese verlies vir die Amerikaners was, het die Britte hul onmiddellike doel op die slagveld bereik om die koloniale milisie van die heuwels noord van Boston af te stoot, maar dit was 'n strategiese oorwinning vir die Amerikaners. Nuus van die kolonialiste staan ​​teen wat hulle as die beste weermag ter wêreld beskou het, en die aaklige ongevalle wat hulle veroorsaak het, het die Amerikaanse geeste versterk, hul vasbeslotenheid om te veg aangemoedig en 'n duidelike voorbeeld gegee dat hulle kon veg 'n konvensionele stryd teen die Britte en oorwin amper. Dit is interessant om daarop te let dat 'n verlies vinnig in 'n oorwinning ontaard het, nie net op die gebeure van die dag nie, maar op die persepsies van die twee partye.

Om 'n idee te kry van die een kant van hierdie geveg, kan ons die Britse luitenant J. Waller se verslag lees, wat minder as 'n week na die geveg deur hom geskryf is. Let op sy fokus net op die gebeure van die dag, sowel as sy opmerkings oor wie die Amerikaners die meeste wou rig, en hoe die groter persepsie van die geveg op hierdie stadium nêrens in sy gedagtes was nie.


Bunker Hill, Slag van

BUNKER HILL, BATTLE OF. Om die Britte uit Boston te dwing, het die Amerikaanse milisie wat die stad beleër het, in die nag van 16 Junie 1775 1 200 mans gestuur om Bunker Hill, op die skiereiland Charlestown, te gryp. Die eenheid het in plaas daarvan besluit om 'n klein dak op Breed's Hill te bou, wat nader aan Boston was, maar maklik aan die kant was. Tydens pouse het die Britse oorlogskepe wat in die hawe van Boston geanker was, 'n ondoeltreffende vuur oopgemaak. Om sy linkerflank te versterk, het kolonel William Prescott, bevelvoerder in die rooi, 'n spoorheining met hooi opgebou en die lyn beman met 2000 man onder generaal -majoor Israel Putnam. Intussen het onder die bevel van generaal -majoor sir William Howe ongeveer 2 000 Britse infanterie, met 'n paar veldwapens, onder die twyfel beland.

Vroeg die middag het Howe saam met brigadier -generaal Robert Pigot 'n gelyktydige aanval op die dak en die spoorheining gelei, wat bloedig deur die provinsies, hoofsaaklik New Hampshire -manne onder kolonel John Stark, afgeweer is. Na nog 'n mislukte poging om hierdie borswerke te neem, het Howe se derde aanval teen die heining aangebreek en die rooi met bajonette aangeval. Prescott se troepe, uit ammunisie, moes noodgedwonge terugtrek. Die verdedigers van die heining het die Amerikaanse terugtog bedek. Na 'n verlowing van minder as twee uur, was die Britte meesters op die skiereiland, maar hierdie oorwinning het groot ongevalle meegebring. Die Britte het 1 054 mans verloor, terwyl die Amerikaners verloor het, in vermoor, gewond,

en gevange geneem, maar 441. Hoewel die verlowing op Breed's Hill plaasgevind het, staan ​​dit bekend as die Slag van Bunker Hill. Bunker Hill, wat aanvanklik deur die Amerikaners as 'n nederlaag beskou is, word beskou as 'n morele oorwinning as gevolg van die manier waarop die burgermag weerstand bied teen gereelde mense.


Kontinentale vlaglegende

Kontinentale vlag

Die Slag van Bunker Hill is geveg op 17 Junie 1775. Die Amerikaanse koloniste het Boston omring, wat vol Britse troepe was. Oorkant die Charles -rivier van Boston was die Charlestown -skiereiland waar die stad Charlestown en Breed's Hill en Bunker Hill opgespoor is. Die heuwels was van strategiese belang omdat hulle uitkyk op die omliggende gebied, insluitend Boston Harbour. 'N Paar dae voor die 17de het die koloniste die nuus gekry dat die Britte uit Boston sou probeer uitbreek en die omliggende dorpe en heuwels sou inneem. Die plan sou op 18 Junie uitgevoer word.

Die koloniste het vinnig opgetree en 1200 man onder bevel van William Prescott in die stilte van die nag en gebou vestings op Breed's Hill en Bunker Hill. Breed's Hill is nader aan Boston en die meerderheid van die troepe was daar. Rugsteun troepe was aan Bunker Hill. Die Kontinentale vlag is na bewering deur die koloniste daarheen gevlieg.

Slag van Bunker Hill -kaart

In die oggend, Britse generaal Thomas Gage geleer van die koloniste -beweging gedurende die nag. Hy het vinnig 1500 troepe onder gestuur Generaal William Howe om die heuwels van die koloniste weg te neem. Die troepe roei oor die Charlesrivier en begin op die skiereiland. Dit is dieselfde roete Paul Revere roei die nag van 18 April, net 'n maand tevore, toe hy gestuur is om te waarsku Samuel Adams en John Hancock in Lexington dat die Britte kom. Meer oor Paul Revere's Ride hier.

Die Britte val die koloniste twee keer aan en word afgeweer. Versterkings het gekom en die troepe aan beide kante verdubbel. 'N Derde poging deur die Britte was suksesvol omdat die koloniste nie meer ammunisie gehad het nie. Baie koloniste het gesterf toe hulle oorvlug Bunker Hill op pad van die skiereiland af.

Die Slag van Bunker Hill was een van die bloedigste van die Revolusionêre Oorlog. Daar was 226 Britte dood en 828 gewond. Die koloniste het 115 mans verloor, met 305 gewondes en 30 gevange. Alhoewel die Britte tegnies gewen het deur die skiereiland in te neem, was dit 'n groot slag vir hul militêre superioriteit. Hulle het byna 'n derde van hul mans verloor en die sogenaamde "ragtag" koloniste het getoon dat hulle nie bang was om hul Britse onderdrukkers te beveg nie.

Kom meer te wete oor die geskiedenis van die Kontinentale vlag hieronder of jy kan bestel u eie kontinentale vlag hier.


Bunker Hill: Amerika se grootste geveg?

In die nag van 16 Junie 1775 het 'n klein groepie rebellemilies uit Massachusetts en Connecticut rustig uit hul kamp in Cambridge opgeruk na die heuwels wat uitkyk op Charlestown, Massachusetts. Slegs 'n smal gedeelte van die Charles-rivier het hierdie heuwels van die in Brittanje besette Boston geskei, slegs die ondeurdringbare duisternis van die maanlose nag het dit weggesteek vir die oë van Britse wagte langs die oorkantse oewer van die Charles. En hier, reg onder die neuse van die rooi jasse, krap die rebelle - byna dood van moegheid, gemartel deur honger en dors - 'n geïmproviseerde, onstuimige fortjie met pik en graaf in die onwrikbare, rotsagtige grond.

Die duidelike waarheid - al klink dit skokkend of onpatrioties, selfs godslasterlik - is dat die Slag van Bunker Hill nie so belangrik was nie. Waarom is dit dan so bekend?

Hulle optrede, onder toesig van kolonel William Prescott van Massachusetts en generaal -majoor Israel Putnam van Connecticut, was bedoel as 'n openlike uitdaging vir luitenant -generaal Thomas Gage en sy klein Britse leër in Boston. Die Britte het dit inderdaad so geneem. Toe die dagbreek die volgende oggend breek en die fort op die heuwel onthul, reageer Britse oorlogskepe in en om die hawe van Boston met 'n massiewe bombardement waarvan nog nooit in Britse Noord -Amerika gesien of gehoor is nie. Ure later het klein bote uit die vloot 'n Britse aanvalsmag oor die Charles laat vaar. In die hitte van die laatmiddag op Saterdag, 17 Junie, val die rooi jasse keer op keer die rebellelyne op die hoogtes van Charlestown aan, wat uiteindelik die rebelle terugjaag, maar met groot koste in Britse lewens.

Alhoewel die geveg rondom 'n prominente plek bekend was onder die plaaslike bevolking as Breed's Hill, sou die botsing verewig word as die Slag van Bunker Hill, vernoem na die meer dominante buurman van Breed. Dit was 'n ikoniese oomblik, een van die werklik blywende beelde uit die verhaal van Amerika se gewelddadige geboorte. Studente van die Revolusie is ongetwyfeld meer bekend met Saratoga en Yorktown, wat 'n deurslaggewende oorwinning vir die koloniste was. Maar geen ander geveg in die oorlog kan aanspraak maak op soveel bekendheid nie, maar min gevegte in die Amerikaanse geskiedenis behalwe Gettysburg en D-Day is so bekend.

Tog is die blote waarheid - al klink dit skokkend of onpatrioties, selfs godslasterlik - dat die Slag van Bunker Hill nie so belangrik was nie.

Dit wil nie sê dat niks van gevolg van Bunker Hill gekom het nie. Soos generasies geskiedkundiges opgemerk het, was dit bloedvergieting daar wat uiteindelik die Britse kroon oortuig het dat die rebelle dodelik ernstig was, dat die opstand in die Noord -Amerikaanse kolonies van Sy Majesteit nie met die hand gewaai sou word nie. Om die opstand te beëindig, sou, soos Gage self al maande lank redeneer, 'n gewigtige belegging in Britse bloed en skat verg. Vir die Amerikaners het Bunker Hill, hoewel 'n nederlaag, 'n broodnodige hupstoot van selfvertroue gebied. Dit lyk asof Bunker Hill bewys het dat skaars opgeleide Amerikaanse milisie die professionele arm van Brittanje kan weerstaan, hoewel dit presies die verkeerde les was en een wat die Amerikaners duur te staan ​​kom.

Maar verder is daar niks besonders aan die Slag van Bunker Hill nie. Met minder as 6 000 vegters was die botsing klein, selfs deur die beskeie standaard van die rewolusionêre oorlogsgevegte, in vergelyking met tipiese Europese gevegte uit die 18de eeu. By die slag van Kunersdorf tydens die Sewejarige Oorlog in 1759, byvoorbeeld, het 'n leër van byna 60 000 Russe en Oostenrykers 'n Pruisiese leër van ongeveer 51,000 verslaan. Ons word gereeld vertel dat die verliese onder die Britte op Bunker Hill skokkend hoog was, en tog was die verhouding van die Britse slagoffers-ongeveer 40 persent-ongeveer dieselfde as die koers in die konteks van gevegte in die 18de eeu wat in Europa gevoer is.

Bunker Hill het ook nie veel strategiese betekenis nie. Dit was nie getuie van die uitskakeling van 'n veldleër nie, soos Saratoga twee jaar later, of selfs 'n deel van 'n leër, soos Trenton in 1776, dit was nie die dramatiese einde van 'n groot veldtog nie, soos Germantown of Monmouth of King's Mountain - alles van wat ironies genoeg minder bekend is as Bunker Hill. Bunker Hill het nie die Amerikaanse beleg van Boston beëindig nie. Dit het die Britte nie gedwing om te vertrek nie. Dit het die Amerikaanse saak nie beduidend bevorder, of dit teruggestel nie. Daar kan inderdaad aangevoer word dat Bunker Hill min of geen effek op die uitkoms van die Revolusionêre Oorlog gehad het nie.

As Bunker Hill nie van groot belang was nie, waarom is dit dan so bekend?

'N Mens sou kon beweer dat die drama en skouspel van die geveg self - die eerste slag van die Rewolusie - genoeg is om die blywende roem te regverdig. Gevegte is inherent dramatiese gebeure wat die beste en die slegste in mense na vore bring. Maar daar is iets aan Bunker Hill wat veral oortuigend is. Daar is spanning en opgewondenheid terwyl die uitgeputte Amerikaanse burger-soldate teen vrees en moegheid worstel, verwoed grawe en in die hoop hoop om hul grondwerk klaar te maak voor dagbreek hulle aan die Britte verraai. Daar is die skrik van die aanvanklike vlootbomaanval, want honderde gewere van die Britse vloot het ure lank gedonder - hard genoeg om deur huise 'n paar kilometer suid in Braintree te eggo, waar Abigail Adams die hand van haar jong seun, toekomstige president John Quincy, vasgehou het Adams, en bekommerd oor die komende storm. Daar is die dapperheid van die bang rebelle in die geïmproviseerde versterkings, wat op een of ander manier moed bymekaarskraap om te bly sit terwyl tonne yster stewige skote skreeuend om hul koppe vlieg. Daar is die prag van die Britse amfibiese aanslag, die netjies in lyn geboeide bote wat eendragtig geroei het, koperveldstukke en duisende rooi jasse oor die donker waters van die Karel, krans in die wit rook gespuit deur die gewere van die vloot. En na die glorieryke skouspel, die grimmige saak van moord en die ontelbare dade van heroïsme wat daarmee gepaard gegaan het. Die getalle rebelle kyk in verwondering hoe die rooi geklede bataljons voor hulle oor die grond rol, bajonette skitter in die middagson en beweeg onverbiddelik na die Amerikaanse grondwerke. Die Britte, ewe angstig en byna ewe rou, marsjeer reguit na 'n seker dood. En die dolore einde van die geveg het sy eie aandeel aan lewendige beelde, net so boeiend. Die rebelle het uitgegee, hul ammunisie was weg en het 'n laaste toevlug tot die veiligheid van Cambridge geneem, terwyl hul vyande-strydlustig en woedend van die toorn van hierdie ruffians-oor die Amerikaanse kantels gewerm het, en bajonet die siele wat nie wou of wou vlug nie.

Dit het ook gehelp dat Bunker Hill deur die jare meer as sy deel advokate gehad het. Byna twee eeue voordat die bewaring van die slagveld 'n gewilde saak in die Verenigde State geword het, het patriotiese Bostoniërs gehoop om iets van die beroemde slagveld te red. Bunker Hill was, after all, the only battle of any consequence fought in Massachusetts during the war, Lexington and Concord having been little more than skirmishes. There were many reminders of the Bay Colony’s Revolutionary past, though, alas, they were already disappearing one by one as Boston grew to meet the needs of a burgeoning population and a new century.

But Bunker Hill was the most eloquent, the most evocative symbol of the sacrifices made by New England, and of the bravery and public spirit that animated these first patriots. Its soil had been drenched with the blood of the sons of Massachusetts and Connecticut and New Hampshire, so to Boston’s social and political elite it seemed only right and fitting that the battle should be permanently commemorated.

Consecration of the battlefield began while many veterans of the Revolution were still alive. First, the Freemasons built a simple memorial, a humble pillar of wood and stone. It was intended to honor one of their own: Dr. Joseph Warren, the young Boston physician who had almost single-handedly directed the war effort in the first weeks of the rebellion, and who had been among the rebel dead after the redcoats had bayoneted their way into the earthworks on that bloody June day. The Freemasons’ gesture, though generous, was not grand enough to suit Bostonians who wanted to proclaim their importance in American history to the world as the 50th anniversary of the Revolution approached. Banding together as the Bunker Hill Monument Association, these dedicated citizens solicited donations, bought up land, and made plans to erect a huge, dignified monument on the site where Colonel Prescott and his boys defended their fort to the last round. On the precise anniversary day of the battle, June 17, 1825, the last surviving general of the Continental Army—the Marquis de Lafayette—led a large procession to Charlestown. Less than 18 years later, the monument was complete: a great obelisk, some 220 feet high, towering over Boston’s rising skyline.

Bunker Hill was the only major battle of the Revolution, and one of the few in American history, to be fought before an audience: In Chelsea and along the North Shore and the shore of the Back Bay, farmers, tradesmen, women, and children turned out by the thousands to watch the battle. In Boston itself, civilians lined the rooftops, peering through the smoke from the ships in the fleet to catch glimpses of the battle and the burning shops of Charlestown. Thousands, too, came out to see Lafayette lay the monument’s cornerstone in 1825 and the final dedication of the obelisk in 1843. Both ceremonies were rare treats, with parades of congressmen and diplomats, dignitaries and brass bands, volunteer fire companies and militia regiments. Several dozen veterans of Bunker Hill marched in the 1825 procession, though it was later discovered that many of these pleasant, chatty old men were poseurs—they had never fought in the Revolution, much less at Bunker Hill.

The most popular attraction of all, though, was the great orator Daniel Webster. A leading mem­ber of the Monument Association, he spoke at both the 1825 and 1843 ceremonies, and his “Bunker Hill Orations” rank among his greatest public speeches. Webster scholars and admirers usually prefer his 1825 remarks, but aside from subtle differences the message was roughly the same on both occasions. The world, he pronounced in his powerful, economical style, owed a great deal to America, for America was illuminating the path that led from tyranny and darkness into democracy, freedom, and enlightenment.

Americans, in turn, owed everything to their Revolutionary forefathers. Those men, and especially the patriots who risked everything in a desperate gamble at Bunker Hill, gave their all in order to secure the freedoms that Americans now enjoyed. We can’t exactly emulate those patriots, Webster reminded his audience, for there is nothing we can do that could possibly match—in daring, in courage, in lasting value—what our ancestors accomplished through sweat and blood in the Revolution. What we can do, Webster continued, is remember those sacrifices, teach them to our children, and use them to inspire ourselves and posterity to great deeds. There was no better way of doing this, Webster said, than with the plain and understated majesty of the Bunker Hill monument. “And then, when honored and decrepit age shall lean against the base of this monument,” the great speaker concluded his 1843 oration, “and troops of ingenuous youth shall be gathered round it, and when the one shall speak to the other of…the great and glorious events with which it is connected, there shall arise from every youthful breast the ejaculation, ‘Thank God I—I also—am an American!’”

Perhaps now, in the 21st century, some of us are so jaded that Daniel Webster’s heartfelt patriotic sentiments appear laughably maudlin or at best naive. “Troops of ingenuous youth” pausing to chat amiably with “honored and decrepit old age,” whether at the base of the Bunker Hill monument or elsewhere, is not an image that comes readily to mind. But it really doesn’t matter if we find his sentiments quaint, because the qualities of America and Americans that he gave voice to have become an enduring part of our creation myth. And Webster understood how Bunker Hill highlighted those qualities. For the Battle of Bunker Hill was and is the great American battle. It defines what it means to be American.

More than any other famous battle in American history, Bunker Hill has become an integral part of American historical mythology, the stories we tell ourselves about how we came to be, about what distinguishes us as Americans. The American citizen-soldiers, volunteers fighting for hearth and home, for liberty and freedom, were the underdogs. They were seriously outnumbered by their enemies—and seriously outclassed. The redcoats, as trained professionals, were superior soldiers. Bunker Hill proved that Americans, as the myth goes, can accomplish a great deal with sheer nerve, patriotic spirit, and native ingenuity. Americans were frontiersmen and marksmen, according to this myth they didn’t need to be trained like those effete, aristocratic European automatons.

Mindful of their supposed inferiority, American leaders moved boldly to take possession of the heights of Charlestown and challenge the staid, predictable British to a fight. No other battle in American history shows this contrast—between amateur freedom fighters and the professional hirelings of the Old World—as starkly as Bunker Hill.

And although Bunker Hill was not an American victory, it’s easy to view the battle as an American triumph: the British won, we tell ourselves, only because the Americans ran out of ammunition and then only at the last, most critical moment, when sufficient ammunition alone would have ensured they held out and vanquished the British.

There is a kernel of truth in all this, as there is in all historical myths, but also considerable danger. Because just as events like Bunker Hill help to shape the myths about our past, so too do those myths shape the way we look at events like Bunker Hill. What the battle stands for, in short, becomes more important than the actual course of events in the battle itself, not just in the “mythic” version of the battle, but also in accounts written by respected historians. To heighten the drama of Bunker Hill and to make it a more effective demonstration of American virtue, we exaggerate those aspects of the story that fit the myth and gloss over those that don’t. We like to lionize those rebels who were more flamboyant and active, and criticize those who were not. Tradition has lauded William Prescott and Israel Putnam for their zeal and daring, even though the actions of these two leaders put the entire rebel army in serious jeopardy. The same tradition denounces Artemas Ward, the colorless commander in chief, for his caution, suggesting that he may have lost the battle—though it was his caution, his refusal to commit his entire army to an unwinnable battle, that most likely saved it from destruction.

The myth recasts the enemy as well. Americans like their enemies to be formidable but ridiculous. So the redcoats are invariably depicted as “veterans of many battles” their generals are portrayed as contemptuous of American martial skill and later astonished by the tenacious resistance of the American forces.

In fact, the British soldiers were nearly as raw as the rebels they faced, and their generals were well aware and respectful of the skill and determination of the American forces. In one account of the battle after another, historians have overlooked or misinterpreted a thousand little details so that the accepted story of the battle better fits the myth.

The true account does not diminish the accomplishments and obvious bravery of the fighting men on both sides. But the qualities that make a great story—or a great myth—are not necessarily those that make a great battle. When compared to truly epic clashes in American military history, like Gettysburg or D-Day or the Bulge, for that matter, Bunker Hill was small in scale and unexceptional in consequences.

The battle does, however, rightfully hold a place in our hearts because it has become a vital part of the American identity. More than any other battle in our history, Bunker Hill brought out those virtues that Daniel Webster saw and admired in his fellow citizens: a love of liberty, an unswerving devotion, a willingness to sacrifice, a readiness to serve.


Battle of Bunker Hill - History

The Battle of Bunker Hill

NOTE: This information is from the Library of Congress' Lyrical Legacy
http://www.loc.gov/teachers/lyrical/

In the early weeks of the American Revolution, the future of the rebellion was still very uncertain. The rebels’ armed forces were new and disorganized and had not yet been tested in a major battle. Songs about the justness of the Americans’ cause and the courage of their soldiers were being sung in the streets of Boston and Philadelphia, but some colonists still feared the prospect of a bloody confrontation with the British.

The Battle of Bunker Hill put those fears to rest. On June 17, 1775, on a hilltop outside of Boston, just over a thousand poorly equipped and loosely organized rebel militiamen withstood two infantry charges by nearly 3,000 British professional soldiers. The Americans finally fell back on the third charge, but only after inflicting heavy casualties on the British.

For the British, the victory was a bitter one. It convinced many British leaders that this war would be long and that the Americans would be formidable adversaries. After the battle, one British general wrote that "a few more such victories would have shortly put an end to British dominion in America."

Over the centuries, the bravery of the colonial troops at the Battle of Bunker Hill has provided inspiration to countless American poets and songwriters. However, within hours of the battle, it also inspired an unknown British officer to set down his own impressions in verse. As you read his account of the bloody day and notice his clear respect for his enemies, you might think about how a different point of view can shed new light on even the most familiar events.

The Battle of Bunker Hill

IT was on the seventeenth, by break of day,
The Yankees did surprise us,
With their strong works they had thrown up,
To burn the town and drive us.

But soon we had an order came,
An order to defeat them
Like rebels stout, they stood it out,
And thought we ne’er could beat them.

About the hour of twelve that day,
An order came for marching,
With three good flints and sixty rounds,
Each man hop’d to discharge them.

We march’d down to the Long Wharf,
Where boats were ready waiting
With expedition we embark’d,
Our ships kept cannonading.

And when our boats all filled were,
With officers and soldiers,
With as good troops as England had,
To oppose, who dare control us.

And when our boats all filled were,
We row’d in line of battle,
Where showers of ball like hail did fly,
Our cannon loud did rattle.

There was Copp’s hill battery near Charlestown,
Our twenty-fours they played
And the three frigates in the stream,
That very well behaved.

The Glasgow frigate clear’d the shore,
All at the time of landing,
With her grape shot and cannon balls,
No Yankees e’er could stand them.

And when we landed on the shore,
We draw’d up all together
The Yankees they all man’d their works,
And thought we’d ne’er come thither.

But soon they did perceive brave Howe,
Brave Howe, our bold commander
With grenadiers, and infantry,
We made them to surrender.

Brave William Howe, on our right wing,
Cry’d boys fight on like thunder
You soon will see the rebels flee,
With great amaze and wonder.

Now some lay bleeding on the ground,
And some fell fast a running
O’er hills and dales, and mountains high,
Crying, zounds! brave Howe’s a coming.

Brave Howe is so considerate,
As to guard against all dangers
He allow’d each half a gill this day,
To rum we are no strangers.

They began to play on our left wing,
Where Pigot, he commanded
But we return’d it back again,
With courage most undaunted.

To our grape shot and musket balls,
To which they were but strangers,
They thought to come with sword in hand,
But soon they found their danger.

And when the works were got into,
And put them to the flight, sir,
They pepper’d us, poor British elves,
And show’d us they could fight, sir.

And when their works we got into,
With some hard knocks and danger
Their works we found both firm and strong,
Too strong for British Rangers.

But as for our Artillery,
They gave all way and run,
For while their ammunition held,
They gave us Yankee fun.

But our commander, he got broke,
For his misconduct, sure, sir
The shot he sent for twelve pound guns,
Were made for twenty-fours, sir.

There’s some in Boston, pleas’d to say,
As we the field were taking,
We went to kill their countrymen,
While they their hay were making.

For such stout whigs I never saw,
To hang them all I’d rather
By making hay with musket balls,
Lord Howe cursedly did bother.

Bad luck to him by land and sea,
For he’s despis’d by many
The name of Bunker Hill he dreads,
Where he was flogg’d most plainly.

And now my song is at an end,
And to conclude my ditty
’Tis only Britons ignorant,
That I most sincerely pity.

As for our King and William Howe,
And General Gage, if they’re taken,
The Yankees will hang their heads up high,
On that fine hill call’d Beacon.


Barriers saved colonists

When the British discovered the colonists, they set out to displace them with an army of twenty-two hundred men. The colonists, however, were well protected behind barriers they had made. The colonists successfully defended themselves during two of the three British advances. During the first two, the British suffered great losses. During the third advance, the colonists were running out of ammunition and retreated.

War Slogans

The Battle of Bunker Hill is the source of the famous war slogan, “Don't shoot [or fire] until you see the whites of their eyes.” Historians debate who was the speaker of the command. Some say it was American General Israel Putnam (1718–1790), while others say it was Putnam's second-in-command, Colonel William Prescott (1726–1795). It also could have been an unidentified person lost in history.

The colonists suffered approximately 450 soldiers captured, wounded, or killed. Though the British pushed back the rebelling colonists, they suffered nearly 1,000 casualties, about half of their army. The British claimed victory, but the great number of casualties gave the colonists encouragement to continue fighting for their cause.


Battle of Bunker Hill History

The Battle of Bunker Hill actually occurred physically at Breed's Hill and happened on June 17, 1775. The cause of this event was the rebels response to the British preparing to fortify the hills near Boston. Not wanting that to happen William Prescott had Bunker Hill occupied and Breed's Hill fortified. However, the problem with working with Breed's Hill was that it was so close to British troops they barely had to move at all to have the rebel troops within firing range. Turns out Prescott actually wanted to focus on Bunker Hill, but no reason is known why Breed's Hill was the main focus.

In the end the battle was terrible for both sides. The Rebels were confused and unsure where to go and the British were caught off guard by the rebels and wound up retreating, twice. While the Rebels lost the battle, mostly due to having no ammo left, they left a very significant blow to the British troops. The British lost 228 soldiers with over 800 injured but the Rebels lost only 140 with just over 300 injuries.


Kyk die video: Battle Stack: The Battle of Bunker Hill tactics