Die Oregon -verdrag

Die Oregon -verdrag

'N Lang geskilgeskiedenis kenmerk die eienaarskap van die Oregon-gebied, wat die huidige Oregon, Washington, Idaho en gedeeltes van Montana, Wyoming en British Columbia insluit, maar Spanje en Rusland het hul aansprake aan die streek afgestaan, maar die Verenigde State en Brittanje was aktiewe eisers in die vroeë 19de eeu. Die resolusie van die saak is vertraag deur die Anglo-Amerikaanse konvensie van 1818, waarin beide partye ingestem het tot 'n tydelike beleid van 'gesamentlike besetting' van die streek. Hierdie akkommodasie is uitgebrei in 1827. Gedurende die 1830's het die Amerikaanse posisie die vestiging van die noordelike grens langs die 49 ° noordelike breedte bevoordeel, met die argument dat die Manifest Destiny van die land nie minder vereis nie. Die Britte wou egter sien dat die suidelike grens van British Columbia aan die Columbia -rivier gevestig is en hul aansprake gebaseer het op die lang geskiedenis van die Hudson's Bay Company in die gebied.Die Britse posisie het in die vroeë 1840's verswak as 'n groot aantal Amerikaanse setlaars stort in die betwiste gebied oor die Oregon -roete. Die besit van Oregon het 'n probleem geword tydens die verkiesing van 1844. Die demokratiese kandidaat James K. Polk was uiters oortuig deur die plasing van die grens op 'n noorderbreedte van 54º 40 '. Expansioniste het gesing: "Vier-en-veertig of veg!" Na die verkiesing het Polk die Britte op die hoogte gebring dat gesamentlike besetting nie verleng sal word nie, maar rustig in diplomatieke gesprekke aangegaan word.In Junie 1846 word die Verdrag van Washington tussen Brittanje en die Verenigde State onderteken, laasgenoemde verteenwoordig deur minister van buitelandse sake James Buchanan. Bepalings sluit in:

  • Die grens tussen Kanada en die Verenigde State was op die 49ste parallel, van die Rotsgebergte tot by die kus; die lyn is suidwaarts deur die Golfeilande uitgebrei en daarna die middelpunt deur die Straat van Juan de Fuca na die Stille Oseaan gevolg
  • Navigasie deur die Golfeilande en die Straat van Juan de Fuca sou vir beide lande verseker word.

Die Verenigde State het 'n gunstige resolusie bereik oor die hoofgrensvraagstuk en die Britte het die volle beheer oor Vancouver Island behou, 'n belangrike saak vir hulle. Dit was onduidelik of San Juan-eiland, een van die groter Golf-eilande, aan Kanada behoort of dat die Amerikaanse spanning in 1859 in die sogenaamde varkoorlog 'n hoogtepunt bereik het.


Sien ook die Indian Wars Time Table.


Oregon -roete

Die Oregon-roete was 'n roete van ongeveer 2000 myl van Independence, Missouri, na Oregon City, Oregon, wat in die middel van die 1800's deur honderdduisende Amerikaanse pioniers gebruik is om na die weste te emigreer. Die roete was moeisaam en slinger deur Missouri en die huidige Kansas, Nebraska, Wyoming, Idaho en uiteindelik in Oregon. Sonder die Oregon Trail en die aanvaarding van die Oregon Donation Land Act in 1850, wat vestiging in die Oregon -gebied aangemoedig het, sou Amerikaanse pioniers in die 19de eeu stadiger gewees het om die Amerikaanse Weste te vestig.


In Junie 1855 ontmoet Joel Palmer, Oregon Superintendent of Indian Affairs, op The Dalles met verteenwoordigers van die verskillende Upper Chinookan- en Sahaptin-volke van die middel-Columbia-rivier om 'n verdrag tussen hulle en die Verenigde State te onderhandel. Hierdie groepe het die Tygh-, Wyam-, Tenino- en Dock-Spus-bands van die Walla Walla en die Dog River-, Dalles- en Ki-Gal-Twal-La-bands van die Wasco ingesluit. In die finale ooreenkoms, getiteld die verdrag met die stamme van Midde -Oregon, het hierdie groepe ongeveer 10 miljoen hektaar grond suid van die Columbia -rivier tussen die Cascade- en Blue Mountain -reekse aan die Amerikaanse regering afgestaan. Die groepe wat die Konfederasie -stamme van die Warm Springs -reservaat geword het, het ook 578,000 hektaar suid van die Columbia op die Deschutes-, Warm Springs- en Metolius -riviere gereserveer vir hul uitsluitlike gebruik. Die verdrag het ook die groepe en tradisionele praktyke behou om na verskillende buite-besprekingsplekke te reis vir visvang, jag en byeenkoms.

Die verdrag wat Palmer voorgestel het, was voordelig vir die Amerikaanse regering omdat dit die mense van die Bo -Chinookan en Sahaptin grootliks uit die Columbia -rivierkorridor verwyder het. Die rivier was bestem om 'n belangrike oos-wes-roete te word wat die Stille Oseaan-helling en die westelike valleie verbind met die binnelandse streke van die Noordwes-Stille Oseaan. Die grond wat die Warm Springs -stamme vir hul eie gebruik gereserveer het, was 'n afgeleë hoek van hul gebied. Daar word aangehaal dat Mark, 'n Wasco -ouderling, aan Palmer sê: & ldquoDie plek wat jy genoem het, het ek nie gesien nie. Daar is nog geen Indiërs of blankes nie, en dit is die rede waarom ek sê dat ek niks van die land weet nie. As daar blankes en Indiërs daar was, sou ek dink dat dit 'n goeie land was. & Rdquo Die stamlede self het die gereserveerde grond nie as 'n landelike eiendom beskou nie en 'n goed wat gekoop en verkoop moet word.

Nadat die verdrag in 1859 bekragtig is, het die stamme na die reservaat gegaan, maar hulle het by Celilo gaan visvang en deur die boonste land van Deschutes gereis om te jag, bymekaar te kom, te handel en om verre vriende en familie te besoek. In September 1912 beskryf Alberta McCabe groepe van Warm Springs naby Sisters: & ldquoDie Indiërs is dik oral waar jy gaan. Partye van hulle kamp byna elke aand by ons sloot hier. Sommige van hulle lyk baie welvarend en almal is pragtig aangetrek. Hulle het soveel perde, tien of twaalf ekstra per per skare. & Rdquo

In die jare na die ondertekening van die 1855 -verdrag was daar verskeie oortredings van die oorspronklike verstandhouding wat die federale regering slegte trou uitgemaak het. Die eerste hiervan was die sogenaamde Huntington-verdrag van 1865, wat oënskynlik stamlede en bewegingsvryheid van die Warm Springs-reservaat beperk het. Soos die Belloni -besluit van 1969 en die daaropvolgende hofbeslissings bepaal het, was die bepalings van die verdrag van 1865 nie wettig nie en is dit in die praktyk nie nagekom nie. Die tweede en ernstiger was die Dawes Act, wat in 1887 deur die kongres goedgekeur is. Hierdie wetgewing het gepoog om die Indiese voorbehoude in die Verenigde State te kommodifiseer, deur die grond in gewone vaste eiendom te verander deur individue afsonderlike stukke toe te ken. Na vyf-en-twintig jaar van verblyf sou die gealloteerde eiendomsreg eenvoudig ontvang en die grond verkoop. Die Dawes -wet het die kleiner reservate in Oregon verwoes, insluitend die Grande Ronde- en Siletz -reservate aan die kus. Die groter besprekings het beter gevaar. Op die Warm Springs- en Klamath -voorbehoude het die nodige regeringsopnames oor die land meer as vyftien jaar geneem om te voltooi. Omdat die aantal potensiële toewysings die aantal stamlede ver oorskry het, het relatief min grond in toewysings aangegaan en slegs 20 persent op Warm Springs en mdash, en baie min toewysings het die status gekry. As gevolg hiervan is daar nog min kothuise verkoop. Die Wheeler-Howard-wet het die Dawes-wet in 1934 herroep.

Nadat die mense van die Upper Chinookan en Sahaptin van die middel-Columbia na die Warm Springs-reservaat verskuif is, het Paulina, die bekende Noordelike Paiute-leier, besorg geraak oor die inbreuk op tradisionele Paiute-gebied. Hy lei sy groep in strooptogte teen die Warm Springs -stamme, wit setlaars in die Crooked River -vallei en mynwerkers op die paaie na die John Day -land. Teen die middel van die 1860's het Paulina 'n formidabele reputasie gehad en min vriende op of buite die reservaat. Vrywilligers van Warm Springs het by die Amerikaanse weermag aangesluit om die elite Warm Springs -verkenners te vorm. Hulle het met gereelde weermag -eenhede saamgespan om Paulina in die middel van die Deschutes -land van 1864 tot 1867 te volg. Daardie jaar is Paulina deur 'n boer in die Trout Creek -land geskiet. Later, onder leiding van Donald McKay, het die Warm Spring Scouts hulle onderskei in die Modoc -oorlog in die suide van Oregon en Noord -Kalifornië.

& kopie Ward Tonsfeldt en Paul G. Claeyssens, 2004. Opgedateer en hersien deur OHP -personeel, 2014


Midde -Oregon -verdrag van 1855

Dat die uitsluitlike reg om vis te neem in die strome wat deur die grense loop en aan die voorbehoud grens, hierby verseker word aan die genoemde Indiane en op alle ander gewone en gewoontestasies, in gemeenskap met die burgers van die Verenigde State, en om geskikte huise op te rig om dieselfde te genees ook die voorreg om te jag, wortels en bessies bymekaar te maak, en hul vee op onopgeëiste lande, in gemeen met die burgers, te beveilig.
Midde -Oregon -verdrag onderteken te Wasco, naby die Dalles van die Columbia -rivier, 25 Junie 1855

In duisende jare het inheemse mense van verskillende stamme gewoon in die gebied wat in die 1850's bekend gestaan ​​het as die Oregon -gebied. Hulle kulture was nou verbonde aan die land, die waters en die vele lewensvorme wat dit ondersteun het. In 1846 vestig die Oregon -verdrag, onderteken deur die Verenigde State en die Verenigde Koninkryk, die noordwestelike grens tussen die Verenigde State en Kanada. Belangriker nog, dit het die weg gebaan vir duisende Amerikaanse setlaars om te swerm oor die Indiese lande.

In 1853 het Joel Palmer, die superintendent van die Buro vir Indiese Sake vir die Oregon -gebied, 'n reeks verdrae met die stamme van die noordweste beding om 'n groot deel van hul grond te bekom en hulle tot voorbehoud te dwing. Ingevolge die bepalings van die 1855 Midde -Oregon -verdrag het die stamme 10 miljoen hektaar aan die Verenigde State afgestaan, en 578,000 hektaar was gereserveer vir wat die Konfederasie -stamme van die Warm Springs -reservaat geword het.

Die Columbia-rivier het gou 'n belangrike oos-wes-roete geword vir setlaars en ander wat na die Stille Oseaan-noordwestelike streek reis. Die grond wat by Warm Springs gereserveer is, was 'n afgeleë hoek van die gebied. Een ouderling van Wasco het aan Palmer gesê: 'Die plek wat u genoem het, het ek nog nie gesien nie. Daar is nog geen Indiërs of blankes nie, en dit is die rede waarom ek sê dat ek niks van die land weet nie. As daar blankes en Indiërs daar was, sou ek dink dit was 'n goeie land. "

Tans is daar 573 inheemse Amerikaanse stamme wat amptelik deur die Amerikaanse regering erken word, wat wissel van stamme met minder as honderd lede tot sommige met honderde duisende.

In Junie vanjaar het die National Archives die oorspronklike Navajo -verdrag van 1868 aan die Navajo Nation Museum geleen. Die Navajo -nasie bestaan ​​uit ongeveer 400 000 lede en is waarskynlik die grootste groep inheemse mense in die Verenigde State.

Meer onlangs het ons die Middle Oregon -verdrag aan die museum in Warm Springs geleen. Ongeveer 5 000 van die Wasco-, Warm Springs- en Paiute -stamme woon op die reservaat in die ooste van Oregon. (Die Paiutes het verskeie dekades nadat die verdrag onderteken is, by die reservaat aangesluit.)

Die National Archives vertrou honderde oorspronklike Indiese verdrae namens die Amerikaanse regering en die Amerikaanse volk in vertroue - dit is 'n eer om die oorspronklike Midde -Oregon -verdrag van 1855 aan die Konfederasie -stamme in War Springs te leen. . . . Ons is besig om al die verdrae in ons besit te digitaliseer en aanlyn te plaas om hierdie belangrike historiese verslae vrylik en wyer beskikbaar te stel.

David Ferriero, argivaris van die Verenigde State

Die Middle Oregon -verdrag van 1855 en die stigting van The Museum at Warm Springs is belangrike verklarings van die inherente soewereiniteit van die Confederated Tribes of Warm Springs.

Douglas Goe, President van die Museumraad

In Januarie vanjaar het ons 'n leningsversoek van die Museum in Warm Springs ontvang om die oorspronklike 1855 Middle Oregon -verdrag in Oktober 2018 as deel van hul "Memory of the Lan d" -uitstalling te vertoon. In haar versoek het die uitvoerende direkteur van die museum, Carol Leone, geskryf:

Die Museum in Warm Springs bestaan ​​as 'n antwoord op 'n vraag wat inheemse Amerikaners in die algemeen en veral die Konfederasie -stamme van Warm Springs veral die afgelope eeu gepla het. Kan die inheemse volke van hierdie land op eie inisiatief betekenisvolle stappe neem om die erosie van hul tradisies, die verspreiding van hul heilige artefakte en die verlies van hul identiteit as 'n kultuur te stop? Na 25 jaar is die antwoord op hierdie vraag beslis, ja.

In die daaropvolgende maande was baie e -posse en veelvuldige oproepe nodig om die leningsvereistes van NARA te verduidelik en logistieke besonderhede vir vervoer, installasie en sekuriteit uit te werk. Die museum werk ongeveer 'n uur weg met die High Desert Museum in Bend, Oregon, om 'n nuwe uitstallingskas te vervaardig volgens NARA -spesifikasies. Die argivaris van die museum, Evaline Patt, het ses bladsye van die verdrag gekies om te vertoon, insluitend die handtekeningbladsye.

Einde September, op 'n sonnige, koel en skerp oggend, ontmoet Carol NARA -konservator Beatriz Centeno en ek in ons hotel in Madras, en ons ry na die museum, waar ons die planne bespreek vir die installering van die verdrag. Claus Koch van Security Pros het by ons aangesluit om veiligheidsprotokolle te hersien terwyl die verdrag ter plaatse was. Later die oggend het Gus Bradley en Cindy Bradley van die High Desert Museum by ons aangesluit. Gus en sy kollega Dustin Cockerham het die saak in Bend vervaardig.

Ons grootste uitdaging was lae relatiewe humiditeit. Met die baie hulpvaardige museumpersoneel kon ons die relatiewe humiditeit in die galery verhoog tot 'n aanvaarbare en volhoubare vlak (in die daaropvolgende weke het gereelde verslae getoon dat die omgewing binne die geval binne die gespesifiseerde grense van NARA gehandhaaf word). Toe alles gereed was, het die konserwe van die National Archives, Beatriz Centeno, elk van die ses bladsye sorgvuldig in die vitrine geplaas. Nadat hulle 'n rukkie geneem het om gebalanseerde ligvlakke te kry, was almal dit eens dat die saak gesluit kan word.

Toe ons missie voltooi is, het Carol ons op 'n rondleiding deur die hoë woestyn geneem, en ons het na die Deschutesrivierdam gery. Op pad terug na die lughawe in Portland het ons deur die Cascadeberge gereis en 'n wonderlike uitsig gehad oor die majestueuse Mount Hood. Intussen het die museum 'n gebedsdiens aangebied om die koms van die Verdrag te seën.

Op 25-27 Oktober 2018 het die Museum in Warm Springs 'n Verdragskonferensie aangebied waar toekennings van "Living Treasures" aan Redline Billy, Geraldine Jim, Foster Kalama "Ku-Na", Arlita Rhoan en Maxine Switzler oorhandig is.

Ons is die uitvoerende direkteur Carol Leone en haar talentvolle personeel, veral Natalie Kirk, Sunmiet Maben en Joseph Brisbois, baie dankbaar vir hul hartlike ontvangs en hulp om die installasie so vlot te laat verloop. Dana Whitelaw, direkteur, Dustin Cockerham, hoofvoorbereider, Gus Bradley, assistent -voorbereider en Cindi Bradley, direkteur van uitstallings by die High Desert Museum, het van onskatbare hulp bygedra wat die vertoning moontlik gemaak het. By die huis in die National Archives het Patrick Kepley, Jane Fitzgerald, Michael Hussey, Beatriz Centeno en Abigail Aldrich gehelp met al die noodsaaklike voorbereidings agter die skerms.

Stel u belang om meer te wete te kom oor inheemse Amerikaanse rekords?

By die Nasionale Argief is ons besig om honderde Indiese Verdrae te digitaliseer. Hulle sal binnekort gratis op ons aanlyn beskikbaar wees katalogus . Ons Professionele ontwikkeling webinars sal in die komende jaar inheemse Amerikaanse temas bevat.

In die National Museum of the American Indian in Washington, DC, kan besoekers die oorspronklike Fort Laramie -verdrag van 1868 in die “ Nasie tot nasie ”Uitstalling.

En vir nog meer inligting oor inheemse Amerikaanse rekords by die National Archives, besoek ons webwerf .


Inhoud

Die Oregon -vraag het sy oorsprong in die 18de eeu tydens die vroeë Europese of Amerikaanse verkenning van die Stille Oseaan -Noordwes. Verskeie ryke het die gebied begin beskou as geskik vir koloniale uitbreiding, waaronder die Amerikaners, Russe, Spaanse en Britte. Seekapteins soos die Spaanse Juan José Pérez Hernández, die Britse George Vancouver en die Amerikaner Robert Gray het die definisie van streekswaterformasies soos die Columbia -rivier en die Puget Sound hul moderne name gegee en in die 1790's in kaart gebring. Die Britse Alexander Mackenzie het in 1792 begin met verkennings oor die land en later gevolg deur die Amerikaanse Lewis en Clark -ekspedisie, wat die monding van die Columbia -rivier in 1805 bereik het. Die kennis van pelsdierbevolkings soos die seeleeu van Kalifornië, die Noord-Amerikaanse bever en die noordelike pelsrob is gebruik om 'n ekonomiese netwerk te skep wat die maritieme pelshandel genoem word. Die bonthandel sou die belangrikste ekonomiese belang bly wat Euro-Amerikaners al dekades lank na die Stille Oseaan-noordwes trek. Handelaars het goedere verruil vir bontpelse langs die kus met inheemse nasies soos die Chinookan-mense, die Aleoete en die Nuu-chah-nulth.

Spaanse kolonisasie Redigeer

'N Reeks ekspedisies na die Stille Oseaan Noordwes is deur die Spanjaarde gefinansier om hul aansprake op die streek te versterk. Die Spanjaarde, wat 'n kolonie met die naam Santa Cruz de Nuca op Vancouver Island gestig het, was die eerste Europese koloniseerders van die Stille Oseaan noordwes buite Russiese Amerika in die noorde. 'N Tydperk van spanning met die Verenigde Koninkryk, die Nootka -krisis genoem, het ontstaan ​​nadat die Spanjaarde op 'n Britse vaartuig beslag gelê het. Die drie Nootka -konvensies het konflik egter afgeweer, met albei lande wat ingestem het om hul wedersydse toegang tot Friendly Cove te beskerm teen magte van buite.Terwyl die Spaanse kolonie verlaat is, is 'n grens wat die noordelike dele van Nieu -Spanje omlyn, nie ingesluit nie. Ondanks die Nootka -konvensies wat die Spanjaarde steeds in staat gestel het om kolonies in die streek te vestig, is daar geen pogings meer aangewend nie, aangesien ander geopolitieke en binnelandse aangeleenthede die aandag van die owerhede gevestig het. Met die Adams -Onís -verdrag van 1819 het die Spaanse formeel alle formele aansprake op lande noord van die 42 ° noord teruggetrek.

Russiese belangstelling Redigeer

Die keiserlike Russiese regering het die Russies-Amerikaanse maatskappy in 1799 gestig, 'n monopolie onder Russiese onderdane vir bonthandel in Russiese Amerika met die ukase van 1799. Gedeeltelik uit die groeiende Russiese aktiwiteite in die noorde, het die Spaanse die Katolieke missies geskep kolonies in Alta Kalifornië. Planne om Russiese kolonies te skep in die moderne Amerikaanse state Washington en Oregon, is deur Nikolai Rezanov geformuleer. Hy was daarop gemik om die primêre kolonie van Russiese Amerika na die ingang van die Columbia -rivier te hervestig, maar kon in 1806 nie die rivier binnedring nie en die plan is laat vaar. [4] In 1808 stuur Alexander Andreyevich Baranov die Nikolai, met die kaptein "beveel om die kus suid van Vancouver -eiland te verken, ruil met die inboorlinge vir see -ottervelle, en indien moontlik 'n plek vir 'n permanente Russiese pos in die Oregon -land ontdek." [5] Die skip het op die Olimpiese Skiereiland verniel en die oorlewende bemanning het twee jaar lank nie na die nuwe aartsengel teruggekeer nie. Die mislukking van die vaartuig om 'n geskikte plek te vind, het daartoe gelei dat die Russe nie veel van die noordwestelike kus as die moeite werd beskou het om te koloniseer nie. [6] Hul belangstelling in die Puget Sound en die Columbia -rivier is na Alta California herlei, met Fort Ross wat spoedig gevestig is. Die Russies-Amerikaanse verdrag van 1824 en die 1825-verdrag van Sint Petersburg met die Britte het formeel die suidelike grens van Russies-Amerika parallel 54 ° 40 ′ noord geskep. In die verdrag van 1824 is daar spesifiek ooreengekom dat geen Amerikaanse nedersetting aan die kus of aangrensende eiland noord van 54 ° 40 ′ gevestig sou word nie, en geen Russiese nedersetting in die suide nie (Russiese Fort Ross was in Alta Kalifornië, Mexiko, en was buite die gebied van die verdrag). Die verdrag het geen uitdruklike verklarings gemaak oor soewereiniteit of territoriale aansprake nie. Die verdrag van 1825 met Brittanje was sterker geformuleer en definieer die grens tussen Russiese en Britse besittings in Noord -Amerika, wat noordwaarts gestrek het van 54 ° 40 ′ deur wat nou die Alaska Panhandle is na die 141ste meridiaan -weste, dan langs die lyn noord na die Arktiese Oseaan.

Vroeë Anglo-Amerikaanse kompetisie Edit

Nóg die Russiese nóg die Spaanse ryke het teen die 1810's belangrike planne beraam om kolonies langs die noordwestelike kus te bevorder. Die Britte en die Amerikaners was die oorblywende twee lande met burgers wat aktief was in kommersiële bedrywighede in die streek. Die Britte het in 1807 begin met 'n groep werknemers van die North West Company (NWC) -werknemers in Montreal onder leiding van David Thompson in 1807. Hulle het landbedrywighede begin en handelsposte in die hele streek geopen. Thompson het die waterskeiding van die Columbia -rivier omvattend ondersoek. Terwyl hy op die kruising van Columbia en Snake Rivers was, het hy op 9 Julie 1811 'n paal opgerig met 'n kennisgewing wat lui: "Weet hiermee dat Groot -Brittanje hierdie land as deel van sy gebiede opeis." 'n handelspos daar te bou. [7] Fort Nez Percés is later op die plek in 1818 gestig. Die American Pacific Fur Company (PFC) het in 1811 begin werk by Fort Astoria, gebou by die ingang van die Columbia -rivier. Die uitbarsting van die oorlog van 1812 het nie gelei tot 'n gewelddadige konfrontasie in die Noordwes -Stille Oseaan tussen die mededingende maatskappye nie. Onder leiding van Donald Mackenzie het PFC -beamptes ingestem om sy bates aan hul NWC -mededingers te likwideer, met 'n ooreenkoms wat op 23 November 1813 onderteken is. [8] HMS Wasbeer is beveel om Fort Astoria te verower, maar teen die tyd dat dit aankom, was die pos reeds onder NWC -bestuur. Na die ineenstorting van die PFC werk Amerikaanse bergmanne in klein groepies in die streek, gewoonlik oos van die Rocky Mountains, net om een ​​keer per jaar bymekaar te kom by die jaarlikse Rocky Mountain Rendezvous.

Verdrag van 1818 Redigeer

In 1818 het diplomate van die twee lande probeer om 'n grens tussen die mededingende eise te onderhandel. Die Amerikaners het voorgestel dat die Stille Oseaan noordwes langs die 49ste parallel verdeel word, wat die grens tussen die Verenigde State en die Britse Noord -Amerika oos van die Rocky Mountains was. Die gebrek aan akkurate kartografiese kennis het daartoe gelei dat Amerikaanse diplomate die Louisiana -aankoop verklaar het dat hulle 'n onbetwisbare aanspraak op die streek kan gee. [9] Britse diplomate wou 'n grens verder suid langs die Columbia -rivier hê om die North West Company (later die Hudson's Bay Company (HBC)) se beheer oor die winsgewende pelshandel langs die rivier te behou. [9] Die diplomatieke spanne kon nie ooreenkom oor wedersyds bevredigende voorwaardes nie en het teen Oktober in 'n dooie punt gebly. Albert Gallatin, die vernaamste Amerikaanse onderhandelaar, het voorheen opdrag gegee om 'n voorlopige ooreenkoms te hê deur die byeenkoms van die 3de sitting van die 15de Amerikaanse kongres op 16 November.

'N Laaste voorstel is aan die Britse gevolmagtigde, Frederick John Robinson, gemaak vir die voortsetting van die 49ste parallelweste terwyl hy die Verenigde Koninkryk verlaat, soos Gallatin gesê het, "al die waters wat leegloop in die klank wat die Golf van Georgië genoem word." [9] Dit sou "die hele gebied wat weswaarts van die Cascade -kloof en noordwaarts van die Columbia -rivier in die golf lei" en die hele Puget Sound, saam met die Straat van Georgia en Juan de Fuca, aan die Verenigde Koninkryk toegeken het. [9] Robinson het die voorstel ontken. Die Anglo-Amerikaanse konvensie van 1818, wat die meeste ander geskille uit die oorlog van 1812 besleg het, het egter 'n beroep op die gesamentlike besetting van die streek vir tien jaar gedoen.

Voorgestelde partisieplanne Redigeer

Toe die verstryking van die Joint Occupation -verdrag nader kom, het 'n tweede ronde onderhandelinge in 1824 begin. Die Amerikaanse minister, Richard Rush, het op 2 April voorgestel dat die ooreenkoms met 'n bykomende klousule verleng word. Die parallel van 51 ° sou 'n voorlopige grens in die noordweste van die Stille Oseaan wees, sonder dat daar bykomende Britse nedersettings suid van die lyn gevestig sou word, en ook geen Amerikaanse nedersettings noord daarvan nie. [10] Ondanks Rush se aanbod om die tydelike grens na die 49 ° -parallel te verander, het die Britse onderhandelaars sy aanbod van die hand gewys. Sy voorstel word beskou as die waarskynlike basis vir die uiteindelike verdeling van die Stille Oseaan Noordwes. Die Britse gevolmagtigdes William Huskisson en Stratford Canning het op 29 Junie in plaas daarvan aangedring op 'n permanente lyn langs die 49 ° parallel wes tot by die hooftak van die Columbia -rivier. Aangesien die Britte formeel suid of oos van die Columbia -rivier formeel afstand doen van die eise, het die Oregon -vraag daarna gefokus op wat later Wes -Washington en die suidelike deel van Vancouver -eiland geword het. [10] Rush het op die Britse voorstel so ongunstig as op sy eie aanbod gereageer en die gesprekke op 'n dooie punt gelaat.

Gedurende 1825 het George Canning, minister van buitelandse sake, gesprekke gevoer met goewerneur Pelly van die HBC oor 'n moontlike skikking met die Verenigde State. Pelly voel dat 'n grens langs die Snake- en Columbia -riviere voordelig is vir die Verenigde Koninkryk en sy onderneming. [11] Met die kontak met die Amerikaanse minister Rufus King in April 1826, versoek Canning dat daar 'n skikking bereik word oor die Oregon -geskil. Gallatin is as ambassadeur in die Verenigde Koninkryk aangestel en in Julie 1826 het minister van buitelandse sake, Henry Clay, opdrag gegee om 'n afdeling van die Stille Oseaan noordwes langs die 49ste parallel met die Britte aan te bied. [12] In 'n brief aan premier Lord Liverpool in 1826 het Canning die moontlikhede van handel met die Qing -ryk voorgestel as 'n verdeling van die Stille Oseaan -Noordwes met die Amerikaners gemaak sou word. Hy het gevoel dat die erkenning van Amerikaanse regte tot eienaarskap van Astoria, ondanks die voortgesette gebruik daarvan deur die NWC en later HBC, "absoluut onregverdigbaar was". [13] Hierdie diplomatieke vergunning voel dat Canning die territoriale aansprake van die Verenigde Koninkryk verswak het. 'N Grens langs die Columbia -rivier sou' 'n direkte direkte omgang tussen China en wat kan wees, as ons dit nie oplos nie, haar grenslose vestigings aan die N. W. -kus van Amerika '' gee. [13]

Hernuwing Redigeer

Huskisson is saam met Henry Unwin Addington aangestel om met Gallatin te onderhandel. Anders as sy meerdere, Canning, het Huskisson 'n negatiewe siening van die HBC -monopolie gehad en het hy bevind dat die gebied in geskil met die Amerikaners 'vir die Britte min gevolge' het. [11] Destyds was die personeel van die HBC die enigste deurlopende blanke inwoners in die streek, hoewel hul ekonomiese aktiwiteite nie deur Huskinisson in ruil met Gallatin gebruik is nie. [11] Die verdeling wat deur Pelly en Canning se aanbod van 1824 van 'n Columbia River -grens voorgestel is, is verwerp. Die argument wat gebruik is om hierdie aanbiedinge teen te werk, was dieselfde as in 1824, dat 'n grens langs die Columbia die VSA 'n maklik toeganklike diepwaterhawe in die Stille Oseaan sou ontken. Die Britse onderhandelaars om hierdie aanval te besweer, het 'n losstaande Olimpiese Skiereiland as 'n Amerikaanse gebied gebied, wat toegang tot die Straat van Juan de Fuca en Puget Sound bied. [11] Dit word deur die Amerikaners egter as onbevredigend beskou. Die diplomatieke gesprekke is voortgesit, maar die gebied kon nie op 'n bevredigende manier vir beide nasies verdeel word nie. Die Verdrag van 1818 is op 7 Augustus 1827 hernu, [14] met 'n klousule bygevoeg deur Gallatin dat 'n kennisgewing van een jaar gegee moet word wanneer een van die partye van plan was om die ooreenkoms op te skort. [12] Na die dood van Canning en die versuim om 'n bevredigende verdeling van die streek met die Amerikaners te vind, was "Oregon byna vergete deur die [Britse] politici." [11]

Streeksaktiwiteite Redigeer

Amerikaanse protestantse sendelinge het in die 1830's begin aankom en die Methodiste -sending in die Willamette -vallei en die Whitman -sending oos van die Cascades gestig. [15] Ewing Young het vroeg in die 1830's 'n saagmeul [16] en 'n maalmeul in die Willamette -vallei geskep. [17] Hy en verskeie ander Amerikaanse koloniste het in 1837 die Willamette Cattle Company gestig om meer as 600 beeste na die Willamette -vallei te bring, met ongeveer die helfte van sy aandele wat deur McLoughlin aangekoop is. Meer as 700 Amerikaanse setlaars het via die Oregon Trail aangekom tydens die 'Great Migration of 1843'. Die voorlopige regering van Oregon is ook gedurende 1843 in die Willamette -vallei gestig. Die bewind daarvan was beperk tot diegene wat belangstel in die Amerikaners en voormalige Frans-Kanadese HBC-werknemers in die vallei.

John Floyd Edit

Die eerste pogings van die Amerikaanse regering om pro -aktiewe optrede in die kolonisering van die Stille Oseaan -Noordwes het in 1820 begin tydens die tweede sessie van die 16de kongres. John Floyd, 'n verteenwoordiger van Virginia, was die hoof van 'n verslag wat 'die besetting van die Columbia -rivier sou toestaan ​​en handel en omgang met die Indiese stamme daarop sou gereguleer'. [18] Boonop het die wetsontwerp gevra om kommersiële betrekkinge met die Qing -ryk en die Tokugawa -shogunaat aan te kweek. Sy belangstelling in die verre streek het waarskynlik begin nadat hy die voormalige PFC -werknemer, Russell Farnham, ontmoet het. Floyd het die ondersteuning van die mede -verteenwoordiger van Virginië, Thomas Van Swearingen, en verteenwoordiger Thomas Metcalfe van Kentucky. Die wetsontwerp is aan beide die Huis en aan president Monroe voorgelê. In die Huis is Floyd se wetsontwerp verdedig deur een lid wat verklaar het dat dit nie 'n koloniale nedersetting probeer het nie. Die gebied wat voorgestel word om beset te word, is reeds 'n deel van die Verenigde State. [19] Monroe het die mening van die minister van buitelandse sake, John Quincy Adams, gevra vir moontlike hersienings. Adams antwoord: "Die koerant was 'n weefsel van foute in werklikheid en aborsiewe redenasie, van verraderlike refleksies en onbeskofte invektiewe. Daar was niks anders as die vuur nie." [20] Twee keer voor die wetgewer gelees, "die meeste lede beskou dit nie as 'n ernstige proses nie", het dit nie geslaag nie. [18]

Floyd het voortgegaan om wetgewing te magtig wat 'n Amerikaanse kolonie op die Stille Oseaan vereis. Sy loopbaan as verteenwoordiger eindig in 1829, met die Oregon -vraag wat eers in 1837 op die kongres bespreek is. Die noordelike grens wat Floyd voorgestel het, was eers die 53 °, en later 54 ° 40 ′. [21] Hierdie wetsontwerpe het nog steeds die apatie of opposisie van ander kongreslede teëgekom, veral een wat ter bespreking ter tafel gelê is met 'n stem van 100 tot 61. [21] Senator Thomas H. Benton, Missouri, het 'n sterk ondersteuner geword van Floyd se pogings, en het gedink dat hulle 'die kiem van 'n kragtige en onafhanklike mag buite die Rockies sou plant'. [21] John C. Calhoun, destydse oorlogsekretaris, was 'n bietjie geïnteresseerd in Floyd se oorweegde wetsontwerpe, maar meen dat die HBC 'n ekonomiese bedreiging vir Amerikaanse kommersiële belange in die weste is.

. solank die handelaars van die British Fur Company gratis toegang tot die omgewing van die Rocky Mountains het vanaf die verskillende poste. hulle sal die bonthandel wes van die Mississippi grootliks monopoliseer, tot byna die volledige uitsluiting in die volgende paar jaar van ons handel. [21]

Presidentsverkiesing van 1844 Redigeer

Die presidentsverkiesing van 1844 was 'n definitiewe keerpunt vir die Verenigde State. Die toelating van die Republiek van Texas deur diplomatieke onderhandelinge om 'n proses van anneksasie van Texas in die land te begin, was 'n omstrede onderwerp. Terselfdertyd het die Oregon -vraag "'n wapen geword in 'n stryd om binnelandse politieke mag." [22] By die Demokratiese Nasionale Konvensie het die partyplatform beweer "Dat ons titel op die hele gebied van Oregon duidelik en onbetwisbaar is dat geen deel daarvan aan Engeland of 'n ander mag oorgedra moet word nie, en dat die herbesetting van Oregon en die her-anneksasie van Texas in die vroegste uitvoerbare tydperk, is groot Amerikaanse maatreëls. "[23] Deur die Oregon-geskil te bind aan die meer omstrede debat in Texas, het die Demokrate 'n beroep op ekspansionistiese lede van beide die noordelike en suidelike state gedoen. [22] Uitbreiding in die noordweste van die Stille Oseaan bied 'n manier om Noordelike vrese te versag om Texas, 'n ander slawestaat, toe te laat deur 'n teenwicht van bykomende vrystate. Die demokratiese kandidaat James K. Polk behaal 'n geringe oorwinning oor die Whig -kandidaat Henry Clay, deels omdat Clay standpunt ingeneem het teen onmiddellike uitbreiding in Texas. Ondanks die gebruik van die Oregon -vraag tydens die verkiesing, was die onderwerp volgens Edward Miles nie ''n belangrike veldtogkwessie' nie, aangesien 'die Whigs gedwing sou gewees het om dit te bespreek'. [2]

"Vier en vyftig Veertig of Veg!" Redigeer

'N Gewilde slagspreuk wat later verband hou met Polk en sy veldtog van 1844, "Vyftig-en-veertig of veg!" Dit is nie eintlik geskep tydens die verkiesing nie, maar verskyn eers teen Januarie 1846 en word gedeeltelik bevorder en gedryf deur die pers verbonde aan die Demokratiese Party. Die frase het sedertdien gereeld verkeerdelik geïdentifiseer as 'n slagspreuk van Polk -veldtog, selfs in baie handboeke. [2] [24] [25] [26] Bekende aanhalings van Bartlett skryf die slagspreuk toe aan William Allen. 54 ° 40 ′ was die suidelike grens van Russies -Amerika en word beskou as die noordelikste grens van die Stille Oseaan Noordwes. Een werklike slagspreuk van die demokratiese veldtog uit die verkiesing (gebruik in Pennsylvania) was die meer alledaagse "Polk, Dallas en die tarief van '42". [24]

Die mees suidelike grens van Alaska bly 54 ° 40 ′ sedert die aankoop van Rusland op 18 Oktober 1867 met British Columbia, gestig as die kolonie van British Columbia op 2 Augustus 1858.

Hudson's Bay Company Edit

Die Hudson's Bay Company (HBC) het in 1821 met die North West Company saamgesmelt en sy verskillende pelshandelstasies aangeneem. Die HBC het 'n lisensie onder Britse onderdane om handel te dryf met die bevolkte inheemse mense in die streek, en sy netwerk van handelsposte en roetes strek suidwaarts van Nieu-Caledonië, 'n ander HBC-pelshandeldistrik, na die Columbia-kom (die grootste deel van Nieu-Caledonië lê suid van 54–40). Die HBC se hoofkwartier vir die hele streek het in 1824 in Fort Vancouver (moderne Vancouver, Washington) gevestig. Gedurende daardie jaar het George Simpson, terwyl hy die maatskappy se "onseker termyn van die Columbia" met goewerneur Colville bespreek het, die moontlikheid bespreek om bedrywighede langs die rivier te sluit . [27] "As die Amerikaners hulle by die monding van die Columbia vestig, sou dit myns insiens nodig wees om die kus [suid van die rivier] te laat vaar." Simpson verklaar, met die poste van die maatskappy om "na die noordwaarts te beweeg." [28 ] Op die hoogtepunt in die laat 1830's en vroeë 1840's het Fort Vancouver toesig gehou oor 34 buiteposte, 24 hawens, ses skepe en 600 werknemers.

Binnelandse redigering

Die Edinburgh Review verklaar die Stille Oseaan Noordwes "die laaste hoek van die aarde wat vrygelaat is vir die besetting van 'n beskaafde ras. As Oregon gekoloniseer word, kan die kaart van die wêreld as gevul beskou word." [29]

Naval -teenwoordigheid Redigeer

Royal Navy -skepe is deur die dekades heen na die Noordwes -Stille Oseaan gestuur om kartografiese kennis uit te brei en bonthandelstasies te beskerm. Die Britte vestig die Stille Oseaan -stasie in 1826 in Valparaíso, Chili, wat die strategiese vermoëns van hul vloot vergroot. 'N Eskader is daarheen verskuif en later is vaartuie wat na die Stille Oseaan gestuur is, uit die hawe gesetel. HMS Bloei was gedurende 1818 in die streek. Die volgende opname -ekspedisie is deur HMS begin Swael en HMS Spreeu in 1837, met bedrywighede wat tot 1839 duur. Uit die Pacific Station gestuur om intelligensie oor die HBC -poste te versamel, HMS Modeste het in Julie 1844 by die Columbia -rivier aangekom. Hooffaktor James Douglas het gekla dat die vlootbeamptes 'meer smaak vir 'n leeuwerik as 'n' muwwe 'lesing oor politiek of die groter nasionale belange het.' [30] Die Modeste het die HBC -handelsposte van Forts George, Vancouver, Victoria en Simpson besoek. [31]

Senator Lewis Linn van Missouri het wetgewing in 1842 ter tafel gelê, gedeeltelik geïnspireer deur Floyd se vorige pogings. Linn se wetsontwerp het 'n beroep op die regering gedoen om grondtoelaes te skep vir mans wat belangstel om die Noordwes -Stille Oseaan te vestig. Die aankoms van Baron Ashburton in April 1842, gestuur om verskeie territoriale geskille met die Verenigde State op te los, het Linn se wetgewing vertraag. Ashburton, wat aanvanklik gefokus het op die noordweste van die Stille Oseaan, het die minister van buitelandse sake, Daniel Webster, die voorstel vir partisie van 1824 voorgelê deur Canning van 'n afdeling langs die Columbia -rivier. [14] Webster verwerp die aanbod om dieselfde redes as wat dit vroeër verwerp is dat die afdeling die Verenigde State sonder geskikte plekke vir 'n groot hawe in die Stille Oseaan sou verlaat. Webster het voorgestel dat Ashburton se voorstel deur die Amerikaners aanvaarbaar gevind is, as die Verenigde State vergoed kan word met die Mexikaanse besit van San Francisco Bay. [14] Ashburton het die aanbod aan sy meerdere oorgedra, maar daar is geen verdere stappe gedoen nie.Beide diplomate het gefokus op die afhandeling van die Aroostook -oorlog en het die Webster -Ashburton -verdrag geformuleer.

Tydens die laaste sitting van die 27ste kongres op 19 Desember 1842 het Linn 'n soortgelyke wetsontwerp voorgelê om die Stille Oseaan Noordwes te koloniseer soos hy dit gestel het, "deur die Anglo-Amerikaanse ras, wat ons grense van die Atlantiese Oseaan tot by die Stille Oseaan sal strek." [19] Argumente oor die wetsontwerp duur meer as 'n maand, en dit word uiteindelik in die senaat 24-22 aanvaar. [19] In teenstelling met Linn se wetsontwerp, verklaar Calhoun beroemd dat die Amerikaanse regering 'n beleid van "wyse en meesterlike onaktiwiteit" [32] in Oregon moet volg, sodat skikking die uiteindelike grens kan bepaal. [19] Baie van Calhoun se mede -demokrate het egter spoedig 'n meer direkte benadering begin bepleit. [33]

Vroeg in 1843 keer Webster terug na die Oregon -vraag en formaliseer 'n plan wat die Britse aanbod van die Olimpiese Skiereiland -enklave in 1826 en die aankoop van Alta California uit Mexiko insluit. [14] Die toenemende vyandigheid wat president Tyler teen die Whig Party gehad het, het daartoe gelei dat Webster nie belangstel om as die minister van buitelandse sake op te tree nie en sy plan is uit die weg geruim. Die Amerikaanse minister van die Verenigde Koninkryk, Edward Everett, het die bevoegdheid gekry om met Britse amptenare te onderhandel om die Oregon -vraag in Oktober 1843 te besleg. Op 'n ontmoeting met premier Robert Peel, minister van buitelandse sake, graaf van Aberdeen op 29 November, bied Everett die voorwaardes aan wat deur president oorweeg word. John Tyler. Die ou aanbod van die 49ste parallel is weer aangebied, tesame met 'n waarborg vir gratis toegang tot die Columbia -rivier. [34] Tydens die toespraak van president Tyler se staatsrede van die Unie daardie jaar op 6 Desember, beweer hy egter "die hele landstreek wat op die Stille Oseaan lê en omhels is binne 42 ° en 54 ° 40 ′ van die noorderbreedte." [35] Nadat hy hierdie verklaring ontvang het, het Aberdeen begin om met die komitee en goewerneur Pelly te konsulteer, wat voorheen buite die mees onlangse diplomatieke uitruilings was. [36]

In sy inhuldigingstoespraak in Maart 1845 haal president Polk uit die partyplatform aan en sê dat die Amerikaanse titel aan Oregon 'duidelik en onbetwisbaar' is. [37] Die spanning het gegroei, met albei kante om grensversterkings te versterk in afwagting op oorlog. Ondanks die moedige taal van Polk, was hy eintlik bereid om 'n kompromie aan te gaan, en het hy geen ware begeerte gehad om oorlog te voer oor Oregon nie. Hy het geglo dat 'n vaste standpunt die Britte sou verplig om 'n resolusie te aanvaar wat die Verenigde State goedkeur. Tydens 'n ontmoeting met verteenwoordiger James A. Black op 4 Januarie 1846 verklaar Polk dat "die enigste manier om John Bull te behandel, was om hom reguit in die oë te kyk.sic]. John Bull sou dadelik arrogant raak en meer vas in sy eise. "[38] Maar Polk se standpunt oor Oregon was nie bloot houding nie: hy het werklik geglo dat die VSA 'n wettige aanspraak op die hele streek het. [39] Hy verwerp Britse aanbiedinge om die geskil deur arbitrasie te besleg, uit vrees dat geen onpartydige derde party dit kan doen nie gevind word. [40]

Baie koerantredakteurs in die Verenigde State dring daarop aan dat Polk aanspraak maak op die hele streek soos die Demokrate in die veldtog van 1844 voorgestel het. Opskrifte soos "The Whole of Oregon or None" deur Die Unie redakteur Thomas Ritchie verskyn op 6 November 1845. [2] In 'n rubriek in die New York Morning News op 27 Desember 1845 het redakteur John L. O'Sullivan aangevoer dat die Verenigde State die hele Oregon moet opeis "deur die reg van ons openbare lot om oorspreid en die hele vasteland te besit wat die Voorsienigheid ons gegee het." [41 ] Kort daarna het die term "Manifest Destiny" 'n standaardwoord vir ekspansioniste geword en 'n permanente deel van die Amerikaanse leksikon. O'Sullivan se weergawe van "Manifest Destiny" was nie 'n oproep tot oorlog nie, maar sulke oproepe kom spoedig.

Na die inhuldiging van Polk het Britse diplomate instruksies ontvang wat deur HBC -amptenare soos Simpson onderneem is, wie se voorstelle deur Pelly en daarna Aberdeen aan die Britse ambassadeur Richard Pakenham gestuur is. In 'n brief wat in Augustus 1844 aan Calhoun geskryf is, het Pakenham aangedring op 'n grens langs die Columbia -rivier. Hy het 'n aanbod gemaak wat waarskynlik van Simpson afkomstig was: Amerikaners kon in ruil daarvoor vlootbasisse kies op die gedeelte van Vancouver -eiland suid van die 49ste parallel of langs die Straat van Juan de Fuca. [36] Diplomatieke kanale het gedurende 1844 begin in 1844 onderhandel, en Everett het berig dat Aberdeen bereid is om die 49ste parallel te aanvaar, mits die suidelike deel van Vancouver Island 'n Britse gebied sou word. [34]

In die somer van 1845 hernu die Polk -administrasie die voorstel om Oregon langs die 49ste parallel met die Stille Oseaan te verdeel. Die Amerikaanse minister van buitelandse sake, James Buchanan, het op 12 Julie [42] die Britte die gewenste hawens op die gedeelte van Vancouver -eiland suid van hierdie lyn aangebied, [19] alhoewel navigasieregte van die Columbia -rivier nie ingesluit was nie. Omdat hierdie voorstel nie by die vroeëre aanbod van die Tyler -administrasie was nie, verwerp Pakenham die aanbod sonder om eers met Londen in verbinding te tree. [42] Polk het die voorstel op 30 Augustus 1845 amptelik teruggetrek en onderhandelings onderbreek. Aberdeen veroordeel Pakenham vir hierdie diplomatieke fout, en probeer die dialoog hernu. Teen daardie tyd was Polk egter agterdogtig oor Britse voornemens en onder toenemende politieke druk om nie 'n kompromie aan te gaan nie. Hy wou nie die onderhandelinge heropen nie. [43] [44]

Kongresdruk Redigeer

In sy jaarlikse toespraak aan die kongres op 2 Desember 1845 het Polk aanbeveel dat die Britte die vereiste kennisgewing van een jaar oor die beëindiging van die gesamentlike besettingsooreenkoms gee. Demokratiese ekspansioniste in die Kongres uit die Midde -Weste, onder leiding van senatore Lewis Cass van Michigan, Edward A. Hannegan van Indiana en William Allen van Ohio, het 'n beroep op die oorlog met die Verenigde Koninkryk gedoen in plaas van om alles van Oregon tot Parallel 54 ° te aanvaar. 40 ′ noord. Hierdie uitsprake is aangevuur deur 'n aantal faktore, waaronder tradisionele wantroue teenoor die Britte en 'n oortuiging dat die VSA 'n beter aanspraak het en die grond beter sal benut.

Die debat was nie streng verdeel oor party- of seksuele lyne nie, en baie mense wat die 54 ° 40 ′ -grens beywer het, was Noordelikes ontsteld oor Polk se bereidwilligheid om 'n kompromie aan die noordwestelike grens van die Stille Oseaan aan te gaan. Polk se kompromislose strewe na Texas, 'n verkryging wat gunstig was vir suidelike slawe -eienaars, het baie advokate van 54 ° 40 ′ kwaad gemaak, aangesien die president 'n Suidlander en 'n slawe -eienaar was. Soos historikus David M. Pletcher opgemerk het, blyk dit dat "Fifty-Four Forty or Fight" net soveel op die suidelike aristokrasie in die VSA as op die Verenigde Koninkryk gerig was. [45]

Gematigdes soos Webster het gewaarsku dat die VSA nie 'n oorlog teen die Britse Ryk kan wen nie, en dat onderhandelinge steeds Amerikaanse territoriale doelwitte kan bereik. Webster het op 26 Februarie 1846 aan Viscount Ossington, 'n persoonlike vriend, vertrou dat dit 'n 'ontsaglike dwaasheid en enorme misdaad' sou wees vir die twee nasies om oorlog te verklaar oor die noordweste van die Stille Oseaan. [46]

Britse reaksie Redigeer

Stille Oseaan seemagte Redigeer

Gedurende die hoogtepunt van die spanning met die Verenigde State in 1845 en 1846 was daar ten minste vyf Royal Navy -vaartuie in die Noordwes -Stille Oseaan. [47] Die 80-geweer skip-van-die-lyn HMS Collingwood is in 1845 onder die opperbevelhebber, admiraal sir George Seymour, na Valparaíso ontplooi met bevele om verslag te doen oor die situasie in die streek. [31] HMS Amerika, onder bevel van kaptein John Gordon (jonger broer, minister van buitelandse sake Aberdeen), is dus daardie jaar noordwaarts gestuur. [31] Roderick Finlayson het 'n toer deur Vancouver Island aan die besoekende vlootbeamptes gegee, waar Gordon sy negatiewe beoordeling van die Noordwes -streek uitgesaai het. Tydens 'n hertjag op die eiland het Gordon Finlayson ingelig dat hy "nie een van die dorre heuwels van Skotland sal gee vir alles wat hy om hom gesien het nie". [48] Amerika vertrek op 1 Oktober uit die Straat van Juan de Fuca. Modeste het die Columbia -rivier binnegekom en op 30 November 1845 by Fort Vancouver aangekom, [31] waar dit tot 4 Mei 1847 gebly het. [47] Modeste is nie gunstig beskou deur Amerikaanse koloniste in die Willamette -vallei nie, bedreig deur die groot oorlogskip. Verhoudinge is verbeter toe die offisiere op 3 Februarie 1846 'n bal in Vancouver organiseer, [49] later teateropvoerings deur die bemanning van die skip, insluitend Liefde in 'n dorp en Die spottende dokter, saam met pieknieks. [50]

HMS Fisgard was die eerste versterking wat deur kontreadmiraal Seymour in Januarie 1846 by die Stille Oseaan -stasie bestel is. Kaptein Duntze sou 'beskerming bied aan haar majesteit se onderdane in Oregon en die Noordwes -kus' en om moontlike konfrontasies met Amerikaanse setlaars te vermy. [47] Op 5 Mei Fisgard het Fort Victoria bereik en later op die 18de na Fort Nisqually verhuis, waar dit tot Oktober gebly het. Gestuur om ander Britse vaartuie te help om moeilike kanale en riviere te navigeer, HMS Kormorant, 'n Paddle -stoomboot, het in Junie by die Straat van Juan de Fuca aangekom. [47] Twee opnameskepe is in Junie 1845 vanaf Plymouth, HMS, gestuur Herald en HMS Pandora, vir die kaart van die kus van die Amerikas. [47] Die vaartuie het Cape Flattery op 24 Junie 1846 bereik. Kormorant gesleep Herald drie dae later na Fort Victoria. [51] Herald en Pandora het 'n paar maande lank Puget Sound en Vancouver Island opgestel tot 2 September, toe die vaartuie na Alta California gevaar het. [52] Fisgard en Kormorant albei vertrek in Oktober na Valparaíso. [47] Soos Modeste was die enigste Britse skip in die streek gedurende 1847, het die Oregon -verdrag 'skynbaar die rand van die belang van die Royal Navy in die noordwestelike kus verwyder'. [47]

Oorlogsplan Wysig

As gevolg van sy uitgebreide reise deur die westelike stasies van die HBC, het goewerneur Pelly George Simpson opdrag gegee om 'n plan vir die Britse regering op te stel as daar vyandigheid met die Amerikaners sou ontstaan. [53] Die voorstel op 29 Maart 1845 afgehandel, het Simpson gevra dat twee gebiede offensief begin. Die Rooi Rivierkolonie sou die basis van operasies wees vir uitstappies na die Great Plains, 'n uitgestrekte gebied wat toe slegs liggies deur Amerikaners gekoloniseer is. [53] 'n Milisie wat bestaan ​​uit Métis -gewere en naburige Eerste Nasies, soos die Ojibwe, sal saamgestel word, saam met 'n garnisoen van gewone infanterie van die weermag. Om die Stille Oseaan -Noordwes en die Columbia -rivier te beveilig, het Simpson gevoel dat Kaapse teleurstelling van kritieke belang is. 'N Vlootmag van twee stoombote en twee skepe van die lyn sou 'n deel van Royal Marines bring om 'n kusbattery daar te skep. [53] Simpson hoop op werwing om 'n mag te kry wat gelei word deur gereelde weermagoffisiere van 2 000 Métis en inheemse mense in die streek. Sy voorstel verdien vinnig die belang van die Britse regering toe hy op 2 April met premier Peel en minister van buitelandse sake, Aberdeen, vergader het. £ 1 000 is toegeken om die grondslag vir defensiewe operasies in die Stille Oseaan Noordwes te lê. [53] Minister van Buitelandse Sake vir Oorlog en die kolonies Lord Stanley het die plan voorgestaan ​​en verklaar dat die HBC militêre operasies wes van Sault Ste. Marie. [42]

Aberdeen was nie van plan om oorlog te voer oor 'n streek wat 'n afnemende ekonomiese waarde vir die Verenigde Koninkryk het nie. Verder was die Verenigde State 'n belangrike handelsvennoot, veral met die behoefte aan Amerikaanse koring in die begin van hongersnood in Ierland. Aberdeen en Pakenham onderhandel uit 'n sterk posisie. Die sleutel was die oorweldigende vlootmag wat Brittanje teen die Verenigde State kon uitoefen, gekombineer met 'n diplomatieke en politieke landskap wat uiteindelik die Britse regering se doelwit bevoordeel het om haar belange robuust te beskerm, maar sonder gewapende konflik. Uiteindelik het Britse politici en vlootoffisiere erken dat enige konflik oor die grens van Oregon, hoe ongewens dit ook al sou wees, soos die oorlog van 1812, aan die oostelike kus van die VSA en die Groot Mere. Die teenwoordigheid van die Royal Navy op die Atlantiese kus was nie so numeries prominent soos die Amerikaanse magte nie, maar die algehele superioriteit daarvan teenoor die Amerikaanse vloot was deurslaggewend vir die Amerikaanse besluitneming tydens die krisis, veral hul besluit om 'n kompromie aan te gaan. [54] Louis McLane, die Amerikaanse minister in die Verenigde Koninkryk, het op 2 Februarie aan Buchanan gerapporteer dat die Britte bereid was "om ongeveer dertig skepe van die lyn onmiddellik in diens te neem, benewens stoomwaens en ander vaartuie wat in reservaat gehou is." [55] Polk se bluf is genoem.

Die Amerikaanse diplomaat Edward Everett het die Whig -leier John Russell op 28 Desember 1845 gekontak om 'n hersiening van die Amerikaanse aanbod te ondersteun sodat die Britte die hele Vancouver -eiland kon behou. Hy het Russell gewaarsku dat invloed onder die Whigs die onderhandelinge kan onderdruk. "As u kies om die openbare mening van Engeland teen hierdie kompromis te versamel, sal dit nie maklik wees vir sir. R. Peel en lord Aberdeen nie." [28] Terwyl hy nog steeds die Columbia -rivier as belangrik beskou vir Britse belange, verseker Russell Aberdeen van sy steun by die oplossing van die Oregon -vraag. Hoewel Everett s'n invloedryk was in hierdie politieke stap, het Russell gevoel dat dit, soos Frederick Merk gesê het, 'verstandige Whig -beleid' was om Aberdeen in hierdie saak te ondersteun. [27]

Alhoewel Polk 'n beroep op die kongres in Desember 1845 gedoen het om 'n resolusie te neem wat die Britte in kennis stel van die beëindiging van 'n gesamentlike besettingsooreenkoms, was dit eers op 23 April 1846. Die gedeelte is veral in die senaat vertraag deur omstrede debat. Verskeie Suid -senatore, soos William S. Archer [56] en John M. Berrien, [57] was versigtig vir militêre vermoëns van die Britse Ryk. Uiteindelik is 'n ligte resolusie goedgekeur, waarvan die teks 'n beroep op beide regerings gedoen het om die aangeleentheid in 'n minnelike skikking te skik.

Met mate het matigheid die oproepe tot oorlog gewen. Anders as Westerse demokrate, wou die meeste kongreslede - soos Polk - nie veg vir 54 ° 40 ′ nie. [58] Die Polk -administrasie maak toe bekend dat die Britse regering terme moet bied om die geskil te besleg. Ondanks die afkoelende diplomatieke betrekkinge, was die herhaling van die oorlog van 1812 nie gewild onder die regering van die twee lande nie. Tyd was van kardinale belang, want dit was alombekend dat die Peel -regering sou val met die dreigende herroeping van die koringwette in die Verenigde Koninkryk, en dan sou onderhandelinge weer met 'n nuwe bediening moes begin. In 'n tyd toe die Europese kontinentale balans 'n baie dringender probleem was, was 'n duur oorlog met 'n groot handelsvennoot nie gewild onder die Britse regering nie. Aberdeen en McLane het vinnig 'n kompromie uitgewerk en dit na die Verenigde State gestuur.

Pakenham en Buchanan het 'n formele verdrag opgestel, bekend as die Oregon -verdrag, wat op 18 Junie 1846 deur die senaat bekragtig is met 'n stemming van 41–14. Die vastelandgrens was vasgestel op die 49ste parallel, die oorspronklike Amerikaanse voorstel, met navigasieregte op die Columbia -rivier wat toegeken is aan Britse onderdane wat in die gebied woon. Senator William Allen, een van die mees uitgesproke voorstanders van die eis van 54 ° 40 ′, voel verraai deur Polk en bedank as voorsitter van die komitee vir buitelandse betrekkinge. Die ondertekening van die verdrag beëindig die gesamentlike besetting met die Verenigde Koninkryk, wat die meeste Oregon -inwoners suid van die 49ste parallelle Amerikaanse burgers maak. [59]

Henry Commager het die faktore wat tot die skikking gelei het, beoordeel as ''n kombinasie van tydelike, toevallige en omstandigheidsverskynsels, vreemd aan die plaaslike situasie, grootliks buite Amerikaanse beheer, en vreemd aan Amerikaanse invloed'. [60] Kanadese Hugh LL. Keenlyside en Amerikaner Gerald S. Brown het 'n eeu na die verdrag geskryf dat

onder die bestaande omstandighede was [dit] regverdig en billik. Nie een van die twee lande het 'n duidelike regstitel op enige gebied nie, en die resultaat was feitlik 'n gelyke verdeling. Groot -Brittanje het die beter hawens gekry, en groter hulpbronne in minerale, hout en vis het die Verenigde State baie meer landbougrond gekry, en 'n distrik met 'n beter klimaat. Hierdie besluit is boonop byna uniek onder die oplossings van Amerikaanse grensprobleme, omdat dit met redelike tevredenheid deur beide nasies aanvaar is. 'N Beter bewys van sy geregtigheid kon kwalik geëis word. [61]

Die bepalings van die Oregon -verdrag was in wese dieselfde as wat vroeër deur die Tyler -administrasie aangebied is, en verteenwoordig dus 'n diplomatieke oorwinning vir Polk. [62] Polk is egter gereeld gekritiseer vir sy hantering van die Oregon -vraag. Die historikus Sam W. Haynes beskryf Polk se beleid as 'brinkmanship' wat 'die Verenigde State gevaarlik naby 'n onnodige en potensieel rampspoedige konflik gebring het'. [63] David M. Pletcher merk op dat hoewel Polk se onomwonde houding die byproduk van interne Amerikaanse politiek was, die oorlogskrisis 'grotendeels van sy eie skepping' was en moontlik 'met meer gesofistikeerde diplomasie' vermy kon word. [64] Volgens Jesse Reeves, "as Palmerston in die posisie van Aberdeen was tydens Polk se 'vaste' uitspraak, sou Polk moontlik Oregon verloor het." [65] Die begeerte van Aberdeen na vrede en goeie betrekkinge met die Verenigde State "is verantwoordelik vir die skikking wat Polk gedink het om te verkry deur 'n vaste beleid. Dat Aberdeen deur Polk 'gebuff' is, is absurd." [65]

Die verdrag stel die vastelandgrens op die 49ste parallel en behou Vancouver Island as Britse gebied, maar dit is onduidelik verwoord oor die roete van die grens deur die water. Die verdrag het bepaal dat die seegrens 'die diepste kanaal' sou volg tot by die Straat van Juan de Fuca, wat die lot van die betrokke San Juan -eilande gelaat het. Na die "varkoorlog" het arbitrasie deur keiser William I van die Duitse Ryk gelei tot die Verdrag van Washington, wat die Verenigde State al die eilande toegeken het.

Politici en die publiek van Bo -Kanada, wat reeds kwaad was vir die Oregon -verdrag, was weer ontsteld dat Brittanje nie na hul belange omgesien het nie en groter outonomie in internasionale aangeleenthede gesoek het.

Die grens tussen Britse en Amerikaanse gebied was destyds anders op kaarte getoon:


Skokgolwe in die huidige dag

Inheemse stamme het in die 1850's na hul reservate begin trek. Maar teen die 1860's het baie begin teruggaan na hul tradisionele land - om vir wit setlaars te werk.

"Mense by Grand Ronde en Warm Springs en Siletz en Klamath het almal na die Willamette -vallei gekom en gehelp om hierdie aktiwiteit te doen," het Lewis gesê.

In werklikheid het hulle die eerste inheemse plaasarbeiders in Oregon geword.

Lewis het gesê dat hierdie gewoonte van inheemse mense om terug te keer na die lande waar hulle eens gewoon het, net om op plase in wit besit te werk, wyd toegepas is tot in die vyftigerjare-en in sommige omstandighede, selfs meer onlangs.

'Daar is mense in my stam, die Grand Ronde, wat sê dat hulle dit tot in die sewentigerjare steeds gedoen het,' het Lewis gesê.

Die direkte impak van wat in die 1850's en 1860's gebeur het, kan selfs meer onlangs gevoel word - letterlik tot vandag toe.

Net hierdie week het die Amerikaanse kongres uiteindelik besluit om een ​​van die verdrae wat in die jare ontstaan ​​het na die implementering van die Wet op die skenking van grond - die Warm Springs -verdrag van 1865, tot niet te maak, wat die vermoë van stamlede beheer het om van die reservaat af te reis om te jag , vis en voer.

Lewis het gesê dat die verdrag in die algemeen nie toegepas is nie, maar het bygevoeg: 'Daar is 'n moontlikheid dat as die Buro vir Indiese Sake of 'n president in gedagte hou dat hulle die verdrag wil toepas, hulle dit kan doen.'

'Baie mense verstaan ​​nie, verdrae is die hoogste wet van die land,' het hy gesê. 'Hulle het baie belangrikheid en betekenis.'


Die Washington -gebied is in 1853 tydens die sluitingsdae van Millard Fillmore se administrasie uit die Oregon -gebied gesny. Die aanstelling van die territoriale goewerneur val toe op die nuutverkose Demokratiese president Franklin Pierce. Hy het Isaac I. Stevens gekies, 'n militêre offisier, veteraan uit die Mexikaanse Oorlog en 'n politieke ondersteuner. Stevens is drie keer aangekla as goewerneur, Indiese agent en hoofmeter vir 'n moontlike roete vir 'n transkontinentale spoorlyn. Dit het Stevens te beurt geval om met die Indiërs op die gebied oor die verdrae te onderhandel en hulle te oorreed om hul grond aan die federale regering oor te dra en na voorbehoude te gaan. Teen die tyd dat hy die amp verlaat in Augustus 1857 om die gebied in die kongres te verteenwoordig, het Stevens tien verdragte onderhandel om voorsiening te maak vir die stilte van die Indiese titel tot 'n paar honderdduisend vierkante kilometer land. & Quot skiereiland noord van Grays Harbour, insluitend die Makah, Quileute, Hoh, Queets en Quinault, en het twee voorbehoude neergelê: een by Neahbaai (die plek van Spanje se aborsiewe poging om 'n fort te bou en waar John Meares eers met die Makah probeer handel dryf het) ) en die ander verder suid aan die kus, noord van Grays Harbour by Point Greenville.

Die verdrae was 'n beduidende verskuiwing in die ongemaklike balans tussen blankes en die inboorlinge van die Olimpiese Skiereiland, wat vereis dat die Indiërs konsentreer in twee baie geskeide en baie afgeleë gemeenskappe (die eerste pad na Neahbaai is eers in die 1930's voltooi) en die land oop te maak tot ontsteltenis en uitbuiting deur blanke immigrante wat hulself as pioniers in 'n maagdelike wildernis voorgestel het. (Vir meer inligting oor wit nedersetting, sien die Northwest Homesteader -kurrikulumpakket oor setlaars op die Olimpiese Skiereiland. Vir meer inligting oor hoe een bedryf die hulpbronne benut het, sien Evergreen State: Verken die geskiedenis van Washington se woude. Beide pakkies is in die Center for the Study van die webwerf van die Pacific Northwest.) Die verdrae beklemtoon ook sommige van die inherente paradokse en teenstrydighede in die federale beleid teenoor inheemse Amerikaners en toon aan hoe goedbedoelde beleid wat uit Washington, DC voorgeskryf word, dikwels geïmplementeer is op maniere wat weinig daartoe gebring het om Indiërs te beskerm. Terselfdertyd toon die ervarings van die Makah, Quileute en Hoh hoe die veerkragtigheid van inheemse kulture die regering soms gedwing het om gekwalifiseerde vergoedings te maak vir die optrede van aggressiewe verhandelingsonderhandelaars: Binne 50 jaar uitvoerende bevele uitgereik deur die presidente van die Verenigde State het die Makah -reservaat uitgebrei en die integriteit en onafhanklikheid van die Quileute- en Hoh -stamme erken deur hulle voorbehoude te gee in hul tradisionele tuislande (alhoewel klein fragmente van wat ingevolge Steven se verdrae oorgegee is). En miskien merkwaardig, in die geval van die Makah en die Quileute, het hierdie uitbreidings vir reservate gekom ten koste van blankes wat hulle op Indiese lande gevestig het.

Territoriale konteks

Steven se verdragsonderhandelinge moet verstaan ​​word in die konteks van die tyd en met 'n bewustheid van die omstandighede-sommige uniek in die streek-wat die verhouding tussen Indië en Wit in Oregon en Washington ingewikkeld maak. Eerstens, soos hierbo opgemerk, het die federale beleid teenoor Indiërs 'n beduidende verskuiwing ondergaan van 'n beleid van verwydering en na 'n besprekingsbeleid. Hoe dit sou lyk, was egter nie duidelik nie. Ingevolge die Amerikaanse grondwet moes Indiese verdrae deur die kongres goedgekeur word, en Stevens was bewus daarvan dat die kongres daarin belang sou stel om die aantal voorbehoude te beperk en het onlangs verdragte verwerp wat 'n reeks klein voorbehoude in Wes -Oregon opgestel het. Desondanks het Stevens en die kommissaris van Indiese Sake, George Manypenny, ooreengekom dat 'n soort reserveringstelsel vir die gebied geskik sou wees, maar Manypenny het die finale formulering daarvan aan Stevens oorgelaat en hom aangespoor om die koste laag te hou en so min te skep. besprekings as moontlik. Om die goewerneur te help om aanvaarbare verdrae op te stel, het Manypenny vir hom afskrifte gestuur van verdrae wat onlangs met verskeie Indiese stamme onderhandel is, waaronder een met die Omaha. (Sien Verdrag met die Omaha, 1854.) Aanvanklik het Stevens twee voorbehoude in Washington voorgestel, een oos van die Cascades en een op Puget Sound. Hy was van plan om eers in die winter van 1854-55 eers met die Puget Sound-Indiane te onderhandel en dan in die lente oos van die Cascades te trek, met onderhandelinge oor die afgeleë Olimpiese Skiereiland wat tussen die twee ingeskakel was.

Stevens het ook te doen gekry met toenemende eise van blanke Amerikaanse setlaars om toenemende konflikte met die Indiane in die gebied op te los. Die konflikte het gewissel van persoonlike en soms gewelddadige geskille tussen individuele setlaars en inheemse Amerikaners tot meer administratiewe probleme, soos die oplossing van vrae oor die Indiese grondtitel. Soos Steven in sy eerste toespraak aan die territoriale wetgewer op 28 Februarie 1854 opgemerk het:

Die Indiese titel is nie geblus nie, en selfs nie 'n wet is uitgevaardig om voorsiening te maak vir die blus daarvan oos van die Cascadeberge nie. Ingevolge die grondwet van die kongres is dit onmoontlik om titels op die grond te verkry, en sodoende word die groei van dorpe en dorpe belemmer, asook die ontwikkeling van die hulpbronne van die gebied.

In dieselfde toespraak kategoriseer hy die Washington -Indiane as "meestal 'n maklike, onskadelike ras, wat die wette wou gehoorsaam en goeie lidmate van die staat was," maar het aanbeveel dat hy / sy krediete kan aanwend om hulle titel in die hele gebied te blus en aan hulle voorbehou. die gedeeltes wat onontbeerlik is vir hul gemak en lewensonderhoud. & quot Die eise om die Indiane uit hul land te stoot om plek te maak vir blankes, word dikwels getemper deur die erkenning dat blanke setlaars op goedkoop Indiese arbeid staatgemaak het. Soos historikus Alexandra Harmon opgemerk het, "Niemand van die Amerikaanse [verdrag] onderhandelaars was van plan om die verhouding tussen wit en rooi mense te onderbreek nie, maar wou eenvoudig die verhoudings beperk en reguleer." Trouens, alhoewel die federale regering probeer het om Indiërs in 'n paar groot voorbehoude, baie van die blanke setlaars het die teenoorgestelde gesoek: meer klein bedenkinge nader aan hul gemeenskappe.

Oregon Donation Land Act

Sommige van die konflikte oor grond kom uit die werking van die Oregon Donation Land Act, wat deur die kongres goedgekeur is en deur president Millard Fillmore in 1850 onderteken is. geblus voordat die land oopgemaak is vir vestiging deur blankes. Die wet het die groot stuk grond weggegee aan 'n volwasse blanke manlike Amerikaanse burger (en 'Amerikaanse halfras-Indiërs') wat hulle voor 1853-320 hektaar in Oregon Territory gevestig het, 160 hektaar aan diegene wat in 1850 woonagtig was. wat tussen 1850 en 1853 aangekom het, met kwalifiserende vroue wat op dieselfde grootte toelaes geregtig was. Toe die wet tot 1855 verleng is, is dit gewysig om te vereis dat grondsoekers die grond vir twee jaar moet beset en dan $ 1,25 per hektaar moet betaal. Die etnoloog George Gibbs, wat in 1853 deel was van Stevens se spoorwegondersoekpartytjie en later as landmeter en sekretaris van sy verdragskommissie gedien het, noem die daad die grootste primêre bron van boosheid in Oregon en die westelike deel van hierdie gebied ... Vir gevestigde gebruik en tot natuurlike reg, het die Verenigde State aangeneem dat hulle die grond van die Indiane absoluut sou toestaan ​​sonder dat hulle dit vooraf gekoop het. & quot is sonder seremonie uit hul huise gedryf en na hulself gedryf. & quot Gedurende die vyfjarige leeftyd het die wet ongeveer 8 000 eise toegestaan ​​wat byna 3 miljoen hektaar in Oregon en Washington dek, en meer as 500 van die eise was langs die oewer van Puget Klank en die Straat van Juan de Fuca.

Dikwels word oor die hoof gesien dat die Donation Land Act nie net iets was wat die federale regering geskep het om migrasie na Oregon te bevorder of om Indiërs van hul grond te beroof nie (alhoewel dit albei gedoen het). Die maatreël bied eerder ook 'n manier om die grondeise wat deur setlaars opgestel is, te bevestig voordat die Oregon -land 'n Amerikaanse gebied geword het. Dit kan egter nie ontken word nie, maar die vooruitsig om hul grondeise te vernietig en te vereis dat hulle hervul, was nie polities smaaklik nie en blykbaar nooit ernstig oorweeg nie.

Met die Indiane van die westelike Washington het Stevens ook 'n ander dilemma ondervind: Min stamme het 'n formele of uitgebreide politieke organisasie met 'n leier wat die duidelike gesag gehad het om te onderhandel en grond aan die regering af te staan. Stevens het dit opgelos deur sy eie hoofde te salf:

By die maak van die voorbehoude lyk dit wenslik om die beleid van die vereniging van klein groepies onder 'n enkele kop te aanvaar. Die Indiane is nooit so geneig tot onheil soos wanneer hulle verstrooi is nie, en dus buite beheer. As hulle in groot groepe versamel word, is dit altyd in die mag van die regering om die invloed van die hoofmanne te beveilig en die mense daardeur te bestuur. (Sien verslag van goewerneur Isaac I. Stevens, 1854.)

As dit blyk dat Stevens 'n arrogante magsoorname oor die Indiane toon, moet onthou word dat hy 'n produk van sy ouderdom was. Die etnosentriese vooroordele en oortuigings wat algemeen voorkom onder die negentiende-eeuse blanke Amerikaners, plaas dit op die hoogtepunt van menslike ontwikkeling. In 1854 was Darwin se revolusionêre evolusieteorie nog steeds in die toekoms en die mees opgevoede Amerikaners het geglo dat alle menslike samelewings identiese pad van vordering volg, wat oorgaan van wreedheid tot barbaarsheid na beskawing. Op hierdie ontwikkelingsvlak is Indiërs altyd in 'n minderwaardige posisie gedelegeer. Volgens een van Steven se biograwe, Kent D. Richards, het die goewerneur waarskynlik nooit hierdie denkwyse bevraagteken nie:

In die mate dat Stevens 'n filosofie van Indies-wit verhoudings gehad het, aanvaar hy die superioriteit van die Europese beskawing en die noodsaaklikheid om die Indiër van sy pad te verwyder. Hy het gehoop dat die verwydering vreedsaam kan plaasvind en dat die Indiane tydens 'n tydperk van welwillendheidsopleiding opgelei kan word om die grond te bewerk en produktiewe, gewaardeerde lede van die blanke samelewing te word.

Stevens het dit duidelik gemaak toe hy in 1854 sy eerste verslag aan die kommissaris van Indiese Sake gemaak het:

Dit is duidelik nodig dat 'n paar voorbehoude van goeie lande afgesonder moet word as permanente wonings vir die stamme. Hierdie voorbehoude moet groot genoeg wees om aan elke Indiër 'n opstal te gee, en grond wat voldoende is om hul diere te laat wei, waarvan hulle die uitsluitlike beroep moet hê. Die ligging en omvang van hierdie voorbehoude moet aangepas word by die eienaardige begeertes en gewoontes van die verskillende stamme. Plase moet aan elke bespreking gekoppel word onder die toesig van 'n boer wat ten volle bevoeg is om die Indiane in die landbou en die gebruik van gereedskap te onderrig. (Sien verslag van goewerneur Isaac I. Stevens, 1854.)

In dieselfde verslag het die goewerneur ook twee ander aanbevelings gemaak wat hy glo die Indiërs sou baat. Eerstens bepleit hy dat Indiërs ononderbroke gebruik mag maak van hul ou visserye. Vervolgens beveel Stevens aan om 'n stelsel op te stel wat Indiese vakleerlinge bind aan wit meesters wat inheemse Amerikaners boerdery- en handarbeid sal leer en hulle ook met 'n gereelde werksetiek moet leer. Hy het gedink dat so 'n stelsel 'n wesenlike voordeel vir die Indiërs sou wees en vir die burgers baie gerieflik sou wees.

Patrone van onderhandeling

Teen Desember 1854 het Stevens sy verdragskommissie saamgestel en was hy gereed om aan die werk te gaan. Sy eerste stop, op Oukersaand, was by die monding van Medicine Creek op Puget Sound, 'n paar kilometer oos van Olympia. Daar het die kommissie met die Nisqually- en Puyallup -Indiane vergader en die onderhandelingspatroon vasgestel wat hulle in die volgende drie maande sou gebruik, terwyl dit om Puget Sound gewerk het en dan na die Olimpiese Skiereiland. Uitnodigings is na die plaaslike Indiërs gestuur, en toe hulle aankom, het vooruitgangspartye vir die kommissie die verdragsgronde opgestel en 'n oorvloed voedsel voorsien. Die kommissarisse het toe aangekom en die Indiërs is byeengekom om te luister hoe Stevens hulle verwelkom in paternalistiese terme wat hulle as die 'kinders' van die 'Groot Wit Vader' uitgebeeld het en daarna die verdragsaanbod uiteengesit het. Aangesien Stevens nie een van die Indiese tale in Washington praat nie en min Indiërs Engels verstaan ​​het, het sy toespraak en hul reaksies deur 'n moeisame vertaalketting gegaan: sy woorde is eers vertaal in die Chinook Jargon-'n versnit van verskeie Indiese tale met Frans en Engels wat ontwikkel is om handel in die hele Noordwes-Stille Oseaan te vergemaklik-en daarna is dit vertaal in die taal of tale wat deur die verskillende Indiese stamme by die rade gebruik is. Indiese opmerkings en reaksies moes dieselfde proses omgekeerd ondergaan. Soos baie historici van die verdragsproses opgemerk het, is dit nie duidelik hoe goed die Indiërs Stevens se woorde of die bepalings en betekenis van die verdrae verstaan ​​het nie. Een skrywer van die twintigste eeu het opgemerk dat & quotChinook-jargon, 'n handelsmedium met beperkte woordeskat en eenvoudige grammatika, onvoldoende was om die regsgevolge van die verdrae presies uit te druk, hoewel die algemene betekenis van die verdragstaal verduidelik kon word. & Quot wat lid was van die verdragskommissie, het later saamgestel wat volgens hom 'n uitgebreide Chinook Jargon -woordeboek was. Dit bevat minder as 500 woorde. (Sien Chinook -woordeboek.)

Na die toespraak van Stevens is die Indiërs gevra om kommentaar te lewer, sou Stevens en ander blankes reageer en die inheemse Amerikaners verdaag om die voorstel onder mekaar te bespreek. Die twee kante kom weer byeen, stem in tot die verdrag, hou 'n plegtige ondertekening (die & quotchiefs & quot en & quotsubchiefs & quot maak hul merk-'n X langs die handtekeninge van die blanke kommissarisse), en dan deel Stevens en die ander geskenke uit. Alhoewel daar Indiese besware of bedinging is, miskien oor die grense en grootte van die Indiane se nuwe reserwes of die prys van grond, was die rade met die Indiërs ongelyke aangeleenthede waar die Amerikaners gewoonlik die voorwaardes bepaal, eerder as om te onderhandel. Van die sewe verdragsrade waaraan Stevens persoonlik deelgeneem het, het slegs een nie op 25-30 Februarie 1855 in 'n verdrag geëindig nie-die Chehalis Council naby Grays Harbour.

Volgens Kent Richards, Steven se biograaf, het die kommissarisse nege leidende beginsels in hul onderhandelinge aanvaar en nagekom:

Stamme sou saam gekonsentreer word indien moontlik en prakties.

Landbou en ander "beskaafde" gewoontes moes aangemoedig word.

Indiese lande sou gekoop word met annuïteite-betaling van goedere-eerder as kontant.

Die regering sou onderwysers, dokters, boere, smede en skrynwerkers voorsien om die Indiane te versorg en op te lei.

Interstribale oorlogvoering sou verbied word.

Indiese slawerny sou afgeskaf word.

Die drankhandel sou uitgeskakel word.

Indiërs moes toegelaat word om te jag, vis te vang en ander tradisionele kos bymekaar te maak totdat hulle heeltemal 'beskaaf' was.

Daar moes voorsiening gemaak word vir die uiteindelike verdeling van die reservaat in individuele lotte.

'N Tiende beginsel, wat deur Richards oor die hoof gesien word, was dat elke verdrag 'n bepaling moet bevat wat die president van die Verenigde State eensydig in staat stel om die Indiane na 'n ander reservaat binne die gebied te verskuif. Soos Richard opgemerk het, was die meeste van hierdie beginsels albei vir die tyd verlig deurdat dit gelei het tot 'n proses van geleidelike assimilasie, en terselfdertyd ongelooflik naïef. Die riglyne het aanvaar dat die omskakeling van Indiërs tot burger-landbouers die beste ding was vir die Indiane, dat die federale regering, sy agente en die blanke bure van die Indiane hul verdragsverpligtinge sou nakom, en uiteindelik dat die Indiër oortuig kon word dat al die bogenoemde in sy [sic] beste belang was. & quot

Op die Olimpiese Skiereiland

Net soos baie van die inboorlinge langs die kus langs die Stille Oseaan, Straat van Juan de Fuca en Puget Sound, is die Makah, Quileute en Hoh in klein outonome groepe georganiseer, wat afsonderlike dorpe beset het, meestal geleë aan die monding van waterweë. Alhoewel almal landdiere gejag en 'n verskeidenheid plantvoedsel versamel het, het al drie kulture 'n sterk band met hul visserye, beide vars en soutwater. Almal het in die riviere vir salm gehengel en vir heilbot en ander soutwatervis in die see, en hulle het ook walvisse, seeleeus en robbe gejag. Alhoewel hulle 'n gemeenskaplike taal met hul bure kon deel of vir seremoniële doeleindes bymekaargekom het, het hulle nie 'n gestruktureerde politieke organisasie gehad nie, hoewel sommige historici opgemerk het dat baie van die bande aan mekaar verbind is in 'n losse konfederasie wat deur verwantskap en familiebande verbind is. Die verbindings binne en tussen Indiese groepe is dikwels verbreek deur die impak van Europese siektes wat na raming 80 persent van die inheemse bevolking langs die noordwestelike kus in die eerste 100 jaar van Europese kontak doodgemaak het. Terwyl alle Indiërs in die noordweste van die Stille Oseaan 'n reeks epidemies van epidemies ondervind het in die dekades nadat die Spanjaarde die kus in 1775 besoek het, het pokke in 1853 die inboorlinge verwoes langs die Stille Oseaan -kus van die Olimpiese Skiereiland, wat ongeveer 40 persent van die bevolking doodgemaak het. . Die resultaat, soos Carole Seeman opgemerk het, was 'n samesmelting van die oorlewendes wat dit moeilik gemaak het om stamme en stamgrense te definieer.

Die afstand van die Olimpiese skiereiland-en die reputasie wat die Makah, Quileute en Hoh vir heftigheid gedeel het-het waarskynlik tot voordeel van die Indiane gewerk. Toe Stevens in Olympia aankom, meld hy aan Manypenny dat a
die aantal stamme wat aan die buitekus van Washington woon, die meeste van wie se name nog onbekend is, maar wat, volgens die vae gerugte van diegene op die klank, baie en oorlogsugtig is. & quot (Sien verslag van goewerneur Isaac I. Stevens, 1854) .In 1858 het die Indiese agent Michael T. Simmons berig dat terwyl die Makah en die Quileute was
deur pokke gedimineer, het hulle die mees onafhanklike Indiërs in my distrik gebly en tot groot ergernis van Simmons nie erkenning gegee aan hul 'regte' posisie in die witman se wêreld nie:

Dit het so gebeur dat wanneer hierdie Indiërs met die blankes in aanraking gekom het, hulle laasgenoemde in hul mag gehad het. In die meeste gevalle het skepe aan hul kus verniel. Die gevolg is dat hulle
besef nie ons belangrikheid nie, en is baie onafhanklik en soms onbeskof. (Sien Verslag van M. T. Simmons, 1858.)

Teen 1854 het daar egter min blankes in die binneland van die skiereiland binnegedring-die eerste blanke inwoner van Neahbaai sedert die Spaanse haastig hul fort in die 18de eeu in 1851 aangekom het en die Quileute moontlik nie 'n ander Amerikaner teëgekom het as selde nie handelaars en skipbreukelinge, tot Simmons opgedaag het om 'n verdrag met hulle te onderhandel in 1855. As gevolg hiervan is die verdragsonderhandelinge nie bemoeilik deur grondeise wat blankes ingevolge die Oregon Land Donation Act gemaak het nie, en was daar nog nie 'n geroep van blankes om toegang tot die hulpbronne-hoofsaaklik hout en vis-van die skiereiland.

Makah -verdrag - 1855

Steven se verdragskommissie het op 29 Januarie 1855 anker gelê in Neahbaai-net drie dae nadat hy 'n verdrag met Clallam, Skokomish en Chemakum onderhandel het. (Sien verslag van goewerneur Isaac I. Stevens, 1854.) Die kommissie het onmiddellik 'n boodskapper na die afgeleë dorpe gestuur om hulle na die verdragonderhandelinge te nooi en dan kamp opgeslaan, tente opgeslaan en die kamp opgeslaan vir die aankoms van die Indiane. Op die 30ste stap Stevens en Gibbs oor Kaapse Vleiery op soek na die beste plek om 'n bespreking te vind. Stevens het die aand teruggekeer na die kamp en het die Makah-leiers wat op die skoen aangekom het, genooi vir 'n voorverdragvergadering. Deur tolke het hy die voorgestelde verdrag aan hulle verduidelik.

Toe hy klaar was, het verskeie van die Indiane hul kommer uitgespreek, veral oor die behoud van hul reg om vis te vang en walvisse te neem. Kal chote, 'n leier van Makah, het gesê dat hy gedink het hy moet die reg hê om vis te vang en walvisse te neem en kos te kry waar hy wil. Hy was bang dat as hy nie heilbot kon neem waar hy wou nie, hy arm sou word. & Quot Later het Kal gesê: "Ek wil altyd op my ou grond bly en daaraan sterf. Ek wil net 'n klein stukkie vir 'n huis hê, en ek sal as 'n vriend van die blankes woon, en hulle moet saam hengel. deel dit met die blankes en Stevens het hulle gelei na die idee om die hele jaar in hul winterdorpe te woon en hulle dan afgemaak om daaroor na te dink. Voordat hulle vertrek het, vra die goewerneur hulle om 'n hoofhoof te kies, en toe hulle dit nie doen nie, kies Stevens een vir hulle en kies Tse kwan wootl, 'n leier van die Ozette -dorp aan die Stille Oseaan -kus.

Die volgende oggend, op 31 Januarie, het ongeveer 600 Makah byeengekom om te hoor hoe Stevens die verdrag verduidelik:

Die Groot Vader het my gestuur om jou te sien, en om jou gedagtes te gee. Die blankes drom by jou in. Die Groot Vader wil u u huise gee, u grond koop en 'n billike prys daarvoor gee, sodat u genoeg land kan oorleef om aartappels op te bou. Hy weet watter walvisjagters jy is, hoe ver jy see toe gaan om walvisse te neem. Hy stuur vir jou vate waarin jy jou olie kan sit, ketels om dit te probeer, toue en werktuie om mee te hengel. Die Groot Vader wil hê dat u kinders skool moet gaan en ambagte moet leer.

Toe was die verdrag. Waarskouers onthou dat Stevens die leiers van Makah gevra het of hulle tevrede was met die verdrag of dat hulle besware het. In antwoord hierop het die Indiane wit vlae aan Stevens voorgehou, en Kal chote het geantwoord deur te sê: "Wat jy gesê het, is goed en wat jy geskryf het, is goed."

Die Neahbaai -verdrag het 'n klein voorbehoud vir die Makah in die verre noordwestelike hoek van die gebied gemaak en baie van die belangrikste konsepte van die land se beleid van Indiese assimilasie uitgespreek. Alhoewel dit van die Makah vereis het om binne 'n jaar na die ratifikasie van die verdrag na die reservaat te gaan (die senaat het dit eers in 1859 goedgekeur), het dit die president van die Verenigde State toegelaat om ander stamme na die Makah -reservaat te verskuif of, na goeddunke, verwyder die Makah na 'n ander plek. Die verdrag bevat ook bepalings wat die Makah in staat stel om voort te gaan met visvang, seël en walvisvangs en gewone en gewoond terreine of stasies, 'toegelaat jag en versamel op' oop en onopgeëiste lande, 'vereis dat hulle hul afhanklikheid van die regering van die Verenigde State moet erken, & quot verban & quotardente geeste, & quot het alle slawe bevry en handel met die Britte op Vancouver Island verbied. Uiteindelik bevat die verdrag 'n klousule wat die regering die geleentheid gebied het om die gemeenskaplike gronde op 'n toekomstige, ongespesifiseerde datum in individuele toewysings te verdeel.

In ruil daarvoor is die inboorlinge belowe om 'n annuïteit van $ 30,000 oor 20 jaar uit te betaal, tesame met 'n betaling van $ 3,000 om die voorbehoud voor te berei vir gratis toegang tot 'n landbou- en nywerheidsopleidingskool wat op Puget Sound gestig sou word, die huur van 'n smid , timmerman en boer om die Indiërs in hul onderskeie beroepe & quot en die diens van 'n geneesheer te quotinstrueer om na hul gesondheid om te sien en hulle teen epidemiese siektes in te ent.

Na drie gejuig van die versamelde Indiërs, het die 41 pas opgekapte kapteins en onderoffers hul punte-Xs-geplaas langs Stevens se handtekening op die verdrag. (Sien Verdrag met die Makah, 1855.) Die verdrag was 'n ingewikkelde dokument en dit is byna seker dat taalhindernisse en kulturele verskille die Makah verhinder het om die bepalings van die ooreenkoms te verstaan, wat nog te sê die langtermyn-gevolge wat dit sou hê hul lewens en hul gemeenskappe. Onmiddellik nadat dit onderteken is, het die verdragskommissie geskenke uitgedeel, opgepak en weggevaar.

'N Verdrag met die Quileute

Stevens het nog 'n verdrag gehad om aan die kus te onderhandel voordat hy na die binneland draai, en dit was met die verskillende stamme wat langs die oseaan suid van die Makah gewoon het. Dus, op 24 Februarie 1855 kom Stevens aan die oewer van die Chehalisrivier ongeveer tien kilometer van Grays Harbour af om verteenwoordigers van die Quinault, Queets, Satsop, Lower Chehalis, Upper Chehalis, Cowlitz en Chinook Indiane te ontmoet (een geleerde het het voorgestel dat lede van die Copalis of die Wynooche ook bygewoon het). Die Quileute ontbreek egter aan die onderhandelinge. Blykbaar het die verdragskommissie, uit haas, 'n volledige kennis of taalhindernisse, die stam wat die kuslyn tussen die Makah en die Quinault beslaan, oor die hoof gesien. Stevens het egter geen rede gevind om die onderhandelinge met die stamme wat by die verdragsraad vergader het, te vertraag nie (hoewel hy twee dae gewag het vir die verteenwoordigers van die Chinook en die Cowlitz om op te daag) en het sy gesprekke op 27 Februarie sonder die Quileute begin. Uiteindelik het dit nie saak gemaak nie. Die Indiërs wat by die Chehalisrivier byeengekom het, het Stevens sy eerste mislukking in verdragsonderhandelinge gegee. Verskeie van die stamleiers het gekant teen die prysgee van hul grond en gedwing om na 'n ongedefinieerde reservaat in die tuisland van Quinault te gaan, en weier Stevens se toenemend streng versoeke om samewerking, en die goewerneur het op 2 Maart skielik die onderhandelinge beëindig .

Vier maande later, toe Stevens op pad was na die Bitterrootvallei om met die Flathead, Kootenay en Pend Oreille Indiane te onderhandel, ontmoet sy agent Michael T. Simmons met die Quinault, Queets, Quileute en Hoh op die Quinaultrivier en suksesvol. het 'n deel van die werk uit die vroeëre mislukte onderhandelinge gered deur leiers van die stamme 'n verdrag te laat onderteken. Hy skryf later: & quotJuli 1 het 'n verdrag gesluit met die Kwillehyute- en Kwinaiatl -stamme en die Huh and Quielts -band van die latere. & Quot Soos antropoloog George A. Pettitt opgemerk het, was Simmons 'n klein verwarring: & quotDit is duidelik dat die verhouding tussen die stamme is nie verstaan ​​nie, want die Hoh is 'n groep van die Quileute en die queets 'n onderafdeling van die Quinault. & quot Vroeg die volgende jaar het verskeie Indiese ondertekenaars na Olympia gereis om te sien hoe Stevens op 25 Januarie sy handtekening by die verdrag voeg , 1856.

Die verdrag wat Simmons onderhandel het, was byna identies aan die wat vroeër met die Makah gesluit is. As dit verskil in die annuïteitsbedrag wat die stamme meer as twintig jaar sou ontvang ($ 25,000 eerder as $ 30,000), hoeveel hulle sou ontvang om die reservaat voor te berei vir die boerdery ($ 2,500), het die vereiste dat die vier stamme hul reservasie moes deel, laat vaar saam met ander, en, eienaardig genoeg, gedeeltes wat die weiding en instandhouding van Indiese perde reguleer, bygevoeg. (Sien Verdrag met die Quinaielt, 1855.) Net soos elk van die verdrae wat onder leiding van Stevens onderhandel is, het die verdrag met die Quileute en die Hoh bepaal dat die Indiane binne 'n jaar na die ratifikasie deur die Amerikaanse senaat na die reservaat verhuis. Dit het twee probleme vir die Quileute gebied. Eerstens is die verdrag eers in 1859 bekragtig. Vervolgens was die verdrag doelbewus vaag oor presies waar en hoe groot die reservaat sou wees, en slegs daarop gelet dat & quotThere ... gereserveer moet word ... 'n stuk grond wat voldoende is vir hul behoeftes in die gebied van Washington ... en hierna ondersoek of geleë en afgesonder vir hul uitsluitlike gebruik. & quot Totdat die reservaatlande gekies is, ondervra en deur die presidensiële bevel gevestig is, is die Indiane toegelaat om in hul huise te bly. Soos dit blyk, is die reservaatlande eers in 1861 gekies en nog 12 jaar het verloop voordat president Ulysses S. Grant die uitvoerende bevel tot oprigting van die Quinault-reservaat uitgereik het-hoewel die werk aan die ontwikkeling van die reservaat meer as 'n dekade vroeër begin is. (Sien Uitvoerende bevele.)

Die Quileute bly staan

Twyfelagtige twyfel oor die verdrag het egter byna onmiddellik begin. Een onlangse verslag beweer dat stamleiers in 1856 gesê het dat hulle mislei is om hul grond te verkoop. Hierdie twyfel was duidelik in 1872 toe RH Milroy, die superintendent van Indiese Sake vir Washington -gebied, 'n kort opsomming daarvan in sy jaarverslag aan die kommissaris van Indiese Sake verskaf het:

Die Quileutes, Hohs en Quits woon op verskillende punte en afstande van die kus noord van die [Quinault] reservaat, en sê dat hulle nooit ingestem het om hul land te verkoop nie, en dat hulle, na hulle wete, geen ooreenkoms onderteken het wat hul reg op Dit. Dat hulle teenwoordig was op die tydstip waarop die verdrag met hulle gemaak is, maar dat die dokument wat hulle onderteken het, aan hulle verduidelik is dat dit 'n ooreenkoms is om die vrede met die burgers van die Verenigde State te behou en aan hulle dieselfde te gee die regte om in hul land te kom en handel te dryf vir pelse, ens. soos voorheen aan die Hudson Bay Company toegestaan ​​is, en dat die geskenke en betalings in goedere wat hulle dan ontvang en sedertdien ontvang het, in ag geneem word deur hul nakoming van die ooreenkoms, weier hulle daarom om te vertrek hul huise en plekke waarin hulle dan en nog steeds woon, en gaan voort met die voorbehoud wat hulle (die Quileutes, Hohs en Quits) beskou as die huise en eiendom van die Quinaielts. (Sien Verslag van die Washington Superintendency, 1872.)

Alhoewel Milroy vroeër in sy verslag opgemerk het dat blankes begin opstal het op die lande wat die Quileutes nog beweer het, het hy nou aanbeveel dat, soos die grond wat die Quileute, Hoh en Queet beset het, aantreklikhede vir wit setlaars het, & quot die Quinault -reservaat word uitgebrei tot hul tuislande. Daar is geen aanduiding dat sy aanbeveling ernstig oorweeg is nie.

As die Quileute en die Hoh die legitimiteit van die verdrag bevraagteken, vind blanke setlaars dat die inheemse inwoners grootliks tegemoetkomend was. Die spesiale Indiese agent GA Heney het in 1874 berig dat:

Die stamme Hohs en Quillehutes woon nog steeds op lande noord van die grense van die reservaat. Ek het gereeld met hulle gesels oor die verblyf in die reservaat. Alhoewel hulle hulself vriendelik uitspreek en bereid was dat die blankes hul grond sou beset, of soveel as wat geskik is vir skikking, het hulle nie verstaan ​​toe hulle die verdrag onderteken het dat hulle hul huise prysgee nie. Hulle is baie vredeliewend en het in verskeie gevalle baie hulp verleen aan individue wat verniel en aan hul kus neergeslaan is en hulle altyd vriendelik behandel het.

Daar is maar min setlaars in daardie land, nie meer as vyf gesinne nie, en briewe van hulle verseker my dat die Indiane nie lastig is nie, maar hulle op baie maniere tot hulp is. (Sien Quinaielt Agency Report, 1874.)

Drie jaar later het die Indiese agent C.A. Huntington, gestasioneer in Neahbaai, dieselfde inheemse weerstand opgemerk en gepleit om die Quileute alleen te laat. & quot Ek verwag nie dat hulle daartoe kan lei dat hulle na die bespreking kom om permanent te woon nie, & quot het hy berig. Hulle is baie geheg aan hul ou huis. toegelaat word om te bly waar hulle was soos wat die setlaars hul dienste nodig het, en dit is nie moeilik om dit te bekom nie; dit is in die beste belang van die setlaars dat hierdie mense bly. & quot (Sien Neah Bay Agency Report, 1879.)

Spanning met blankes

As die verhouding tussen die Quileute en die blankes goed begin, was die Quileute teen die vroeë 1880's toenemend in konflik met 'n setlaar wat probeer het om die Indiërs van hul grond en huise in La Push, die Quileute -dorp aan die monding van die Quillayute -rivier, te onteien. Die opvallendste van hierdie botsings was Dan Pullen, 'n wit handelaar. In 1882 het 'n Quileute -medisyneman met die naam Doctor Obi met Pullen bots. Volgens die weergawe van die verhaal wat deur Willoughby opgeteken is, het Obi en Pullen baklei oor 'n heining wat Pullen opgerig het. Obi het blykbaar die heining afgebreek, en toe Pullen hom konfronteer, het die Indiër Pullen met 'n knuppel begin slaan en gedreig om hom dood te maak totdat Clakishka, 'n Quileute -leier, die twee mans geskei het.

Maar meer as 60 jaar later herinner Obi se dogter 'n ander opeenvolging van gebeure, wat moontlik geloofwaardiger kan lyk, gegewe Pullen se daaropvolgende aktiwiteite in La Push. Julia Obi Bennett Lee het aan die antropoloog George A. Pettitt gesê dat Pullen die stryd ontlok het deur Obi van Obi se grond af te dwing, sodat Pullen dit kon huisves-iets wat sy gesê het dat Pullen al met ander Indiërs by La Push gedoen het. Toe Obi weier, gryp Pullen Obi en die twee begin sukkel. Terwyl Obi se familielede gewerk het om die twee te skei, het Obi die klub opgetel en Pullen begin slaan. Obi is toe gearresteer deur sy seun, 'n Indiese polisieman in La Push, en het die grootste deel van die volgende jaar in die tronk deurgebring, waarskynlik in Neahbaai.

Daar bestaan ​​min twyfel dat Pullen beheer oor La Push probeer kry het. In 1885 het die Indiese agent Oliver Wood berig dat Pullen groot ontevredenheid by die Quileute skep en kwoteer deur hulle van die grond af te dwing sodat hy 'n duidelike aanspraak daarop kan maak:

Die Indiërs maak gereeld klagtes oor die dade van Pullen, maar omdat hulle buite die reservaat is, is ek magteloos om hulle die nodige beskerming te gee. Hulle het hierdie land beset voor die kennis van die oudste Indiër aan die kus of enige van hul tradisies. Hulle het 'n paar baie gemaklike raamhuise gebou en het baie baie groot geboue in Indiese styl gebou uit hout wat deur hulself vervaardig is, en hulle voel dat dit 'n groot swaarkry sou wees om weg te ry en al hul geboue en verbeterings en alles regverdig te verloor. sal met hulle saamstem. (Sien Neah Bay Agency Report, 1885)

Twee jaar later het Wood se opvolger, die Indiese agent W.L. Powell, Neah Bay, gewaarsku teen die toenemende ontevredenheid oor Pullen se bewerings en het sy meerderes aangemoedig om die konflik op te los deur 'n Quileute Reservation by La Push te vestig en die wit setlaars uit te sit. Op 19 Februarie 1889 het hy sy wens gekry: president Grover Cleveland het 'n uitvoerende bevel uitgevaardig om die grond ongeveer een vierkante kilometer by die monding van die Quillayute-rivier te onttrek en dit beskikbaar te stel vir die Quileutes se permanente gebruik. & Quot slegs een probleem: die bevel het enige bestaande regseise vrygestel. (Sien Uitvoerende bevele.) & Quot; Hierdie laaste voorbehoud, & quot; Powell het gekla, & quot; het die gevolg gehad dat hulle die Indiërs verlaat het net soos hulle voorheen was vir hul dorp, wat hulle van oudsher bewoon het, deur 'n setlaar voorafgegaan is, en daar is nog geen stappe gedoen om hom uit te sit nie. & quot (Sien Neah Bay Agency Report, 1889.)

'N Verdagte vuur

Sewe maande nadat president Cleveland die reservaat gevestig het, aangesien die meeste van die Quileute weg was om hop te pluk, het iemand die Indiese dorpie La Push tot op die grond afgebrand en 25 of 26 Indiese huise vernietig saam met Indiese kano's, al hul visgereedskap en ongelooflike hoeveelhede van tradisionele gereedskap, kunswerke en seremoniële tradisies. (Sien Neah Bay Agency Report, 1890.) Die Indiese agent Wood het Pullen by die brand betrek, maar het kort na 'n volledige beskuldiging gestop en opgemerk dat & quotNa die brand het mnr. , ingesluit met 'n doringdraadheining en nie tevrede daarmee was nie, het hulle van elke ander beskikbare [gebou] plek met 'n doringdraad omhein. & quot Toe die Quileute by die huis kom, moes hulle hul huise herbou op die strand.

Die Indiane het egter min twyfel gehad dat Pullen agter die vuur was. In 1946 het 'n stamouderling aan Pettitt gesê dat 'n ou man wat nie kon gaan pluk nie, gesien het hoe Pullen en twee ander die vuur aan die brand steek, en ander onthou dat Pullen gedreig het om enigiemand wat probeer herbou het, te skiet. Pettitt het ook berig dat Pullen se swaer daarop aangedring het dat die handelaar niks met die brand te doen het nie, aangesien sy onderneming staatmaak op goeie betrekkinge met die Indiërs, maar die antropoloog het opgemerk dat Pullen sy soeke na die titel van die Quileutes-land voortgesit het.

Die nuwe Indiese agent van die Quileutes, John P. McGlinn, het voortgegaan om die regering te druk om die probleem in die guns van die inboorling op te los en uiteindelik in 1893 berig dat hy toestemming gekry het om Pullen uit die reservaat te verdryf.(Sien Neah Bay Agency Report, 1893.) Pullen het egter gereageer deur 'n verbodsbevel te verkry, en dit het nog amper vyf jaar geneem-tot 1898-voordat die agent in beheer kon aankondig dat die geding verby was, Pullen verloor het en die Quileutes se bespreking was weereens hulle s'n.

'N Bespreking vir die Hoh

Net soos hul nabye bure, die Quileute, het die Hoh ook, soos hierbo opgemerk, geweier om van hul grond af te trek en na die reservaat te gaan, en het in hul dorp by die monding van die Hoh-rivier gebly-met 'n nedersetting op Destruction Island, sowel as miskien die mees geïsoleerde groep Indiane op die Olimpiese Skiereiland. (Sien verslag van die Washington Superintendency, 1872.) Die Indiese agent Charles Willoughby beskryf die Hoh as goeie bure vir sowel die Quileute as die wit setlaars, en merk op dat die Hoh beslis vredeliewende mense was en gasvry was teenoor hul wit broer
te alle tye. & quot (Sien Quinaielt Agency Report, 1886.)

Terselfdertyd word pogings aangewend om die Quileute 'n eie reservaat te verseker, 'n soortgelyke poging is namens die Hoh aangewend totdat president Grover Cleveland op 11 September 1893 die bevel tot oprigting van die Hoh-reservaat onderteken het-ongeveer een -vierkante kilometer grond aan die suidekant van die Hoh -rivier. (Sien Uitvoerende bevele.)

Meer grond vir die Makah

Een van die dinge wat die eerste Indiese agente wat by die Makah-reservaat in Neahbaai aangewys is, getref het, was die gebrek aan bewerkbare grond wat nodig was om die reservaat selfonderhoudend te maak of 'n opleidingsgrond te bied vir potensiële Makah-boere. Reeds in 1862 het C. H. Hale, die superintendent van Indiese Sake vir Washington -gebied, berig dat die Makahs se voorbehoud meer as 'n rotsagtige voorland is:

Dit bevat geen landbougrond nie, en dit lyk asof die bedoeling was ten tye van die verdrag om die grond so streng as moontlik binne te sluit, of die nalatigheid daarvan was die moedswilligste onkunde.

Hale het die agent in beheer van die bespreking beveel om & quot; kortliks & quot was Abraham Lincoln, en 'n maand voordat Hale pen op papier in Olympia geplaas het, is die bloedigste dag in die burgeroorlog in Antietam, Maryland, gevoer. Die plesier om die grense van die Makah Reservation amptelik uit te brei, moet wag. Dit sou uiteindelik in 1872 na 'n ander president - Ulysses S. Grant - gaan.

Intussen het die Indian Agent in Neahbaai, Henry A. Webster, reëls opgestel wat die reservaat aansienlik uitgebrei het en byna al die bestaande Makah -dorpe omvat. (Sien Neah Bay Agency Report, 1862.) Die enigste dorpie wat nie by die hergetekende grense ingesluit is nie, was Ozette en het in 1893 op bevel van president Grover Cleveland sy eie voorbehoud gekry. (Sien Uitvoerende bevele.) Dit is uiteindelik in 1970 in die Makah -reservaat ingevou. Webster en sy opvolgers het ook verbeterings aangebring aan die nie -goedgekeurde reservaatuitbreiding, die meeste van die agentskapsgeboue daar gebou, landerye skoongemaak en weivelde omhein. In 1869, toe hy besef dat die regering nog nooit die proses om die grond uit die publieke domein te verwyder, voltooi het nie en dit vir die reservaat opsy gesit het, het die Indiese agent Neah Bay, JH Hays, die situasie onder die aandag van sy meerderes gebring. (Sien Neah Bay Agency Report, 1869.) Maar dit was te laat, teen 1871 sukkel Hays se opvolger, E. M. Gibson, met setlaars wat sê dat Hays hulle toestemming gegee het om die grond op te eis:

Die Indiane maak aanspraak op hierdie land, en die meeste van hulle woon daarop, en hulle sal dit nie gewillig prysgee nie, dit is vir my baie verleentheid, aangesien ek geen gesag het om hulle [die blankes] te beveel nie, en hulle inbreuk maak op wat altyd was as deel van die bespreking beskou. Dit is 'n kwessie van werklike en dringende noodsaaklikheid dat die regering die vraag moet skik of hierdie grond waarop die meeste geld bestee is vir hierdie Indiërs al dan nie deel van die reservaat is nie. Byna al die bewerkbare grond van die reservaat is op hierdie toevoeging, en sonder dit kan niks ooit deur hierdie Indiërs op die manier van boerdery gedoen word nie. (Sien Neah Bay Agency Report, 1871.)

Sy meerdere, wat aan die kommissaris van Indiese Sake geskryf het, het beklemtoon dat hierdie blanke setlaars weet dat hulle hulle op lande bestel wat vir die reservaat bestem is. Die Indiese superintendent TJ McKenny het opgemerk: "Die partye wat hierdie bewerings aanvaar, kan nie onkunde pleit nie, want byna almal is in die reservaat aangewend en probeer nou die verbeterings wat hulle deur die regering in die verlede betaal is, vir hul eie gebruik aanwend. maak. " geweier om terug te keer totdat hy deur die weermag tot oorgawe gedwing is. Gibson beweer dat slegs 'n baie versigtige bestuur 'n ander Modoc -oorlog verhoed het. (Sien Neah Bay Agency Report, 1873.)

Op 26 Oktober 1872 het die federale regering besluit om die grense van die reservaat duidelik te definieer toe president Grant die bevel onderteken het om bykomende eiendom-ongeveer 3 500 hektaar-uit die publieke domein te onttrek (die beskrywing van die grense is in 1873 twee keer verduidelik in uitvoerende bevele wat vervang het die eerste). (Sien Uitvoerende bevele.) Die plakkers het egter geweier om te wyk, selfs nadat hulle vergoeding aangebied is vir die & quotverbeterings & quot wat hulle op die grond aangebring het. Volgens agent Gibson het drie van die setlaars ontken dat die president die bevoegdheid gehad het om die reservaat te vergroot, wat die agent genoop het om 'n beroep op Washington, DC, te doen vir instruksies. Die opvallendste is dat hy toestemming gekry het om militêre geweld te gebruik om die setlaars te verdryf.

In die laaste week van Junie 1873 het 'n afdeling van 25 soldate onder bevel van luitenant James A. Houghey by Neahbaai aangekom. Gibson het berig dat selfs toe twee van die setlaars nie wou vertrek nie:

Nadat hy McCollum en Colby [die setlaars] weer aangeraai het om die reservaat in vrede te laat vaar en selfs aangebied het om hulle te help om hul gevolge te verwyder, wat hulle nog steeds wou doen, het luitenant Houghey 'n sersant en vier mans in elkeen van hul huise laat sit, en McCollum onder bewaking gestuur na die buitenste perke van die bespreking. Colby vertrek sonder verdere moeite. (Sien Neah Bay Agency Report, 1873.)

Dit het nog 'n setlaar gelaat wat 'n uitstel gewen het en 'n volle jaar gehad het voordat hy sy vee uit die Makahs -land moes verwyder, maar selfs dan kon Gibson skryf: "Die Indiërs is baie tevrede met die uitslag en lyk baie beter tevrede, aangesien hulle nou voel dat hulle huise vir ewig aan hulle beveilig is, waar hulle in vrede kan lewe en die vrugte en seëninge van hul eie arbeid kan geniet. & quot (Sien Neah Bay Agency Report, 1873.)

Afsluiting

Die patrone wat in die tweede helfte van die negentiende eeu op die Olimpiese Skiereiland afgespeel is, weerspieël fundamentele verskuiwings van 'n Amerikaanse Indiese beleid wat gewortel was in tradisies wat eers deur die Engelse koloniste ontwikkel is. Wat nuut was toe die verdrae in die Washington -gebied onderhandel is, was die besluit om Indiërs op voorbehoude te konsentreer. Daardie paternalistiese beleid, die nuutste in 'n reeks eensydige optrede deur die Amerikaanse regering, was deels bedoel om Indiërs te beskerm teen blanke verdorwenhede en om 'n omgewing te bied waar die Indiërs deur middel van onderwys en landbou- en nywerheidsopleiding 'bevolk' kan word. Daar is gehoop dat sodra Indiërs beskaaf was-'n proses wat Indiane vereis het om hul kulturele stelsels en geestelike oortuigings oor te gee en Euro-Amerikaanse kulturele modelle en Christelike oortuigings aan te neem-hulle gereed sou wees om in die Amerikaanse samelewing as burgers opgeneem te word. Die besprekingsbeleid het die Indiese verwyderings- of versperringsbeleid vervang, wat die oplossing vir die 'Indiese probleem' bloot as 'n kwessie beskou het om die Indiërs verder weswaarts te stoot. Die verwyderingsbeleid het duidelik onvoldoende geraak toe die Verenigde State 'n transkontinentale nasie geword het deur die verkryging van Oregon (wat toe Washington -gebied insluit) en Kalifornië in die 1840's.

Die skepping en administrasie van Indiese voorbehoude was dikwels 'n hoogs gelaaide politieke proses wat nasionale, plaaslike en politieke partybelange teen mekaar kon aflê om die bestaan, grootte en ligging van Indiese voorbehoude te bepaal. Dit was 'n proses waarin inheemse stemme dikwels baie min getel het, veral namate die negentiende eeu vorder en blankes meer en meer grond eis vir vestiging en uitbuiting. As gevolg hiervan was daar dikwels 'n groot kloof tussen die soms verrassend goedbedoelde bedoelings van amptelike beleid en hoe die beleide in die veld geïmplementeer is.

Die vertelling van verdragsluitings op die Olimpiese Skiereiland, tesame met die uitreiking van presidensiële bevele, verduidelik hoe die individuele voorbehoude vir die Makah, Quileute en Hoh geskep is. Dit posisioneer die proses in die groter konteks van Indiese aangeleenthede in die Washington -gebied, veral die soorte verdragsonderhandelinge wat wes van die Cascades plaasgevind het. Terugskouend lyk hierdie verdragsonderhandelinge hoogs verdag: dit is uitgevoer in 'n taal wat deur min van die deelnemers verstaan ​​is en onvoldoende was om die ingewikkeldheid van die verdrae tussen twee kulture met teenstrydige idees oor grondbesit, kontraktuele verpligtinge oor te dra. , en selfs basiese sosiale hoflikheid en uiteindelik die terme is feitlik bepaal deur Amerikaanse onderhandelaars wat min geneigd was om te onderhandel. Uiteindelik is dit nooit duidelik of die blankes of die Indiërs die ander ooit tydens hierdie onderhandelinge verstaan ​​het nie.

Hierdie geskiedenis van Indiër-wit verhoudings op die Olimpiese Skiereiland bevat ook 'n paar van die konflikte wat die vestiging van stamreserverings in die streek ingelig en bemoeilik het. Nie onverwags het sommige wit setlaars probeer om die plaaslike inheemse Amerikaners te ontneem van die klein fragmente van die tuislande wat die Indiërs kon behou nadat die verdrae goedgekeur is. Wat nog meer verbasend is, is dat die Quileute, Makah en die Hoh parate bondgenote gevind het onder sommige van die federale amptenare. Deur 'n vaste weiering om oor te gee aan wit druk, het die drie stamme uiteindelik daarin geslaag om hul oorblywende lande vas te hou en voorbehoude te vestig wat hul afstammelinge nog steeds huis toe noem.

UW -werfkaart © Center for the Study of the Pacific Northwest, Universiteit van Washington


Verdrag van Oregon

Die Verenigde State en Groot -Brittanje het die Verdrag van Oregon op 15 Junie 1846 onderteken, wat 'n einde gemaak het aan 28 jaar gesamentlike besetting van die Stille Oseaan Noordwes. Die verdrag bepaal die 49ste parallel as die grens tussen die twee lande. Die Verenigde State en Groot-Brittanje het die oorlog van 1812 met die Verdrag van Gent in 1814 beëindig en vier jaar later ooreengekom op 'n tydperk van 10 jaar van gesamentlike besetting van die noordweste.

Die ooreenkoms vir gesamentlike besetting is twee keer hernu, maar teen 1846 was dit duidelik dat die noordweste vinnig Amerikaans word, hoofsaaklik as gevolg van migrasie na die Oregon-roete na die weste, en geen van die lande wou nog 'n oorlog voer oor die grensvraagstuk nie. Sommige lede van die kongres wou hê dat die noordelike grens van die Verenigde State gevestig moet word in die suidelike deel van die Russiese Alaska, op 54 grade 40 minute noordelike breedtegraad. Brittanje sou die Columbia -rivier as die grens verkies het, maar was bereid om 'n grens verder noord te oorweeg - maar nie 54 grade noord nie - en president James Polk, wat oorlog voer met Mexiko, was bereid om 'n kompromie aan te gaan om die probleem op te los.

Die gevolg van onderhandelinge was 'n grens van 49 grade noord, wat die Britse besit van Vancouver Island gegee het, 'n belangrike verkryging vir Brittanje en 'n toegewing vir die Verenigde State. Op 14 Augustus 1848 stig die Kongres formeel die Oregon-gebied, wat die huidige state Washington, Oregon en Idaho omhels het.


Britse koerante en die Oregon -verdrag van 1846

In 1846 het die Verenigde State en Groot-Brittanje uiteindelik hul jarelange geskil oor die grens tussen die VSA en Britse Kanada in die Oregon-land besleg, 'n geskil wat bekend geword het as die “Oregon-vraag. ” Die eerste amptelike poging deur die twee nasies om die geskil te besleg was in 1818. Onsuksesvol, het hulle ingestem tot gesamentlike besetting van die streek vir tien jaar. Aan die einde van daardie dekade kon hulle nie weer 'n skikking bereik nie, maar hulle het onbepaald voortgegaan met gesamentlike besetting met die bepaling dat as een van die nasies die ooreenkoms wil beëindig, die ander 'n jaar kennis moet gee.

Die twee nasies het dit so moeilik gevind om 'n skikking te bereik omdat die grens wat elkeen voorgestel het vir die ander so onaanvaarbaar was. Groot-Brittanje het volgehou dat dit die hele gebied noord van die Columbia-rivier moet hou vanaf die punt waar dit die nege-en-veertigste parallel met die Stille Oseaan oorgesteek het, en dus Brittanje die hele Puget Sound en die huidige westelike Washington toeken. Die VSA sou uiteindelik alle lande suid van 54 ° 40 en#8243 van die noordelike breedtegraad eis - dit wil sê die suidelike grens van Russiese Alaska. Ironies genoeg het beide nasies die nege-en-veertigste parallel as 'n kompromis voorgehou, maar voor 1846 het die een of die ander party dit altyd verwerp.

In die 1840's het daar egter ontwikkelings in beide nasies plaasgevind wat uiteindelik 'n skikking moontlik gemaak het. Waarskynlik die belangrikste was dat Lord Aberdeen terugkeer na die kantoor van die Britse minister van buitelandse sake. Boonop was albei nasies onder groot druk om die geskil te besleg. In Groot-Brittanje, byvoorbeeld, was daar 'n groeiende vrees vir oorlog as gevolg van die vraag van toenemend uitdrukkende ekspansioniste in die VSA om “Fifty-Four Forty or Fight ” en die onheilspellende toon van president James Polk se intreerede in Maart 1845 en ander uitsprake. In die VSA blyk oorlog met Mexiko onvermydelik te wees, en daar is toenemende druk op die regering om 'n vreedsame skikking oor die Oregon -vraag te bereik. As gevolg van hierdie en ander verwikkelinge het president Polk die nege-en-veertigste parallelle kompromie wat Aberdeen voorgestel het, as 'n verdrag aan die Amerikaanse senaat deurgegee, maar sonder sy goedkeuring. Die Senaat bekragtig dit sonder verandering op 18 Junie 1846. [1]

Is die kompromie ook gunstig ontvang in Groot -Brittanje, ten minste soos blyk uit die reaksies van tydskrifte en koerante? Volgens Richard S. Cramer, hoewel Britse tydskrifte die Britse regte op Oregon feitlik tot die einde toe behou het, het hulle toe aanvaar dat hulle amper 'n gemor het wat Aberdeen voorgestel het. Frederick Merk, die Amerikaanse historikus wat die mees gedetailleerde verslag gegee het van die dertig jaar lange poging om hierdie territoriale geskil te besleg, het tot die gevolgtrekking gekom dat die hele Britse pers die nuus van die Senaat se bekragtiging van Aberdeen se voorgestelde verdrag begroet met “a sug van verligting ” en “universele tevredenheid. ” [2]

Merk was moontlik korrek, maar die bewyse wat hy gelewer het, is skaars oortuigend. Hy het nie net slegs een Britse koerant, die London Times, genoem nie, maar, soos Merk self elders erken het, sou van geen ander Britse koerant verwag word om so gunstig te wees vir die Oregon -verdrag as die Times nie. [3] Die jong redakteur van die Times, John T. Delane, is sorgvuldig deur Lord Aberdeen gekweek vir net so 'n doel. [4] Volgens Arthur Dasent, in sy biografie van Delane,

Kort nadat hy redakteur geword het, is Delane toegelaat tot die vertroue van 'n minister vir wie hy 'n blywende bewondering en respek gekry het. Dit was Lord Aberdeen …. Die kommunikasie tussen Lord Aberdeen en die redakteur van die Times was mondelings en amper 'n dag het verloop sonder dat hulle vergader het. [5]

Die kommunikasie van Aberdeen aan Delane was binne -inligting oor beplande diplomatieke en ander inisiatiewe deur die Peel -regering, inligting wat gretig deur enige pers van die pers gesoek sou word. [6]

Die pogings van die minister van buitelandse sake is goed beloon. Op 3 Januarie 1846 publiseer Delane 'n lang hoofartikel oor die territoriale geskil in Oregon in die Times. Na 'n taamlik gedetailleerde bespreking van die redes waarom die gesamentlike besetting van die [sic] Oregon deur Britse en Amerikaanse setlaars nie meer as doeltreffend beskou word nie, en dus waarom die verdeling aanbeveel en gewens word, het Delane sy meegedeel lesers:

Ons dink dus dat elke doel van eer en belang beantwoord sou word as die Britse minister [Lord Aberdeen], op wie dit nou die plig is om nuwe voorstelle aan die regering van die Verenigde State te doen, van sy kant af hernu die aanbod wat [in 1826] deur mnr. Gallatin [op daardie stadium 'n spesiale gesant na Londen] aan Engeland gemaak is in die presidensie en onder leiding van mnr. Adams. Dit voorstel was om die 49ste graad van die noordelike breedtegraad tot by die see [Puget Sound] as die grenslyn te neem, met die uitsig na Groot -Brittannië, Vancouver ’s, die hawe van St. Juan de Fuca [?] En die gratis navigasie van die Columbia. [7]

Dit was geen toeval dat die kompromieterme wat deur Lord Aberdeen voorgestel is en deur Richard Pakenham, Britse minister van die Verenigde State, aan die Amerikaanse minister van buitelandse sake, James Buchanan, die volgende Junie, feitlik dieselfde was as dié wat Delane voorgestel het. [8] Aberdeen se terme sal sonder verandering aan die Amerikaanse senaat gestuur word, waar die verdrag op 18 Junie 1846 bekragtig is. [9]

Om die waarde van die hoofartikel van Delane ’ vir Aberdeen toe te voeg tot sy pogings om die land voor te berei op 'n kompromisbeslegting van die Oregon -vraag, was sy aanbod om 'n gedetailleerde rede vir so 'n ooreenkoms. Hy het byvoorbeeld daarop aangedring dat albei nasies 'n gelyke reg op die betwiste gebied het - 'n reg wat voortspruit uit besetting wat byna identies is in tyd en soortgelyk in doel. ” Hy erken ook dat

As 'n groter deel van die grond aan die een as aan die ander toegeken moet word, moet hierdie toekenning nie as erkenning van die reg toegeken word nie, maar uit die oorwegings wat die nabyheid, getalle en die vorige arbeid van Amerikaanse setlaars, indien nodig, stel elemente in die aanpassing van die geskil - oorwegings wat in al die belangrike aangeleenthede onmoontlik is om saam te smelt in die tegniese aspekte van die reg of die besonderhede van die titel. [10]

Delane het ook aandag gegee aan die moontlikheid van oorlog tussen die twee nasies as daar nie 'n skikking bereik kon word nie, 'n kommer wat destyds wyd in die Britse pers gedeel is. Alhoewel Delane erken het dat daar mans in Amerika is wat smag na 'n oorlog met Groot -Brittanje en ook mense in hierdie land vir wie 'n oorlog met die Verenigde State geensins onwelkom sou wees nie, het hy gesê: hoop dat

Die staatsmanne van die Republiek is nie meer vatbaar as die ministers van Engeland vir die invloed van die gewelddadigste of die onnadenkendste onder hulle landgenote nie. En meer nog, ons glo vas dat die werklike sterkte van die openbare mening in beide lande teen 'n strydlustige beleid is. Die handelsverhoudinge - die gevoelens van verwantskap - identiteit van oorsprong, taal en wette - die algemene strewe na soortgelyke voorwerpe, die algemene voorkoms van soortgelyke sentimente en die algemene respek vir dieselfde beginsels van morele optrede - bind die twee nasies saam deur bande wat dit gruwelik sou wees om met die swaard te verbreek. Ons is twee mense, maar ons is uit een gesin. [11]

Aberdeen was duidelik tevrede met die redaksie van Delane en het dit onmiddellik onder die aandag van Edward Everett - voormalige Amerikaanse minister van Groot -Brittanje (1841–1845) en binnekort president van Harvard College (1846-1849) - beskryf en beskryf dit as &# 8220temperatuurlik geskryf. ” [12] Everett, wat die sorgvuldig gekose woorde van Aberdeen korrek vertolk het as 'n goedkeuring van die bepalings wat Delane gevra het, het die Polk -administrasie meegedeel dat die redaksie klaarblyklik onder inspirasie van die ministerie van buitelandse sake geskryf is. ” [13]

Dit kan raaiselagtig lyk dat Aberdeen die London Times sou gebruik as sy belangrikste middel om die publiek voor te berei op 'n kompromie om die territoriale geskil in Oregon te besleg, aangesien dit so krities was oor die Tories as die Whig -koerante. Waarom het hy nie Tory -koerante soos die Standard, die Morning Herald of die Morning Post in sy vertroue geneem nie? Die antwoord is eenvoudig. Destyds het die Times 'n invloed gehad op die publieke opinie in Engeland wat Merk as 'spreekwoordelik' beskryf het. sterk bande met een van die twee groot partye behou. [15] Volgens Merk was ook die bydrae tot die invloed daarvan die merkwaardigheid van die redaksionele bladsy en die onderneming van sy nuusbyeenkoms. ” [16]

In Januarie 1846 het Aberdeen dit nodig gevind om ondersteuning te soek vir 'n kompromie oor Oregon by Tory -koerante. Dit het algemeen bekend geword dat die regering van Peel besluit het om van die tradisionele Tory -posisie af te wyk en vryhandel voor te stel deur die proteksionistiese koringwette op te skort, 'n besluit wat die party sou skei en gevolglik die bedanking van premier Robert Peel sou veroorsaak. [17] In 'n poging om die dissidente Tories te oorreed om hul verontwaardiging te demp en hulle te weerhou om Peel aan te val en sy diplomasie af te weer, insluitend 'n afhandeling van die Oregon -vraag, wend Aberdeen hom tot die Quarterly Review, 'n toonaangewende Tory -tydskrif. Hy het dit gedoen deur middel van J.W. Croker, 'n invloedryke Tory -politikus en 'n stigter en gereelde bydraer tot die Review. [18] Croker - 'n jarelange goeie vriend van Peel ’s en 'n anonieme ondersteuner van sy beleid op die bladsye van die Quarterly Review - het met Peel gebreek oor die herroeping van die koringwette, maar bly 'n ondersteuner van Aberdeen. [19]

Toe Croker Aberdeen van sy steun vertel en spesiale belangstelling in die Oregon -onderhandelinge uitspreek, het Aberdeen vir hom verduidelikings van onduidelike punte gegee, sy invloed gebruik om Croker te help met die verkryging van inligting van die Hudson ’s Bay Company en opdrag gegee aan die buitelandse kantoor om vir hom vertroulike dokumente te leen. ” [20] Weereens was die klandestiene pogings van Aberdeen om die pers te gebruik om die publiek voor te berei op 'n kompromisskikking in Oregon, suksesvol. In 'n anonieme artikel in die March 1846 Review stel Crocker die nege-en-veertigste parallel as die grens voor. [21] Hierdeur gebruik hy egter ietwat ander regverdiging as wat Delane in die Times gehad het. Byvoorbeeld, om die Columbia -rivier onder die parallel te laat vaar, sou geen groot verlies wees nie, het Croker beweer, want die monding van die rivier was nege maande van die jaar ontoeganklik en 'n lang deel van die rivier was onstuitbaar. Daarbenewens het hy berig dat die bonthandel onder die nege-en-veertigste parallel daal. [22] Alhoewel hy die nege-en-veertigste parallelle kompromie onderskryf het, kon hy dit nie weerstaan ​​om die kritiek op die Verenigde State deur te voer deur die Amerikaanse aansprake op die streek te bevraagteken en die meeste probleme met die Oregon-probleem te blameer op die ’ 8216 onverbiddelike despotisme van demokrasie ’ in die voormalige kolonie. ” [23]

Net 'n jaar voor die publikasie van die Croker -artikel en die hoofartikel van Delane, verskyn artikels wat 'n kompromisbeslegting tot stand bring, in twee tydskrifte van die opposisie van Whig, die weeklikse London Examiner en die kwartaallikse Edinburgh Review. Alhoewel beide artikels anoniem gepubliseer is, is dit gou ontdek dat dit deur dieselfde skrywer, Nassau Senior, 'n vooraanstaande ekonoom en prominente Whig -politikus was wat gereeld tot die resensie bygedra het. [24] Die artikel in die Edinburgh Review was volgens Merk die nuttigste vir Aberdeen, want dit was die hooforgaan van die Whig -party. Aberdeen het egter nie senior artikels geïnspireer nie. Sy ou vriend Edward Everett, wat destyds as Amerikaanse minister van die hof van St James gedien het, het die grootste deel van die krediet ontvang. [26]

Tot groot tevredenheid van die minister van buitelandse sake het Senior sy baie lang artikel, wat in die Edinburgh Review van Julie 1845 verskyn het, afgesluit met 'n oproep om die Oregon-land op die nege-en-veertigste parallel te verdeel. [27] Hy het sy ooreenkoms met die Amerikaanse spesiale kommissaris Albert Gallatin se profesie gerapporteer dat volgens watter nominale soewereiniteit Oregon ook al mag plaasvind, ongeag die uiteindelike lot daarvan, dit byna uitsluitlik sal wees deur die oorskotbevolking van die Verenigde State . ” [28] Deur sy ooreenkoms te erken, kon Senior egter nie die geleentheid weerstaan ​​om die Amerikaanse grensmanne wat die profesie sou vervul, te verneder nie:

Dit lyk waarskynlik dat binne 'n paar jaar alles wat voorheen die lewe aan die land gegee het, sowel die jagter [Indiër] as sy prooi, sal uitsterf en dat hul plek voorsien sal word deur 'n dun, wit en halfrasige bevolking, versprei langs 'n paar vrugbare valleie, ondersteun deur weiding in plaas van deur die jaagtog en geleidelik ontaard in die barbaarsheid, baie meer aanstootlik as dié van die woeste, wat die agterbosbouer verneder. [29]

Die regverdiging vir die nege-en-veertigste parallelle grens, het Senior geskryf, was dat die grootste deel van die Oregon-land vir Brittanje min of geen waarde sou hê nie. Hy het tot hierdie gevolgtrekking gekom deur die beskikbare gepubliseerde inligting oor die streek te raadpleeg, en het sy artikel begin deur tien publikasies te beskryf wat Oregon beskryf. Die beskrywings van die streek in daardie publikasies bevat negatiewe en misleidende inligting, en Senior het daarop staatgemaak om die grootste deel van sy saak vir die nege-en-veertigste parallelle grens te bou. Hy het byvoorbeeld berig dat

Langs die hele kus van die Stille Oseaan, van breedtegraad 48 [grade] tot Port San Francisco, ver binne die Mexikaanse grens, is daar geen toevlug behalwe die Bulfinch -hawe [Grays Harbour] en die Columbia - waarvan eersgenoemde slegs met klein vaartuie, en laasgenoemde is vir agt maande van die jaar ontoeganklik en te alle tye gevaarlik. [30]

Verder het hy geskryf: "Die klimaat is erg, behalwe in die suidwestelike valleie, en slegs 'n baie klein deel van die grond kan bewerk word." 8220 verlaging van handel. ” In die beroep op die nege-en-veertigste parallelle grens, stel Senior voor dat die hele Vancouver-eiland Brits moet wees, maar hy erken ook dat sy afstand van Europa 'n duur, onwinsgewende beswaring sal maak en ” en & #8220dat die beswaar met gelyke krag van toepassing is op elke deel van Oregon. ” Gevolglik het hy tot die gevolgtrekking gekom: “ Die groot fout van alle partye was die belangrikheid van Oregon.

Toe die berig Brittanje in Junie 1846 bereik dat die Amerikaanse senaat Lord Aberdeen se nege-en-veertigste parallelle grensvoorstel aanvaar het, was die reaksie van die Britse koerante en tydskrifte 'n dramatiese bewys dat Lord Aberdeen se pogings om die Britse publiek voor te berei op 'n kompromisoplossing. merkwaardig suksesvol was. Op 28 Junie 1846 arriveer die Royal Mail -stoomskip Hibernia uit Liverpool uit Amerika met die nuus dat die Amerikaanse senaat die Oregon -verdrag bekragtig het en dat die toonaangewende Britse koerante in die daaropvolgende dae hul reaksies gepubliseer het.

Een van die eerste hoofartikels wat verskyn het, en tot niemand se verbasing nie, was Delane ’s in die London Times. In 'n kort opsomming van die algemene bepalings van die nuwe verdrag, herinner hy sy lesers daaraan dat dit presies die terme is wat hy vir die vorige Januarie gevra het en dat hy die natuurlike tevredenheid wat hy geneem het in die presiese vervulling van die sienings wat ons toe uitgespreek het. Gevolglik het hy berig,

Wat ook al hierna gesê kan word oor die presiese voorwaardes waarop die kontroversie in Oregon besleg is, daar kan slegs een gevoel van tevredenheid wees in die twee groot nasies, wat sodoende herstel word tot vriendskap en vrede by die beëindiging van 'n geskil wat gedreig het om op te offer sommige van die belangrikste belange van die beskaafde wêreld ter wille van een van die minste belangrike stukke op die aardbol. [32]

Hierdie vernedering van die Oregon -land ter ondersteuning van die verdrag is vroeër deur Nausau Senior en J.W. Croker om Britse toegewings te regverdig, en dit sou ook verskyn in die hoofartikels van ander koerante wat die nuwe verdrag geprys het. Die Manchester Guardian berig byvoorbeeld oor die baie bevredigende intelligensie van die finale afhandeling van die Oregon -vraag, en het tot die gevolgtrekking gekom dat die Oregon -land ook nie kommersieel of polities, aan een van die twee strydende partye. ” [33]

Britse koerante was nog meer eens met die London Times in wat Merk beskryf as 'n versugting van verligting dat oorlog vermy is. Volgens die Morning Chronicle is die groot ramp van 'n oorlog tussen twee magtige en beskaafde lande dus afgeweer. dreigende oorlogsongeluk tussen die twee nasies. ” The Morning Herald het aan lesers gesê dat die Oregon -vraag lank en sonder oorlog afgehandel is, ” en die Yorkshire Gazette berig dat “die buitelandse nuus van die week & #8230 is die oplossing van die Oregon -gebiedsvraag, en die gevolglike voortgesette behoud van vrede tussen hierdie land en die Verenigde State. ” [34]

Britse koerante was dit ook algemeen eens dat president Polk veroordeel moet word vir sy rol in die kontroversie, veral die helderheid van sy uitsprake oor die Oregon -vraag. Volgens die Morning Sun,

Nadat hy homself nadruklik tot 54 minute 40 sekondes toegesê het, is mnr. Polk in 'n buitengewoon indringende en verleentheid geplaas deur die ultimatum wat op 19 Mei uit Londen gestuur is [kompromisvoorstel van Lord Aberdeen ’s], en ingedien op die besluit van die Amerikaanse regering deur die Britse minister in Washington [Pakenham]. Soos vermoedelik uit die karakter van die president vermoed is, het hy teruggehou van die aanvaarding van sulke terme. Hy het homself te veel toegewy, nie net deur inuendo [sic] of insinuasie nie, maar deur plegtige aankondigings en amptelike beginselverklarings, om afsonderlik af te daal van 'n afperser tot 'n rasionele en matige gedrag. Tog was iets in die weg van versoening of instemming nodig, soos die Mexikaanse oorlogvoering deeglik moes bewys het. Watter weg volg meneer Polk in hierdie verleentheid -dilemma? Waarom hy die onaangename voorstel aan die senaat deurstuur, deur aan te dui dat hy die aanneming of verwerping daarvan heeltemal in hul hande laat, en sodoende die verantwoordelikheid van so 'n besluit listig van homself verwyder. [35]

Die Standard beskryf Polk se reaksie op die voorgestelde skikking van Aberdeen in soortgelyke terme:

Die posisie van die president het nou verleentheid geword in die uiterste sy ambisieuse hoop is heeltemal deur die senaat in die wiele gery in die relatief matige standpunt wat die liggaam van die saak het. Deur 'n ouverture te verwerp, wat as die laaste beskou word, en die deur te sluit vir alle onderhandelings [sic], sou hy verseker teenstand teen hom verenig in 'n kwartaal waar ondersteuning noodsaaklik is om sy administrasie voort te sit en hom by gevolge te betrek waarvan sy party nie kon herstel nie, terwyl hy die voorstel aan die ander kant sou aanvaar, sou 'n volledige afstand doen van alle standpunte wat duidelik en herhaaldelik aan die land aangekondig word, deur onkunde aangeneem, deur hardnekkigheid nagekom en nou net ontdek is dat dit heeltemal onhoudbaar. Om aan hierdie alternatiewe te ontsnap, het die president besluit om die plig wat hy deur die grondwet van sy land voorgeskryf is, te laat vaar, het hy die verantwoordelikheid ontwyk, die bestuur van die aangeleentheid prysgegee, geweier om uitspraak te lewer in die saak en die kwasi -voorstel in die senaat gestuur vir beregting. [36]

Ander koerante het soortgelyke kritiese beoordelings uitgespreek. [37]

Hoewel Britse koerante byna eenparig was in die lof van die verdrag, was hulle egter nie altyd saamstem in hul interpretasies van die finale onderhandelinge nie. Daar was byvoorbeeld 'n skerp kontras tussen hoe die Liverpool Times en die Morning Sun die rol van die Verenigde State in die onderhandelinge beoordeel het. Volgens die Times,

Hierdie kontroversie van 'n halwe eeu is dus lankal besleg sonder om beserings op te doen, hetsy teenoor Engeland of die Verenigde State. Die mense van die twee lande is hierdie gelukkige resultaat te danke aan die wysheid en matigheid van die Britse regering en die Amerikaanse senaat, wat albei in die moeilike saak opgetree het met 'n humeur en oordeel wat hulle op die dank van hul mede-landgenote aanspreek. , en van alle beskaafde nasies. Na die uiterste onbeskofte optrede van president Polk, vereis dit buitengewone fermheid van die Amerikaanse senaat en groot selfbeheersing van die Britse regering om die vraag na 'n vreedsame skikking te bring. Gelukkig het die vooraanstaande manne in die Amerikaanse senaat die belange van hul land verkies bo die aanmoediging van partygees, en die Britse regering het die seëninge van vrede verkies bo 'n valse erepunt. [38]

Daarteenoor was die Morning Sun onwillig om krediet vir die verdrag aan enige individu of groep in die Verenigde State te gee:

Alhoewel die teks van die verdrag nog ongepubliseer bly, is dit seker dat die Amerikaanse regering in alle belangrike besonderhede toegegee het aan die vereistes van die moederland. Die manier waarop hierdie toegewings gemaak is, is egter om dit deur die sagmoedigste bynaam aan te dui, wonderlik kronkelend en ongelooflik skandelik. Niks wat die moeilike omstandighede van hierdie ooreenkoms kan verlig nie, kan geen sofistiek, hoe verstandig ook al, die publiek laat glo dat so 'n skikking soos die huidige [nie] uit die rade van die presidensie geruk is nie. Alles is geneig om hierdie feit te demonstreer, maar ondanks hierdie oorwegings, is ons bereid om albei ryke geluk te wens met die ongeskonde ontstaan ​​uit so 'n stormagtige beproewing tot hul internasionale vriendskap. [39]

Dit is nie verbasend dat daar sulke meningsverskille tussen Britse koerante was oor die verdrag en die onderhandelinge wat dit opgelewer het nie. Wat opvallend is, is hoe min meningsverskille daar was. Van die agt vooraanstaande dagblaaie in Londen en ses provinsiale provinsies, waarvan die meeste weekblaaie was, het slegs vier voorbehoude uitgespreek, nie een van hulle is baie inhoudelik. Die ligste en mees algemene voorbehoud is beslis deur die Morning Herald uitgespreek:

Ons wil beslis nie met die bepalings van die kontrak [verdrag] twis nie, maar dit verskil werklik so min van dié wat reeds by meer as een geleentheid deur Groot -Brittanje aangebied en geweier is, dat ons nie aan die entoesiasme kan deelneem nie van die Peeliete. [40]

Die reaksie van die Morning Chronicle was aansienlik kritieser:

Dit alles [die Verdrag] is gunstig. Tog moet die duidelike waarheid dat Engeland, ten opsigte van die besonderhede van die onderhandeling, nie bereik is nie, vir ons verberg word. 'N Nasionale leuen van Amerika het haar die grens wat sy behaal het, gewen. Die nasionale leuen, herhaaldelik herhaal totdat dit as 'n evangelie -waarheid deurgegaan het, dat die hele Oregon die reg van Amerika was, het elke eis kort van die enorme pretensie na 'n toegewing laat lyk. Dit is die geheim van die omvang van die gebied wat Amerika daardeur verseker het. Ons het te gereeld daarop aangedring om dit weer aan te dring. Al wat ons nou kan hoop, is dat so 'n growwe maneuver ons nie 'n tweede keer kan mislei nie. Soos dinge tans is, is die vrede van die wêreld ongestoord. Die prys hiervan is 'n maksimum konsessie van Engeland. Die krediet wat sy vir die uitvoering van die saak eis, is die eer, nie vir vaardigheid nie, maar vir matigheid. Laat die pers van die pers die taal van die beste staatsmanne in die twee lande navolg, en die gees tussen die ou monargie en die nuwe republiek kan nog steeds die van goeie wil en wedersydse respek wees. [41]

Die voorbehoude wat deur die ander twee Britse koerante uitgespreek is, het betrekking op een spesifieke artikel van die verdrag, artikel II, wat lui dat die navigasie van die Columbia-rivier suid van die nege-en-veertigste parallel gratis en oop sal wees vir die Hudson Bay Company, en vir alle Britse onderdane wat dieselfde handel. ” Die koerante was bekommerd omdat hulle verneem het dat Amerikaanse koerante - wat ten minste tien dae voor die Britse pers gehoor het van die bepalings van die verdrag - artikel II vertolk. heeltemal anders as wat die Britse regering was. Volgens die Sheffield Independent,

Dit is 'n unieke feit dat die terme oor die navigasie van die Columbia -rivier aan verskillende kante van die Atlantiese Oseaan anders verstaan ​​word. Die Amerikaanse koerante sê dat die rivier vir ons gratis moet wees terwyl die handves van die Hudson's Bay Company duur - ongeveer 17 jaar. Ons regering sê dat ons vir ewig die reg moet hê. Ons vertrou dat hierdie verskil slegs ontstaan ​​as gevolg van verkeerde inligting van die Amerikaanse pers. [42]

The Globe het 'n lang hoofartikel oor artikel II begin met die herdruk van 'n brief wat hy ontvang het van 'n leser wat sy kommer uitgespreek het oor die interpretasie van die artikel deur die Amerikaanse pers. Ons stem saam met ons korrespondent, en die Globe gaan voort,

Wat die oënskynlike beperking van ons regte op die Columbia betref tot die tydperk, wat dit ook al mag wees, van die bestaan ​​van die Hudson ’s Bay Company, en ons stem verder saam met hom dat dit iets wesenlik anders is as wat op die eerste gesig sou lyk , verstaan ​​word deur die gratis navigasie van die Columbia -rivier … Maar ons kan niks op die oog af van die konvensie, soos in die parlement genoem, sien wat die Amerikaanse konstruksie van die beperking tot die termyn van die huidige handves van die maatskappy regverdig nie. Wat kan die Parlement verhinder om die Handves van die Hudson Bay Company te hernu, soos dit van die Oos -Indiese Kompanjie, of die Bank, of enige ander bevoorregte korporasie hernu het? … Ons dink saam met ons korrespondent dat die opstellers of vermeende ouers 'n verduideliking van die bepalings van hierdie konvensie moet gee. Ons het alle voorbeskikkings om byna enige gevolgtrekking van hierdie onvrugbare kontroversie tevrede te wees. Maar ons wil graag sien dat die bepalings van die gevolgtrekking van alle moontlike onduidelikheid onthef word. [43]

Dit is ironies dat van die vier artikels van die verdrag, wat alles tot kontroversie tussen die twee nasies sou lei, die kwessie van die gratis navigasie deur die Columbia -rivier deur die Hudson ’s Bay Company die eerste was wat deur die pers aan die orde gestel is , aangesien dit die vinnigste opgelos sou word. Soos historikus E.E. Rich berig het, verminder die HBC teen 1846 sy handelsbedrywighede suid van die nege-en-veertigste parallel omdat sy bonthandel al hoe minder winsgewend word en omdat die Amerikaanse setlaars in toenemende getalle aankom. As gevolg hiervan het die onderneming baie minder afhanklik geraak van die Columbia en het dit dus min belang aan hierdie artikel geheg. [44]

Daarteenoor sou die ander drie artikels van die verdrag uiters kontroversieel wees, en dit neem byna drie dekades voordat dit opgelos is. Artikels III en IV het bepaal dat as die besittingsregte (dws eiendom) van die Puget ’s Sound Agricultural Company en die Hudson ’s Bay Company onder die nege-en-veertigste parallel na die Verenigde State oorgedra word, vergoeding wat hulle ontvang het, moet gebaseer wees op 'n korrekte evaluering. ” Vanaf die begin van onderhandelinge was die twee magte ver uitmekaar oor wat hulle as 'n behoorlike evaluering beskou het. ” In 1863, na byna twintig jaar se onderhandelinge , het hulle ingestem om 'n gesamentlike kommissie aan te stel om billike vergoeding te bepaal. In 1869 het die kommissarisse uiteindelik 'n besluit geneem en $ 450,000 toegeken aan die Hudson ’s Bay Company en $ 200,000 aan die Puget ’s Sound Agricultural Company. [45]

Die twis oor artikel I het nog meer tyd verg om finaal besleg te word en het op 'n stadium byna tot gewapende konflik gelei. Die probleem was die voorgestelde grens in Puget Sound tussen Vancouver Island en die Amerikaanse vasteland in die ooste. Volgens die artikel moet die grens die middel van die kanaal wees, maar daar is ontdek dat daar twee kanale is, Canal de Haro naby Vancouver Island en die Rosario Channel naby die vasteland. Boonop was die San Juan -eilande tussen die twee kanale. Voordat die twee nasies hierdie geskil kon besleg, het die Hudson ’s Bay Company 'n boerdery op die grootste van die San Juans gestig en verskeie Amerikaners het dit ook gevestig. Die jarelange wedywering in die streek tussen die onderdane van die twee lande het waarskynlik ten minste klein geskille op die eiland byna onvermydelik gemaak. In 1852, toe 'n Amerikaanse setlaar egter 'n HBC -vark geskiet het, het Amerikaanse troepe aangekom om 'n deel van die eiland te beset en Britse gewapende vaartuie het aan die see verskyn. So het die bisarre varkoorlog begin. ” Gelukkig het die twee nasies uiteindelik ooreengekom oor gesamentlike besetting van die San Juans totdat die grensgeskil besleg kon word. Uiteindelik het hulle in 1871 ooreengekom om die geskil deur arbitrasie te besleg. Keiser Willem I van Duitsland is gekies as die arbiter, en hy besluit die jaar daarop dat die Canal de Haro die grens moet wees. Gevolglik sou die San Juans aan die Verenigde State behoort. [46]

Nodeloos om te sê, kon Britse koerante nie die langdurige geskille oor die verdrag verwag het nie, en die verklaring van Frederick Merk dat die hele Britse pers die nuus van die Senaat se ratifikasie van Lord Aberdeen ’s voorgestelde verdrag begroet met & #8220 'n sug van verligting ” en “universele tevredenheid ” is amper akkuraat. Die Whig-, Tory- en onafhanklike koerante was dit eens in hul tevredenheid met die verdrag. Alhoewel sommige koerante minstens ligte voorbehoude gehad het, was die sterk veroordeling wat die vroeëre Webster-Ashburton-verdrag (wat die noordoostelike grens tussen die Verenigde State en Kanada bepaal het) heeltemal afwesig. Lord Aberdeen was vasbeslote om so 'n reaksie op die Oregon -verdrag te voorkom, en dit was duidelik uiters suksesvol.

Notas

1.� Vir 'n gedetailleerde bespreking, sien Frederick Merk, The Oregon Question: Essays in Anglo-American Diplomacy and Politics (Cambridge, Mass .: Belknap Press, 1967).

2.� Richard S. Cramer, “British Magazines and the Oregon Question, ” Pacific Historical Review 32 (1963): 369–82 Merk, The Oregon Question, 280, 308. Sien ook Albert Gallatin en die Oregon Probleem (Cambridge, Mass .: Harvard University Press, 1950) Manifest Destiny and Mission in American History (New York: Alfred A. Knopf, 1963) en The Monroe Doctrine and American Expansionism, 1843–1849 (New York: Alfred A. Knopf , 1966), almal deur Frederick Merk, en Thomas C. McClintock, “Frederick Merk, ” in John R. Wunder, red., Historians of the American Frontier: A Bio-Bibliographical Sourcebook (New York: Greenwood Press, 1988), 426–39.

3. Merk, Oregon -vraag, 297.

4.� Ibid., 297–300 Muriel E. Chamberlain, Lord Aberdeen: A Political Biography (London: Longman, 1983), 300 Sir Edward T. Cook, Delane of The Times (London: Constable, 1915), 15 –16 AWW Ramsay, sir Robert Peel (Londen: konstabel, 1928), 319n1. Vir 'n ietwat ander interpretasie van die Aberdeen-Delane-verhouding, sien Wilbur Devereux Jones, The American Problem in British Diplomacy, 1841–1861 (London: Macmillan, 1974), 52–3.

5.� Arthur Irwin Dasent, John Thaddeus Delane, Redakteur van “The Times ”: His Life and Correspondence, vol. 1 (Londen: John Murray, 1908), 43, 51.

6.� Stephen Koss, The Rise and Fall of the Political Press in Britain (Londen: Hamish Hamilton, 1981), 1: 62–3, Merk, Oregon Question, 297–300.

7.� The London Times, 3 Januarie 1846, 4. Dit is interessant om op te let dat Harry Allen, 'n vooraanstaande Britse gesag oor die Amerikaanse geskiedenis, so ver gegaan het om te suggereer dat Delane se hoofartikel aanspraak kan maak op vorm die belangrikste keerpunt in die geskiedenis van Anglo-Amerikaanse betrekkinge. ” Harry C. Allen, Groot-Brittanje en die Verenigde State: 'n Geskiedenis van Anglo-Amerikaanse betrekkinge (New York: St. Martin ’s Press, 1955) , 413.

8.� Chamberlain, Lord Aberdeen, 338–9.

9.� Wilber D. Jones en J. Chal Vinson, “ British Preparedness and the Oregon Settlement, ” Pacific Historical Review 22 (1953): 364 Merk, Oregon Question, 279–80, 307–8, 335 Chamberlin, Lord Aberdeen, 339 Ramsay, Sir Robert Peel, 347.

10.� London Times, 3 Januarie 1846, 4.

12.� Paul R. Frothingham, Edward Everett: Redenaar en staatsman (New York: Kennikut Press, 1971), 265.

13.� Merk, Oregon -vraag, 303–4.

14.� Ibid., 297. Sien ook Alan J. Lee, The Origins of the Popular Press in England, 1855–1914 (London: Croom Helm, 1976), 46–7.

15.� Merk, Oregon-vraag, 297-8. Ibid., 297. Vir meer hieroor, sien Arthur Aspinall, Politics and the Press, c. 1780–1850 (Londen: Home & amp; Van Thal Ltd., 1949), v Koss, Rise and Fall of the Political Press, 3–12 Ivon Asquith, “The Structure, Ownership and Control of the Press, 1780–1855, & #8221 in Koerantgeskiedenis van die sewentiende eeu tot die huidige tyd, red. George Boyce et al. (Londen: konstabel, 1978), 111–13.

16.� Merk, Oregon -vraag, 297.

17.� Peel kondig die bekragtiging van die Oregon -verdrag aan deur die Amerikaanse senaat op dieselfde dag as wat hy die Commons van sy bedanking in kennis gestel het. Norman Gash, Sir Robert Peel: The Life of Sir Robert Peel after 1830 (London: Longman, 1972), 602–3 Ramsay, Sir Robert Peel., 347 Merk, Oregon Question, 309–36 London Times, 30 Junie 1846, 3, 4.

18.� “John Wilson Croker, ” Dictionary of National Biography, vol. 13 (Londen: Smith Elder & amp., 1888), 123-32.

19.� Ibid., 130 Merk, Oregon Question, 304 Ramsay, Sir Robert Peel, 338.

20.� Merk, Oregon -vraag, 305.

21.� Croker, “The Oregon Question, ” Quarterly Review 78 (Maart 1846): 563–602.

22.� Merk, Oregon -vraag, 306.

23.� Cramer, “British Magazines, ” 379.

24.� Merk, Oregon -vraag, 287.

25.� Ibid., 291 Cramer, “British Magazines, ” 375.

26.� Merk, Oregon -vraag, 287–90 Chamberlain, Lord Aberdeen, 300.

27.� Senior, “The Oregon Question, ” Edinburgh Review 82 (Julie 1845): 238–65.

28.� Ibid., 263. Gallatin het hierdie profesie gemaak tydens die diplomatieke pogings om die Oregon-vraag in 1826-1827 af te handel. Sien Charles H. Carey, Algemene geskiedenis van Oregon (Portland: Binfords & Mort, 1971, 444-5.

29.� Senior, en#8220Oregon -vraag, ” 248.

32.� London Times, 30 Junie 1846, 4.

33.�Manchester Guardian, 1 Julie 1846, 4.

34.� Morning Chronicle, 30 Junie 1846, 4 Observer, 12 Julie 1846, 5 Morning Herald, 1 Julie 1846, 4 Yorkshire Gazette, 4 Julie 1846, 5.

35.� Morning Sun, 30 Junie 1846, 2.

36.�The Standard, 29 Junie 1846, 1. Feitlik dieselfde hoofartikel verskyn in die Yorkshire Gazette, 4 Julie 1846, 2.

37.� Sien Morning Post, 29 Junie 1846, 5 Liverpool Times, 30 Junie 1846, 2 Morning Herald, 1 Julie 1846, 4 Leeds Mercury (weekliks), 4 Julie 1846, 4.

38.� Liverpool Times, 30 Junie 1846, 2.

39.� Morning Sun, 30 Junie 1846, 2.

40.� Morning Herald, 1 Julie 1846, 4.

41.� Morning Chronicle, 30 Junie 1846, 4.

42.�Sheffield Independent (weekliks), 4 Julie 1846, 8. Eintlik was die standpunt van die Amerikaanse regering dat die gratis navigasie deur die Columbia slegs sou duur totdat die huidige lisensie van eksklusiewe handel in 1859 verstryk het. Sien EE Rich, The History of the Hudson ’s Bay Company, 1670–1870, vol. 2 (Londen: Hudson ’s Bay Record Society, 1959), 744.

44.� Rich, History of the Hudson ’s Bay Company, 2: 731, 737.

45.� Ibid., 747–8 Dorothy O. Johansen, Empire of the Columbia, 2de uitg. (New York: Harper & amp Row, 1967), 208–9.

46.� Johansen, Empire of the Columbia, 209–10 Robert H. Ferrell, American Diplomacy: A History (New York: W. W. Norton, 1975), 293.


Oregon -verdrag

Oregon -verdrag, 1846. Die betwiste oostelike grens tussen Kanada en die VSA is besleg deur die Ashburton -verdrag van 1842. Die uitgestrekte gebied tussen die Rockies en die Stille Oseaan, bekend as die Oregon -gebied, is gedek deur 'n konvensie, wat vanaf 1818 verleng is, waardeur onderdane van beide state toegang. In 1845 word James K. Polk tot president verkies op die slagspreuk van � ° 50 − of fight ’ en in sy inhuldigingstoespraak het hy daarop aangedring dat Amerika se eis duidelik en onbetwisbaar is en met geweld nagestreef sou word as nodig. Die Peel -regering het toe in sy laaste maande 'n skikking onderhandel oor die lyn van die 49ste parallel, wat slegs 'n geringe hersiening in 1872 vereis.

Haal hierdie artikel aan
Kies 'n styl hieronder en kopieer die teks vir u bibliografie.

"Oregon -verdrag." The Oxford Companion to British History. . Encyclopedia.com. 27 Junie 2021 & lt https://www.encyclopedia.com & gt.

Aanhalingsstyle

Encyclopedia.com gee u die geleentheid om verwysingsinskrywings en artikels aan te haal volgens algemene style van die Modern Language Association (MLA), The Chicago Manual of Style en die American Psychological Association (APA).

Kies 'n styl in die 'Gee hierdie artikel' -hulpmiddel om te sien hoe alle beskikbare inligting lyk as dit volgens die styl geformateer is. Kopieer en plak dan die teks in u bibliografie of lys van werke.


Jason Lee, (links). (Dorothy O. Johansen en Charles Gates, Ryk van die Columbia. New York, 1957. Plate volg p. 160. Foto met vergunning van Special Collections, University of Oregon Library, Eugene.)

Jason Lee se "Eerste Oregon -sending" aan die rand van French Prairie in die Willamette -vallei (regs). (Charles Wilkes, Vertelling van die Verenigde State wat ekspedisie verken. Vol. 4. Philadelphia, 1845, 374. Geteken deur A. T. Agate.)

Britse en Amerikaanse aktiwiteite in die noordweste van die Stille Oseaan, 1818-1848

Die Konvensie van 1818ter oplossing van territoriale geskille na die Oorlog van 1812, is 'n gesamentlike besetting van die Noordwes -Stille Oseaan goedgekeur, waardeur die regte van sowel Britse onderdane as Amerikaanse burgers op 'besetting' en handel in die streek erken word. Die Britse bonthandelaars van Noordwes was die best gevestigde koloniserende mag in die streek.

Die samesmelting van die Hudson's Bay Company en die North West Company in 1821, het die Amerikaanse Noordwes en Kanadese Wes op die gebied van die HBC gebring, 'n suksesvolle pelsverhandelingsonderneming wat mettertyd ook ander ekstraktiewe hulpbronne in die streek ontwikkel het. Die goed gekapitaliseerde en skerp bestuurde HBC oorheers die nie-inheemse samelewing in die streek tussen 1821 en 1840, hoofsaaklik deur die ontwerp van George Simpson.

Amerikaanse belangstelling in die Stille Oseaan Noordwes is ondersteun deur 'n verskeidenheid individue wat die streek in die 1820's en 1830's besoek het. Die bergman Jedediah Smith het in 1829 na die gebied gereis. Booster Hall Jackson Kelly het in 1832 gekom, hoewel hy nie 'n besoek nodig gehad het voordat hy die Oregon -land aan Amerikaanse burgers bevorder het nie. Amerikaanse sendelinge wat gedurende die middel- en later 1830's aangekom het, was Jason Lee (1834), Marcus en Narcissa Whitman (1836) en Henry en Eliza Spalding (1836). Hierdie individue verteenwoordig nie aansienlike institusionele mag nie, maar hulle werk het die idee van 'n Amerikaans Noordwes.

Die oorlandse migrasie van Amerikaners na Oregon het in die vroeë 1840's ernstig begin. In 1840 was daar ongeveer 150 Amerikaners in die Oregon -land. Teen 1845 was daar 5 000 of meer Amerikaanse setlaars, waarvan die meeste in die Willamette -vallei gegroepeer was (sien illustrasie hieronder). Die meeste het aangekom via die landroete, en het dus 'n nuwe en epiese manier vir langereis ingelui. Die skielike groei van 'n inwonende Amerikaanse bevolking, en van setlaars eerder as bonthandelaars, het die magsbalans in die gebied wat Amerikaanse gebied sou word, verander.

In 1842, in afwagting van die moontlike verlies van 'n groot deel van die Oregon -land aan die VSA, Simpson het HBC -bedrywighede noordwaarts gekonsolideer deur die Columbia Department se basis van Fort Vancouver aan die Columbia -rivier na Fort Victoria op Vancouver Island te verskuif.

In 1843-45, Amerikaanse setlaars het die voorlopige regering van Oregon gestig om 'n Amerikaanse stelsel van wette en beginsels vir hul groeiende samelewing te bied.

In 1846 het Brittanje en die Verenigde State onderteken die Oregon -verdrag, wat die internasionale grens tussen die VSA en wat Kanada sou word langs die 49ste parallel met die Straat van Georgië verleng, en daarna uit die Straat van Juan de Fuca. Hierdie ooreenkoms het 'n 'wedstryd' vir die streek opgelos deur dit tussen die Britte en die Amerikaners te verdeel. Daarna sou vrae soos die Indiese en landbeleid aan weerskante van die grens deur verskillende regeringstelsels bepaal word. Die HBC bly lank invloedryk in British Columbia.

Om homself as 'n nasie te vestig en sy grense en beheer oor grondgebied te bevestig, moes die Verenigde State twee dinge bereik. Eerstens moes dit inheemse mense verdryf en verdring en hul aansprake op grond uitroei. Die laaste les bied voorbeelde van die proses wat onder Indiërs van die Stille Oseaan -Noordwes begin werk het (al was dit onder Britse invloed eerder as Amerikaanse). Tweedens moes dit interaksie hê met ander nie-inheemse moondhede, veral die nasies van Europa, om Amerikaanse aansprake op gebied te definieer en te verdedig. Soms was hierdie interaksie vreedsaam, en soms nie. Die meeste Amerikaanse gebiede het in die land se besit gekom deur oorloë of aankope. Die Revolusionêre Oorlog het dus die grootste deel van die gebied oos van die Mississippirivier opgelewer, en die oorlog met Mexiko tussen 1846 en 1848 het die Suidwes opgeneem, terwyl die koop van Louisiana in 1803 die meeste lande tussen die Mississippi en die Rockies in die land gebring het, en 'n ooreenkoms met Rusland in 1867 verkry Alaska.

Oregon City, geskets as die & quotAmerican Village & quot deur kaptein Henry J. Warre. (Weergegee in Henry James Warre, Sketse in Noord -Amerika en die Oregon -gebied. Londen, 1848. Plaat 9.) Met dank aan die University of Washington Special Collections.

Die gebied wat die Amerikaanse Noordwes geword het, is in vergelyking op 'n ietwat ongewone manier by die land gevoeg.Eerstens het dit 'n fase deurgegaan waartydens die twee vernaamste eisers, Brittanje en die VSA, ooreengekom het om dit vir onbepaalde tyd te deel-die sogenaamde gesamentlike beroep. Tweedens is die nasionale eienaarskap van die gebied nie deur oorlog of aankoop opgelos nie, maar deur verdrag, aangesien die twee partye 'n grensgeskil onderhandel het. Die geskil aan die Stille Oseaan -kus, wat in 1846 besleg is, is aangevul deur een aan die Atlantiese kus, wat in 1842 opgelos is, tussen Maine en Kanada. Beide stelle onderhandelinge was deel van die proses waardeur Brittanje en die Verenigde State na die konflikte van die Amerikaanse rewolusie en die oorlog van 1812 'n meer aansienlike akkommodasie met mekaar bereik het.

Die betwiste kusgebied van die Stille Oseaan, wat die Oregon-land genoem word, het gestrek van die helmteken van die Rockies in die ooste tot die oseaan in die weste en van die 42ste parallel in die suide (die huidige grens tussen Kalifornië en Oregon) tot die parallel van 54 grade , 40 minute in die noorde (vandag se grens tussen Alaska en British Columbia). Hierdie gebied is geëis deur die verskillende ontdekkingsreisigers wat eers oor die see en daarna oor die land aangekom het. Op verskillende tye was Spanje en Rusland dan ook diegene wat die streek betwis het, maar tussen 1818 en 1824 het die Spaanse en Russe afstand gedoen van hul aansprake op die gebied suid van Alaska en noord van Kalifornië. Daarna het slegs Groot -Brittanje en die Verenigde State, onder die ontwikkelde lande, om die Oregon -land meegeding.

Daar moet op gelet word dat hoewel Groot -Brittanje en die Verenigde State aansprake op die hele Oregon -land gehad het, die twee partye meestal verwag het om die gebied tussen hulle te verdeel, en dit nie realisties sou kon verwag om die hele Oregon -land te bekom nie. Oos van die kontinentale kloof het die VSA en Brittanje ooreengekom op 'n grens wat weswaarts loop van die Great Lakes op die 49ste parallel. Die Britte het feitlik vanaf die begin van besprekings oor Oregon verwag dat hierdie grens weswaarts tot by die Columbia -rivier sou voortgaan en dan die rivier na die see sou volg. Hulle was met ander woorde bereid om alles suid van die 49ste parallel, en dan suid en oos van die Columbia -rivier, aan die Verenigde State toe te gee. Maar hulle wou toegang behou tot die rivier self, wat immers die belangrikste slagaar van reis binne die HBC -ondernemings was, en hulle wou beheer hê oor Puget Sound, wat hulle tereg as 'n beter hawe beskou het. Terselfdertyd het die Amerikaners oor die algemeen nie verwag om iets noord van die 49ste parallel te kry nie, maar hulle begeer Puget Sound en toegang tot die Straat van Juan de Fuca. Hou in gedagte dat die Verenigde State gedurende die 1820's en 1830's geen goeie hawe aan die Stille Oseaan -kus gehad het nie. San Diego en San Francisco was eers Spaanse en daarna Mexikaanse hawens. Die kuslyn van Oregon bied geen goeie hawe vir skepe nie, en die kroeg by die monding van die Columbia was berug omdat dit inmeng met vervoer tussen see en rivier. Tot die einde van die oorlog met Mexiko, 1846-48, het die VSA Puget Sound beskou as die beste plek om 'n beskermde hawe met diep water aan die Stille Oseaan-kus te bekom.

Michael T. Simmons , een van die eerste setlaars van die Oregon -gebied noord van die Columbia -rivier. (Spesiale versamelings van die University of Washington Libraries, portretlêers.)

Die grensgeskil tussen Brittanje en die VSA het dus basies gegaan oor watter kant die Puget Sound -land en die res van die staat Washington wes en noord van die Columbia -rivier sou kry. In hierdie kompetisie het die Britte aanvanklik verreweg die sterkste hand gehad. Die Engelsman George Vancouver was immers die eerste inwoner wat Puget Sound ontdek en verken het. En Britse pelshandelaars, veral in diens van die HBC, het tydens die organisering van die hele streek in 'n ekonomie van onttrekkende hulpbronne permanente basisse in die weste van Washington opgerig. Teen die 1830's het die HBC poste gevestig in Fort Vancouver en Fort Nisqually en langs die Cowlitz Rover, en hulle het ook hartlike betrekkinge met Indiërs ontwikkel. Baie van George Simpson se ontwerpe vir die Columbia -afdeling tussen 1824 en 1840 was gebaseer op die veronderstelling dat die Britte die westelike Washington sou behou en oostelike Washington, Oregon en Idaho sou verloor. So het Simpson byvoorbeeld Amerikaanse sendelinge aangemoedig om bedrywighede suid en oos van die Columbia -vestiging deur Amerikaanse burgers in die Willamette -vallei op te rig en probeer om bontvoorrade te blus in die lande wat hy verwag het dat die Britte nie sou behou nie. Hy het tot in die vroeë 1840's geglo dat die Britte aan die westelike Washington sou bly, wat hy as 'n integrale deel van die HBC -bedrywighede aan die weskus beskou het, en dus nie verwag het om die aktiwiteite daar te verander na aanleiding van 'n Amerikaanse oorname nie. Simpson se besluit om die departement se hoofkwartier in 1842 van Fort Vancouver na Victoria te verskuif, dui egter op 'n verandering in sy denke. Teen daardie tyd het die magsbalans tussen die Britte en Amerikaners ten opsigte van die grensgeskil verander.

Toe die VSA in 1818 aanvanklik ingestem het tot die idee van gesamentlike besetting, het hulle nie werklik die hulpbronne gehad om 'n sterk indruk op die Stille Oseaan -noordweste te maak nie. Dit het nie 'n vloot so sterk soos Brittanje of 'n koloniserende agent nie, so goed georganiseerd en gefokus soos die Hudson's Bay Company. Die oorgrote meerderheid van die bevolking woon ver oos van die Mississippirivier. Sy pelshandelaars en vangmanne het eers in die 1820's die Rockies suksesvol binnegedring of deur die berge na die weskus gevind. Sommige Amerikaners het die idee van 'n hawe aan die Stille Oseaan-kus gekweek, maar die meeste het nie voorgestel dat die Verenigde State sy besittings na die kontinentale kloof sou uitbrei nie.

Champoeg in 1851, (regs) suid kyk.

Hierdie situasie het gedurende die 1830's en 1840's begin verander. Bergmanne en sendelinge het die noordweste van die Stille Oseaan met die oostelike state begin verbind deur hul reise na, werk in en beskrywings van die streek. Boonop het 'n paar partye setlaars die gebied binnegedring. Toe, gedurende die 1840's, het die Verenigde State baie belang gestel in die uitbreiding na die weste - so geïnteresseerd dat nasionale politici die Weste as 'n belangrike veldtog aangeneem het en die VSA Texas geannekseer het en die res van sy noordelike besittings met Mexiko gaan veg het (wat die Amerikaanse suidweste geword). Terselfdertyd het duisende Amerikaners besluit om oor die land te trek, veral die Willamette -vallei. Die Amerikaanse belangstelling in die noordweste van die Stille Oseaan, na ongeveer twee dekades van stagnasie, het skielik dramaties gestyg, in die vorm van beide setlaars wat in die streek kom woon en politici en staatsmanne wat bereid is om die Britte te konfronteer om die grensgeskil in die Amerikaners op te los. guns. Daarteenoor bly die Britse belangstelling in die noordweste beperk, hoofsaaklik omdat die HBC -monopolie in die gebied baie aandag deur ander uit Groot -Brittanje uitgesluit het. Amerikaanse burgers het baie belang gestel in die verste hoek van die vasteland, terwyl Britse onderdane heel waarskynlik min daarvan geweet het, of andersins was dit die rede dat die HBC 'n monopolie was.

Die aankoms van Amerikaanse setlaars het die verskillende benaderings wat die Britte en Amerikaners aangeneem het vir die kolonisering van die streek, met groot vrymoedigheid verlig. Britse kolonisasie het plaasgevind deur die Hudson's Bay Company, wie se korporatiewe bedrywighede gefokus het op die ontginning van natuurlike hulpbronne. Die HBC het die vestiging in die algemeen ontmoedig in die lande wat hy verwag het om te behou, en het privaat eienaarskap van grond ontmoedig wat daarop gemik was om enige ontwrigting van die bonthandel en enige ontwrigting van sy Indiese handelsvennote tot 'n minimum te beperk. Dit het ook gewerk om die nie-inheemse samelewing in die gebied te beheer, sodat die onderneming, en nie individue nie, die plaaslike ekonomie oorheers en die streek beheer. Daarteenoor het Amerikaners verwag om die meer individualistiese en demokratiese houdings van hul samelewing na die noordweste te bring. Hulle het daarop aangedring om stukke grond in privaat besit te bekom en 'n stem in die regering te hê. En hulle wou nie ondergeskik wees aan so 'n kragtige firma soos die HBC nie. Een HBC -amptenaar het die verskille mooi saamgevat: plase in die Willamette -vallei, het hy verduidelik, kan floreer met die beskerming van gelyke wette [die antitese van monopolie], die invloed van vryhandel [weer, die antitese van monopolie], die toetreding van gerespekteerde inwoners [wat beteken die aankoms van families van setlaars, in teenstelling met losstaande, manlike pelshandelaars]. terwyl die bonthandel baie ly onder elke innovasie. & quot

Die aankomende Amerikaanse setlaars was bewus van hierdie verskille. Alhoewel hulle baie sake met die HBC gedoen het en eintlik voordeel getrek het uit HBC -bystand en handel, was hulle ook mal oor die mag van die maatskappy. Een manier om hul eie belange te laat geld en die invloed van die onderneming in die streek te beperk, was om hul eie regering te organiseer-'n aksie wat hul geloof in Amerikaanse waardes van selfregering en republikanisme herhaal. Oortrekkers het geleer uit die wettekode van die Iowa -gebied, en het tussen 1843 en 1845 die voorlopige regering gevorm. Die eerste wette het voorsiening gemaak vir die verkryging en veilige eienaarskap van grond, die hou van verkiesings en die vorming van 'n milisie. Later wetgewing maak voorsiening vir 'n uitvoerende en geregtelike tak van die regering en verdeel die gebied in provinsies vir plaaslike administrasie. Belangrik is dat die voorlopige regering die migrasie en verblyf van Afro -Amerikaners - beide gratis en in slawerny - na Oregon verbied het. Kortliks, tussen ongeveer 1838 en 1845, het die Amerikaanse teenwoordigheid van minimaal tot aansienlik gegaan. Hierdie verandering was 'n belangrike faktor om die Amerikaanse aanspraak op die gebied te versterk, maar ook op nasionale vlak was daar 'n begeerte om 'n sterker aanspraak op die Stille Oseaan -Noordwes te maak. Brittanje en die VSA was steeds in kommunikasie oor die noordwestelike grens, met albei kante oor die algemeen onwrikbaar in hul begeerte om Puget Sound te beheer. Sommige Amerikaners het ongeduldig geraak met die geskil, soveel so dat James K. Polk, toe hy in 1844 as president verkies het, verklaar dat hy wou hê dat die VSA die Oregon, dit wil sê die hele gebied tussen Kalifornië en Alaska, insluitend die huidige, sou bekom. British Columbia. 'N Ander slagspreuk in dieselfde veldtog: "Vyftig-en-veertig of veertig" (wat beteken dat as die Britte nie die hele Oregon-land sou oplewer nie, tot die parallel op 54 grade, 40 minute, die Amerikaners daarvoor sou oorlog voer), 'n opsomming van die aggressiwiteit van sommige Amerikaners in hierdie era van "Manifest Destiny." Hierdie strydlustigheid kom presies namate Brittanje meer geneig was om die westelike Washington aan die VSA toe te staan, en dit het moontlik die oplossing van die geskil gestop. Teen 1846 het die twee nasies nietemin 'n ooreenkoms bereik en die Oregon -verdrag onderteken. Die Verenigde State, pasiënt sedert 1818, het uiteindelik die hawe van die Stille Oseaan bekom wat hulle so lank begeer het, 'n hawe waarop hulle beslis minder aanspraak gemaak het as die Britte. Die Britte het die westelike Washington verloor, maar die binnekus van die Straat van Georgia en Vancouver -eiland behou. Die HBC behou die vaarreg op die Columbia en sy aansienlike besittings op wat nou Amerikaanse gebied was. Die oordrag na Amerikaanse beheer het egter niks goeds voorspel vir verdere bedrywighede suid van die 49ste parallel nie, en die HBC sou uiteindelik sy belange in die Amerikaanse Noordwes verkoop en aan British Columbia aflê.

Min Amerikaners gee vandag baie aandag aan die Oregon -verdrag van 1846. Die verkryging van die land deur oorlog het meer dramaties gelyk, en selfs die verkryging daarvan deur aankope het onvergeetliker gelyk. Die diplomatieke onderhandelinge wat die verdrag tot stand gebring het, lyk miskien saai, asof die twee partye uiteindelik 'n billike kompromis bereik het. Miskien is daar ook 'n idee dat die VSA nie die verste hoek van die noordweste van die Stille Oseaan so baie van 'n ander nasie of mense geneem het as van 'n onderneming, die HBC, wie se eie bedrywighede die Amerikaanse styl en ontwikkeling van die streek belemmer het nie. . Dit is egter die beste om in gedagte te hou dat gevoelens in Kanada, oorkant die grens wat die Oregon -verdrag in 1849 verleng het, anders is. Daar word die Oregon -verdrag dikwels lewendig onthou as 'n verlies en een van vele voorbeelde van Amerikaanse disrespek vir Kanadese grense en nasionale integriteit. So skryf James R. Gibson, 'n Kanadese geograaf, in Farming the Frontier: The Agricultural Opening of the Oregon Country 1786-1846 (1985):

Die Oregon -verdrag was nie 'n billike kompromie: daar was geen verdeling van die 'Oregon -driehoek' [die betwiste lande in die staat Washington], wat almal na die Verenigde State gegaan het. Kanadese het goeie redes om die Oregon-nedersetting te betreur en selfs te ontstel, aangesien die Britse aanspraak op die gebied noord van die Columbia-Snake-Clearwater-rivierstelsel minstens so goed was as, indien nie beter as, die van die Verenigde State op die terrein van ontdekking, verkenning en vestiging, en sedert die toekomstige Kanadese heerskappy van enige hawe op Puget Sound ontneem is. Kanadese moenie vergeet dat hulle 'n deel van hul regmatige Columbia -erfenis besit het nie, 'n erfenis waarvan die ekonomiese potensiaal in die algemeen en landboumoontlikhede in die besonder aanvanklik en suksesvol deur die Hudson's Bay Company bewys is. Hulle moet ook onthou dat telkens as dit verklaar word dat Kanada en die Verenigde State die langste onverdedigde grens ter wêreld deel, dit hoofsaaklik omdat die sterker Amerikaanse republiek sy noordelike grensgeskille ten koste van sy swakker buurman gewen het, net soos dit die suidelike grens is verkry ten koste van 'n swakker Mexiko.

Kaart van die San Juan -eilande se internasionale grensgeskil, (regs).

Gibson se interpretasie weerspieël 'n jarelange en deurdringende Kanadese kommer oor die blote mag van die Verenigde State, asook 'n akkurate herinnering aan die vele bedreigings wat Amerikaners vir die integriteit van Kanadese grense en die Kanadese nasionale identiteit ingehou het. Ek wil egter 'n voorbehoud by die formulering van Gibson voeg. Toe die Oregon -verdrag onderteken word, bestaan ​​die Konfederasie van Kanada nie. Die noordelike buurland van Amerika was nie 'n land nie, maar eerder verskeie Britse kolonies. Toe die VSA oor die Oregon -verdrag onderhandel het, het hulle dit gedoen met Groot -Brittanje, nie Kanada nie, dus is dit logies om Brittanje se deelname aan die verdrag in gedagte te hou (daar was nog geen amptelike Kanadese deelname aan diplomasie nie). Kanadese sienings oor hierdie Britse deelname dui op verskillende soorte swakhede in die lig van Amerikaanse sterkte. Gibson verwys byvoorbeeld na 'n Britse gemoedstoestand van & quotappeasement & quot; om die westelike Washington aan die VSA oor te gee, terwyl 'n ander Kanadese geleerde (John Saywell, Canada: Pathways to the Present [1994]) nie net Amerikaanse aggressie herinner nie, maar ook Britse sorgeloosheid om te gee "wat nou Washington en Oregon in die Verenigde State is." Amerikaanse interpretasies, daarenteen, beskryf Brittanje nie as swak nie, en is dus nie geneig om die Oregon -verdrag te sien as 'n ooreenkoms met 'n swakker buurman nie. "Inteendeel, in feit. In die verduideliking van president Polk se besluit om die 49ste parallel as die grens te aanvaar, skryf Robert H. Ferrell in American Diplomacy: A History (1975) dat Polk & quothad toegegee het aan Groot -Brittanje [eerder as om op te staan ​​vir meer gebied]. Dit was een ding om territoriale aansprake teen 'n land soos Mexiko te druk, en 'n ander ding om op te staan ​​teen die magtigste nasie ter wêreld, soos Brittanje gedurende die negentiende eeu was. & Quot

Kanadese en Amerikaners is geneig om die Oregon -verdrag op verskillende maniere te herroep. In hierdie geval en in feitlik elke ander geval hang die groot deel af van waar 'n mens dit sien, hoe 'n mens die verlede interpreteer.

UW -werfkaart © Center for the Study of the Pacific Northwest, Universiteit van Washington


Kyk die video: КРУТОЙ БОЕВИК ФИЛЬМ Падающие скалы КИНО HD